Сибирский узел» (или «8ка-удавка») — КиберПедия 

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Сибирский узел» (или «8ка-удавка»)

2020-06-02 625
Сибирский узел» (или «8ка-удавка») 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Очень надёжная быстро-завязываемо-развязываемая петля-удавка, – моя ходовая и любимая, – тоже сам придумал, бездну времени назад.  (Узел Сибирский в сети увидел совсем недавно, – добавляю это название первым.)

....Вообще, такой узел давно известен под названием «Развязывающаяся 8ка»,
но используется он совсем в другом качестве – для утолщения верёвки, как хороший быстроразвязывающийся стопор. – А здесь, хотя это та же самая
8ка с бантиком, но "бантик" здесь выступает в качестве рабочей петли.

В руках узел вяжется элементарно, можно с бантиком (уже как таковым):

(!) -- 8ку не нужно предварительно туго затягивать! – только слегка, очень слегка.

Вокруг закрытой опоры вяжется так (с бантиком даже проще):

Особенности:
 • Узел с бантиком надёжнее против перекрута в другой, затягивающийся вариант 8ки (что и так очень и очень маловероятно). – Но узел не развяжется в любом случае, – ещё раз: это очень надёжная петля.
 • Поскольку это срединный узел, петля также имеет качество самораспускания.

 

P. S. Сибирский узел, подобно Калмыцкому, тоже имеет свой Быстрый способ завязывания (под натягом), но мне больше нравится мой, и я бы не сказал, что он сколько-нибудь медленней.....К тому же для такой вязки без разницы, есть натяг или нет – вязать одинаково удобно, просто в руках, + узел у меня получается сразу полностью сформированный, и заключительным движением он тут же и подзатягивается.....Конечно, – кто к чему привык, тому то и лучше! J

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3) Удавка из "мёртвой" петли

Самый простой (и единственно подходящий для лески; ну мало ли...) способ сделать удавку – это воспользоваться любой "мёртвой" петлёй. Два возможных варианта понятны из картинок: это – сообразуясь с диаметром опоры –либо сделать большую "мёртвую" петлю «Глухой» (1), либо сделать маленькую "мёртвую" петлю «Бегущей» (2).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Силковый»

Вот этот узел – это не совсем «удавка», в точном смысле слова, (это как бы "переходная модель"), так как у петли узел таки есть, – но затягивается он не так скоро+туго, как в петлях из соответствующей группы на той же тяге.

В качестве быстрой "прихватки-отхватки" это более удачный аналог Скользящего Питона, а пользоваться им или нет, дело хозяйское – выбор большой.

 • Это самораспускающийся узел (как и Скользящий Питон).

Есть три способа вязки:
1
. Альтернативный (а-ля Бегущий Простой):

– Колышки делаем коренным концом – первую сзади, вторую спереди; и сразу, не останавливаясь, заводим коренной сзади, подставляя его под "сквозняк".

2. Для закрытой опоры (а-ля Питон: ходовой продевается только под первый виток) – вяжем по рисунку в заголовке.

3. Классический  (не привожу – он уступает в простоте: вяжется уже из Бегущего Простого).

===========================================================


Группа 6. – Крепление к опоре

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

(!) -- ВСЕ узлы этой группы, кроме штыков, не работают на
опорах не круглого, "угловатого" сечения.

ШТЫКИ

«Простой штык со шлагом»           «Штык с обносом».

– Незаменимые узлы для натягивания чего-либо, т.е. для завязывания под сильной тягой.

«Рыбацкий штык» (Якорный узел) «Мачтовый штык»

– Более надёжны.

 • Общее у «штыков» – широкие возможности добавления/комбинирования элементов.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Гафельный» и «Самозатягивающийся с полуштыком»

– Два варианта апгрейда Самозатягивающегося узла, который является простейшей формой Удавки.

1) Гафельный узел – по своим качествам и свойствам от «удавок» ушёл недалеко, т.е. его надёжность 100%-но гарантирует тяга пусть небольшая, но постоянная; и развязывается он (без тяги) только так, «на Раз».
(!) Можно сказать, что этот узел – это недовязанный Якорный, которому просто не хватает одного полуштыка.
....Есть также ещё варианты дальнейшего усложнения узла – Лисельный и Фаловый(+шлаг) узлы, – с возвратом ходового конца под первый виток. – Принципиально такое усложнение ничего не меняет, и со «штыками» они всё равно по функциональности не равняются. Этот-то хоть более простой.

2) Самозатягивающийся с полуштыком – как промежуточный вариант между «удавками» и «штыками» против сползания немного надёжнее.
(!) +Легко видно, как просто он превращается в гибрид со «Штыком с обносом».

 • Оба узла, несмотря на простоту, по-своему хороши...
                                                                        ...для СКАМЕЙКИ ЗАПАСНЫХ.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Сваечный» + (!)

Это уникальный узел,...хотя и узлом-то его трудно назвать – так он прост. Если по 10-балльной шкале сложности Простой узел считать за 1-балльный, то этот больше чем на 0,63 не потянет:), так что как его "вязать" от меня никаких дополнительных фоток не будет.....
....А вот что ИЗ него связать можно – как из "полуфабриката" – пожалуйста! –
Ну... Крабью петлю и Бегущий Простой узел вы уже знаете, теперь до кучи ещё две пары:

(верёвка везде ходовым концом вправо)

 • Если сделать Сваечный налево (на "коренную" сторону), то вот так мы свяжем Булинь Классический  (когда Сваечный раздёргиваем-затягиваем):

(!) Если вместо «своего» ходового продеть «чужой», то получится
узел Ткацкий из семейства шкотовых – ещё один способ вязки.

....А вот так быстро вяжется Булинь голландских ковбоев-левшей J:

(!) Если вместо «своего» ходового продеть «чужой», то мы получим
узел Разносторонний, того же семейства.

 

 • Если сделать Сваечный направо (на "ходовую" сторону), то вот так
мы свяжем узел Казачий Классический (т.е. с ходовым внутри петли):
(Легко запомнить: в обоих случаях «классики» ходовой конец
продевается с неудобной стороны.)

– Вот это и есть тот "Вертикальный рояль":), который
обзывают "Обратным Булинем" (классическим).

....А это у нас будет Казачий Леворукий:

Этот подвид Казачьего узла – самый трудноразвязываемый из четвёрки, и самый компактно- и красиво-затягивающийся. – За это предлагаю дать ему собственное имя (чтобы на корню пресечь все споры о нём из оперы «"обратно-куда-то-булиневый" vs. "лево-казачий"»), – например «Трилистниковый» (по его внешности), или «Брусвилис»:)) – за его круглую твёрдость и твёрдую круглость:),...и за его крепкость-прочность ( место).

 

(!) Теперь о прочности (всей семейки) – спорить на эту тему ни с кем не собираюсь, тем более голословно, не имея на руках результатов практических лабораторных испытаний... – но, как аналитик, своё мнение на этот счёт тоже имею, конечно же:). – Итак:
Вникнув в геометрию данных узлов, а конкретно, в траекторию Линий Силы
в них, могу сказать, что два Булиня по прочности равны или очень близки; Трилистниковый узел должен быть немного прочнее, так как (1) если его хорошо затянуть (+за ходовой конец), то у коренного, сверху, на первом пересечении появляется небольшой перегиб (в сторону, противоположную следующему, нагруженному перегибу), который в некоторой степени компенсирует неравномерность натяжения нитей верёвки в узле в целом.....К тому же (2), на этот "анти-перегиб" частично перемещается вторая "ветка Силы" одного из концов рабочей петли, разгружая тем самым нижний перегиб.....Плюс (3) эта ветка хорошо пережимает коренной в самой точке его входа, распространяя монолитность узла и на него, что тоже очень важно и хорошо с точки зрения равномерности распределения по узлу силы внутреннего трения между нитями верёвки (это сильно "размазывает" разницу их натяжения). – Ставлю этот узел первым по прочности.....Близким вторым будет Казачий узел – у него вышеназванные факторы выражены в чуть меньшей степени.....И практически полностью они отсутствуют в обоих Булинях (3е место) – если полезный анти-перегиб в этот узел ещё как-то можно "втащить" за ходовой (хотя и он наверняка слиняет на переменной тяге, так как узел в монолит не затягивается), то фактору Разделения/распределения Силы (+№3) в Булинях просто в принципе неоткуда взяться: две нижние "ветки" сходятся в одной точке – над рабочим перегибом, нагружая его по полной программе... (+в Голландском Булине эта «точка»
как бы "более контрастно сфокусирована", чем в обычном).

 • Вывод: ничто не совершенно в подлунном мире...:) – узел, который легче развязывается, менее прочен, а более прочный труднее развязать.

(!) Хорошая золотая середина – это Калмыцкий узел: в нём и нагруженная петля чуть побольше, за счёт третьей верёвки бантика (хотя, по факту, конкретно перегиб по радиусу остаётся таким же), – но «разделение силы» в узле есть – и это уже хорошо.  (Плюс развязывается он отлично... – нет, всё таки не зря я поставил его на первое место в его группе.)

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Битенговый» и «Выбленочный»/«Коровий»

1) Битенговый – отличный крепёжный узел: на открытой опоре вяжется
за 2 секунды. Можно и под тягой (несильной). За направлением тяги не ползёт.
 • Для открытой опоры узел также является срединным.
 • Может быть нагружен в две стороны.
(!) -- Для усиления стоит накинуть дополнительный полуштык.

2) Выбленочный (также Стремя) – тоже срединный узел по отношению к открытой опоре; ним, например, удобно быстро закрепить натянутую бельевую верёвку на промежуточном столбе – будет и хорошо зафиксировано по вертикали, и достаточно легко регулируемо по горизонтали.
(!) --
Для надёжного крепления при односторонней нагрузке не годится без усиления дополнительными полуштыками: узел ползёт за направлением "отрывающей" тяги, – в подтверждение ЦИТАТА: «Узел надежен, если тяга равномерно разносится на оба конца. Чтобы он эффективно работал при односторонней тяге, ходовой конец крепят бензелем к коренному.»
(что по сути равнозначно Мачтовому штыку).

 • Двумя полуштыками (разносторонними) можно связать и другой узел – Коровий  (он же Привязочный):

в, г – превращение Коровьего узла в Глухую петлю на Дубовой петле

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Пикетный» и «Мельничный»

1) Если Битенговый узел вязать вокруг закрытой опоры, то в конце ходовой конец можно продеть под нижний виток не снизу-вверх, а сверху-вниз, и получится похожий узел – Пикетный. Ему также можно приделать бантик,
или добавить полуштык.

2)...а Битенговый с бантиком и "вверх ногами" превращается в Мельничный узел (естественно, вяжется он как для ЗО).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Схватывающие:

«Верблюжий»

(кагбы Клинч, упирающийся в Выбленочный)

Применять узел можно для закрепления тонкой верёвки на толстой для тяги под любым углом – узел не скользит ни влево, ни вправо. При этом всегда остаётся возможность его развязать, даже если он сильно затянулся и намок.

Если и «опора», и верёвка нескользкие, то развязываемый узел можно сделать проще: достаточно будет гибрида Коровьего с Выбленочным (три полуштыка) –
с «выбленочной» стороны будет тяга, с «коровьей» добавляем КУ (на всяк).
....А не развязываемый узел я бы тут сделал так: первым вяжем Выбленочный,
не затягивая, а следом вяжем 8ку/Питон/2ной Питон (по ситуации);  затем этот второй узел затягиваем туго как можем, и к нему в компанию добавляем-затягиваем полуштыки Выбленочного (на тяге он).

Если левую половину узла связать зеркально правой, то получится гибрид Змеиного узла с Коровьим. Развязываться он будет гораздо легче Верблюжьего (никак не труднее обычной Глухой петли). А свободный ходовой конец можно задействовать для фиксации узла, т.е. для предотвращения его само развязывания.
(!) И такой узел есть, называется он:

«Прусик» (Узел Прусика, Схватывающий)

(Подробно здесь)

Альпинистский узел для петли, без нагрузки легко перемещается вдоль верёвки, под нагрузкой затягивается/схватывается – банальщина (для тех кто уже знает:).
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Узел Маршара» (Фр. прусик, Австр. схватывающий, Клемхайст/Klemheist)

(Подробно здесь)

Совершенно аналогично, но уже только в одну сторону.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Узел Блейка»

Узел, безусловно, достойный названия этой статьи.

(Картинку отзеркалил для более удобной вязки правшами.)

Тут особо нечего разрисовывать и расписывать – всё понятно и так.....Скажу только, что там, где на рисунке ходовой проходит сзади «опоры» сквозь витки, вначале должен быть ваш указательный палец левой руки – для удобства.  ....Ещё, для надёжности, на ходовом вяжут стопорный КУ.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Шахтёрский»

На этом узле остановлюсь подробно, так как он функционально универсален.

– Картинки специально перевернул так, чтобы было видно, что этот узел, в противовес обозначенному способу завязывания, на открытой опоре может быть завязан за 3 секунды, плюс в середине верёвки – всё как для Битенгового узла.
А «функциональная универсальность» узла в том, что нагруженный на разные концы, он имеет очень разные свойства, которые и определяют двоякое его применение. – А именно:

а) «Левый» вариант:
Согласно картинкам в *источниках* узел нагружается на Левый (по рисунку) конец. – Этот вариант обеспечивает узлу очень хорошую прочность на разрыв, так как резкие перегибы в нагруженной части верёвки отсутствуют. При этом узел по своему устройству и поведению схож с Самозатягивающимся узлом и «удавками» вообще. – Отсюда ожидаемы и все его свойства: ненадёжно держится на опоре при послабленной тяге, ползёт при переменной, очень легко и быстро развязывается без тяги. – Из чего логично следует и....
.... Применение: Для сильной малоизменяющейся тяги постоянного направления.

б) «Правый» вариант:
Если нагрузить Правый конец, то узел видоизменяется и по форме, и по свойствам: уже в таком виде, затянутый он перестаёт бояться тяги непостоянной по силе и переменной по направлению,
а поползти может только в исключительном случае, только вправо, и практически даже без ослабления. – Но узел очень легко и просто может быть ещё усилен и унадёжен: необходимо лишь, слегка ослабив верхнюю петлю, левый конец натянуть влево-назад, и продеть его под эту петлю в виде бантика сзади опоры, примерно напротив узла:

– Затягиваем узел сначала за бантик;  затем, прижав нижний виток к опоре
с правой стороны (красная точка), затягиваем его за рабочий правый конец
в правую от узла сторону так сильно, как только захотите (и сможете) – узел превращается в «храповик»: вправо ползти может, всё сильнее обжимая опору,
а влево нет, так как самозаклинивается. При этом он остаётся очень надёжно зафиксированным и саморазвязаться при переменной тяге любого направления
не может. Но(!) по желанию хозяина, узел может быть развязан «на Раз-Два»! – стОит только выдернуть бантик («раз»), и затем, ухватив микропетлю коренного конца (синяя точка), отрывающим движением на-себя-вправо («два») узел моментально распускается.....Простой Правый вариант, естественно, развязывается вообще «на Раз».

Применение: -- Привязать лодку, например. Или временно что-то (по сечению близкое к круглому) сильно стянуть.

Недостаток  Правого варианта:  -- Тяговый конец в нагруженной части сильно перегибается, что уменьшает прочность узла на разрыв – по сравнению с Левым вариантом.....(!) Но всё же по прочности он не хуже Булиня, так как у последнего точно такой же нагруженный перегиб.

 

 • Этот узел (оба варианта ходовой/коренной), естественно, можно связать и
на закрытой опоре, но это будет дольше. А вот "вязать" его в руках просто элементарно – те же 3 секунды, – даже показывать не буду: это и на словах занимает всего одно предложение: «Растянуть в руках две петли буквой «г», перекинуть нижнюю верёвку через верхнюю от себя, и затем сложить петли
от себя же.»  («Верх» узла будет справа. Соответственно, «Правый» конец – нижний, «Левый» – верхний.)

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь ещё два крепёжных узла собственного изобретения (для меня).
В хорошо затянутом виде трудно/очень-трудно развязываются, –
по типу «Питон/Констриктор++». Узлы не срединные.

(!) -- Оба узла затягиваем сначала "вдоль", за концы из-за опоры, и сильно.

 • Поскольку узлы симметричны, можно нагружать их на две стороны.
 • Не ползут даже на леске.

Итак (названия мои):
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Бакс»


Имя узла становится понятно из его внешнего вида («Зигзаговый» уже занято): латинская "S" плюс две вертикальные линии – на зеркальность не обращаем внимания! – "правильный" Бакс одоллар свяжется из Простого Левого узла,
а из Правого его просто удобнее вязать.

Узел можно связать и на закрытой опоре, но гораздо быстрее и легче сделать его в руках и на опору надеть. – Вяжется элементарно, из Простого (Правого) узла:

– Вяжем Простой; "раскрываем" его за петли; меняем концы местами по часовой стрелке;  и складываем получившееся от себя (в целом получается, что мы узел "вывернули наизнанку").

(!)...А любому, у кого на узлы глаз намётан, из правой картинки будет очевидно, что также этот узел очень просто вяжется из Сваечного узла, – такой способ у меня и был изначальным: для упругого материала (типа лески) он гораздо удобнее(!).

 • На закрытой опоре: делаем шлаг вокруг опоры, выше коренного; пропускаем петлю шлага под коренным вниз; ходовой пропускаем в эту петлю снизу-вверх; и затем ходовой продеваем ещё раз – под верхний виток, сверху-вниз.

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


«Суперконстриктор»

или «Констриктор с косичками»:)

Вяжется он тоже очень легко – уже из двух Простых:

– Сначала вяжем Правый, над ним такого же диаметра Левый (как бы для Прямого узла); затем складываем нижнее кольцо с верхним; и последнее действие – за получившиеся нижние петли, опять-таки, выворачиваем узел наизнанку:). – Всё, надеваем-затягиваем.

....Вокруг закрытой опоры связать такой узел будет... мягко говоря, сложновато.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------


И напоследок классика жанра – "серпентариум":

«Питонов узел»

Так же как и Констриктор, плохо подходит для тяги "отрывающего" направления. Но зато в "упорном" качестве отлично работает в составных узлах и как узел для привязывания крючков.

Связать Питон можно также добавляя витков Простому узлу (Способ №2).

 • Питон, затянутый вхолостую (вокруг пустоты), называется «Кровавый узел». Такое название, исторически, он получил за то, что "в когорте сотоварищей" повинен в жестоких страданиях и смертях многих моряков, являясь частью орудия наказания «кошка».
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

«Констриктор»

Этот узел схож с Выбленочным, как по устройству – отличаясь от него только тем, что концы под прижимающей диагональю расположены не параллельно,
а образуют полуузел, –...так и свойствами: 1) Узел является срединным по отношению к открытой опоре, хоть одинарный он, хоть двойной (в руках вяжется моментально, 2ной – на пару секунд дольше);  2) Не годится для надёжного крепления при односторонней тяге, так как, хотя узел и является более тугим, но точно так же "вращается" вокруг опоры за направлением тяги, т.е. если опора скользкая, Констриктор будет ползти и при "неподвижной" тяге.

От Битенгового узла Констриктор отличается тоже всего одним пересечением, и, кардинально различаясь свойствами, похож на него также возможным способом вязки на открытой опоре – по рисунку Битенгового: петля перед набрасыванием переворачивается в другую сторону – а это неудобно, если только не поменять руки местами. Гораздо быстрее и проще сделать узел в руках и на опору просто надеть готовым.

===========================================================



Поделиться с друзьями:

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.066 с.