Преступной группой должностных лиц коррупционеров.

1.    Я, Куракин Е.Н., вправе устно лично заявить Мособлсуду изложенное ниже Заявление о преступлении, а суд обязан выдать мне документ о приеме этого Заявления с занесением его

содержания и просительной части в Протокол с/з в соответствии с обязанностями суда:

а) по  ст. 19 Конституции РФ, по ст. 16 Закона РФ «О статусе судей»;

б) по ст. ст. 140 ч. 1 п. 1; 141 ч. 4; 144-145; 151 ч. 2 п.п. «а,б»; 447 ч. 1 п. 2; 448 ч. 1 п. 5 УПК РФ;

в) «Типовому положению о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях» (прил. к Приказу от 29.12.05г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений», зарегистрирован в Минюсте России 30.12.2005 N 7339) в части

- п. 1 - Положение распространяется на суды общей юрисдикции;

- п. 2 - Действие Положения распространяется на следующие органы и должностных лиц в части, их касающейся иных должностных лиц, уполномоченных в соответствии с порядком, установленном УПК РФ и иными нормативными правовыми актами, осуществлять прием сообщений о преступлениях;

- п. 4 - Невыполнение должностным лицом органа, указанного в п. 2 Положения, возложенных на него обязанностей по приему сообщений о преступлениях влечет ответственность, установленную законом;

- п. 7 - Должностными лицами, правомочными осуществлять прием сообщений о преступлениях и оформлять их в соответствии с требованиями УПК РФ, являются … судьи в отношении … устных сообщений о преступлениях, сделанных в ходе судебного разбирательства;

- п. 14 - Отказ в принятии сообщения о преступлении должностным лицом, правомочным на эти действия, а также невыдача им уведомления заявителю о приеме сообщения о преступлении недопустимы.

2.    Прошу суд занести в протокол с/з мое устное Заявление суду о совершаемых уже 7 лет против моих прав преступных деяниях как в рамках уг.д. № 49886, так и в рамках данного дела о заключении меня под стражу (изложены в Разделах 3-4 данной жалобы):

           организатором преступного сообщества должностных лиц коррупционеров Ходыревым А.Н. (членом партии «Единая Россия», секретарём отделения этой партии в г.о. Королёв МО, заслуженным юристом МО, почётным строителем МО, почетным гражданином г. Реутов);

           прокурорами Балашихинской и Реутовской прокуратур МО, сотрудниками СУ МУ МВД России Балашихинское МО, Председателем Реутовского суда МО Романовым А.А., судьями Сидоренко О.Г., Корниенко М.В.

           особо тяжких деяний, подпадающих под признаки ст.ст. 35 ч.ч. 4-5; 210 ч.ч. 3, 4; 290-291; 315; 299; 301-303; 305 ч. 2; 294 ч. 3; 285 ч. 2; 286 ч. 2 УК РФ,

           с целью обеспечить условия для устранения меня, как взыскателя, от участия в исполнительном производстве по злостно (по ст. 315 УК РФ) не исполняемому должником ООО «СК «Центрострой-М»

 

           (застройщик д. 8 по ул. Парковая г. Реутов, коррупционно аффилированный с бывшим мэром г. Реутов Ходыревым А.Н., который за взятку, полученную от ООО «СК «Центрострой-М» подписал подложный Акт госприемки д. 8 по ул. Парковая в эксплуатацию с дефектами, смертельно опасными для всех жителей дома),

 

           вступившего в законную силу Решения Арбитражного суда МО от 4.03.2013 г. делу N А41-44596/11 по моему иску, как Председателя ТСЖ «Парковая 8», об обязании ООО «СК «Центрострой-М» безвозмездно для жителей устранить дефекты и недостатки, допущенные при строительстве д. 8 по ул. Парковая на сумму 80 миллионов рублей.

 

3.    После заслушивания этого моего Заявления о преступлении - прошу судей апелляционной инстанции Мособлсуда в порядке ст. 389.13. ч. 9 УПК РФ ("По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон")

 

а) выдать мне надлежаще оформленную Справку о приеме судом данного Заявления о преступления и надлежаще заверенную Выписку из протокола с/з с частью, содержащей сведения о факте оглашения мной Заявления о преступлении;

б) вынести в порядке ст. 29 ч. 4 УПК РФ (" Если при судебном рассмотрении дела будут выявлены нарушения закона, допущенные при рассмотрении дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести Частное определение, в котором обращается внимание соответствующих должностных лиц на факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер") Частное определение о направлении Бастрыкину А.И., Председателю Следственного комитета РФ, копии этой Апелляционной жалобы с Заявлением о преступлении и с заверенной копией Протокола данного судебного заседания с целью обратить внимание на изложенные в раздела 3-4 этой жалобы факты нарушения закона в отношении меня, требующие их доследственной проверки.

 

Приложения ________________________________________________ листах