Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Топ:
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2022-11-14 | 35 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
1. В законодательном определении сделок через родовидовые отличия в качестве существенного их признака выделяется то, что они порождают гражданско-правовые последствия трех видов:
72 Более подробно об этом см.: Маклапов А.Г. Общая психология... — С. 416-423.
73 Гордеева Н.Д., Зинченко В.П. Функциональная структура действия. — М.,
1982. - С. 187.
118
Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
возникновение, либо изменение, либо прекращение гражданских правоотношений. Само по себе это свойство сделок суть признак их родового понятия. Это и очевидно, ибо юридический факт влечет за собой те или иные правовые последствия. Однако взаимосвязь сделки с другими правовыми феноменами проявляется прежде всего через порождаемые ею последствия, а это значит, что при определении сделки необходимо принимать во внимание характер порождаемых ею последствий. Отсутствие «указания на характер юридических последствий, вызываемых сделкой, приводит к противоречивому пониманию самого понятия сделки»74. В основе особенностей последствий сделок лежат добровольность совершения действий участвующими в сделке лицами и равенство их между собой. Состоят эти особенности в том, что исполнение порождаемых сделкой правоотношений отвечает интересам каждого из участвующих в ней лиц, а также характеризуется совпадением интересов последних с интересами законодателя.
Этим особенности порождаемых сделками правовых последствий не исчерпываются. Анализируя составляющие сделки, М.М. Лгарков приходит к выводу о том, что «сделками называются правомерные юридические действия, совершаемые одним или несколькими лицами, выступающими в качестве субъектов имущественных (гражданских) прав, и устанавливающие, изменяющие или прекращающие гражданские правоотношения, на установление, изменение или прекращение которых они направлены»75. Выделение в качестве существенного признака сделок того, что последние суть основания движения правоотношений, весьма спорно. Строго говоря, данное обстоятельство не может быть рассмотрено как существенный признак сделок. Признак — это внешнее статическое выражение свойств, представляющих различные стороны качества предмета. Возможность быть основанием движения правоотношений может считаться свойством сделки, но выполнение сделками роли основания движения правоотношений — это уже действенное проявление указанного свойства, т.е. характеристика функции сделок, находящейся за рамками их состава.
|
74 Кофман В.И. К вопросу о понятии сделки // Материалы теоретической конфе
ренции. — Свердловск, 1966. — С. 247.
75 Агарков М.М. Понятие... — С. 55.
$ 2. Содержание юридического состава сделок
119
2. Безусловно, сделки устанавливают, изменяют и прекращают правоотношения, на движение которых они направлены, но это не выражает общего в сделках. Сделки могут вообще не порождать движения правоотношений. Так, завещатель вправе в любой момент отменить или изменить завещание, тогда первоначальное завещание не повлечет за собой движения правоотношений, хотя до момента его отмены качества сделки не утрачивает. Публичное обещание награды, объявление конкурса — тоже сделки, но сами по себе они имущественного правоотношения не порождают. При их совершении образовывается лишь юридическая связанность субъекта своим обязательством. В сделках, заключенных под отлагательным условием, права и обязанности до наступления соответствующего условия не возникают. Однако это обстоятельство не лишает подобные сделки юридической силы. Вместе с тем если оговоренное условие не наступит, то сделка вообще не приведет к движению правоотношений.
|
То, что сделки не всегда непосредственно фактом своего совершения порождают движение правоотношений, нельзя рассматривать как исключение из общего правила о последствиях сделок. Существуют сделки, влекущие за собой движение правоотношений только в случаях, когда они являются одним из элементов юридического состава. Так, для возникновения имущественного наследственного правоотношения по завещанию помимо последнего необходимы смерть наследодателя и принятие наследства. Правоотношения из публичного обещания награды или объявления публичного конкурса соответственно возникнут лишь после представления результата, за достижение которого обещана награда, или после представления работы на конкурс. Для возникновения правоотношений из сделок, заключенных под отлагательным условием, необходимо наступление соответствующего условия — факта, имеющего юридическое значение. Сторонами договора возникновение правовых последствий из совершенной сделки может приурочиваться к определенному времени, т.е. сроку как юридическому факту особого рода. Например, договор найма имущества заключен в декабре с тем условием, что обязанность по передаче имущества в пользование и корреспондирующая ей основная обязанность нанимателя по внесению оговоренной платы за пользование им, как и все иные
120
Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
составляющие договор права и обязанности сторон, возникнут с первого января следующего года. Неизбежность наступления срока подчеркивает юридическую значимость сделок, ибо он однозначно истечет и правовые последствия, предусмотренные данными обстоятельствами, наступят неотвратимо.
Кроме того, о юридической силе сделки до момента движения правоотношений свидетельствует сам факт установления срока при заключении сделки, с наступлением которого связываются правовые последствия. Срок, с которого возникают порождаемые сделкой правовые последствия, оговаривается именно при ее совершении, и эта договоренность приобретает юридическую силу. Сделки как разновидность юридических фактов в незавершенном юридическом составе, требующем наступления определенного срока для возниктговеиия правовых последствий, не теряют своей юридической значимости, а создают такую правовую ситуацию, когда возникновение порождаемых сделкой прав и обязанностей сторон приурочивается к наступлению определенного срока. Здесь сделка выступает в виде взаимообязательного правила, установленного субъектами сделки для регулирования своего поведения в данной ситуации. Юридическая сила этого правила обеспечивается законом, так как законом охраняется любая сделка, совершенная в соответствии с его требованиями.
|
Наконец, в силу прямого указания закона качество сделок признается за сделками, факт совершения которых сам по себе не влечет за собой движения правоотношений (например, объявление публичного конкурса, завещание и т.д.).
Приведенные примеры говорят о том, что ситуации, при которых сделки непосредственно не порождают движение правоотношений, являются не исключением из общего правила, а разновидностью правовых последствий сделок, обусловленной природой права, особенностями правового опосредования сделок. При этом происходит накопление последствий для движения правоотношений.
Изложенное позволяет дифференцировать правовые последствия сделок. Это либо возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, либо состояние возможности таких последствий, не влекущее за собой движение прав и обязанно-
$ 2. Содержание юридического состава сделок
121
с гей или влекущее движение последних при условии, что сделка выступает элементом юридического состава76.
То обстоятельство, что сделки приводят к неотменимым в одностороннем порядке последствиям, характерно для большинства из них, но все же не может быть рассмотрено в качестве универсального признака сделок. Возможны ситуации, когда возникающие из сделок правовые последствия могут быть отменены волей одного субъекта. Так, составление завещателем нового завещания или изменение текста ранее составленного завещания обусловливают отмену или изменение первоначального завещания. Лицо, публично обещавшее награду при соблюдении определенных условий, вправе это обещание отозвать.
3. Анализ характера порождаемых сделкой последствий как проявления взаимосвязи элементов сделки и лежащего в ее основе действия с другими социально-правовыми феноменами дает возможность выделить в качестве существенного признака сделки наличие правовой ситуации, состоящей в юридической связанности субъекта сделки действовать определенным образом в будущем, констатирующей наличие связи, зависимости между сделкой и правовыми последствиями, в чем собственно и проявляется правовая важность, значимость совершения сделки. Выдвигаемые субъектом сделки условия потенциально содержат в себе обязанности и права в возникающем, изменяющемся или прекращающемся правоотношении. Движение правоотношений не обязательно возникает как непосредственное следствие сделок, но возможность их появления — неотъемлемое свойство последних.
|
Описанный признак юридической связанности (значимости) находит свое выражение в достигнутом правовом результате. Субъективно он проявляется в намерении субъекта посредством совершения сделки констатировать наличие юридической зависимости, т.е. в намерении ограничить свое поведение чужой волей.
Если направленный на движение правоотношений правомерный акт поведения не характеризуется юридической связанностью, то он не является сделкой. Желаемых для его субъекта прав
76 Наличие указанных последствий сделки — еще одно свидетельство отсутствия абсолютного совпадения правовой цели сделки с ее правовым результатом.
122
Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
и обязанностей не образуется. По времени юридическая связанность субъекта сделки действовать определенным образом в будущем всегда предшествует возникновению, изменению или прекращению возникающих из сделок правоотношений.
Право в силу своей специфики наделяет юридической связанностью далеко не каждый акт поведения, учитывая его полезность, выгодность для участников общественных отношений. Критерием такой полезности служит признаваемый законом интерес субъекта права77. В этом смысле пределы удовлетворения интереса, установленные законом, есть водораздел между актами поведения, не противоречащими нормам гражданского нрава, но не являющимися сделками, и актами, обретающими качество сделок. Бели закон не признает интереса лица или полагает, что актом его поведения ущемляется интерес другого субъекта права78, то правовой результат в виде отмеченных правовых последствий отсутствует. 'Ого свидетельствует о том, что нет юридической связанности субъекта действовать определенным образом в будущем и, как следствие этого, социально значимый акт поведения не обретает качества сделки. Так, обещанию прийти в гости не придается юридическая связанность, и потому это соглашение не является сделкой.
|
Наиболее рельефно рассматриваемый признак проявляется, когда сделка непосредственно фактом своего совершения не влечет за собой возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей (сделка в качестве элемента юридического состава, сделка под отлагательным сроком или условием).
4. Проведенный анализ правовой оценки субъективной и объективной сторон лежащего в основе сделки действия, анализ элементов его состава и вычленение в качестве существенных
77 Использование интереса в качестве критерия полешосш акта повеления для
общественных отношений предопределено тем, что это субъективно-объективная
категория. Более подробно о проблеме интереса см.: Братусь СИ. Юридические липа
в советском гражданском праве. — М., 1947. — С. 15-17; Керимов Д.А. Потребность,
интерес и право // Правоведение. — 1971. — № 4. — С. 95-103; Он же. Философские
проблемы права. — М, 1972. — С. 116-134; Свердлык Г.А. Гражданско-правовые спо
собы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. — Свердловск,
1980; Ойгензихт В.А. Воля... — С. 30-35; Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интере
сов личности. — Свердловск, 1990. — С. 8-155, 175-185; Михайлов СВ. Категория ин
тереса в российском гражданском праве. — М.: Статут, 2002. — С. 12-103.
78 Подробнее об этом см. гл. 3 и 4.
§ 2. Содержание юридического состава сделок
123
признаков правовой цели, правомерности, направленного на желаемый правовой результат волеизъявления и юридической связанности позволяет сделать следующие выводы:
Во-первых, сделки в силу своей природы в принципе могут опосредовать любые общественные отношения, носящие волевой характер. Конечно же, эти отношения должны быть включены в круг регулируемых гражданским правом общественных отношений. В этом смысле не исключено, что сделки могут совершаться не только в сфере имущественных, но и в сфере личных неимущественных отношений, связанных с имущественными. Не противоречит этому выводу и позиция В.Ф. Яковлева, которому причина использования гражданским правом для регулирования личных неимущественных отношений, связанных с имущественными отношениями, видится в том, «что гражданское право, будучи предназначенным для закрепления за лицами определенных имущественных благ, оказывается пригодным для закрепления за собственниками также и таких благ неимущественного характера, как авторство. Не случайно поэтому отношения по результатам интеллектуальной деятельности условно называют интеллектуальной собственностью. Очевидно, в этом термине выражено главное — закрепление нормами гражданского права принадлежности определенным лицам таких важных неимущественных благ, как авторство на созданные ими произведения. Приемы и методы, отработанные гражданским правом для регулирования отношений собственности, оказываются в значительной степени пригодными и для регулирования отношений по поводу результатов интеллектуальной деятельности»79. В области неимущественных отношений, связанных с имущественными, могут совершаться сделки в отношении субъективных прав, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности. Например, передача исключительных прав автора третьему лицу, прав из патентов, прав на товарный знак. К сделкам, опосредующим неимущественные отношения, относятся сделки, связанные с правами на наименование, коммерческую тайну, деловую репутацию. В их числе передача прав на фирменное наименование, товарный
79 Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). - М.: РИЦ ИСПИ РАН, 2001. - С. 35-36.
124
Гл. 2. Статическо-динамическая структура и понятие сделок
знак, знак обслуживания при продаже предприятия (п. 2 ст. 559 ГК РФ); передача прав на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия (п. 1 ст. 656 ГК РФ); передача прав пользования на фирменное наименование, охраняемую коммерческую информацию, деловую репутацию, товарный знак, знак обслуживания и пр. (п. 1, 2 ст. 1027 ГК РФ); внесение деловой репутации в качестве вклада товарищей (ст. 1042 ГК РФ). В этих случаях характерна тесная связь неимущественных прав по поводу нематериальных благ с имущественными.
Применительно к опосредованию сделками личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными80, заметим, что волевой характер сделок не исключает рассмотрения в качестве их предмета в духовной сфере отделимые от личности нематериальные блага81. Этому не препятствует и такой признак гражданских неимущественных прав, как «нематериальный характер личных прав», ибо «указание па нематериальный характер неимущественных прав не следует понимать в том смысле, что они вообще не имеют ценности; невозможна лишь их точная оценка»82. Отделимые от личности нематериальные блага, если это прямо не запрещено законом, могут выступать предметом сделок. Закон же должен исключать такие блага из числа предметов сделок только при наличии оснований полагать, что их использование будет противоречить охраняемым гражданским правом интересам участников гражданского оборота. С позиции сегодняшнего дня сложно говорить об окончательно устоявшемся перечне нематериальных благ, по поводу которых возникает со-
80 Обоснование регулирования гражданским правом личных неимущественных
отношений независимо от их связи с имущественными отношениями см., в частно
сти, у Л.О. Красавчиковой (Красавчикова И.О. Понятие и система личных, не связан
ных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Россий
ской Федерации: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 1994. — С. 11-13),
М.Н. Малеиной (Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие,
осуществление, защита. — М.: МЗ-ПРЕСС, 2001. — С. 23-29), Н.Д. Егорова (Граж
данское право: Учеб. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М: ПБОЮЛ
Л.В. Рожников, 2001. — Т. 1. — С. 7 (автор соответствующей главы — Н.Д. Егоров)).
81 В литературе, хотя и в связи с установленной законом возможностью осущест
вления и защитой неимущественных прав после смерти, уже признано, что «признак
"неотделимости" не является характерным и решающим для личных благ» (см.: Мале
ина М.Н. Личные неимущественные права граждан... — С. 14-15).
82 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан... — С. 11, 13.
§ 3. Поднормативная природа сделок
125
ответствующее неимущественное право83. Лишь дальнейшее развитие общества позволит ответить на вопрос о том, какие порожденные социальной практикой духовные блага, рассматриваемые как отделимые от личности, могут быть включены в сферу гражданского оборота. Но, видимо, уже в наши дни в связи с отсутствием прямых запретов нельзя, например, лишать юридической силы вошедшие в практику соглашения физических лиц с рекламными агентствами о формировании определенного политического, сценического, профессионального имиджа, которые в существе своем означают формирование соответствующей общественной оценки качеств личности или се изменение. Налицо соглашения по поводу чести как нематериальном благе.
Во-вторых, воля субъекта сделки регулирует его поведение при се совершении. Эта волевая коррекция поведения позволяет субъекту права быть активным участником гражданского оборота, а не только пассивным исполнителем нормативных предписаний.
В-третьих, сделка должна рассматриваться в единстве субъективной и объективной сторон. В реальной действительности субъективное и объективное существуют одновременно, взаимодополняют и взаимообогащают друг друга.
В-четвертых, волевой процесс при совершении сделки проявляется вовне через волеизъявление, которое оказывает воздействие па фактические общественные отношения. Поэтому воля субъекта сделки распространяется не только на ее носителя, но и на других субъектов права. Выяснение специфики этого воздействия позволит выяснить механизм проявления направленного на желаемый правовой результат волеизъявления и определить место сделок в механизме гражданско-правового регулирования.
|
|
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!