Общественно-экономические формации и системы государственной власти.

Тот, кто изучал историю в Советском Союзе, знаком с классификацией общественно-экономических формаций, которая имеет следующий вид.

Первобытно общинный строй.

Рабовладельческий строй.

Феодальный строй.

Капиталистический строй.

Коммунистический строй.

Теперь после распада СССР многие пытаются представить теоретиков коммунизма, как недалеких людей, движимых жаждой власти. Справедливости ради следует сказать, что все без исключения политики движимы жаждой власти, поэтому не следует обвинять других в тех же грехах, которым подвержен сам обвинитель. Время развития мирового социализма, которое является переходным периодом от капитализма к коммунизму, затронуло не только СССР и государства, которые традиционно относили к социалистическому лагерю: Польша, Болгария, Венгрия, Китай, Монголия и т.д. Среди государств, которые подверглись воздействию социалистических теорий, наиболее яркими представителями являются скандинавские страны с социалистами у власти. Но в той или иной мере все страны Западной Европы подверглись влиянию социалистических идей. Более того, все экономически развитые страны использовали в практике государственного строительства отдельные элементы социалистического способа управления не только на государственном, но и на производственном уровнях. Социалистические методы управления проникли в сферу управления муниципальной собственностью, общественными организациями. Идеи социализма, без упоминания об источнике их происхождения, проникли во все сферы подавляющего большинства государств мира, которые стремились к усовершенствованию способов и методов управления. Почему это произошло.

Идеи социализма и коммунизма присутствовали в обществе всегда. Первобытно общинный строй есть, по сути, зачаток коммунизма в самой примитивной форме. В классической литературе по теории диалектического материализма в качестве зачатков коммунистической идеи описываются работы и практические опыты первых французских утопистов социалистов Фурье, Оуэна, Сен Симона. В Западной Европе во второй половине XIXвека набрало силу философское движение социалистов, которые разделились на две группы, по принципиальным разногласиям, связанным с путями реализации своих теоретических находок. Первая группа во главе с Плехановым видела будущее социалистических идей в постепенном их развитии и совершенствовании. Приход к власти планировалось осуществить на основе победы на выборах в парламенты государств. Вторая группа во главе с Лениным стремилась к торжеству социалистических идей революционным путем. И те, и другие видели впереди следующую общественно-политическую формацию – коммунизм.

Ленинская группа незадолго до Великой Октябрьской Социалистической революции разделилась на меньшевиков и большевиков. Большевики стремились использовать благоприятную ситуацию и свергнуть самодержавную власть в России, меньшевики предлагали ждать более удобного времени и не прибегать к кардинальным мерам. После Великой Октябрьской Социалистической революции Всероссийская Коммунистическая партия большевиков была переименована в Коммунистическую Партию Советского Союза.

Группа социалистов под руководством Плеханова, разрастаясь и совершенствуясь, изучала не только научные труды своих основателей, но и практический опыт коммунистического строительства в Советском Союзе. Социалисты в европейских странах смогли придти к власти после победы Советского Союза во второй мировой войне, когда преимущества социалистического способа хозяйствования проявились мощно и зримо в явном превосходстве Советского Союза над всеми мировыми державами. Правительства капиталистических государств активно изучали опыт государственного строительства в Советском Союзе, опыт управления коллективами предприятий. Многое, очень многое было скопировано один к одному, но еще большее количество приемов управленческой работы было применено после переосмысления и переработки применительно к местным условиям.

Правительства капиталистических государств видели в Советском Союзе прямую угрозу своему благополучию, и дело было не в том, что это было государство, в котором якобы обосновались варвары с красными звездами и красными знаменами. Дело было не в том, что это были безбожники. Дело было не в том, что Советский Союз интенсивно распространял свою идеологию в других государствах. Главная причина была в сути грядущих перемен. Если социалисты европейских государств ратовали за постепенность перехода к другому способу производства и распределения материальных благ, то коммунисты призывали к немедленному отказу от капиталистического способа производства и распределения материальных благ. Коммунисты, подсознательно чувствовали, что не смогут бесконечно долго удерживать завоеванные позиции, они подсознательно чувствовали будущий кризис построенной ими государственности, признаки которого постоянно присутствовали среди граждан Советского Союза. Коммунисты видели насколько враждебно их окружение, они видели, какие усилия предпринимаются спецслужбами капиталистических государств для разложения советского общества изнутри. И в конечном итоге в 1991 году капитализм взял реванш. Советский Союз распался на мелкие суверенные государства, с которыми поодиночке можно делать все что угодно.

Откуда, из каких научных теорий возникла идея коммунистического общества? Общества, где "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Теоретики социализма и коммунизма не были глупыми и недалекими, как сегодня их пытаются представить заинтересованные лица. Это крупнейшие и величайшие умы человечества, которые в той или иной степени понимали цикличность развития цивилизации. Они понимали, пусть по-своему, по материалистически принцип свободной воли человека. Они видели объективную реальность, на которую человечество не в состоянии оказывать влияние, и видели субъективные причины страданий и пороков, которые человечество может и должно изжить. Коммунистическая общественно-политическая формация есть четвертый период активности коллективного сознания человеческой цивилизации. Он неизбежен, как неизбежны весна и лето. Но если вы зимой обморозили ноги, лицо и руки, то ни весна, ни лето вам не принесут радости. Вы все равно с приходом весны умрете от незаживающих ран. Это аналогия, но очень точная, достаточно точная, что бы сопоставить ее с процветанием пороков в третьем периоде и положительными результатами в четвертом. Если в период капиталистического и социалистического способов производства и распределения материальных благ мы не избавимся от пороков, то ожидать счастья и благоденствия в коммунизме нам не придется.

Анализ причин распада Советского Союза не входит в мои планы, однако несколько слов об этом следует сказать. Здесь налицо два комплекса причин. Первый объективный, в котором сосредоточены причины, не зависящие от правителей. Во втором субъективные, которые породили неблагоприятные следствия. Объективные причины состоят из двух групп. Первая группа связана с деятельностью внешних врагов Советского Союза, а вторая с непоколебимыми законами мироздания, которые не были учтены при государственном строительстве. Главный закон мироздания, нарушенный коммунистами, заключается в неготовности сознания людей внутри Советского Союза и за его пределами к восприятию новых моральных и этических норм жизни. Стремление к личному благосостоянию было сильнее общественных потребностей. Личное победило, это главная из причин распада Великого и Могучего. Можно было бы обвинить коммунистов в поспешности, в "забегании вперед лошади", но не так все просто.

Особого внимания заслуживает степень влияния Советской государственности на развитие капиталистических стран, которые за время противостояния Советскому Союзу смогли научиться у него многим и многим вещам, которые теперь приписываются исключительно к заслугам этих государств и их системе государственного устройства. Подавляющее большинство новшеств, связанных с демократизацией капиталистических государств в период существования Советского Союза было произведено под давлением общественного мнения этих государств, которое формировалось под давлением Советской идеологии. Почти во всех капиталистических государствах были созданы коммунистические партии, которые находили открытую или скрытую поддержку в Советском Союзе. Эти коммунистические партии пропагандировали Социалистический строй в целом и жизнь в Советском Союзе в частности. Шла не скрываемая противоборствующими сторонами идеологическая война. Советская идеологическая пропаганда набирала силу, велось радиовещание на большинстве мировых языков специально для граждан этих государств. Проводились специальные секретные идеологические компании, имевшие целью пропаганды Советского способа производства и распределения материальных благ. В Советском Союзе обучалось большое количество студентов из стран третьего мира, которые стали носителями социалистических и коммунистических идей. Наибольшего успеха советская пропаганда достигла после разгрома Германского рейха и Японии.

Коммунистическая Партия Советского Союза не рассчитала своих сил, увлеклась идеологической борьбой на территориях противников и не смогла удержать ситуацию внутри страны на должном уровне. Такое встречается и среди отдельных людей. В конечном итоге была достигнута глобальная цель – распространение социалистических и коммунистических идей в человеческой цивилизации. Но тактические цели не были достигнуты. Государство проиграло борьбу на экономическом фронте. Высшие живые существа, которые участвуют в формировании путей развития человеческой цивилизации дали возможность людям на примере Советского Союза увидеть преимущества социалистического и коммунистического способа производства и распределения материальных благ. Эстафета передана странам СНГ, смогут ли они создать государственность, способную соответствовать истинным социалистическим критериям, или их привлечет капитализм, историческое время которого приходит к концу.

Взгляните, уважаемый читатель, на скандинавские страны. Они не имеют в своих названиях слов "социалистические", но по своей сути их государственное устройство близко этому понятию. Взгляните на набирающий силу Китай. Взгляните на Арабские Эмираты. Взгляните на другие страны и сравните их государственное устройство с тем, что было сто, двести лет назад. Разница существенная. Социалистические и коммунистические идеи постепенно проникают в них и прочно обосновываются в законах общественного устройства.

Советский Союз явился причиной появления Организации Объединенных Наций, которая есть зародыш первого правительства планеты Земля в целом. Именно Советский Союз стал инициатором или причиной объединения капиталистических и социалистических государств в экономические и военные союзы и блоки. Теперь нам известно множество межгосударственных объединений, которые суть зародыши объединенных правительств. Сам Советский Союз был примером мирного сосуществования множества национальностей. Не все шло гладко особенно в последние два десятилетия, но те, кто сегодня пытаются представить государство, в котором мы выросли и возмужали, оплотом зла, сами сеют зло.

Неудачи созданных на территории Советского Союза государств, кроме прочего, связаны с очень высокой планкой общественных требований к правителям и политикам, которые были установлены советской государственностью в распавшемся СССР. Эта причина еще не проявилась в обществе, она пока еще не осознана гражданами этих государств, но по мере удаления от советского периода жизни ностальгия будет усиливаться и однажды проявится в осознанной форме. Пока еще ностальгия витает в сфере эстрадного искусства и кино, но постепенно она перейдет в сферу общественного устройства на бытовом уровне, а затем и на политическом. Граждане этих государств еще не оправились от шока, им пока еще некогда думать, им приходится просто выживать, но придет время и они вспомнят, как было при Советской власти, и как они живут сегодня. Политикам и правителям придется приложить немало сил, что бы устранить бросающуюся в глаза разницу. Сегодня еще принимаются обещания счастливой жизни в ближайшем будущем, но по мере того как будут идти года, а жизнь будет хуже чем в Советском Союзе, то люди это заметят неизбежно.

Копирование Советских методов управления государствам СНГ ничего кроме вреда не принесет. Нужно не копирование государственного устройства, а достижение того уровня жизни, который был у простого труженика тогда, но при обновленных государственных институтах власти. Это аксиома и на этом нет смысла задерживаться.

Политики и правители являются профессионалами в этой области и не следует учить их тому, чего мы простые граждане не знаем и не умеем. Мы помним, как в советские времена секретари райкомов партии руководили сельским хозяйством, и что из этого получилось.