Основные аспекты развития молодежи и молодежных движений в современных условиях

В последнее время все чаще с экранов телевизоров и заголовков газет от государственной власти слышится словосочетание «проблемы молодежи», но как показывает практика, исследования этой области малозначительны.

Последний опрос на тематику молодежных проблем проводился в июле 2002 года Фондом «Общественное мнение».

Общероссийский опрос молодежи, репрезентирующий население страны в возрасте от 14 до 30 лет, проводился 18-23 июля 2002 года в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон России.

Из данных опроса становится очевидным, что наиболее волнующими вопросами для молодежи являются:

- алкоголизм и наркомания;

- безработица, проблемы с трудоустройством;

- материально-бытовые проблемы;

- трудности с получением образования;

- неорганизованный досуг.

Степень государственного осведомления о реальных проблемах развития молодёжи, по мнению участников опроса. 66% респондентов уверены, что государственные структуры знают о проблемах молодежи.

И действительно государственные программы «Молодежь России», «Молодежь Москвы»2005-2007 гг. и «Молодежь Москвы» 2007-2009гг. в основном нацелены на решения именно этих вопросов.

Но, конечно, эти вопросы до сих пор актуальны.

Одной из главных проблем можно назвать скудность исследований на эту тематику.

Как можно проследить динамику решений проблем молодежи и молодежных организаций, если не проводить постоянный опрос (хотя бы после завершения очередной целевой программы)? Перемены последних лет открыли новые возможности для дальнейшего развития плюрализма молодежной самоорганизации. Противоречия между новыми возможностями и отрицательными последствиями переходных процессов привели к общественным конфликтам, всевозможным отклонениям в поведении молодежи. Острота этих конфликтов обусловлена главным образом тем обстоятельством, что возможности, открываемые переходными процессами для общества, лежат где-то в будущем, а отрицательные последствия начинают сказываться сразу.

Так, яркими показателями сегодняшнего дня стали рост преступности, наркомании, отклонения в психике у молодежи. В связи с этим создание многочисленных общественных объединений стало для молодежи возможностью привлечь внимание к своим интересам и проблемам, самостоятельно обеспечить свой досуг и занятость.

Из социологических исследований, проведенных по изучению отношения учащейся молодежи к общественным организациям, более четким становится понимание характера современных молодежных организаций:

неполитизированные и неидеалогизированные (отличные от модели комсомола);

сориентированные на практические конкретные дела;

реализующие - как приоритетные - социально-защитные функции.

Современная картина молодежных объединений и движений очень пестрая: студенческие профсоюзы, творческие клубы со своей субкультурой, религиозные, экологические движения, сотни предпринимательских организаций и т.д. Наиболее активными являются студенты как авангард молодежи, творческая и рабочая молодежь охвачены менее, еще меньше объединена сельская молодежь.

Показательно, что наряду с формальными молодежными общественными организациями наибольшим разнообразием и привлекательностью на сегодняшний день отличаются неформальные общественные объединения. Привлекательность таких объединений объясняется в основном следующим:

они соответствуют ориентации молодых людей на преимущественно досугово- развлекательные занятия;

налицо стремление вырваться из-под опеки и мелочного контроля взрослых;

основной ориентир - взаимопонимание и общение со сверстниками.

Все молодежные объединения сталкиваются с рядом проблем на пути своего существования. Социологи выявляют следующие причины:

недостаточное внимание к проблемам молодежи со стороны властных структур;

отсутствие кадровой политики, отсутствие преемственности традиций, идеалов;

недофинансирование статей на образование и молодежных программ;

отсутствие механизмов осуществления Закона РТ «О молодежи» (отсутствие до сего дня Закона о молодежной политике в РФ);

отсутствие современной государственной концепции воспитания молодежи.

До начала 90-х годов государственные функции по отношению к молодежи выполнял комсомол.

Объединяя в своих рядах более 90% молодых людей, он был структурой тотального влияния на молодежь. Сейчас вновь предпринимаются попытки создать массовую молодежную организацию с подобной комсомолу жесткой вертикальной оргструктурой. Но форма еще не гарантирует содержание. В этом, кстати, проблема недолговечности множества молодежных объединений - создание структуры при отсутствии четких задач для организации в целом и для руководителей направлений в частности.

Поэтому мне представляется вся сложность в создании массовой монолитной организации прежде всего исходя из того, что государство еще не готово предложить молодежи четкие ориентиры, цели и задачи, которые хотя бы приближенно могли бы заменить прежнюю идеологию государства и нынешний антиколлективистский и аполитичной настрой среди молодых. К тому же самой молодежи в силу своей дифференцированности более привлекательна возможность выбора.

В осуществлении государственной молодежной политики, особенно в части поддержания молодежных организаций, наряду с сохранением компенсаторского подхода к социальной защите, все более важно развивать инновационный - создание благоприятных условий для активного творчества и предпринимательства молодых.

Государство должно влиять на ситуацию в молодежной среде комплексно, а не распылять решение молодежных проблем по различным ведомствам.

Следует отметить, что положительная «стратегия конкретных дел» в деятельности Федерального агентства по делам молодежи имеет и обратную сторону - явная недооценка стратегических проблем может привести к недостаточно эффективной защите долгосрочных интересов молодежи.

Поэтому так важно переориентировать государственные службы по работе с молодежью от текущей работы к перспективам. Что, в свою очередь, нужно совмещать с постоянным решением кадрового вопроса, подготовкой специалистов для работы с молодежью, ориентируясь на потенциал формальных и неформальных лидеров молодежных объединений.

Нынешнее поколение молодых людей не лучше и не хуже предыдущих, оно - другое. Именно создание и поддержание молодежных организаций и движений позволит выявить ценностные ориентации молодежи, использовать жизнеспособность, предприимчивость, нестандартные подходы к решению, как их проблем, так и построению будущего всего общества.