Поиск материальных ответов, история Европы. Сознание с точки зрения материализма в ХХ и XXI веке

Одной из интересных теорий, связана с философами Э.В. Ильенком и Ф. Т. Михайловым, что сознание формируется вместе с развитием языка. Сознание не спрятано в определенном участке мозга. Сознание согласно их концепции формируется в результате предметной деятельности, когда человек с помощью языка учится воспринимать сигналы органов чувств и интерпретировать, ощущать их с помощью языка. Мышление – это движение знаний во времени. Научить мышлению – это значит включить индивида в деятельное, предметное общение, ввести в жизнь историю людей, научить чувстввать, радоваться и страдать, негодовать и восхищаться, знать и тем самым нести в себе весь мир во всей его целостность как знаемый, осознанный мир жизни. Только так можно разбудить в человеке деятеля и критика, мастера и творца.

Через эксперименты со слепоглухонемыми детьми философы сумели вдохнуть жизнь в живое, но лишенное сознание тело, научить этих детей быть живыми, настоящими, потому что по описанию дети ввели «растительный» образ жизни [9 с. 275]. С другой стороны, этот результат можно трактовать, так что развитию души необходим материальный толчок.

В ХХI веке существуют гипотезы, в котором ученые смогли найти участки мозга, отвечающие за сознание и творчество [15,16].  

«Нейролог Наталья Бехтерева:

- Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь очень простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. Тысячи действий и поступков совершаются человеком под воздействием «матриц памяти» - простейших ячеек, касающихся лишь нашего обихода. А творческий процесс - это проявление нового качества, которое не содержится в этих «матрицах». Как верующий человек, я допускаю участие Всевышнего в управлении мыслительным процессом. Но как ученый, я еще не нашла этому доказательств.

Нобелевский лауреат в области физиологии мозга Джон Экклс:

Со своим коллегой, основоположником современной нейрохирургии Уайлдером Пенфилдом, выполнившим свыше 10 000 операций на мозге, Экклз написал книгу «Тайна человека». В ней авторы прямо заявляют, что «нет никаких сомнений в том, что человеком управляет НЕЧТО, находящееся за пределами его тела». По мнению ученых, «теория Дарвина имеет серьезные недостатки, потому что она совсем не рассматривает необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими мозговой деятельностью нематериального свойства». По предположениям ученых, человек - всего лишь биоробот с набором стандартных поведенческих программ. Им управляет Сознание через мозг, служащий приемником и вспомогательным сервисным компьютером, который всего лишь обрабатывает информацию. «Я могу экспериментально подтвердить, - пишет Экклз, - что работа сознания не может быть объяснена функционированием мозга. Сознание существует независимо от него и состоит из элементарных единиц «психонов», которые подают мозгу шифрованные сигналы. Извне».

Итак, в начале ХХI века ученые пришли к парадоксальному выводу, что нынешние знания о мозге не позволяют объяснить ни работу сознания, ни механизм памяти.» [15].

Но вот приблизительно 15 лет спустя другие нейробиологи опубликовали такие строки: «Как сообщает журнал Nature, руководитель института Кристоф Кох еще несколько лет назад предположил, что сознание "живет" в области мозга под названием клауструм (Claustrum, ограда). Это тонкая (толщиной около 2 миллиметров) пластинка, состоящая из серого вещества и расположенная под корой больших полушарий в глубине белого вещества. Она есть как у человека, так и у многих других млекопитающих, при этом ее функции до сих пор не ясны» [16].

С другой стороны, простейшие проявления акты творчества животных вызывают значительные затруднения, например, творчество птиц. У них плоский, простейший мозг, но при этом когнитивно они очень развиты [17]. И проводятся различнейшие исследования орудийной деятельности, как путь когнитивных возможностей животных, например работа [18]. 

 Так наука пытается ответить на многие сложнейшие вопросы без каких-либо противоречий внутри себя, хотя может не полностью, раскрывая все эти механизмы. Европейцы, изучая материальный мир, вроде бы должны были на основе научного познания мира построить более высокий, интеллектуальный, сверх технологический мир, кибербудущее.

Но что-то пошло не так, наука, подобна яду, как описал Юнг заразила человечество и отголоски ХIX, ХХ веков ощущаются до сих пор. Люди возомнили себя хозяевами природы, появились идеи о сверхчеловеке, сверхрасе. Люди чувствовали некоторую катастрофу, чувствовали, что произойдет нечто ужасное, так появились две мировые войны, Холодная война и мир на грани ядерной катастрофы. И в нынешнее время возможно самоуничтожение человечеств.

Маркс, предупреждал, что наука должна служить людям освобождением от оков материального мира, помогать людям избавиться от материального труда и освободившееся время тратить на духовное развитие. Человек должен быть выше технологий. Отголоски марксизма существует сейчас, но пока человечество не пользуется этим и бежит без остановки, не зная куда.  

Наука без правильного рецепта - оружие, яд, который может хладнокровно уничтожать и физически и духовно.

Восточная философия.