Положение рабочего класса и чиновников в Советской России

Из всего здесь и выше сказанного видно, что рабочий класс в СССР, оставался на положении класса наемных работников. А, там где наемный труд, по утверждению Маркса, там и капитал. Наверное, уже многие согласны с тем, что, бюрократический аппарат может быть собственником средств производства, и может эксплуатировать трудящихся не меньше любого частного собственника. Мы, в очередной раз, вынуждены констатировать что, частные капиталисты в СССР исчезли, но капиталистические отношения остались, и приобрели специфический характер.

Несмотря на указание Ленина о том, что правительственные чиновники не должны получать жалованье выше среднего заработка хорошего рабочего, при Сталине заработная плата должностных лиц достигает внушительных размеров. А Советы превращаются в аналог буржуазного парламента. В соответствии с решением Верховного Совета СССР от 17 января 1938 г. председатели и заместители председателей Совета Союза и Совета Национальностей получают по 300 000 рублей в год, а депутаты Верховного Совета - по 12 000 рублей в год или 150 рублей в день во время сессий (Первая сессия Верховного Совета СССР, Стенографический отчет, М., 1948г., стр. 124). Председатель Верховного Совета РСФСР и его заместители получают денежное вознаграждение размером в 150 000 рублей в год («Известия» от 18 января 1938 г.). В то время как, средняя з/п в СССР в 1939 году - 314 рублей в месяц. Заводской инженер мог получать в месяц 1500 рублей, директор – 2000 рублей, квалифицированный специалист – от 200 до 300 рублей. Минимальная зарплата считалась от 110 до 115 рублей.

Можно предположить, что председатели и заместители председателей Верховных Советов и других союзных республик пользовались такими же материальными благами. Ну, и как Вы считаете, о чем эти привилегированные депутаты больше радеют: о проблемах рабочих или о планах тех, кто им платит зарплату, то есть об интересах правительственных чиновников? Тем более что в руках этих чиновников, не только финансы, но и аппарат принуждения…

Бюрократическая прослойка при Сталине имеет еще один возможный источник доходов - различные государственные премии. Первоначально в указе об учреждении сталинских премий в честь шестидесятилетия со дня рождения вождя максимальный размер одной премии ограничивался 100 000 рублями («Правда» от 21 декабря 1939 г.). Однако за прошедший период максимальный размер отдельной премии возрос до 300 000 рублей, при этом следует отметить, что сталинскими премиями в размере от 50 до 300 тысяч рублей ежегодно награждается не менее тысячи человек (к тому же премии не подлежат обложению налогом).

В Сталинской России осуществлялся бюрократический централизм для прорывов в народном хозяйстве. В кратчайшие сроки были достигнуты самые высокие темпы роста экономики в мире. Сталинской бюрократии следует отдать должное в тех же выражениях, какими Маркс и Энгельс оценили роль буржуазии:

«Она впервые показала, чего может достигнуть человеческая деятельность. Она создала чудеса искусства, но совсем иного рода, чем египетские пирамиды, римские водопроводы и готические соборы … Буржуазия… вовлекает в цивилизацию все … нации … Она создала огромные города … и вырвала…значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни… Буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые» (К.Маркс. Ф. Энгельс, Манифест коммунистической партии).

За эти достижения, несомненно, заплатили здоровьем, страданиями и даже жизнями многие наемные работники Советского Союза. С марксистской точки зрения, решающим критерием является не рост производства сам по себе, а общественные отношения, сопровождающие развитие производительных сил. Сопровождается ли оно улучшением материального положения рабочих, ростом их политической силы, усилением демократии, устранением экономического и социального неравенства, уменьшением принуждения со стороны государства? Планируется ли развитие промышленности, и если да, то в чьих интересах? Таковы основные критерии рабочего - социалиста при рассмотрении экономического прогресса. Но, с учетом выше приведенных фактов, подтвердилось марксистское положение только о том, что пока рабочие не имеют реальной экономической и политической власти, пока в обществе не установлена диктатура самих работников, любая национализация средств производства является не уничтожением эксплуатации, а только изменением ее формы.

Перерождение партии и рабочая оппозиция в РКП(б)

Итак, мы уже рассмотрели объективные причины этого процесса, коснулись и того, что происходило в самой партии большевиков в этот период: как партия революционеров трансформировалась в правящую государственную элиту. Но, теперь, как и было обещано, мы подробнее рассмотрим историю левого крыла «Рабочей оппозиции» - «Рабочей группы» возглавляемой последовательным марксистом - революционером Гавриилом Мясниковым.

Основную массу рядовых членов большевистской партии составляли промышленные рабочие. Однако на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах демцентрализма (включающим подчинение нижестоящих организаций вышестоящим) должна была выполнять.

Вполне логично, что в условиях революции и гражданской войны, большевики продолжили управлять государственной машиной посредством прямых указаний партийных органов и назначения членов партии на руководящие посты в госучреждениях и общественных организациях. РКП (б) сделалась ядром нового режима, силой, скрепляющей могущественные ведомства в единое целое, управляя ими через свои ячейки и партколлективы.

В 1917 г., в условиях революции, большевикам нужно было привлечь массы на свою сторону. Ленин понимал, что (как он заявлял кадету В. Маклакову) «страна рабочих и беднейших крестьян в тысячу раз левее Черновых и Церетели и раз в сто левее большевиков». С момента возвращения Ленина в Россию из эмиграции большевистская партия громко заявляла о своей приверженности делу социальной революции, о конфискации помещичьей земли в пользу крестьян и установления рабочего контроля на фабриках. Наконец, она говорила о том, что все вопросы управления должны быть переданы народным органам - Советам, избираемым трудовыми коллективами предприятий и сельскими общинами. Ленин и его последователи подхватили лозунги революции «низов»: «Мир - народам, земля - крестьянам, фабрики и заводы - рабочим, власть - Советам!».

Именно переход на левейшие, радикальные позиции позволил большевикам приобрести уже летом 1917 г. колоссальное влияние в обществе. Противники Ленина называли его курс «мешаниной из Маркса и Кропоткина», «бакунизмом», «систематической подменой марксистских понятий анархистскими лозунгами». На самом деле Ленин, конечно же,  не думал переходить на анархистские позиции. Он полагал, что Советы должны составить ядро нового типа государственного устройства, осуществляющего волю правящей большевистской партии и её программу. Ленин настаивал на том, что именно партия призвана «взять власть и вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождём...» («К вопросам Ленинизма» Сталин И.В. Cочинения. – Т. 8. – М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1948. С. 13–90.).

Превратившись в собственника средств производства, переняв эстафету от частных капиталистов, партийно-государственная бюрократия как мы уже видели, была вынуждена эксплуатировать рабочий класс не менее  жестокими методами, чем это делало царское правительство. Подлинный смысл создавшегося положения точно и цинично охарактеризовал большевик Н. И. Подвойский, занимавший пост председателя Высшей военной инспекции. В докладе, представленном во ВЦИК, СНК и ЦК большевистской партии в 1919 г., он признавал: «Рабочие и крестьяне, принимавшие самое непосредственное участие в Октябрьской революции, не разобравшись в её историческом значении, думали использовать её для удовлетворения своих непосредственных нужд. Настроенные максималистски с анархо-синдикалистским уклоном, крестьяне шли за нами в период разрушительной полосы Октябрьской революции, ни в чём не проявляя расхождений с её вождями. В период созидательной полосы они, естественно, должны были разойтись с нашей теорией и практикой».

Но, не все большевики разделяли такой подход, многие рядовые партийцы пролетарского происхождения, искренне поддерживали лозунги передела земли, передачи власти Советам, а фабрик рабочим. Но, оставаясь членами централизованной вождистской партии, они чаще всего играли роль простых марионеток и исполняли волю партийного центра. После прихода большевиков к власти часть таких рабочих заняла привилегированные позиции в обществе, сделавшись партийными или хозяйственными чиновниками. Многие погибли на фронтах Гражданской войны. А по мере того как власть большевиков укреплялась и всё теснее срасталась с государством, в партию власти просачивались и те, кого привлекала возможность сделать карьеру.

Естественно,  значительная часть рабочих большевиков не смогла смириться с тем, что на их глазах топчут идеалы Октября. Внутри РКП (б), как мы уже видели, закономерно возникает «Рабочая оппозиция» начавшаяся с заявления старого большевика и революционера Александра Шляпникова от 4 ноября 1917 г., в котором предлагалось расширить Совет Народных Комиссаров за счет включения в него представителей «из всех советских партий» (Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 5 ноября.). Первые организованные проявления «Рабочей оппозиции» начинаются с весны - осени 1919 г. На IX Всероссийской конференцией РКП (6) (сентябрь 1920 г.), произошло первое публичное выступление «Рабочей оппозиции» как организованной группы. Она не представляла собою какого-то сплоченного, организованного, тесно спаянного фракционной дисциплиной движения. Часто так называли оппозиционные группы рабочих, даже не состоявших в компартии. Но, в конце 1920-начале 1921 годов «Рабочая оппозиция» уже оформилась в особое фракционное течение.

Мясников Гавриил Ильич.

Особая роль в развитии идей «Рабочей оппозиции», принадлежит рабочему-революционеру Гавриилу Мясникову. Мы о нем уже упоминали вскользь, а теперь остановимся подробнее на его персоне.

Гавриил Ильич родился в многодетной рабочей семье 25 февраля 1889. С 1905 года член РСДРП, большевик. Рабочий Мотовилихинского пушечного завода.

Профессиональный революционер с 1905 года. Участник революции 1905—1907 года, в июне 1906 года арестован и помещён под арест, но в 1908 году бежал. После этого неоднократно арестовывался. В 1914—1917 годах был на Орловской каторге.

Был избран делегатом III съезда Советов, на котором был избран во ВЦИК. Направлен на советскую работу к себе на родину — на Урал. Председатель Мотовилихинского совета. С 27 мая 1918 года переведён по решению Мотовилихинского совета на работу в Пермскую ГубЧК, став заместителем её председателя. По собственным заявлениям, инициатор расстрела Великого князя Михаила Александровича.

В 1920—1922 годах ушел в оппозицию руководству. Известна полемика Ленина с Мясниковым.

В мае 1921 года Гавриил Ильич самостоятельно издал для распространения среди коммунистов и членов ЦК партии «Докладную записку», в которой было сформулировано требование свободы слова и печати. «Надо создать условия, — писал он, — при которых не только свобода мнений внутри партии не подавляется… но надо сделать, чтобы весь мир видел, что мы пропаганды и агитации белогвардейцев всех сортов и оттенков не боимся». Идеи Г. И. Мясникова, кроме требования свободы печати, включавшие требование общей либерализации большевистского режима, получили название «мясниковщина» и в полемику с ним вынужден был вступить сам В. И. Ленин.

20 февраля 1922 года был исключён из партии большевиков, но продолжал вести пропаганду в Мотовилихе и соседних регионах. В 1923 году был отправлен на работу в советское посольство в Германии, за границей издал «Манифест». Осенью того же года был арестован, провёл три с половиной года в заключении: сначала в Вятской (Орловской), затем в Томской тюрьме. Весной 1927 года был освобождён и сослан в Ереван. 7 ноября 1928 года, выпрыгнув на ходу из поезда Ереван — Джульфа, маршрут которого проходил вдоль государственной границы, переплыл Аракс и оказался в Персии. В 1930—1944 годах жил во Франции.

18 декабря 1944 года, получив приглашение советского посольства, возвратился в Москву, 17 января 1945 года был арестован. 24 октября приговорён к высшей мере наказания (по ст. 58-1а УК РСФСР). 16 ноября приговор приведен в исполнение.

25 декабря 2001 года Гавриил Ильич Мясников был реабилитирован.

Леворадикальные взгляды Мясникова, сложились окончательно к 1921 г. Он считал, что партийно-государственное чиновничество отстранило рабочих от управления страной и производством. Необходимо, полагал Гавриил Ильич, вернуть рабочим ключевую роль во всех областях общественной жизни. Ячейками наилучшей организации государственного устройства он считал Советы. Именно Советы, свободно избираемые трудящимися (с обязательным наказом трудового коллектива и правом отзыва и замены делегата в любой момент) должны были взять на себя ключевую роль не только в управлении политическими процессами, но и в организации производства. Им надлежало составлять программы по развитию промышленности и осуществлять снабжение рабочих всем необходимым. В то же время профессиональные союзы должны были контролировать осуществление подобных программ на местах.

Для управления сельским хозяйством Мясников отстаивал необходимость широкого развития крестьянской самоорганизации. Естественной, близкой селу формой ассоциации производителей он считал крестьянский союз. И действительно в ту пору крестьяне активно создавали подобные беспартийные союзы для отстаивания собственных интересов. В задачу крестьянского союза должны были входить интенсификация сельского хозяйства, контроль за выполнением повинностей и налогов, участие в выработке цен на хлеб, цен на изделия промышленности и т.д.

В Сибири и на Урале, где по-прежнему были живы традиции партизанской войны, имелись и еще более радикальные течения Рабочей Оппозиции. Но, поскольку на данный момент, мы не располагаем достаточными, достоверными документальными подтверждениями этого исторического факта, то пока оставим его в стороне.

Вышеприведенных фактов вполне достаточно, чтобы утверждать, что внутри самой РКП(б) было активное сопротивление бюрократической тенденции в защиту классовой, Советской власти рабочих. Причем, это был первоначальный курс Октября 1917. Это была отчаянная попытка преодолеть капиталистические производственные отношения и создать управленческую систему, на базе самоуправления рабочих. Но, проблема была в том, что производительные силы постреволюционной России не развились еще до такого уровня, чтобы могли возникнуть социалистические производственные отношения.

Поскольку капиталистические производственные отношения требуют соответствующей политической надстройки, то это предопределило исход борьбы на X съезде РКП (б). Принятые на нем решения не оставляли «Рабочей оппозиции» реальных возможностей отстаивать свои взгляды. В то же время, она не смогла занять полностью самостоятельную позицию, решительно освободившись от контроля руководящих учреждений партии большевиков. Так, одна из видных участниц «Рабочей оппозиции» - Коллонтай  призывала к тому, чтобы ЦК РКП «стал высшим идейным центром классовой политики, органом мысли и контроля над практической политикой советов, духовным воплощением основ нашей программы». Кроме этого, у них не было ясности во взглядах и не было единства. Не были большевиками - оппозиционерами налажены контакты и с другими леворадикальными оппозиционными рабочими течениями - анархистами, максималистами, левыми эсерами, что тоже, не способствовало их успеху в борьбе с бюрократией.