Вместо послесловия: «ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ОРГИИ?»

У истории, которая здесь была изложена, нет и не может быть завершения, поскольку ее предмет — постмодерн — все еще существует и развивается на наших глазах; поэтому настоящая книга поневоле способна предложить читателям лишь открытый финал. Тот финал, в котором возможна еще любая бифуркация и прочие «развилки» в идеях и представлениях, как в борхесовском саду «расходящихся троп». Будущее, даже самое ближайшее, непредсказуемо и своим событийным рядом, и его возможным теоретическим осмыслением.

Не исключая возможности самых неожиданных сюрпризов, мы, тем не менее, можем предложить читателю по крайней мере три теоретических варианту концептуального осмысления постмодерной современности, которые могут определить облик теоретического мышления будущего. О концепции «культурного номадизма» Ж. Делеза и Ф. Гваттари уже говорилось, и, судя по отклику, который она получила среди культурологов, социологов и философов, ведется интенсивная работа по ее наполнению конкретными данными, получаемыми в результате того, что можно было бы назвать «полевыми исследованиями» в разных сферах культурного сознания.

Свою версию «мягкого», или вернее «кроткого постмодерна» предлагает Жиль Липовецкий. В книге 1992 г. «Сумерки долга:

Безболезненная этика демократических времен» (219), продолжая линию, намеченную еще в «Эре пустоты: Эссе о современном индивидуализме» (1983) (221) и «Империи эфемерности:

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

[204]

Мода и ее судьба в современных обществах» (1987) (220), ученый отстаивает тезис о безболезненности переживания современным человеком своего «постмодерного удела», о приспособлении к нему сознания конца XX века, о возникновении постмодерного индивидуализма, больше озабоченного качеством жизни, желанием не столько преуспеть в финансовом, социальном плане, сколько отстоять ценности частной жизни, индивидуальные права «на автономность, желание, счастье»: «Постмодерное царство индивида не исчерпывается стремлением выявить уровень конкурентоспособности одних по отношению к другим, «героизмом» победителя и своего собственного созидания, оно неотделимо от возросшего требования к качеству жизни, включая теперь и условия труда. Гипериндивидуализм приводит не столько к обострению стремления превзойти других, сколько к увеличению нетерпимости по отношению ко всем формам индивидуального презрения и социального унижения. Быть самим собой и победить свою индивид дуальность — это значит не только выбрать свои собственные модели поведения, по и предъявлять к межчеловеческим отношениям требование этического идеала равенства прав личности» (219, с. 290).

Если не принимать во внимание довольно любопытную попытку создать теорию постмодерного индивида, то в целом построения Липовецкого скорее относятся к области желательного мышления, хотя и совершенно реально отражают одну из влиятельных тенденций в эмоциональном восприятии современного политического климата: тенденцию к социально-идеологическому примирению с реалиями постбуржуазного общества.

Совсем иную картину мы видим у одного из наиболее влиятельных философов сегодняшней Франции Жана Бодрийара. В книге 1990 г. «Прозрачность зла» (64) он дает совершенно иной облик современности, гораздо более тревожный и совершенно несопоставимый с тем благостным пейзажем, что был нарисован Липовецким: «Если попытаться дать определение существующему положению вещей, то я бы назвал его состоянием после оргии. Оргия — это любой взрывной элемент современности, момент освобождения во всех областях. Политическое освобождение, сексуальное освобождение, освобождение производительных сил, освобождение разрушительных сил, освобождение женщины, ребенка, бессознательных импульсов, освобождение искусства. Вознесение всех моделей репрезентации и всех моделей антирепрезентаций. Это была всеобщая оргия — реального, рационального, сексуального, критики и антикритики, экономического роста и его

[205]

кризиса. Мы прошли все пути виртуального производства и сверхпроизводства объектов, знаков, содержаний, идеологий, удовольствий. Сегодня все — свободно, ставки уже сделаны, и мы все вместе оказались перед роковым вопросом: ЧТО ДЕЛАТЬ ПОСЛЕ ОРГИИ? (выделено автором. — И. И.) (64, с. 11).

Ответа на свой вопрос Бодрийар не дает, — или, точнее, тот ответ, который он в конце концов все-таки пытается дать, вряд ли можно назвать удовлетворительным. С точки зрения Бодрийара, бессмысленно бороться против того глобального отчуждения, в котором оказался человек нашего времени; надо принять его, как и принять факт своей неизбежной инаковости, другости — или чуждости? — по отношению к самому себе. Иначе говоря, надо стать Другим, чтобы избежать вечного самоповтора.

Насколько это реально и какие практические выводы отсюда могут последовать применительно к конкретным формам жизнеповедения — вопрос иной и принадлежит другим сферам человеческой деятельности. Нам же было важно показать, в каких направлениях развивается сейчас теоретическая мысль постмодерна и какие проекты она предлагает для будущего. Может быть, Бодрийар и прав. Что ж, попробуем быть другими, если, конечно, это нам удастся.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Автономова Н. С. Археология знания // Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С., Филатов В. П. — М., 1991. — С. 27-28.

2. Автономова Н. С. Постструктурализм. // Там же. — С. 243-246.

3. Автономова Н. С. Рассудок, разум, рациональность. — М., 1980. — 278с.

4. Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарньк науках. — М., 1977. — 271 с.

5 Автономова Н. С. Фуко. // Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С., Филатов В. П. — М.. 1991. — С. 361-363.

6. Андреев Л. Г. Актуальные проблемы зарубежной литературы XX века: Межвуз. сб. науч. тр. / Отв. ред. Андреев Л. Г. — М., 1989. — 175с.

7. Андреев Л. Г. Порывы и поиски двадцатого века // Называть вещи своими именами: Прогр. выступления мастеров запад.-европ. лит. XX в. / Сост., предисл., общ. ред. Андреева Л. Г. — М., 1986. — С. 3-18.

8 Андреев Л. Г. Французская литература и «конец века». // Вопр. лит. — М.,1986. — № 6. — С. 81-101.

9. Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. / Пер. с фр. сост.. общ. ред. и вступит. ст. Косикова Г. К. — М., 1989. — 616 с.

10. Барт Р. Мифологии. М„ 1996. — 312 с.

11. Барт Р. S/Z. — М., 1994. — 303 с.

12. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — 502 с.

13. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — 4-е изд. — М., 1979. — 320 с.

14. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — 424 с.

15. Гараджа А. Ж. Бодрийар. // Современная западная философия: Словарь — М., 1991.— С. 44-45.

16. Гуревич А. Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». — М., 1993. —328с.

[207]

 

17. Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения: Анти-Эдип. — М., 1990. —107 с.

18. Деррида Ж. Письмо к японскому другу. // Вопр. философии. — М., 1992. — № 4. — С. 53-57.

19. Жак Деррида в Москве. — М., 1993. — 208 с.

20. Затоне кий Д В. Реализм — это сомнение? — Киев. 1992. — 278 с.

21. Зверев А. М. Дворец на острие иглы: Из худож. опыта XX в. — М., 1989. — 410 с.

22. Зверев А. М. Логика литературного десятилетия. // Литература США в 70-е годы XX века. — М., 1983. — С. 11-79.

23. Зверев А. М. Модернизм в литературе США: Формирование, эволюция, кризис. — М.,1979. — 318 с.

24. Ильин И. П. Английский постструктурализм и традиция социального историзма. // Диапазон. — М„ 1992. — № 2. — С. 32-38.

25. Ильин И. П. Восточный интуитивизм и западный иррационализм:

«Поэтическое мышление» как доминантная модель «постмодернистского сознания». // Восток — Запад: Литературные взаимосвязи в зарубежных исследованиях. — М., 1989. — С. 170-190.

26. Ильин И. П. Некоторые концепции искусства постмодернизма в современных зарубежных исследованиях. — М„ 1988. — 28 с.

27. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм.

—М., 1996.—256с.

28. Ильин И. П. Постструктурализм и диалог культур. — М., 1989. — 60 с.

29. Ильин И. П. Проблема личности в литературе постмодернизма: Теоретические аспекты. // Концепция человека в современной литературе, 1980-е годы. — М., 1990. — С. 47-70.

30. Ильин И. П. Проблемы «новой критики»: История эволюции и современное состояние. // Зарубежное литературоведение 70-х годов: Направления, тенденции, проблемы. — М„ 1984. — С. 119-155.

31. Ильин И. П. Теоретические итоги эволюции «новой критики» от американского «неогуманизма» до французского структурализма. — М„ 1979. — 233 с. (дисс.).

32. Как всегда — об авангарде: Антология франц. театр, авангарда.— М., 1992 — 288 с.

33. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. — М„ 1997. — 183 с.

34. Лапланш Ж.,Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу. — М., 1996. — 623с.

[208]

35. Риск исторического выбора в России: Материалы «круглого сто ла». // Вопр. философии. — М., 1994. — № 5. — С. 3-26.

36. Рыклин М. К. Искусство как препятствие. — М„ 1997. — 223 с.

37. Рыклин М. К. Маргинализм. // Современная западная философия: Словарь / Сост.: Малахов В. С., Филатов В. П. — М., 1991. С. 170.

38. Рыклин М. К. Террорологики. — Тарту: М.,1992. — 223 с.

39. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию. / Пер. с фр. под ред. Хлодовича А. А. — М., 1977. — 695 с.

40. Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. — М„ 1996. — 448 с.

41. Фуко М. Слова и вещи: Археология гуманитарных наук. — М., 1994. —406с.

42. Эко У. Заметки на полях «Имени розы». // Иностр. лит. — М., 1988. — № 10. — С. 193-230.

43. Adams М. Jane Eyre: Woman's estate. // The authority of experience. / Ed. by Edwards L., Diamond A. —Amherst, 1977. — P. 137 159.

44. Althusser L. Reading Capital. — L., 1970. — 421 p.

45. Arc-hard D. Consciousness and unconsciousness. — L., 1984. — 136 P.

46. Barba E., Savarese N. L'Anatomie de Facteur: Dictionnaire d'anthropologie theatrale— P., 1985.— 105 p.

47. Barthes R. L'Aventure semiologique. — P., 1985. — № 93. — 368 р.

48. Barthes R. Changer Fobjet lui-meme. // Esprit. — P., 1971. — № 93. —P. 613-616.

49. Barthes R. Critique et verite. — P., 1966. — 80 p.

50. Barthes R. Le degre zero de 1'ecriture. — P., 1953. — 127 p.

51. Barthes R. I/Empire des signes. — Geneve, 1970. — 156 p.

52. Barthes R. Fragments d'un discours amoureux. — P.. 1977. — 286 p.

53. Barthes R. Mythologies. — P., 1957. —252 p.

54. Barthes R. Le plaisir du texte. — P., 1973. — 105 p.

55. Barthes R. Roland Barthes par Roland Barthes. — P., 1975. ~ 192 p.

56. Barthes R. S/Z. — P., 1970. — 280 p.

57. Barthes R. Texte // Encyclopaedia universalis. — P., 1973. — Vol. 15. —P. 78.

58. Barthes R. To wright? An intrasitive verb? // The structuralists. / Ed. by DeGeorge P., DeGeorge F. — Garden City, 1972. — P. 115-167.

59. Baudrillard J. L'Autre par lui-meme. — P., 1987. — 90 p.

60. Baudrillard J. L'Echange symbolique et la mort. — P., 1976. — 347р.

[209]

 

61. Baudrillard J. Oublier Foucault. — P., 1977. — 87 p.

62. Baudrillard J. De la seduction. — P., 1979. — 270 p.

63. Baudrillard J. Simulacres et simulations. — P., 1981. — 236 p.

64. Baudrillard J. La transparence du mat. — P., 1990. — 182 p.

65. Beauvoir S. The second sex. — N. Y., 1970. — 762 p.

66. Belsey С. Critical practice. — L.; N. Y., 1980. — VIII, 168 p.

67. Belsey C. The subject of tragedy: Identity and difference in Renaissance drama. — L., 1985. —XI, 253 p.

68. Benvenuto В., Kennedy R. The works of Jacques Lacan: An introduction. — L., 1986. — 237 p.

69. Birringer J. Theatre, theory, postmodernism. — Bloomington: Indiapolis, 1991 — 235 p.

70. Bowie М. Freud, Proust and Lacan: Theory as fiction. — Cambridge, 1987. — 225 p.

71. Brenkman J. Culture and domination. — Ithaca, 1985. — XI, 239 p.

72. Brenkman J. Deconstruction and the social text. // Social text. — Michigan, 1979. —Vol. 2, № 1. — P. 27-51.

73. Brooke-Rose Chr. A rhetoric of the unreal: Studies in narrative and structure, especially the fantastic. — Cambridge etc., 1981. —VII. 446р.

74. Brooks P. Reading for the plot: Design and intention in narrative. — N. Y., 1984, — XVIII, 363 p.

75. Burner J. Actual minds, possible worlds. — Cambridge, 1986. — 265р.

76. Butler Ch. After the Wake: An essay on the contemporary avantgarde. — Oxford, 1980. — XI, 177 p.

77. Butler Ch. Interpretation, deconstruction, and ideology. — Oxford, 1986. —X. 159р.

78. Butor. — P., 1969. — 94 р. — (Arc; № 39).

79. Calabrese 0. L'eta neobarocca. — Roma, 1987. — 170 p.

80. Chase С. Transference as trope and persuasion. // Discourse in the psychoanalysis and literature. / Ed. by Rimmon-Kenan S.-L. — L.; N. Y., 1987. — P. 211-229.

81. Caputo J. P. Radical hermeneutics: Repetition, deconstruction and the hermeneutical project. — Bloomington, 1987. — DC, 319 p.

82. Christian B. Black women novelists: The development of a Tradition: 1892-1976. —Westport, 1976. —XIV, 275 p.

83. Cixous H. Le rire de la Meduse. // Arc. — P., 1975. — № 61. — P. 3-54.

84. Cixous H. Sorties. // Sixous H. Clement. Catherine: Lajeune nee. — P., 1979.—P. 114-275.

85. Coming to terms: Feminism, theory, politics. / Ed. by Weed E. — N.Y., 1989. —320р.

86. Coward R.. EUis J. Language and materialism: Developments in semiology and the theory of the subject. — L., 1977. — XII, 187 p.

[210]

87. Culler J. On deconstruction: Theory and criticism after structuralism. — L. etc.. 1983. — 307 p.

88. Culler J. Framing the sign: Criticism and its institutions. - Norman: Lnd.. 1988. —XVIII. 237 p.

89. Culler <J. Structuralist poetics: Structuralist, linguistics and the study of literature. — Ithaca. 1975. —XIX. 301 p.

90. Debord G. La societe du spectacle. - P.. 1992. — 170 p.

91. Debord G. Comments on The society of spectacle. — L.. 1990. — 128р.

92. De Certeau M. The practice of everyday life.— L.. 1984. — 260 p.

93. Deconstruction and criticism. / Ed. by Bloom H. et al. -- N. Y.. 1979. — IX. 256 p.

94. Deleuze G.. Guattari F. Capitalisme et schizophrenie: L'Anti-Oedipe. —P.. 1972. ~ 470 p.

95. Deleuze G.. Guttari F. Difference et repetition. - P.. 1963. — 409 p.

96. Deleuze G. The fold: Leibniz and the Baroque. — L.. 1992. — 192 p.

97. Deleuze G. Logique du sens. — P., 1969. — 392 p.

98. Deleuze G.. Guattari F. Nomadology: The war machine. — N. Y.. 1992. 187 p.

99. Deleuze G. Le pli: Leibniz et le baroque. — P.. 1988. — 190 p.

100. Deleuze G., Guattari F. Rhizome. — P.. 1976. — 74 p.

101. De Man P. Allegories of reading: Figural language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust. — New Haven, 1979. — XI, 305 p.

102. De Man P. Blindness and insight: Essays in the rhetoric of contemporary criticism. — N. Y.. 1971. — XIII, 189 p.

103. De Man P. Critical writings. 1953-1978. — Minneapolis, 1987. — LXXIV, 246 p.

104. De Man P. The resistance to theory. — Minneapolis. 1986. — XVIII. 137 p.

105. De Man P. The rhetoric of romanticism. — N. Y.. 1984. — 132 p.

106. Derrida J. Avoir ГогеШе de la philosophic. // Ecarts: Quatre essais a propos de Jacques Derrida. / Finas L., Koftnan S., Laparte R., Rey J.-M. — P.. 1973. — P. 301-312.

107. Derrida J. La carte postale: De Socrate a Freud et au-dela. — P., 1980. 560р.

108. Derrida J. La dissemination. — P.. 1972. — 406 p.

109. Derrida J. Lectirure et difference. — P., 1967. — 439 p.

110. Derrida J. Glas. — P.. 1974. — 291 р.

111. Derrida J. De la grammatologie. — P., 1967. — 448 p.

112. Derrida J. Of grammatology. — Baltimore. 1976. — LXXXVII, 396 p.

113. Derrida J. An interview with Jacques Derrida. // Lit. rev. — L., 1980.—№ 1.—P. 21-22.

114. Derrida J. Limited. Inc. a b с. // Glyph. — Baltimore, 1974. — № 23. —P. 162-254.

[211]

 

115. Derrida J. Mallarme. // Tableau de la litt. fr. — P.. 1974. — № 3. — P. 368 379.

116. Derrida J. Marges — de la philosophic. — P.. 1972. — XXV, 396 p.

117. Derrida J. Positions. — P.. 1972. — 136 р.

118. Derrida J. Psyche: Invention de 1'autre. — P.. 1987. — 652 p.

119. Derrida J. Speech and phenomena and other essays on HusserFs theory of signs. — Evanston, 1973. — X3II, 166 p.

120. Derrida J. Structure, sign, and play in the discourse of human sciences. // The structuralist controvercy. / Ed. by Macksey R., Donate E. — Baltimore, 1972. — P. 256-271.

121. Derrida J. La voix et le phenomene: Introd. au probleme du signe dans la phenomenologie de Husserl. — P., 1967. — 119 p.

122. D'haen Т. Postmodernism in American fiction and art. // Approaching postmodernism: Papers pres. at a Wokshop on postmodernism, 21-23 Sept. 1984. Univ. of Utrecht. / Ed. by Fokkema D., Bertens H. —Amsterdam: Philadelphia, 1986. — P. 211-231.

123. D'haen Т. Text to reader: A communicative approach to Fowles. Barth, Cortazar and Boon. —Amsterdam; Philadelphia, 1983. — 162р.

124. Displacement: Derrida and after. / Ed. with an introd. by Krupnick M. — Bloomington, 1983. — 198 p.

125. Dort В. La representation emancipee.— P., 1988.— 200 p.

126. Du Plessis R. В. Writing beyond the ending: Narrative strategies in twentieth-century women writers. — Bloomington, 1985. — 111 p.

127. Eagleton T. Criticism and ideology: A study in Marxist lit. theory. — L., 1976. — 198р.

128. Eagleton T. The function of criticism. — L., 1984. — 136 p.

129. Eagleton T. Literary theory: An introduction. — Oxford, 1983. — 244р.

130. Easthope A. British post-structuralism since 1968. — L.; N. Y., 1988. —XIV, 255 p.

131. Easthope A. Poetry and phantasy. — Cambridge, 1989. — VII, 227 p.

132. Eco U. The role of the reader: Explorations in the semiotics of texts. — Bloomington; L., 1979. —VIII. 273 p.

133. Febvre L. Autour de I'Heptameron, amour sacre, amour profane. — P., 1971. —384р.

134. Febvre L. Origene et Des Periers ou I'enigme du Cymbalum Mundi. — P., 1942. —216р.

135. Febvre L. Le probleme de 1'incroyance au XVI siecle: La religion de Rabelais. — P., 1968. — 517 p.

136. Felman Sh. Reading feminity. // Yale French studies. — New Haven. 1981. — № 62. — P. 19-44.

137. Felman Sh. Le scandale du corps parlant: «Don Juan» avec Austin ou La seduction en deux lang. — P., 1980. — 222 p.

[212]

138. Felman Sh. Woman and madness: The critical phallacy. // Diacritics. — Ithaca. 1975. —Vol. 5. N ² 4. — P. 2-10.

139. Felsky R. Beyond aesthetics: Feminist lit. a. social change. — Cambridge, 1989. — 240 p.

140. Feminism and psychoanalysis. / Ed. by Feldstein R., RoofJ. — Ithaca; Lnd.. 1989. —XII, 359 p.

141. Feminisms: An anthology of literary theory and criticism. / Ed. by Warhal R. R., Price Hemdl D. — New Brunswick, 1991. — XVIII, 1118р.

142. Fetterly J. The resisting reader: A feminist approach to American fiction. — Bloomington, 1978. —XXVI, 198 p.

143. Fokkema D. Literary history, modernism, and post modernism. — Amsterdam, 1984. — VIII, 63 p.

144. Fokkema D. The semantic and syntactic organisation of postmodernism texts. // Approaching postmodernism/ / Ed. by Fokkema D., Bertens H. —Amsterdam; Philadelphia, 1986. — P. 81-98.

145. Folle verite. / Ed. de Kristeva J. — P., 1979. — 307 p.

146. Foucault M. L'Archeologie du savoir. — P., 1969. — 275 p.

147. Foucault M. Folie et deraison: Histoire de la folie a Page classique. — P., 1972.—673 p.

148. Foucault M. Histoire de la sexualite: La volonte de savoir. — P., 1976. —VoL 1. —211 p.

149. Foucault M. Les mots et les choses: Une archeologie des sciences humaines. — P.. 1967. — 400 p.

150. Foucault M. Nietzsche, la geneologie, rhistoire. // Hommage a Jean Hyppolite. —P.. 1971. —P. 145-172

151. Foucault M. L'Ordre du discours. — P.. 1971. — 82 p.

152. Foucault M. Qu'est-ce qu'un auteur? // Bull. de la Soc. fr. de philosophic. — P., 1969. — № 63. — P. 73-104.

153. Foucault M. Le souci de soi: Histoire de la sexualite. — P., 1984. — Vol. 3. — 290 p.

154. Foucault M. Surveiller et punir: Naissance de la prison. — P., 1975. —318р.

155. Foucault M. L'Usage des phusirs: Histoire de la sexualite. — P., 1984. — Vol. 2. — 290 p.

156. Friedman S. S. Lyric subvertions of narrative. // Reading narrative: Forms, ethics, ideology. / Ed. by PhelanJ. — Columbus, 1989. — P. 162 185.

157. Friedman S. S. Post/poststructuralist feminist criticism: The politics of recuperation and negotiation. // New lit. history. — Charlottesville. 1991. —Vol.22, № 2. — P. 456-490.

158. Fuss D. Essentially speaking: Feminism, nature and difference. — N. Y., 1989. — 160р.

159. Gender and theory: Feminism/postmodernism. / Ed. by Nicholson L. J. — N. Y., 1990. — 352 p.

[213]

 

160. Genette G. Nouveau discours du recit. — P., 1983. — 178 p.

161. Genette G. Palimpsestes: La litterature au seconde degre. — P., 1982.—467 p.

162. Genette G. Le statut pragmatique de la fiction narrative. // Poetique. — P.. 1988. — № 78. — P. 237-249.

163. Gilbert S. M., Gubar S. The madwoman in the attic: The woman writer and the nineteenth-century literary imagination. — N. Y.. 1979.-XIV.719p.

164. Girard R. Dostoievski du double a 1'unite. — P., 1963. — 191 p.

165. Girard R. Mensonge romantique et verite romanesque. — P., 1978. — 351 p.

166. Girard R. La violence et le sacre. — P., 1972. — 453 p.

167. Grivel Ch. Theses preparatoires sur les intertextes. // Dialogizat, Theorie und Geschichte der Uteratur und der schonen Kunste. / Hrsg. von Lachluann R. — Munchen, 1982. — S. 237-249.

168. Gunn D. Psychoanalysis and fiction: An exploitation of literary and psychoanalytic borders. — Stanford etc., 1988. —XI, 251 p.

169. Habermas G. Zur Logik der Sozialwissenschaften. — Frankfurt a. M., 1982. —606S.

170. Habermas G. Theorie des kommunikativen Handels. — Frankfurt a.M., 1981.—Bd 1-2.

171. Halllburton D. Poetic thinking: An approach to Heidegger. — Chicago, 1981. —XII, 235 p.

172. Handwerk G. J. Irony and ethics in narrative: From Schlegel to Lacan. — New Haven. 1985. — 224 p.

173. Hartman G. A. Saving the text: Literature, Derrida, philosophy. — Baltimore; L. 1981. —XXVII, 184 p.

174. Hassan I. The dismemberment of Orpheus: Toward a postmodernist literature. — Urbana, 1971. — 297 p.

175. Hassan I. Making sense: The trials of postmodernist discourse. // New lit. history. — Baltimore, 1987. — Vol. 18, № 2. — P. 437-469.

176. Hassan I. Paracriticism: Seven speculations of the times. — Urbana, 1975. —XVIII. 184р.

177. Hassan I. The right promethean fire: Imagination, science and cultural change. — Urbana, 1980. — XXI. 219 p.

178. Heath S. Anato то. // Screen. — L., 1976. —Vol. 17, № 4. — P. 49-56.

179. Heath S. Vertige du deplacement: Lecture de Barthes. — P., 1974. — 214р.

179a. Heidegger M. The basic problems of phenomenology. — Bloomington, 1982.—XXXI, 396 p.

180. Heller Th., Wellbery D. E. Introduction. // Reconstructing individualism: Autonomy, individuality a. the self in the Western thought. / Ed. by Heller Th. et al. — Stanford, 1986. — P. 10-15.

181. Hermstein-Smith В. On the margin of discourse. — Chicago, 1978. — 185 p.

[214]

182. Hoffmann G. The fantastic in fiction: Its «reality status», its historical development and its transformation in postmodern narration. // REAL: (Yearbook of research in English and American literature). — В.. 1982. —№ 1.

183. Intertextualitat: Formen. Funktionen, anglist. Fallstudien. / Hrsg. von Broich U., Pfister M. — TObingen, 1985. — XII, 373 S.

184. Intertextuality in Faulkner. / Ed. by Cresset M., Polk N. — Jackson. 1985.—217 p.

185. Irigaray L. Ce sexe qui n'en est pas un. — P., 1977. — 217р.

186. Irigaray L. Speculum, de Fautre femme. — P., 1974. — 468 p.

187. Jameson F. The ideology of text. // Salmagundi. — N. Y., 1976. ~ N ^e 31332. —P. 204-246.

188. Jameson F. Imaginary and symbolic in Lacan: Marxism, psychoanalytic criticism, and the problem of subject. // Yale French studies. — New Haven.. 1977. — № 55/56. — P. 338 395.

189. Jameson F. Interview. // Diacritics. — Ithaca. 1988. —Vol. 4, № 12. — Р. 88-89.

190. Jameson F. Marxism and form: Twentieth-century dialectical theories of literature. — Princeton, 1971. —XIX. 432 p.

191. Jameson F. The political unconscious: Narrative as a socially symbolic act. — Ithaca, 1981. — 296 p.

192. Jameson F. Postmodernism and consumer society. // The antiaesthetic: Essays on postmodern culture. / Ed. by Forster H. — Port Townsend. 1984. — P. III.126.

193. Jameson F. Postmodernism or the cultural logic of late capitalism. // New left rev. — L., 1984. — № 146. — P. 62-87.

194. Jardine A. A. Gynesis: Configurations of woman and modernity. — Ithaca, 1985.—288 p.

195. Kellner D. Jean Baudrillard: From marxism to postmodernism and beyond. — Stanford, 1989. — 246 p.

196. Kofman S. L'enigme de la femme: La femme dans les textes de Freud. —P., 1980. —336р.

197. Kolodny A. Reply to commentaries: Women writers, literary historians a. martian readers. // New lit. history. — Charlottesville, 1980. — Vol. II. № 3. — P. 587-592.

198. Krauss R. The originality of the avant-garde and other modernist myths. — L., 1984. — 328 p.

199. Kristeva J. Desire in language: A semiotic approach to literature and art. — N. Y.. 1980. — 336 p.

200. Kristeva J. Etrangers a nous-memes. — P., 1988. — 294 р.

201. Kristeva J. La femme, се n'est jamais ca. // Tel quel. — P.. 1974. — №59.—P. 19-24.

202. Kristeva J. Polylogue. — P., 1977. — 437 p.

203. Kristeva J. La revolution du langage poetique: L'avant-garde a la fin du XIXe siecle: Lautreamont et Mallarme. — P., 1974. — 645 p.

[215]

 

204. Kristeva J. Semiotike: Recherches pour une semanalyse. — P., 1969. —319р.

205. Kristeva J. Le texte du roman. — P., 1970. — 209 p.

206. Lacan J. Ecrits. — P.. 1966. — 924 p.

207. Lacan J. Ecrits: A selection. — L., 1977. — XIV, 338 р.

208. Lacan J. Le seminaire: Le Moi dans la theorie de Freud et dans la technique de la psychanalyse. — P.. 1978. — Liv. 2. — 374 p.

209. Lacan J. Le seminaire: Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse. — P.. 1973. — Liv. II. — 310 p.

210. Lacan J. The four fondamental concepts of psycho-analysis. — L.. 1977. —XI. 290р.

211. Laplanche J., Pontalis J. The language of psycho-analysis. — L.. 1980.—XV. 510р.

212. Leclaire S. Demasquer le reel. — P., 1971. — 183 p.

213. Leitch V. American literary criticism from the thirties to the eighties. —N.Y.,1988. - 458р.

214. Leitch V. Deconstructive criticism: An advanced introd. — L. etc.. 1983.—290 p.

215. Lemaire A. Jacques Lacan. — L.. 1977. — XXIX, 266 p.

216. Lethen H. Modernism cut in half: The exclusion of the avantgarde and the debate on postmodernism. // Approaching postmodernism. — Amsterdam; Philadelphia, 1986. —P. 233 238.

217. Lewis Ph. The post-structuralist condition. // Diacritics. — Ithaca 1982.—№ 12.—P. 2-24.

218. The limits of theory. / Ed. by Kavanagh Th. M. - Stanford, 1989. — 272р.

219. Lipovetsky G. Le crepuscule du devoir: L'ethique indolore des nouveaux temps democratiques. — P.. 1992. — 296 p.

220. Lipovetsky G. L'empire de 1'ephemere: La mode et son destin dans les societes modemes. — P., 1987. — 197 p.

221. Lipovetsky G. L'ere du vide: Essai sur Findividualisme contemporain. — P., 1983. —256р.

222. Lodge D. Working with structuralism: Essays a. reviews on 19th a. 20th-cent. lit. — L., 1981. —XU. 207 p.

223. Lotringer S. Le 'complexe' de Saussure. // Semiotexte. - P., 1975. №2.—P. 110-123.

224. Lyons J. Semantics. —Cambridge, 1977. —Vol. 12.

225. Lyotard J.-F. Answering question: What is postmodernism. // Innovation/Renovation: New perspectives on the humanities. / Ed. by Hassan 1., Hassan S. — Madison, 1983. — P. 329-341.

226. Lyotard J.-F. La condition Postmoderne: Rapp. sur le savoir. — P., 1979. — 109р.

227. Lyotard J.-F. Le differand. — P., 1984. — 272 p.

228. Lyotard J. F. Tombeau de Imtellectuel et autre papiers. — P., 1984. —96 p.

[216]

229. MacCabe С. James Joyce and the revolution of the world. — L., 1978. — 274 p.

230. MacCabe С. Theoretical essays. — Manchester. 1985. — VIII. 161 р.

231. MacCannell J. F. Figuring Lacan: Criticism a. the cultural unconscious. — L., 1986. — XXI, 182 p.

232. Maffesoli M. La socialidad en la postmodemidad. // Pergola. — Madrid. 1989. — № 8. — P. 100-124.

233. Mannoni M. Le psychiatre, son Той' et la psychanalyse. — P.. 1970. — 269 p.

234. Marcia J. E. Identity status approach to the study of Ego Identity development. // Self and identity: Psychological perspectives. /Ed. by Kardley J„ Honess T. — L.. 1987. — P. 32-69.

235. Mead H. Mind, self and society. — Chicago, 1934. — XXXVIII, 400 p.

236. Megill A. Prophets of extremity: Nietzsche, Heidegger, Foucault. Derrida. — Berkeley etc., 1985. — XXIII. 399 p.

237. Melrose S. A semiotics of the dramatic text.— L., 1994. — IX. 338 p.

238. Merleau-Ponty M. La phenomenologie de la perception. — P., 1967. — 274 p.

239. Miller J. H. The linguistic moment: From Wordsworth to Stevens. — Princeton, 1985. —XXI, 445 p.

240. MitcheU J. Psychoanalysis and feminism. — L., 1974. — XXIII, 456 p.

241. Mnouchkine A. En plein soleil. // Fruits.— P.. 1984.— № 2/3. — P. 14-37.

242. Moi T. Sexual/textual politics: Feminist lit. history. — L.. 1985. — 200р.

243. Morris W. The irrepressible real: Jacques Lacan a. poststructuralism. // American criticism in the poststructuralist age. / Ed. by Konigsberg I. — Michigan, 1981. — P. 116-134.

244. Morrissette В. Post-modem generative fiction: Novel and film. // Crit. inquiry. — Chicago, 1975. — Vol. 2, № 2. — P. 281-314.

245. Mortley R. Michel Serres. // Mortley R. French philosophers in conversation. —N. Y., 1991. — P. 48-60.

246. New French feminisms: An anthology. / Ed. by Marks E.. Courtivron I. de. —Amherst, 1979. —XV, 282 p.

247. Norris Ch. Deconstruction and the interest of theory. — L., 1988. — 244р.

248. Ostriker A. Stealing the language: The emergence of women's poetry in America. — Boston, 1986. — XVII, 315р.

249. Perrone-Moises L. L'intertextualite critique. // Poetique. — P., 1976. — № 27. — P. 372-384.

250. Postmoderne: Zeichen eines kulturellen Wandels. // Hrsg. Von Hussen A.. Scherpe K. R. — Reinbeck bei Hamburg, 1986. — 427 S.

251. Post-structuralism and the question of history. / Ed. by Attridge D., Bennington G., Young R. — Cambridge. 1987. — VIII, 293 p.

252. Price M. Forms of life: Character and imagination in the novel. — New Haven, 1983. — 198 p.

 

[217]

253. Prospectus // Cultural critique. — Minneapolis, 1985. — № 1. _ P. 4-6.

254. Ricoeur P. De 1'interpretation: Essai sur Freud. — P., 1965. _ 536 p.

255. Ricoeur P. Temps et recit. — P., 1983-1985. —T. 1-2.

256. Rivals Y. Les demoiselles d'A. — P., 1979. — 462 p.

257. Ruthrof H. The hidden telos: Hermeneutics in critical rewriting. // Semiotica. — Berlin; N. Y., 1994.—Vol. 100. № 1.— P. 69-93.

258. Ruthven К. К. Feminist literary studies: An introduction. — Cambridge, 1984.—VII, 152р.

259. Ryan M. Marxism and deconstruction: A crit. approach. — Baltimore. 1982.-XIX.232p.

260. Sarbin T. R. Narratology as a root metapher in psychology. //

Narrative psychology: The storied nature of human conduct. / Ed. by Sarbin T. R. — N. E.. 1986. — P. 14-68.

261. Sarup M. An introductory guide to post-structuralism and postmodernism. — N. Y., 1988. —VIII, 171 p.

262. Schneiderman S. Jacques Lacan: The death of an intellectual hero. — Harvard, 1983.—VII. 182р.

263. Scholes R. Textual power: Lit. theory a. the teaching of English. — New Haven: L.. 1985. —XII, 176р.

264. Serres M. Hermes: Literature, science, philosophy. — Baltimore, 1982. —XL, 168 p.

265. Showalter E. Feminist criticism in the wilderness. // Writing and sexual difference. / Ed. by Abel E. — L.: Chicago, 1982. — P. 9-35.

266. Showalter E. A literature of their own: British women novelists from Bronte to Lessing. — Princeton, 1977. — VIII, 378 p.

267. Showalter E. Towards a feminist poetics. // Women writing and writing about women. / Ed. by Jacobus M. L. — Croom Helm. 1979. —P. 22-41.

268. Showalter E. Women and the literary curriculum. // College English. — Middletown. 1977. — № 32. — P. 855-866.

269. Smith P. Discerning the subject. — Minneapolis, 1988. — 220 p.

270. Spivak G. Ch. French feminism in an international frame. // Yale French studies. - New Haven, 1981. — № 62. — 211 p.

271. Stevick Ph. Alternative pleasures: Postrealist fiction and the tradition. — Urbana, 1981. — XXI, 222 p.

272. Stevick Ph. Sheherezade runs out of plots, goes on talking: the king. puzzled, listens: An essay on new fiction. // The novel today: Contemporary writers on modern fiction. /Ed. by Bradbury M. — Glasgow, 1977. P. 194-222.

273. Suleiman S. Naming and difference: Reflexions on «modernism versus postmodernism» in literarure. // Approaching postmodernism. / Ed. by Fokkema D.. Bertens H. — Amsterdam: Philadelphia. 1986. — P. 255-270.

[218]

274. Technologies ol the self: A seminar with Michel Foucaiilt. / Ed. by Martin L. H. et al. — L.. 1988. — 166 p.

275. Texts of identity. /Ed. by Shotter J., Gergen K. J. — L. etc.. 1989. XI. 244 p.

276. Textual strategies: Perspectives in post-structuralist criticism. / Ed. with an introd. by Harari J. V. — L.. 1980. — 475 p.

277. Theorie d'ensemble. — P.. 1968. — 275 р.

278. Todorov Tz. Grammaire du Decameron. —The Hague. 1969. — 100 p.

279. Turkic S. Psychoanalytic politics. Jacques Lacan and Freud's French revolution. — L., 1978. —X, 278 p.

280. Ubersfeld A. Lire le theatre.— P.. 1977 - 316 p.

281. Ulmer G. Applied grammatology.— Baltimore, 1985. — XIX. 337 p.

282. Ventos X. R. de. De la modemidad: Ensayo de filosofia critica. — Barcelona. 1980. — 198 p.

283. Ventos X. R. de. Por que filosofia. — Barcelona. 1990. — 218 p.

284. Vidal M. С. The death of politics and sex in the eighties show. // New lit. history. — Charlottesville. 1993. —Vol. 24, № 1. — P. 171-194.

285. Weedon Ch. Feminist practice and poststructurallst theory. — Oxford. 1987.—VIII. 187р.

286. Welsch W. Unsere Postmoderne Modeme. — Weinheim. 1987. — 344 S.

287. West С. The dilemma of the black intellectual. // Cultural critique. — Minneapolis. 1985. — № 1. — P. 109-124.

288. White H. Metahistory: The historical imagination in the nineteenth century. — Baltimore: L.. 1973. — XII. 448 p.

289. White H. Tropics of discourse. — Baltimore. 1978. XI, 178 p.

290. Wilden A. The Symbolic, the Imaginary and the Real. // Wilden A. System and structure. — L.. 1972. — P. 1-30.

291. Women and language in literature and society. / Ed. by

McConnel-Ginet S.. Barker R., Furman W. — N. Y.. 1980. — 358 p.

292. Worthen W. B. Modem drama and the rhetoric of theater.— Los Angeles: Oxford. 1992.— 230 p.

293. Wright E. Psychoanalytic criticism: Theory in practice. — L.. 1984. — 200 p.

294. Yaeger P. Honey-mad women: Emancipatory strategies in women's writing. — N. Y.. 1988. — 252 p.

295. Young R. Untying the text: A post-structuralist reader. - L.. 1981. — 278р.

296. Zavarzadeh M. The mythopoetic reality: The postwar American nonfictlon novel. — Urbana, 1976. — IX. 262 p.

 

Указатель имен