Добросовестная конкуренция как промежуточное неустойчивое состояние

Таким образом, по факту определились (сформировались) всего два базовых инварианта поведения, добросовестно конкурентное поведение находится «между ними», но оно неустойчиво и легко «сползает» в одно или другое. В частности, его можно использовать как промежуточное состояние в общей линии на то или на другое. А также через него можно в принципе перейти из одного в другое, но для этого нужно полностью перестроить большой комплекс условий.

В терминах сложных и простых решений – от комплекса для простых решений переходим к комплексу для сложных и любых решений. В этом смысле комплекс под сложные решения гораздо сильнее, этот комплекс мощный, универсальный и эффективный. Но он «дороже» и много чего требует.

 

По сути, добросовестно конкурентное поведение можно рассматривать как промежуточное состояние в движении к социальной гармонии, представляя это движение как последовательность состояний (приближений): жесткая конкуренция – равенство и справедливости – гармония и эффективное согласованное сотрудничество.

Но двигаться именно по этому пути (через такое промежуточное состояние) совсем необязательно, чтобы из исходного состояния добраться до конечного состояния.

И такое промежуточное состояние неустойчиво, т.к. собственные ошибки и другие провалы, в частности, как ошибки и эффект недобросовестной конкуренции других участников приходится покрывать за свой счет, и тогда баланс текущего воспроизводства при этом (в результате этого) не сходится.

Отметим, что по определению: если совершены свои ошибки, то покрытие их за чужой счет – это недобросовестная конкуренция.

А чужие ошибки приходится покрывать как следствие недобросовестной конкуренции других участников или в силу расходимости чужого баланса. Например, другие участники выходят из игры, (в частности, по уважительной причине, когда сами погибают, теряют здоровье и т.п.), создавая «дыру» в общем балансе и/или в балансе у других.

Иными словами, состояние добросовестной конкуренции и движение к нему, как правило, не поддерживается локальной продуктивностью – не хватает покрытия на поддержание измерений, а главное, на покрытие сопутствующей и почти неизбежной эскалации конкурентных противоречий.

В результате происходит прерывание реализуемой динамики и откат, включая образование положительной обратной связи расходимости баланса текущего воспроизводства.

Нечто подобное наблюдаем для современного Запада: с большим трудом согласовали «честные» правила игры для равных участников и попытались расширить это поле на новых исходно более слабых, а главное, заметно других участников. Теперь происходит попытка трансформировать относительно простые «честные» правила игры в гораздо более сложные двойные и тройные стандарты. Это сложно, дорого и встречает активное сопротивление (прямое и скрытое). В результате собранная с большим трудом конструкция начинает «расползаться».

 

Можно сказать, что добросовестно конкурентное поведение – это движение «вбок».

Например, так получилось при реализации социалистического проекта.

 

Добросовестно конкурентное поведение может и реально быть промежуточным этапом на пути от жесткой конкуренции к всестороннему сотрудничеству.

Можно построить среду формально помогающую исключить или подавлять недобросовестную конкуренцию, в частности, через открытость и прозрачность, особенно при наличии согласия всех участников в среде

Но большие затраты, дефицит ресурсов, отсюда откат в параметрическом обеспечении и тогда все способны обеспечивать в лучшем случае только собственное выживание

И/или баланс может разрушить скрытая недобросовестность, в частности, неосознаваемая участниками «пакта о равенстве и справедливости (добросовестности)».

А внешние недобросовестно конкурентные воздействия не дают сформировать более эффективную среду рядом с собой.

 

По сути, добросовестно конкурентное поведение (состояние добросовестной конкуренции) – это способ разделить информационный барьер.

Если состояние добросовестной конкуренции достигнуто и некоторое время удерживается (или сохраняются составляющие), то можно достроить до реально эффективного поведения.

Состояние добросовестной конкуренции – это форма пакта для совместного преодоления конкурентных искажений, она неустойчива как формальная, вынужденная и высоко затратная.

Добросовестно конкурентное поведение/сотрудничество стимулируют трудные условия, тогда сотрудничество неизбежно и относительно эффективно (в сравнении с его отсутствием) даже при всех искажениях и неэффективности (абсолютной) собственно системы представлений.

Отсюда происходит (формируется) навык коллективного объединения усилий и совершения больших шагов – коллективно и индивидуально, чтобы инициировать других участников к сотрудничеству.

Механизм отбора: если другие участники не инициировались, то все погибают. Если кто-то не сделал первый «большой шаг», то тоже все погибают.

Для сравнения: в более благоприятных условиях хватает и «малых шагов», поэтому такой жесткий отбор на индивидуальную и коллективную способность к «большим шагам» не возникает.

 

Тогда на первом этапе (одном шаге) преодолеваем субъективные искажения, а на следующем от промежуточного состояния (с исходно уже объективной, но еще неэффективной системы представлений) переходим к эффективной системе представлений

А именно в силу неэффективности системы представлений баланс по такому пути не сходится. Как следствие, отсутствует (не обеспечена) локальная продуктивность.

Отечественный путь представляет собой во многом именно такое движение.

Борьба в направлении формального стремления к равенству и справедливости ведет к ограничению свободы и выяснению отношений с эскалацией конкурентных противоречий.

 

Но есть и прямой путь – в соответствии с тем, что критично неочевидное направление повышения уровня представлений.

А именно, понимать механизмы важнее, чем с большими усилиями обеспечивать равенство и справедливость.

Для сравнения: на достаточно высоком уровне представлений равенство и справедливость, насколько они действительно необходимы (реально актуальны) для широкого согласованного сотрудничества (гармонии) обеспечиваются автоматически

Более прямой путь получаем, развивая эффективность системы представлений. Тогда преодоление конкурентных искажений и повышение эффективности поведения происходит параллельно. Как следствие, достигаем их вместе, а не последовательно, как первое за вторым.

Формально устроило бы и последовательно, только наоборот, сначала эффективность, затем преодоление конкурентных искажений. Но это даже в принципе непонятно как может произойти (разве что руководить будет «высшая воля», а все ей будут беспрекословно подчиняться).

 

В сравнении с измерением равенства и справедливости критично сведение баланса при потерях за счет компенсации информационным эквивалентом.

Как только удается сводить баланс такого рода, получаем локальную продуктивность и быстрое дальнейшее продвижение.

Вклад в понимание, науки и образование дает расширение пространства возможностей, в результате выигрывают все, главное, ограничить недобросовестно конкурентное «присасывание» к этому процессу.

Но здесь все хорошо: либо удалось, либо не удалось и тогда понимание того, почему не удалось, позволяет решить эту проблему на следующем шаге или в относительно короткой последовательности шагов.

 

Можно сказать, что информационный барьер переходов при социальных изменениях потому и высокий, что включает объединение вкладов по всей совокупности составляющих изменяемого/перестраиваемого комплекса.

Отсутствие любой составляющей не позволяет преодолеть барьер.

Аналогично можно контролировать достижение, а точнее, не достижение требуемого (перестроенного) состояния по одной составляющей. Актуальный вариант идентификации – контроль по самой заметной составляющей или ее отсутствию. Для состояния согласованного сотрудничества это контроль по любой из составляющих комплекса позитивного восприятия – позитивного отношения, доверия, конструктивного отношения.

Вариант несоответствия по этому комплексу: создание ситуаций, вынуждающих к принятию критических решений в непонятных ситуациях. = торчат «уши» недобросовестности (нечестного конкурента, обманщика, разрушителя)

 

Обсуждали аспект конкурентный аспект поведения в проекции добросовестности.

Анализ с этой точки зрения дает многое, он выделенный критический в том смысле, что происходит изменение с полной перестройкой от негативного к позитивному восприятия мира в большой совокупности составляющих, при этом барьер по каждой из составляющих высокий, а перестроить нужно их все вместе.

 

 

В силу этих свойств конкурентный аспект является основой (фундаментом) при описании социальных трансформаций – предшествующих и текущей. На его основе получаем все предшествующие формы социальной организации в эволюции локальной обозримости и локальной ответственности на соответствующем уровне материальных возможностей и культуры социальных отношений – как некоторого промежуточного этапа в эволюции конкурентных отношений.

С позиций эволюции конкурентного поведения очевиден комплекс составляющих исходного состояния (можно в целом определить как комплекс негативного восприятия партнера и мира – с ограничением свободы, необозримости и неадекватности), трансформируемый в противоположный комплекс составляющих (комплекс последовательно позитивного восприятия).

Такое полное изменение большой совокупности всех качественных составляющих радикально облегчает качественные вычисления и дает многочисленные возможности контроля за вычислениями и для анализа реального поведения.

В простейшем варианте – это контроль в чистой проекции по любой составляющей изменяемого/перестраиваемого комплекса. Противоречие, полученное в любой проекции (см. выше), означает противоречие для/по всей совокупности составляющих комплекса. = перестройка комплекса не произойдет, если не произойдет перестройка по каждой из составляющих.

Этот подход аналогичен выбору экономики углеводных субстратов как представительной для описания текущего воспроизводства растения (ТБл, Глава 2, п.1?, с.).

А классовое выражение социальных различий – это лишь важный, но ограниченный (узкий) аспект (один из эквивалентных), который является эмпирической фиксацией

Аналогия: однородность физических тел и их свойств (по сути, лишь макроскопически редуцированных) без понимания их физической основы – базовой микроскопической основы, приводящей к полной макроскопической картине.

А конкурентное представление – это базовое микроскопическое представление, из которого можно вывести все свойства, в частности, макроскопические – потоки материальных ресурсов их распределение, регуляцию и перспективы эволюции.

 

 

После обсуждения выделенного критического аспекта в проекции добросовестности не менее важно представить дополнение другими аспектами. Все они также по-своему критические, но для них не столь большие изменения – нет полной перестройки всего комплекса составляющих как в аспекте конкурентного поведения. В этом смысле они проявляют себя как дополнение к выделенному критическому аспекту конкуренции.

 

13 марта 2018 г.

 

(полная версия основного текста – для общего ознакомления, редактирования, сокращения и т.д.)

 

 

Можно сказать, что последовательно дано решение задачи эффективного анализа социальной организации несколькими способами:

1) Измерение (проекция) здравого смысла + художественный образ и интуитивная трактовка (п. 1)

2) Измерение (проекция) социальной однородности/Прямое продолжение классики в том же уровне = «теоретическая физика» социальных явлений в минимальном объеме – узко для прошлого и его прямого продолжения (п. 2)

3) Измерение (проекция) свободы /Негативный анализ на основе прямого дополнения классики (п. 3) (научно-популярный текст: «современная ситуация»)

4) Аспект конкурентного поведения + измерение (проекция) информационных барьеров: сложение силы на основе информационной укладки в связи с выделенным условием + качественные вычисления /Переход от классики на более фундаментальную основу (п. 4) (тексты: «вставка» + научно-популярные «…_2014» + проецирование в узкие адаптации)

5) Логическая схема как представление разделения информационного барьера + измерение (проекция) организации сложного объединения множества слабых факторов /Полное объединение = встраивание «теоретической физики» социальных явлений в полную эффективную научную картину мира – с объединением всей науки и практического знания. (п. 5) (тексты «Теоретическая биология», «Объединяющая биология» + научно-популярные: «универсальное образование», «впереди…», «кризис современного отношения», «современная ситуация»)

Каждый способ дает решение в своей проекции и соответствующей терминологии, все проекции имеют много общего, но не совпадают (приближенно эквивалентны), дополняя друг друга, вместе давая исчерпание с дублирующими проверками.