Идея информационной укладки в связи с выделенным критическим условием/аспектом

Решения при всестороннем объединении силы неочевидные, т.к. для этого нужно одновременно выполнить много критических условий. Более того, часто можно понять, что критическими условиями, так или иначе, являются все условия, а значит, принцип «узкого места» или подобная простая идея не работает. Однозначно «узких мест» в социальных процессах нет, можно также сказать, что все места узкие, а значит нельзя игнорировать все ограничения, кроме одного или малого числа ограничений, как принято, например, в классических подходах точных наук и техники вчерашнего дня.

Идея совершенно другая: в списке всех критичных и важных условий находим (выделяем) критическое условие, требующее наиболее сложной организации (с наиболее высоким информационным барьером), а затем в связи с ним организуем и выполнение всех других условий.

В связи с назревшими масштабными социальными преобразованиями критическое условие, требующее наиболее сложной организации – это эволюция конкурентной основы поведения, т.к. реально выражена конкурентная недобросовестность, а актуально согласованное сотрудничество как прямо противоположный вариант – для этого уже все теоретически и практически есть.

Именно поэтому требуется сложная трансформация с преодолением очень высокого информационного барьера, т.к. один комплекс составляющих, по сути, систему поведения в целом нужно полностью перестроить, переходя к другому комплексу составляющих.

Можно сказать, что это критическое условие является информационно организующим и объединяющим.

Это критическое условие само по себе требует сотрудничества и согласования усилий: по ходу формируем атмосферу для дальнейшего, учимся вести эффективный диалог, доверять партнеру, позитивно относится к прошлому и настоящему и т.д.

Другие условия можно рассматривать как дополняющие и сопутствующие. Например, тогда равенство и справедливость – это следствия, толерантность или политкорректность – возможные, но не факт, что реально необходимые средства, демократия – инструмент измерения и возможного объединения силы.

Продолжим эту тему в п. 5.

И решения на этом пути эти очень общие, они относятся не только к социальным преобразованиям, а к системе знаний и любой деятельности в целом.

За счет широкого поля можно увеличить полезный выход, понять универсальность подходов и сформулировать обобщенно, что позволяет преодолеть препятствия гораздо более легко.

 

В этом смысле важно понять общие тенденции социальной динамики на широком поле.

Распад антиутопического мира уже необратим, но пока он будет происходить медленно, т.к. у сторонников антиутопического мира еще много силы, а у его противников ее пока относительно мало.

Поэтому будем наблюдать длительное зависание в состоянии кажущейся неопределенности.

И будет казаться, что все тщетно, «зависание» длится вечно, потери огорчительно велики, но нужно терпеть и действовать целенаправленно.

Главное, усилия всех участников пока направлены интуитивно, т.е. все стихийно созидательные участники действуют по отдельности и в чем-то непоследовательно. А так точные и эффективные действия и согласование в международном масштабе осуществить невозможно.

Но и в этом режиме свой большой конструктивный позитив – проверяется и отлаживается сразу большое разнообразие подходов и возможностей, растет широта и глубина понимания.

На следующем шаге за счет такого накопленного ресурса от кажущейся неопределенности и кажущегося неустойчивого балансирования можно перейти к быстрой гармонизации и созидательной консолидации.

Критичны два фактора – силовой и информационный.

Непосредственно важен силовой фактор – это фактор объединения силы, ее согласования и умножения.

В частности, быстро и эффективно объединяется сила, накопленная на предшествующем и текущем этапе.

А информационный фактор – это понимание происходящего, выстраиваемое в связи с критически выделенным условием (в данном случае – трансформацией/эволюцией конкурентного поведения).

В частности, оно (это понимание) позволяет подобрать, найти и выделить ресурсы для практического объединения силы.

Тогда не нужно искать какую-то еще новую силу, чтобы заставить, изменить и переломить ситуацию, тем более, что в принципе можешь ошибаться. Напротив, можно понять, что уже есть все или почти все необходимое и достаточное. Если правильно понимаешь ситуацию, то точно и эффективно действуешь сам, быстро изменяя себя и свой мир, при необходимости умея его защитить.

Это понимание нового типа, когда мир, настолько сложен, что число значимых факторов велико и список не ограничен (так сильно он уже расширился от узкой классовой трактовки).

Это технологически новое понимание мира через идею определения информационно организующего объединения. А именно, повторим: пусть важны многие критические условия (факторы/аспекты понимания), их список неограничен и даже расширяется. Но из действующих факторов/аспектов понимания можно выбрать критический аспект как требующий преодоления самого высокого информационного барьера.

Тогда все другие можно «уложить» вокруг него – по определению (что он самый высокий).

От противного: если все уложены без него, то нужно наиболее сложное дополнение. Если же уложен он, то любой другой уложить уже легче, особенно учитывая возможность отчасти использовать этот критический в «укладке» всех других.

Все это актуально не только по отношению к задаче масштабного социального преобразования, но и поведению личности и решению других самых разных задач.

Отсюда следует другое, новое понимание мира, в частности, как актуальное для образования как обучение решению самых разных задач.

Не укладываем все, что есть по мере накопления, а идем от конечной поставленной задачи.

Отсюда следует вычисление самог о актуального понимания и плана действий.

 

Таким образом, две общие объединяющие идеи – это сложение силы и информационная укладка для этого вокруг критически значимого аспекта в самых разных (во всех) приложениях.

Такое соединение (силовое и информационное) сейчас и раньше было и остается актуальным в истории и в политике.

В частности, сейчас у всех одна локальная задача – трансформация несостоявшейся антиутопии к устойчиво и последовательно созидательному миру, отсюда «вычисляется» данный текст.

Исходно было плохое соединение силы: негармоничное, за счет насилия, эксплуатации, грабежа и разрушения, с вычитанием и накоплением «запущенности».

Его пытались заменить на другое плохое соединение силы с вычитанием и накоплением «запущенности» при неточно и плохо поставленной цели. Но в результате уже накоплены подходы и полуфабрикаты, чтобы перейти к более эффективному и гармоничному соединению.

 

Аналогично силовое и информационное соединение актуально в науке, образовании и самой широкой практике.

 

Отсюда следует и подобное вычисление для любой деятельности.

В частности, получаем вычисление требуемой концепции образования как уникальной и универсальной. Она (концепция) у всех одна и весьма сложная – умение согласовывать свои действия с другими. Но важно уникально адаптировать. В следующем приближении важна профессиональная специализация. Список общих и уникальных требований дает «вычисляемое» разделение информационного барьера…

 

 

5. Решение социальных проблем в рамках объединенной картины мира*

 

Рассмотрели идею сложения силы и информационной укладки как актуальную необходимость. По сути, это была еще только форма негативного утверждения: обсудили то, что нельзя не делать, значит, как-то нужно делать. Важно перевести в конструктивную реализацию: как это делать конкретно? По крайней мере, этот переход здесь обозначим, а более подробно его следует обсуждать отдельно – в других приложениях /текстах, вариант: «Объединяющая биология».

Организацию сложения силы и требуемой для этого информационной укладки получаем в технике качественных вычислений. Надо как-то представлять соответствующие процедуры.

По сути, качественные вычисления можно представить через некоторое общее обозначение – по аналогии с обычной математикой и ее формальными процедурами. В простейшем случае качественные вычисления можно представить и интуитивно без формализации, а явно их представляет некоторая логическая схема, в которой фигурируют элементы, их связи, действия с ними, промежуточные и конечные результаты.

Если логическая схема явно представлена, то затем ее можно редактировать, в том числе, выражая это сколь угодно компактно и без подробностей (лишь обозначая их при прямой потребности в понимании переходов к ним).