Кашерная диета по группе крови

Посвящается Эбигейл Дорн, да благословит ее Яхве

Откуда взялись заповеди кашрута? И почему они так важны в иудаизме – религии далеко не ханжеской и уж точно не джедайской? Почему гедонисты-иудеи, искренне любящие покушать и, в отличие от христиан, отнюдь не помешанные на строгом постничестве, вынуждены отказывать себе в удовольствии полакомиться салом, ветчиной, или, допустим, суши из морепродуктов? Почему Тора разрешает к употреблению лишь строго определенные виды мяса (лишь жвачных и парнокопытных животных), и то – лишь после специальной обработки, продиктованной строжайшими правилами шхиты – кашерного убоя?..

Я, естественно, не буду сейчас подробно перечислять все правила кашерного приготовления пищи, скажу лишь самое главное. В принципе, не трудно заметить, что основной акцент в гастрономических заповедях иудаизма сделан именно на мясо: ибо растительная пища, к счастью, вся дозволена, молочная – тоже (если только молоко не смешано с мясом и получено от кашерных животных), с рыбой дело обстоит гораздо проще (ее не надо убивать каким-то специальным мудреным способом – достаточно лишь вытащить из воды). Но мясо… в чем оно провинилось? Точнее – не все мясо, а лишь тех животных, которые почему-то объявлены «нечистыми». Так в чем же именно проявляется «нечистота» свиней или, допустим, морепродуктов? Почему кушать свинину для иудея грешнее, чем заниматься сексом?..

Христианам еврейскую логику не понять. И отсюда рождаются анекдоты:

«Поп и раввин ехали в одном купе поезда. Поп достал сало и предложил еврею. «Нет!» - отказался тот, - «Наша религия запрещает есть свинину». – «Как жаль! Ведь это такое удовольствие». – «А вы женаты, ваше святейшество?» - «Нет! Наша религия запрещает совокупляться с женщиной». – «Как жаль! Ведь это такое удовольствие».

Или:

«Ребе, ребе! Помогите! У меня беда – мой сын изменил нашей вере! У него на столе свинина, а в постели – христианская девушка!» - «Ну, это еще далеко не самое страшное! Было бы гораздо хуже, кабы девушка была на столе, а свинина – в постели!»

Но, впрочем, подавляющее большинство иудеев, соблюдающих мицвы по традиции, тоже не очень-то вникают в их смысл… А если вдруг попробуют вникнуть – то, как правило, такой бред несут, что ни в сказке сказать, ни пером описать… Таки зацените хохму – выдающийся образец еврейской шизотерики! Забавно наблюдать над нелепыми потугами раввина, несущего глубокомысленную каббалистическую пургу о том, чем говядина «духовней» свинины:

С этой точки зрения абсолютно неважно, какие пищевые продукты запретить, а какие разрешить, главное, чтобы мы получили разделение пищи на дозволенную и недозволенную, ибо только тогда будет создано позитивное напряжение воли. А уже воля приведет к осмысленности действий в такой рутинной на первый взгляд области нашего существования как питание.

Что касается конкретных областей самих запретов, т.е. почему Тора запретила именно свинину, а не говядину, то подобные вопросы находятся за пределами человеческого понимания. Но, поскольку Тора что-то запрещает, ясно, что употребление в пищу запрещенных продуктов не проходит бесследно для человека. Говоря о запрещенных животных, Тора предупреждает: «если будете их есть, то осквернитесь ими». Причем еврейское слово «осквернитесь», венитмэтэм, написано без буквы алеф в середине, как требует орфография святого языка, что позволяет ввести добавочное толкование: слово можно прочесть как венитамтэм, возводя его к другому корню – атум, метумтам, «невосприимчивый». Т.е., потребляя в пищу мясо запрещенных животных, человек становится невосприимчив к духовному миру, к Торе, к ее влиянию на его душу.

Конечно, трудно определить, каким образом пищевой рацион влияет на нашу духовную восприимчивость. В этой области у нас слишком мало знаний. Ограничившись рассмотрением лишь психических процессов (которые тоже, безусловно, относятся к сфере проявления духовности), отметим, что, например, человек нервный и возбудимый имеет больше шансов получить язву желудка, нежели личность спокойная и невозмутимая. Но какова механика влияния психического аспекта нашего бытия, или говоря более широко, аспекта духовного – на физическую реальность и обратно – мы не знаем. Философы в таком случае говорят о психофизической проблеме, которая в принципе неразрешима*. Другими словами, нам никогда не понять, как взаимодействуют между собой процессы материального мира, характеризующиеся измеряемыми параметрами (энергия, заряд, координаты, размеры и пр.), и процессы, идущие в духовном мире, где ничто нельзя ни взвесить, ни зафиксировать, ни локализовать. Все же факт остается фактом: психические процессы (как проекция духовного мира на реальный) впрямую влияют на физиологию, и наоборот.

В нашем случае указанную связь можно выразить такими словами: Создатель мира и всего, что в нем обитает, прямо и недвусмысленно сообщил нам, что употребление животной пищи, запрещенной по Торе, делает человека невосприимчивым к Торе.

Отсюда:

http://toldot.ru/tora/articles/articles_1108.html

- однако, как видите, поганый античный неоплатонизм с его дуализмом, с разделением на «грешную» плоть и «святую» духовность везде пролез… извратил как христианство, так и иудаизм, исказил их до полной неузнаваемости! В христианстве благодаря неоплатонизму завелись всякие Григории Паламы с их «нетварными божественными энергиями» и исихазмом, а в иудаизме – Каббала… В результате – не могут без шизотерики объяснить элементарных вещей! «Почему Тора запретила именно свинину, а не говядину, то подобные вопросы находятся за пределами человеческого понимания…» - да прямо уж, «за пределами»! Таки не смешите мои седые пейсы! Видали мы ваши пределы…

Давайте обратимся к нашим шумерским истокам и попробуем ответить на простой вопрос: есть ли в клинописных текстах заповеди, подобные кашруту? Существовали ли в Древней Месопотамии какие-либо религиозные запреты на употребление определенных видов пищи? Что ж, попытаемся разобраться!

Как с удивлением выяснил еще блаженной памяти реб Крамер, жители Древнего Двуречья, как ни странно, спокойно кушали свинину. Он доказывает данный исторический факт в своем классическом труде «История начинается в Шумере», где в разделе, посвященном пословицам и поговоркам, приводит не так уж и мало образцов шумерского народного национального фольклора, где свиньи однозначно фигурируют как съедобный скот. Чего стоит хотя бы такая популярная шумерская пословица: «Мясник резал свинью и приговаривал: «Ну, чего ты визжишь? По этому пути уже отправились твои отцы и деды, и ты пойдешь следом за ними – и все-таки ты визжишь!» Или такая: «Откормленную свинью должны были заколоть, и тогда она сказала: «Это все из-за пищи, которую я съела!» Или такая: «Он дошел до крайности, и тогда заколол свою свинью!»

Однако, есть некоторые тексты, где говорится о том, что «свинина отвратительна Энлилю» - именно Энлилю и именно свинина. Известно, что свинина никогда НЕ приносилась в жертву верховному шумерскому божеству: глава пантеона почему-то брезговал и гнушался данным сортом мяса, хотя отнюдь не был вегетарианцем, и спокойно поглощал говядину и баранину. Судя по всему, чтобы не навлечь на себя гнев Энлиля, шумеры и аккадцы не ели свинины в определенные дни, когда отмечали праздники в честь оного божества. То есть, даже Энлиль не мог ввести АБСОЛЮТНЫЙ запрет на свинину, а ввел лишь временный и частичный… Но все же – за что он так невзлюбил свиней? Неужто за их «нечистоплотность»? Но ведь крупный и мелкий рогатый скот ничуть не более чистоплотен, и грязи/навоза/запаха от коровника или овчарни ничуть не меньше, чем от свинарника… Все скоты в этом плане одинаковы: все гадят, где придется, и вонь от них соответствующая… Так чем же именно хрюшки не угодили отцу и царю месопотамских богов?

Аналогом еврейских мицвот в Древней Месопотамии служили запреты, рекомые по-шумерски NIG.GIG, а по-аккадски – IK.KI.BU. Они представляли собой сентенции (как ритуального, так и этического свойства), построенные по принципу: «нечто – мерзость пред очами того или иного бога». К примеру, «совокупляться в лодке – мерзость пред очами Сина»; «лишать младшего сына наследства – мерзость в очах Нинурты» и т.д. Да, в шумерском городе-государстве личные пристрастия, симпатии и антипатии местного бога-покровителя действительно приобретали форму религиозной догмы: если конкретному Дингиру что-то не нравилось (к примеру, какая-либо пища или какое-либо действие), он мог своей божественной волей объявить это «грехом» - и запретить для ВСЕХ жителей подведомственной ему территории. Иногда ритуальные запреты ограничивались лишь определенными днями (как в случае с Энлилем и свининой), а иногда – носили постоянный характер.

То есть, как вы можете убедиться, черноголовые, определенные религиозные прецеденты, подобные иудейскому кашруту, имели место в Древней Месопотамии. Но это не отвечает на наш главный вопрос о том, почему именно СВИНЬИ попали в Энлильскую немилость? Ведь против крупного и мелкого рогатого скота он ничуть не возражал! Более того: бык, козел и баран считались чистыми, прекрасными и благородными животными, которым во многих текстах уподобляются сами боги! Так, к примеру, в знаменитом гимне Энлилю его священный город Ниппур поэтически именуется «козлом-вожаком небес и земли» - то бишь, сравнение с козлом отнюдь не было ругательством, а, напротив, являлось почетным для Нунамнира. А уж сколько раз во скольких текстах тот или иной бог-мужчина сравнивался с могучим быком – это вообще со счета собьешься! Козлы и особенно быки вызывали симпатию у Энлиля, но свиньи его чем-то раздражали…

«ВСЕ ДЕЛО В КРОВИ…» - подумала я, размышляя над странными Энлильскими гастрономическими предпочтениями (которые удивительным образом совпадали со вкусами его младшего сына Яхве), - «КРОВЬ – ВОТ В ЧЕМ ПРИЧИНА!» Но, разумеется, я имела в виду отнюдь не «мистическую сакральную энергию», якобы обитающую в крови по мнению покойного Склярова, а совсем другое, гораздо более прозаическое, объяснение: я вспомнила о ДИЕТЕ ПО ГРУППЕ КРОВИ.

Какая у вас группа крови? Вы придерживаетесь диеты по группе крови? Очень зря, если не придерживаетесь! Этим вы наносите существенный урон своему организму, ибо разница в группе крови означает определенную разницу в обмене веществ: а свой родной организм и индивидуальные особенности своего метаболизма, согласитесь, надо хорошо знать, чтоб ненароком не навредить ему. И если «мистическую сакральную энергию», якобы обитающую в крови, кроме самого Склярова и подобных ему шизотериков, никто больше не видел (и, следовательно, не может никак подтвердить ее наличия), то четыре основных группы крови (точнее говоря, даже восемь групп, учитывая еще и положительный либо отрицательный резус-фактор) уже давным-давно открыты учеными и являются установленным научно-медицинским фактом. А то важное обстоятельство, что люди с различной группой крови по-разному реагируют на одни и те же пищевые продукты, тоже ни для кого не являются секретом. Увы, но далеко не все могут кушать все, что хотят! Продукты, легко усвояемые в одном организме, могут совсем не усвоиться в другом – и даже вызвать аллергическую реакцию…

В том, что диета по группе крови реально работает, я убедилась на собственном жизненном опыте. Я с детства не могла взять в толк, почему меня так воротит от любого мяса (за исключением рыбы и нежирной курицы), почему я тяготею к вегетарианству?.. Уж точно не потому, что люблю или жалею животных! (ни хрена я их не люблю и не жалею, ибо слишком хорошо знаю, что четвероногие твари – точно такие же мудаки, как и двуногие, поэтому любить и жалеть их не за что, они ничуть не лучше людей) Просто мой организм почему-то физиологически не принимает мяса – и причину столь глубинного физиологического отторжения я поняла лишь тогда, когда прочла о диете по группе крови – и выяснила, что людям со второй группой и отрицательным резусом (а именно такой у меня) действительно противопоказана мясная пища, ибо их пищеварительная система плохо ее воспринимает.

Сейчас я стараюсь придерживаться вот этой диеты:

«А что, если Энлиль и Яхве страдали чем-то подобным?» - подумала я, - «Или даже – еще хуже, принимая во внимание их инопланетное происхождение? Ведь организм инопланетян может отреагировать на непривычную земную пищу сильнейшей аллергической реакцией. Как говорится: что землянину хорошо, то для пришельца – смерть! А, учитывая тот факт, что Яхве – биологический сын Энлиля, их общая аллергия, судя по всему, носит семейный и наследственный характер…»

Догадайтесь с трех раз: где нам взять божественную кровь Яхве, чтоб подвергнуть ее анализу и определить группу?.. Правильно, догадались: на Туринской плащанице, где ж еще! Именно там и таится разгадка величайшей сакральной тайны иудаизма! Так как Йехошуа Га-Ноцри – точная генетическая копия своего отца, все биологические показатели у них с Яхве, естественно, совпадают. Группа крови на плащанице давным-давно уже определена учеными: самая редкая – четвертая, АВ, и резус-фактор у нее отрицательный. Давайте посмотрим рекомендации специалистов, какой диеты советуют придерживаться гуманоидам с четвертой отрицательной группой? А вот какой – прочтите эту статью:

- теперь вы в курсе насчет того, чем надо и не надо кормить Яхве и Христа?.. Как можете убедиться, диета для гуманоидов с четвертой отрицательной группой крови удивительным образом совпадает с заповедями кашрута: таки да, им действительно ни в коем разе нельзя есть ни свинину, ни морепродукты! Для них это яд, ибо их организм не способен усвоить такую пищу. Вы, конечно же, будете смеяться, но против научно-медицинских фактов не попрешь: несмотря на все свое бессмертие, телепатию и прочие инопланетные генно-инженерные навороты, Яхве и Йошка – аллергики со слишком слабой иммунной и пищеварительной системой. Они физиологически не переносят определенных продуктов – вот вам и научное обоснование правил еврейского кашрута!

Практически во всех статьях, посвященных биохимическим различиям между группами крови, можно встретить такую фразу, повторяемую со всевозможными вариациями:

«То, что противопоказано представителям второй группы крови и третьей группы крови, скорее всего, вредно и для человека четвертой группы крови. Это предупреждение особенно актуально, если учесть часто непредсказуемую реакцию пищеварительного тракта людей с четвертой группой крови на изменения условий питания и даже окружающей среды»

Отсюда:

«Чувствительный пищеварительный тракт», «слишком толерантная иммунная система» - это все о ней, о четвертой группе! Или вот, обратите внимание еще и на такое важное замечание:

«В организме АВ-людей генетически запрограммирована повышенная потребность в животных белках, характерная для группы В, но при этом кислотность желудочного сока и уровень фермента щелочной фосфатазы в кишечнике понижены, как и у ваших А-предков, и из-за этого мясо переваривается и усваивается в вашем организме недостаточно хорошо»

- то есть, говоря проще, прожорливому пришельцу Яхве постоянно хочется мяса, вегетарианскими жертвами еврейский господь сыт не будет. Но из-за своих пищеварительных проблем, обусловленных инопланетной генетикой, он может кушать лишь строго определенные (диетические) сорта мяса – и лишь после специальной обработки. Короче, господь Израилев прогнул свой избранный народ под свою физиологию: что мог переварить – то и объявил кашерным, а что не мог – то проклял и запретил к использованию. На самом деле, никакой «мистики» и «духовности» в кашруте нет – а есть лишь насущная практическая необходимость, как и всегда в случае с Ануннаками. Какая уж тут «Каббала», если в кишечнике нашего героя наблюдается пониженный уровень важнейшего фермента – щелочной фосфатазы! С такой низкой фосфатазой свинину хрен переваришь – столь жирная пища пойдет лишь во вред чувствительному Анунначьему организму… Сам термин «кашерный» в переводе с иврита означает всего лишь ПРИГОДНЫЙ – пригодный для употребления Яхве, если наш герой вдруг опять объявится в воздушном пространстве Израиля, приземлит свою летающую тарелушку, вступит в контакт с людишками и нагло потребует от них жратвы! Ведь требовал же, когда крышевал древних евреев, только что вышедших из Египта… Как ярко, поэтично и образно пишет о прожорливом и ненасытном боженьке уфолог Вячеслав Козлов в своей статье:

Особенно интересно читать о потребностях прилетевших… Читая внимательно, я увидел, что жертвоприношения Богу на «всесожжение» оказались ежедневной и обязательной данью народа тому, кто освободил их от египетского рабства. Жертва повинности, а не ритуальное сожжение животных на огне за грех, как считают верующие. А по тексту – это определенная мера лучшего зерна, елея (оливкового масла), тука, кожи животных, а также туш забитого скота. Причем молодняка непорочного (такое мясо мягче и без специфического запаха), ягнят после семи дней кормления. Какая была бы разница для простого сожжения на огне? Я сам сомневался, что Бог хочет кушать. Но нашел описание комнат со столами и крюками для мяса на стенах. В стенах описаны печи для приготовления. Как только верующие этого не видят? Может, вообще не читают Писание? А в пасхальные дни в храм на горе, где жил Бог с прислугой, за семь дней приносили 50 туш тельцов, хлеба и елея для «пиршества и возлияний». Вопрос: Бог что, страдал обжорством? Нет! Бог, по сути, вообще не должен есть… Он же – духовное понятие! Многие верующие почему-то не задумываются над этим фактом. Прилетевшие ели, пили и жили так же, как и мы! Правда, по-царски ели… И, судя по количеству обязательных приношений, команда была весьма многочисленной.

Неудобная правда истории:

http://www.0629.com.ua/news/242237

В общем, короче говоря, дело обстояло примерно так: прилетит к евреям голодный пришелец – пожрет – улетит восвояси… Кстати, Яхвины «восвояси» располагались не где-нибудь там в каббалистических сефиротах, а в Мексике и Перу, как очень аргументировано доказывает Алан Элфорд в соответствующих главах «Богов нового тысячелетия»... но это составляет тему отдельного разговора, а пока что мы рассуждаем о «чистой» и «нечистой» пище. Как видите, Козлов тоже заметил, что прожорливый инопланетянин предпочитал мясо юных и непорочных агнцев! Да, оно действительно мягче, не имеет специфического запаха, и вполне может усвоиться в капризном организме гуманоида с четвертой отрицательной группой крови… К тому же, в данных требованиях Яхве содержатся еще и явные указания на необходимость строгого ветеринарного контроля: жрецы тщательно осматривали ягнят, козлят и телят перед жертвоприношением – и лишь идеально здоровые животные, не имеющие никаких повреждений и/или признаков болезни, годились в пищу для боженьки. И лично я считаю, что это были совсем не лишние меры предосторожности со стороны предусмотрительного Дингира! Понятное дело, почему он требовал в жертву именно ЖИВОЙ скот, а не просто куски мяса, отрезанные от мертвых туш. Ибо необходимость ветеринарного контроля пока что никто не отменял! Кусок мяса, отрезанный от мертвой туши, может иметь весьма сомнительное происхождение: и порой затруднительно определить, какому именно животному принадлежит данное мясо, насколько оно было здоровым и от каких причин умерло. Представьте себе ситуацию: вдруг вместо юного непорочного барашка забьют старого тощего козла?.. Или еще хуже – козел сам околеет от неизвестной, но заразной болезни?.. Или вообще собаку забьют, или иное нечистое (хищное или всеядное, а значит – потенциально инфицированное) животное, или отрежут мясо у полуразложившегося, слегка подгнившего трупа какой-нибудь дикой твари?.. И будет, словно в том бородатом анекдоте: «Бабушка, у тебя кролик свежий?» - «Свежий, свежий, милок! Еще вчера мышей ловил!» Нет уж, Яхве старался максимально обезопасить себя, любимого, от подобных анекдотов! Он понимал, что от банального мошенничества, увы, никто не застрахован – даже благородные Ануннаки! И что при большом и непрерывном потоке жертв каждый кусок мяса не проконтролируешь, не отследишь его происхождение… Поэтому и требовал приводить ЖИВУЮ кашерную скотину к своему Мишкану – чтоб ее тщательно осматривали на предмет повреждений и болезней, а затем убивали перед ним, на его очах! Не понаслышке зная подлость и вероломство людишек (которые его и без того постоянно разочаровывали), он предпочитал лично контролировать процесс работы своего маленького частного «мясокомбината» – и я его в этом прекрасно понимаю.

Что же касается самой технологии кашерного убоя (которая так возбуждала покойного Склярова, вызывая у него нездоровые фантазии о «нетварных божественных энергиях», якобы присутствующих в крови, которыми якобы питался кровопийца-Яхве), то оная технология (смысл которой – в максимальном и быстром обескровливании туши), на мой взгляд, тоже имеет вполне практическое и утилитарное объяснение: просто обескровленное мясо дольше хранится (что не может не быть актуальным для народа, живущего в жаркой пустыне при полном отсутствии холодильников). Ну, не верю я ни в какие «нетварные божественные энергии» а ля Григорий Палама!.. Как говорил мой любимый апостол Фома: «Пока сам не пощупаю – не поверю!» А уж апостола Фому за его здоровый скепсис по отношению к инопланетянам я бы вообще назначила святым покровителем уфологии.

Естественно, также следует сделать важную оговорку о том, что, возможно, не все заповеди кашрута объясняются лишь Яхвиной прирожденной склонностью к аллергиям и его слабым пищеварением. Есть еще некоторые моменты, которые необходимо учесть. Так, к примеру, когда-то, давным-давно, попадалась мне на глаза одна весьма любопытная статья, автор которой на основании текста Торы высказывал гипотезу о том, что заповеди кашрута приобретают особую актуальность на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению. К своему огромному стыду (простите меня, сторонники теории Палеоконтакта!), я, увы, не помню ни заголовка оной статьи, ни имени ее автора… Пыталась найти ее в Интернете – но не повезло, не нашла. Буду продолжать поиски, ибо мысль о том, что кашерная обработка посуды и мяса служит дополнительной защитой от радиации, представляется мне весьма здравой, логичной и аргументированной. Действительно, ведь Элфорд указывал в «Богах нового тысячелетия», что Синайский космический центр тоже подвергся ядерному удару во время войны богов в 2024 г. до Йошкиного Клонирования; и, следовательно, несколькими веками спустя, когда Яхве привел туда евреев, освобожденных из египетского рабства, данная местность еще страдала от радиоактивного заражения… Логично предположить, что наш Дингир, прекрасно осведомленный о радиационной опасности Синая, ввел в еврейский бытовой обиход дополнительные гигиенические заповеди, предназначенные для обеспечения соответствующей защиты. И если кто-то из вас, мои друзья, что-либо слышал на сей счет (на счет связи кашрута с радиацией), то прошу поделиться информацией, указав ссылку на ее источник!

Про козленка, сваренного в молоке, все понятно: это было блюдо ритуальной трапезы в честь местных хананейских богов плодородия (которые все без разбора именовались Баалами и Астартами). Яхве запретил оное блюдо, чтоб сделать невозможным для евреев участие в подобных ритуалах. И на манне небесной я тоже сейчас не буду подробно останавливаться: ибо фон Дэникен, в принципе, уже давно доказал, что «небесный ангельский хлеб», похожий по вкусу на лепешку с медом, был, скорее всего, съедобной водорослью типа хлореллы (явно генетически модифицированной, с повышенным содержанием протеина), агрегат по производству которой стоял на Яхвином корабле. Не самая изысканная пища, разумеется – но кое-как ею можно перебиться, пока нет настоящего, нормального мяса… эдакий белковый суррогат, питательная протеиновая паста. А главное – ГМО-водоросль уж точно не вызывала аллергии у нашего любимого господа: поэтому он ее и сам кушал, и ангелов своих кормил, и евреюшкам тоже кое-что перепадало с барского Анунначьего стола… Между прочим, редкий случай в истории нашей планеты, когда космические захватчики в кои веки накормили порабощенных землян! Второй редкий случай такого рода – чудесное насыщение Яхвиным клоном огромной многотысячной толпы при помощи всего лишь двух хлебов и пяти рыб. Я еще не до конца разобралась, какую именно Дингирскую технологию использовал в данном случае Йошка – но хорошо представляю, какая там была давка… Да, редко они кормят людей при помощи своих инопланетных спецэффектов! Обычно ведь пришельцы, напротив, сами требовали от черноголовых бесконечных жертв… Несмотря на изобилие манны, она явно не могла заменить боженьке полноценной говядины и баранины – и он приказывал резать все новых и новых тельцов и агнцев. Я просто хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, если Яхвина вынужденная диета по группе крови и не является ЕДИНСТВЕННОЙ причиной кашрута, то уж ОДНОЙ ИЗ ГЛАВНЫХ его причин – несомненно.

Помимо батьки Энлиля и его сына Яхве, есть в шумеро-семитском пантеоне как минимум еще один Дингир, не жалующий свинину. Понятное дело, на какого Дингира я намекаю… на того, чей символ – Луна (ибо для поклонников ее полумесяца тоже запрещена свинина). Свинофобия Луноликого божества ничуть не удивляет меня: ведь Нанна – тоже сын Энлиля и ближайший родственник Ишкура-Адада-Яхве (его брат не только по отцу, но и по матери). Все-таки их общая аллергия явно носила семейный и наследственный характер – если во всех авраамистических религиях наблюдается столь негативное отношение к хрюшкам… Насчет их третьего брата, Нинурты, я не уверена: Нинурта рожден от другой богини (от богородицы Нинхурсаг, а не от богородицы Нинлиль, как Нанна с Ишкуром) – поэтому в генетическом плане он может отличаться от детей Нинлиль.

Кстати, в некоторых шумерских текстах есть упоминания о кочевниках-аморреях, где говорится, что они не соблюдают пищевые запреты, введенные Нанной-Сином – но, к сожалению, толком не поясняется, какого рода были эти загадочные запреты, и какая именно пища относилась к разряду недозволенной. Также попробовала я выяснить, как относился к свинине злейший враг Энлиля – окаянный и многоподлый Мардук; и через своих (теперь уже бывших) информаторов (ортодоксальных шумерологов из монастыря «святого» Емели – поголовных уфофобов и Ситчиноненавистников) мне удалось уточнить, что, как ни странно, положительно, ибо свиньи приносились ему в жертву. Значит, сделала я вывод, Мардуку явно повезло уродиться менее аллергичным Дингиром… видать, у него была другая группа крови.

Группа крови батьки Энлиля нам, к сожалению, неизвестна: в отличие от Иисуса, его, к сожалению, не распяли (хотя надо было распять за все его многочисленные преступления против человечества! – но, увы, не таков был менталитет древних месопотамских черноголовых, чтоб собственноручно убивать своих богов) – поэтому никаких биологических образцов, подобных кровавым отпечаткам на Туринской плащанице, от главы шумерского пантеона не осталось. Но, с большой долей вероятности можно предположить, что и у него также была четвертая группа (или, возможно, вторая (обладателям второй группы свинина тоже противопоказана), но уж точно никак не первая и не третья). И, обязательно – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ РЕЗУС-ФАКТОР, как и у Христа! Почему именно отрицательный? – спросите вы. Да потому что у ВСЕХ пришельцев – отрицательный! Эту версию совсем недавно озвучил Брэд Стайгер – один из ведущих адептов теории Палеоконтакта и автор замечательной книги «Запретная археология. Сокровенная история человеческой расы», входящей в мой список рекомендуемых к обязательному прочтению хрестоматийных трудов по уфологии.

«У вас отрицательный резус-фактор? Есть теория, что ваши предки – инопланетяне!

Известный американский исследователь паранормальных явлений Брэд Стайгер подметил интересную особенность: люди, имеющие отрицательный резус-фактор крови, не совсем обычные…

Если точнее, он предположил, что эти люди – либо из особой генетической линии «Homo sapiens», либо потомки инопланетян.

Дело в том, что, согласно законам генетики, мы можем наследовать только те свойства, какими обладали наши предки, если речь, конечно, не идет о мутации. А это значит, что если человек и обезьяна произошли от одного пращура, то их кровь должна быть совместимой. Однако у всех приматов резус-фактор положительный… Вот вообще у всех!

Откуда же у некоторых людей отрицательный резус-фактор? Получается, такие люди – потомки какого-то другого предка. Быть может, пришельцев?»

Отсюда:

Вот еще одна аналогичная статья в тему:

Часть жителей Земли являются потомками инопланетян – ученые:

http://u-f.ru/News/science/u10/2016/10/17/233019

Так что, можно предположить, что, когда нашему герою приспичило размножаться, то он, подбирая подходящую суррогатную мать для своего клона, первым делом должен был определить группу крови Марии, и проверить ее на резус-фактор – чтоб не возникло резус-конфликта и, как следствие – отторжения инопланетного плода. Естественно, на роль девы Марии могла подойти лишь дева с отрицательным резусом! В идеале ее группа крови должна была бы совпадать с Яхвиной: то есть, тоже АВ (IV) Rh–. Но тут возникает одна загвоздка: мне многократно доводилось читать, что четвертая группа крови – самая молодая среди всех, и возникла она, по историческим меркам, сравнительно недавно: всего лишь около 1000 лет назад. Она же и самая малочисленная: в различных источниках указан различный процент землян, которым посчастливилось принадлежать к данной категории, но он всегда невелик, и колеблется в пределах от 3% до 9%, но чаще всего называют усредненную цифру в 5%. Есть также и различные версии-гипотезы о том, как именно появилась эта группа: в результате участившихся смешанных браков людей со второй и третьей группами, в результате нашествия вирусов, в результате изменения образа жизни и рациона питания, которое становилось все более синтетическим. Но это, подчеркиваю, у жителей НАШЕЙ планеты; а вот у пришельцев-Ануннаков подобная мутация в крови, естественно, могла возникнуть гораздо раньше – ибо бессмертный Дингирский род на много тысячелетий древнее человеческого. Интересен, кстати, тот факт, что здесь, на Земле, редкая четвертая группа, как и третья, наиболее часто встречается у представителей монголоидной расы – у жителей Японии и Юго-Восточной Азии, а также у аборигенов Австралии.

Но ведь судьбоносное, эпохальное Йошкино Клонирование (более известное как Рождество Христово) происходило 2000 лет назад! – в ту эпоху, когда наши сородичи-земляне, скорее всего, могли похвастаться лишь тремя группами крови. И вряд ли нашему герою удалось так просто найти живой инкубатор для своего клона, учитывая несовместимость по биохимии… Так как же тогда он выкрутился? Пожалуй, рискну предположить, что, не найдя суррогатной матери с подходящими биохимическими показателями, он в момент экстракорпорального оплодотворения еще и сделал ей инъекцию какого-то препарата, подавляющего ее, Мариин, иммунитет – что-то наподобие тех лекарств, которые вынуждены принимать люди с пересаженными донорскими органами. Думаю, что мог ввести своей жертве какой-нибудь мощный инопланетный иммунодепрессант, чтоб организм девушки не отторг чужеродный плод. Возможно, одной инъекции не хватило – и ему потом пришлось снова и снова посылать к ней ангелов, чтоб повторно вводить необходимые препараты, и заодно наблюдать за состоянием беременной. Вряд ли параноидальный Яхве мог пустить столь важное дело на самотек: наверняка он внимательно следил за тем, как развивается беременность, и его верные ангелы несли круглосуточное дежурство возле скромного Назаретского домишки. А то мало ли что? – вдруг Марии неожиданно станет плохо, и возникнет угроза выкидыша? Да Яхве же не переживет такой трагедии!

Но все-таки Евангельский эпизод с неожиданными родами в первом попавшемся хлеву наводит меня на размышления: а не были ли ее роды преждевременными, а плод, соответственно – недоношенным?.. А то история их путешествия из Назарета в Вифлеем выглядит как-то странновато: Иосиф отправляется в дальнюю дорогу с беременной женой на последнем месяце, которой со дня на день предстоит рожать… он что, подождать не мог, пока она разрешится? Зачем требовалась такая срочность и спешка? Что, даже неделю-другую потерпеть было нельзя? Из чего я делаю вывод, что месяц у нее был явно НЕ последний: думаю, супруги предполагали, что у них еще есть достаточно времени до родов, и они вполне успеют снять какое-нибудь временное жилище, найти повитуху и ко всему неторопливо подготовиться. Поэтому внезапные схватки, одолевшие бедную Марию прямо на постоялом дворе, явно застали их врасплох – настолько врасплох, что, пока перепуганный Иосиф отчаянно метался в поисках хоть какой-то акушерки, его не менее перепуганная жена с поразительной скоростью родила в пещере. В общем, я вижу сцену в духе знаменитого Горьковского рассказа «Рождение челове… Ануннака». Ну, что ж, преждевременные роды – довольно распространенное явление при суррогатном материнстве (которое вообще чревато многими осложнениями по сравнению с материнством естественным). Пусть Яхве скажет спасибо, что они не случились еще на пару месяцев раньше – тогда бы его Яхвенок точно не выжил…

Хотя биохимическая совместимость между земной женщиной-инкубатором и инопланетным кукушонком-подкидышем, конечно же, исключительно важна, нельзя сбрасывать со счетов и девственность юной невесты Назаретского плотника. Девство Марии тоже имело значение для Яхве – но значение отнюдь не «мистическое», не «каббалистическое», а самое что ни на есть прагматическое!

Представьте себе ситуацию: девушка детородного возраста, с нормальным уровнем женских половых гормонов, живет регулярной половой жизнью со своим мужем. Естественно, она в любой миг может забеременеть – а на самых ранних стадиях беременности ее не всегда способна точно определить даже сверхчувствительная инопланетная аппаратура. Предположим, споймал Ануннак такую бабу, хочет имплантировать ей в матку своего эмбриона – а там уже движется по маточной трубе другая оплодотворенная яйцеклетка (ее родная, человеческая). Наличие подобной конкуренции, естественно, может серьезно осложнить дело – двум зиготам, скорее всего, станет тесно в одной утробе, обе они не смогут прикрепиться к ее слизистой, на двоих не хватит питания, и между ними начнется борьба не на жизнь, а на смерть – в результате которой один из зародышей наверняка погибнет. Вы же знаете, что при многоплодной беременности один эмбрион может даже поглотить другого, более сильный – более слабого?.. Нет, Яхве определенно не мог подвергать своего обожаемого сына такому риску! Уж слишком дорого было для него единственное дитя, зачатое с таким огромным трудом… Поэтому наш герой решил, на всякий случай, перестраховаться: а прочную, 100%-ную гарантию отсутствия во чреве беременности могла ему обеспечить только девственница. К тому же, это был, с его стороны, еще и дополнительный спецэффект для черноголовых, чтоб тупые дебильные людишки наконец-то врубились, как размножаются Ануннаки – и не сомневались в Анунначьем происхождении маленького Машиаха Йехошуа.

***

И, кстати, если уж мы заговорили о Туринской плащанице, то нельзя обойти стороной животрепещущий вопрос о «чудесном» изображении на ней – точнее, о самом процессе его появления/изготовления. Вы уже догадались на сей счет, или подсказать? Откуда там взялся отпечаток обнаженного мужского тела, если на самой ткани, несмотря на все старания экспертов, не найдено ни малейших следов краски? Кровь есть, а вот краски – нет… И кровь, между прочим, КРАСНАЯ, а не синяя! (шах и мат покойному Склярову с его извращенными фантазиями о том, будто носителем кислорода в инопланетной крови якобы выступает не гемоглобин, а гемоцианин).

Не могу не привести выдающиеся перлы об инопланетном алкоголизме из трудов покойного Склярова, которые потрясли меня до глубины души. Насколько мне объяснили прочие друзья по Палеоконтакту, суть последних Скляровских изысканий сводилась к тому, что, по его мнени<