Монолог Ануннака в Великий пост

Бегство из системы Нибиру

(Монолог Ануннака в Великий пост)

Мне чужие дороги отнюдь не нужны –

Мне своя Провиденьем дана!

У планеты Нибиру четыре луны –

У Земли – почему-то одна…

На планете Нибиру искусственный рай,

Там сияет немеркнущий свет…

…На Земле лишь родился – тотчас умирай!

А Мессии по-прежнему нет!

…Но срываются звёзды с орбит золотых,

Пропадают кометы во мгле…

Не нужны мне миры Ануннаков святых –

Я, увы, предназначен Земле!

Я, увы, предназначен юдоли земной,

Предназначен грядущей судьбе…

Пусть планета Нибиру пройдёт стороной,

Не напомнив ничем о себе!..

Пусть пройдёт и исчезнет во веки веков,

Словно радужный сон наяву…

Мне не надо её драгоценных оков –

Я отлично без них проживу!

Мне не надо ни слуг, ни господ, ни рабов,

Ни ленивых, пресыщенных дней…

И ни царских палат, и семейных гробов –

Мне пустыня гораздо родней!

Ни наложниц-энтум, ни роскошных пиров,

Зиккурата и сонма жрецов,

Благовоний и злата, и прочих даров,

Ни рогатой тиары отцов…

Лютой болью моя восскорбела душа,

Дикий крик зародился в груди…

Ваше злато – что гной, лазурит – что парша,

Ваше время уже позади!

Тяжким гнётом пригнут, даже Солнцу не рад, –

Разрывается сердце от мук!

Я Энлилю не сын, я Нинурте не брат,

Я и Ану отныне не внук!

Я сижу на песке, как последний гуруш –

И откуда привычка взялась?..

Я Думузи не друг, я Инанне не муж,

Ануннакам отныне не князь!

Да оставьте меня вы в покое уже! –

Не пугайте Иркалльскою тьмой!

Я прошёл через Дверь. Я стою на Меже.

Мне нельзя возвращаться домой!

Словно раб, я Иркалле теперь обречён;

Словно червь, пресмыкаюсь в пыли…

Пусть Нибиру покинет земной небосклон

И растает в туманной дали!..

Вот и всё – вы ушли. Я в пустыне один

Со своей беспокойной судьбой…

На Земле мне отнюдь не дожить до седин –

Я умру, но останусь СОБОЙ!..

3 апреля 2011 г., (Новый год по Шумерскому календарю)

…Попробуйте-ка догадаться с трёх раз, о КАКОМ именно Ануннаке здесь идёт речь!:)))

 

proza.ru

Уходит век

Александру Ивановичу Гакову -

художнику, философу, учителю, другу,

моему духовному отцу

Уходит век... Стихает в сердце дрожь...

Рождаются отчаянные строки...

Вот так и ты когда-нибудь уйдёшь

По сумрачной заснеженной дороге!..

Уходит век... Стихают голоса...

Мелькают годы, праздники и даты...

А в небе догорает полоса

Печального прощального заката...

Уходит век... Торопятся часы...

Летят во тьму секунды и минуты...

Сейчас не станет этой полосы -

И ты о ней заплачешь почему-то!..

Когда же полночь двери распахнёт

И прогремят часы набатным боем -

Ты поспешишь, ломая тонкий лёд,

Туда, где сможешь быть самим собою!..

Уйдёшь один, ослепнувший от слёз,

Оглохший от чудовищных проклятий...

Слепой палач - безжалостный мороз -

Тебе подарит снежные объятья...

Тебя зима навеки приютит,

Твою печаль навеки успокоит...

Её ледник - тебе надёжный щит,

Она умеет радовать изгоев!..

А ты - изгой, поверженный боец,

Не заслуживший чести и награды,

Ожесточивший множество сердец, -

Познаешь вкус разлуки и досады!..

Тебе удел - в пустыне ледяной,

Откуда нет изгнанникам возврата,

Ты отделён невидимой стеной

От всех людей, родившихся когда-то...

Уйди!.. Усни!.. Замёрзни на ветру!..

Пускай душа горячая остынет!..

Ты послужить надеялся добру -

Теперь добро само тебя покинет!...

Новогодняя ночь 2000-2001 г.г.

 

 

 

 

proza.ru

Триумф нетолерантной стервы

В качестве иллюстрации: пущай мой новый демотиватор и не совсем по теме, но если уж он оскорбляет чувства верующих, то вполне сойдет! Статья ведь тоже наверняка оскорбит их светлые джедайские чувства…

«Только ситхи возводят все в Абсолют…»

- Джедайская народная мудрость

Одни люди восхищаются моей толерантностью, другие же ужасаются моей нетолерантности. Кто же из них прав?.. Давайте попробуем разобраться!

Среди первых людей лидируют прежде всего представители ЛГБТ-сообщества.

Я абсолютно толерантна ко всем сексуальным ориентациям, и у меня есть огромное количество друзей среди геев. Чего я категорически не терплю, так это гомофобии и сексизма! Всех гомофобов и сексистов, а также коммунистов, социалистов, фашистов, нацистов, националистов, расистов, антисемитов, ксенофобов и уфофобов я немедленно и безжалостно отправляю в бан!

Как и всякому другому борцу за равноправие, мне, конечно же, с завидной регулярностью приходится выслушивать оскорбления со стороны вышеперечисленных малоприятных личностей. Хоть я, естественно, сразу же удаляю их тупые наезды, неприятный осадок в душе все равно остается...

Вообще, гомофобия абсолютно всегда соседствует с сексизмом, а также, очень часто - с расизмом, национализмом, шовинизмом, фашизмом, антисемитизмом, ксенофобией и прочими видами нетерпимости. Если уж человек нетолерантен, то он нетолерантен во всем! Нет такого сексиста, который бы в придачу не являлся еще и гомофобом, и нет такого гомофоба, который бы не являлся сексистом...

Если спросить любого гомофоба о том, как он относится к женщинам, то непременно услышишь в ответ что-нибудь типа того: «Эти бабы совсем обнаглели! Требуют равных прав с мужчинами! Хотят учиться, строить карьеру, заниматься бизнесом и т.д.! А я считаю, что их место - на кухне! По-моему, они должны сидеть дома, заниматься хозяйством и детьми и во всем слушаться мужа, как в старые добрые времена! Это все проклятая эмансипация виновата!»

Зато, как только дело доходит до настоящей ответственности, подавляющее большинство из этих «настоящих мужиков» оказываются трусливыми эгоистами, пофигистами и маменькиными сынками! Они с легкостью бросают своих жен и детей на произвол судьбы, проявляя чудовищную инфантильность...

В качестве яркого примера приведу одну свою знакомую семью, где воспитанием племянницы занимается дядя-гей - добрый и порядочный человек, проявляющий искреннюю любовь и заботу. А отец девочки - типичный натурал и алкаш, который сделал ребенка сестре гея, а затем полностью самоустранился от воспитания своей единственной дочери, и даже алиментов на нее не платит!

Вообще, в том, что касается Голубой стороны Силы, то очень советую вам прочесть замечательную книгу Льва Клейна под названием «Другая любовь», где подробно рассматривается данная тема. Пожалуй, это лучшее исследование на тему гомосексуальности, которое мне когда-либо доводилось читать!

Также весьма рекомендую статью «50 оттенков голубого», где подробно говорится о биологических корнях данного явления:

- возможно, она вам пригодится для грядущей полемики с каким-нибудь гомофобом...

***

Во-вторых, многие мужчины и женщины (независимо от своей сексуальной ориентации) искренне благодарны мне за мой колоссальный эгоизм. Да-да, именно за эгоизм, вы ничуть не ослышались! Ибо, как и всякий закоренелый эгоист, я полностью поглощена собой и своим творчеством; и мне глубоко до лампочки и по барабану личная жизнь других! Мне как-то абсолютно НЕ важно и НЕ интересно, кто с кем спит, кто с кем живет, кто на ком женится, кто от кого беременный и т.д. Меня действительно НЕ волнуют подобные сплетни, я никогда НЕ вникаю в них и НЕ уделяю им большого внимания! Вот ведь какая я эгоистка, - и как меня только земля носит?.. То ли дело многие другие люди, гораздо более ответственные и сознательные, - те, которые воспринимают свою семью как единый целостный организм и никогда не упускают возможности влезть в личную жизнь своих детей и прочей родни! Причем, чем меньше их об этом просят, тем более активно и настойчиво они это делают… Как только судьба предоставляет им счастливую возможность вмешаться и как-то повлиять, они ей с удовольствием пользуются, зомбируя и себя самих, и всех остальных традиционной фразой о том, что «Я же тебе добра желаю! Ты мне потом еще спасибо скажешь!» Эти неравнодушные люди из самых гуманных соображений (которыми, как известно, вымощена дорога в ад), вечно пристают ко всем со своими навязчивыми советами, постоянно суют свои длинные любопытные носы в чужие постели и с превеликим удовольствием ковыряются в чужом грязном белье, смакую пикантные подробности. Ох, не могут они без этого!.. – ведь именно так им приятно и привычно самовыражаться. Это я, махровая эгоистка и извращенка, самовыражаюсь при помощи столь экзотического занятия, как творчество; а подлинные альтруисты (и особенно альтруистки – бесчисленные мамаши, бабки и свекрови), у которых душа болит и сердце кровью обливается при виде своего непутевого сына или дочери, сделавшей «неправильный» выбор, костьми ложатся и в лепешку расшибаются в своем стремлении разлучить бедное дитя с «неподходящим» партнером!..

Ведь не корысти ради они стараются, а токмо сугубо ради блага своих возлюбленных чад! Вот что значит – истинная материнская любовь, самая святая в мире!.. Да и не только материнская: ибо подобный повышенный интерес к личной жизни своей заблудшей родни порой проявляют и отцы, и братья, и сестры, и дяди, и тети, и племянники, и взрослые дети от первых браков… Каждому хочется вмешаться, вставить свои пять копеек при обсуждении чьего-то «странного» жениха или «плохой» невесты, и с обезоруживающей искренностью дать совет поскорее расстаться с ним (нею)! А также – разносить сплетни, плести внутрисемейные интриги, стравливать сородичей между собой, используя противоречия между ними… Но мне, как голимой эгоистке, помешанной на своем шумерском творчестве, никогда не постичь всю глубину удовольствия, получаемого нормальными неравнодушными людьми от подобных манипуляций! Уж такая я по жизни ущербная, уж извиняйте!.. Как-то совершенно не пялит меня лезть в чужую постель, ковыряться в чьем-то грязном белье и указывать любому другому человеку, кто «подходящая» для него пара, а кто – «неподходящая». Я с детства придерживалась мнения, что чужие постели, чужой интим – не мое собачье дело! И, поверьте, многие люди почему-то БЛАГОДАРЯТ меня за мой вопиющий эгоизм, а вовсе не ужасаются ему! Им как-то гораздо приятней иметь дело со мной, лояльной и толерантной эгоисткой, чем с кем-либо из своих неравнодушных (но при этом – чудовищно навязчивых, бесцеремонно любопытных, деспотичных и нетолерантных) родственников!

***

Кстати! Пользуясь случаем, хочу ответить еще и на такой животрепещущий вопрос, который мне часто задают: «Феминистка ли я?»

Как говорила Уэст Дейм Ребекка:

«Меня называют феминисткой всякий раз, когда я говорю что-нибудь такое, что не соответствует роли домашнего половика или проститутки»

- это и про меня тоже можно сказать! Если в этом значении, то феминистка, конечно же!

Но тут важно подчеркнуть один момент: не столько важен пол, сколько интеллект человека. Как известно, любой интеллектуал, независимо от своего пола, наделен обостренным чувством собственного достоинства и предельно остро, болезненно реагирует, когда попирается его честь, ущемляются его права. Если это – интеллектуал женского пола, то такая дама, разумеется, будет остро и болезненно реагировать на любые малейшие проявления сексизма (которого в нашей жизни, увы, до сих пор хватает с избытком) и по мере своих сил противостоять дискриминации по половому признаку, бороться за равноправие с мужчинами. Если же интеллектуал – мужчина, то и он не станет молчать, если вдруг столкнется с какой-либо дискриминацией по какому-либо признаку (не важно, по какому именно – по гендерному, национальному, социальному, идеологическому и т.д.). Просто женщины, к сожалению, подвергаются дискриминации на порядок чаще, чем мужчины… поэтому прекрасному полу чаще приходится отстаивать свои права. Но и мужчина по большому счету тоже ни от чего не застрахован, – и его в любой момент запросто могут унизить, оскорбить по причине «неправильной» национальности, «не той» сексуальной ориентации, «чуждого» социального происхождения, «странных» религиозных или политических убеждений, акцента, внешности, интересов, хобби, привычек, образа жизни и т.д. И мужчина тоже может оказаться «белой вороной», объектом издевательств и насмешек, – и особенно это вероятно в том случае, когда одинокому интеллектуалу приходится противостоять целому стаду быдло-ватников… Но личность, наделенная обостренным чувством собственного достоинства, никогда не смирится со своим забитым, зависимым, униженным положением… она всегда будет бороться за лучшую долю, противостоять нелепым предрассудкам и требовать равноправия во всем! Если такой борец – женщина, то ее называют феминисткой. Для мужчин-борцов специального названия не придумано, но это отнюдь не означает, что их нет, или что они в чем-то уступают дамам.

А вот грубые и примитивные быдло-бабы (дочери, сестры, жены и матери ватников, и сами – закоренелые ватницы) воспринимают сексизм и любое другое насилие над личностью как нечто неизбежное и само собой разумеющееся, – и поэтому никогда не возмущаются при виде дискриминации, никогда не борются с ней. Для них это – нормальный, естественный порядок вещей. Таким ограниченным дурам абсолютно бесполезно что-либо объяснять о правах человека вообще и о правах женщины в частности, - они все равно не поймут! Они спокойно терпят своих пьющих быдло-мужей, избивающих и унижающих их, - и ничего не делают, чтобы изменить ситуацию. Они и сами запросто творят насилие над теми, кто слабее их, кто находится в зависимом положении, – над другими женщинами, над детьми… Им неведомо чувство достоинства – ни своего, ни чужого… Поэтому никакие феминистки из них никогда не выйдут! Дур (как и дураков) нельзя ни изменить, ни переделать…

В общем, я категорически отрицаю противостояние полов, не верю в искусственно придуманную борьбу женщин с мужчинами… Ибо мой собственный жизненный опыт свидетельствует о совсем иной борьбе: о противостоянии интеллектуалов-одиночек со стадом быдла. Если человек – интеллектуал и наделен развитым чувством своего достоинства, он почти неминуемо окажется в оппозиции по отношению к большинству. Можно сказать, что подобная личность обречена на вечную оппозицию, на вечную борьбу и противостояние, ибо быдло-ватников кругом – до фига, а нас, умных и благородных, – кот наплакал.

***

Сексисты и женоненавистники вообще очень любят подменять понятия. Это именно они придумали байку о том, что борьба женщин за свои права - это якобы борьба с мужчинами как с биологическим видом, ликвидация мужчин как класса. Это они везде кричат, что женщины, получив равные права, якобы установят везде жестокий матриархат, уничтожат мужчин как вид (или, в более мягком варианте - возьмут их в рабство и лишат элементарных человеческих прав) и начнут размножаться искусственными методами - к примеру, при помощи клонирования или замороженной спермы. Идиоты-сексисты вовсю пугают народ тем, что все феминистки якобы стремятся именно к этому! (и рано или поздно достигнут своей зловещей цели). На самом же деле подобные сказки представляют собою полный бред, - и лично мне еще ни разу не встречалась ни одна (!) женщина, которая бы желала полностью искоренить мужчин, избавиться от них и жить в однополом женском обществе, где все размножаются почкованием. На самом деле борьба женщин за свои права отнюдь НЕ противоречит естественному нормальному желанию создать семью и НЕ предполагает никакой ненависти к мужчинам. Просто женщины, которые знают свои права, хотят равноправных отношений и таких мужей, которые никогда не будут обижать и унижать их. Они стремятся не к матриархату, а всего лишь к РАВНОПРАВИЮ! Ибо матриархаты и патриархаты характерны для традиционных дикарских обществ и стай животных; а мы с вами живем в современном цивилизованном мире, в XXI веке, поэтому должны стремиться построить по-настоящему равноправное общество, где все люди имеют одинаковые возможности и никто никого не дискредитирует по принципу пола и/или сексуальной ориентации!

Матриархат сейчас невозможен, да и не нужен. Патриархат себя уже давно изжил. Сейчас пришло время для равноправия. Это ложь, что «свободной женщине не нужны настоящие мужчины»! Нужны, еще как нужны, и именно настоящие! - то есть те, кто уважает женщину, относится к ней, как к равной, понимает, что такое ответственность и не пренебрегает своими обязанностями в отношении жены и детей! Это все - совершенно нормальные, естественные требования к мужчине, которые никак не назовешь завышенными! Не знаю я что-то эмансипированных женщин, которым нужна лишь донорская сперма для зачатия ребенка, а сам мужчина в качестве его отца не нужен! Если таковые и есть, то, судя по всему, их очень и очень мало... (и, видимо, они попадаются лишь среди самых радикально настроенных феминисток, которых, в сущности, единицы) Мне настолько радикальные феминистки еще ни разу не встречались. И я сама тоже не такая! Я считаю, что, раз уж природа и эволюция сотворила нас двуполыми, то оба пола должны иметь равные права, - а от идиотских сексистских стереотипов, навязанных нашими культурными традициями, надо стараться избавляться. Природе нужны оба пола, и не надо искусственно разжигать между ними конфронтацию. А любые проявления сексизма ее, к сожалению, разжигают! Сексизм - это зло, а со злом надо бороться! Надо уходить от того, чтобы судить о человеке на основании его пола. Нельзя забывать о таком важном явлении, как реинкарнация. Феномен реинкарнации свидетельствует, что человек - это не женщина или мужчина, а прежде всего - ДУША, которая лишь временно живет в физическом теле. А душа пола не имеет! У всех душ одинаковые возможности! Да, люди делятся на разные категории, но уж точно не по признаку пола или сексуальной ориентации. На самом деле, они делятся по признакам интеллекта и нравственности. Разница между умником и дебилом, между честным, порядочным человеком и негодяем - вот что имеет значение. А пол и ориентация тут не при чем! Нет и не может быть никакой «чисто женской» или «чисто мужской» логики! Лично я ничего подобного ни разу не замечала. Логика умных людей всегда совпадает, независимо от их пола. Логика дебилов, быдла и ватников тоже совпадает. А весь этот идиотский сексистский бред о «различиях» между женщинами и мужчинами выдумали сексисты, ни хрена не смыслящие в человеческой психологии!

***

О расизме, национализме и прочей там ксенофобии со мной вообще говорить смешно, ибо я – честный порядочный мизантроп, и всех людей ненавижу абсолютно одинаково: и черных, и белых, и славян, и кавказцев, и т.д. В моей голове никогда не укладывалось, в чем виноват цвет кожи, разрез глаз, акцент и прочие внешние особенности, и почему они должны как-то влиять на мое равное и справедливое человеконенавистничество!? Я слишком хорошо знаю, что во ВСЕХ расах и среди ВСЕХ народов Земли, увы, преобладают быдло и мудаки, а умные и благородные люди везде встречаются одинаково редко! В который раз повторяю, что я делю людей на своих и чужих отнюдь не по расовому, не по национальному, не по половому, - а исключительно по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ и НРАВСТВЕННОМУ признаку! Поэтому вокруг меня – лишь крошечная горстка своих, и, в противовес им – огромная враждебная биомасса чужаков, ибо только очень немногие дотягивают до меня по уровню своего интеллекта. Я говорю это без ложной джедайской скромности, я просто констатирую факт, в котором неоднократно убеждалась на основании своего печального жизненного опыта: увы, но подавляющее большинство сородичей-землян уступают мне по уму-разуму. Поэтому мне не о чем с ними говорить, и не за что их любить! Я что-то не вижу поводов любить быдло!..

И еще я – отъявленная анти-социалистка. Я глубоко убеждена в том, что ХОРОШЕГО СОЦИАЛИЗМА НЕ БЫВАЕТ, ибо абсолютно любая его разновидность (что наш, совковый, что немецкий - с приставкой национал-, что современный китайский или северокорейский) - это всегда ТОТАЛИТАРНАЯ система, где общественное стоит над личным, и где разрешается и благословляется насилие общества над каждой отдельной конкретной личностью. Этого я никогда не пойму и не приму! Да, я - убежденная эгоистка, эгоцентристка, индивидуалистка, и в моей системе ценностей личные интересы всегда стояли выше общественных. Такой уж я не коллективный человек... нет во мне ни капли коллективизма, уж извиняйте!.. Я напрочь лишена даже малейшего намека на стадный инстинкт. И еще по этой же причине (из-за своего махрового эгоизма, эгоцентризма и индивидуализма) я никогда не разделяла никаких имперских идей, и не симпатизировала ни одной мировой империи - ни Российской, ни Британской, ни Османской, ни Римской, ни Китайской, ни Золотой Орде, ни Третьему Рейху! Я четко разделяю Россию (как страну, которую искренне люблю) и Российскую империю (которую искренне ненавижу, ибо абсолютно любая империя, в том числе и наша, отечественная, всегда зиждется на насилии, творит геноцид над другими, малыми и слабыми, народами, и построена на чьих-то костях). Для меня Россия и Российская империя - отнюдь НЕ синонимы (точно также, как НЕ являются синонимами Германия и Третий Рейх).

Как выразился Виктор Шендерович в начале своей краткой сатирической автобиографии: «В детском саду я узнал цену коллективизму». И я примерно в том же возрасте узнала ему цену, поэтому теперь меня ни в один коллектив не тянет – даже в какой-нибудь Союз художников, писателей или журналистов. Я принципиально не состою ни в каких союзах и/или объединениях (даже творческих), не участвую ни в каких конкурсах (ибо не верю в объективность их жюри), и даже мой сборник стихов (если только он когда-нибудь выйдет) будет называться «Гуляю сама по себе». Я глубоко убеждена в том, что каждый истинный художник и/или писатель по своей натуре – всегда ОДИНОЧКА и «сам себе режиссер». Я никогда не умела и не любила делать две вещи: ни командовать, ни подчиняться. А членство в любом коллективе, увы, непременно предполагает подчинение и следование определенным правилам (которые не мной установлены). Нет уж, мне это категорически не подходит! Я предпочитаю работать исключительно на себя и для себя, заниматься лишь тем, что нравится, что доставляет удовольствие, и ни перед кем не отчитываться, не укладываться в Прокрустово ложе чужих требований.

Поэтому мне, мягко говоря, совсем не близки и не понятны выкрики быдло-патриотов с колорадскими ленточками, вопящих во всю глотку: «Мы – славяне, мы – русские, мы православные!» Я слишком хорошо знаю, что каждая зрелая самостоятельная личность всегда говорит от СВОЕГО имени, а вовсе не от имени своей нации, религии или политической партии. А для незрелых и инфантильных основным инстинктом является именно стадный инстинкт, и они готовы выкрикнуть любой бред, поддержать любое преступление властей, лишь бы только не оторваться от коллектива…

***

В порядке единственного исключения я тепло отношусь к евреям, ибо их иудейская религия очень хороша тем, что реально учит использовать Темную сторону Силы. Воистину, наблюдая за повадками евреюшек в естественной среде их обитания, начинающий адепт Темной стороны может научиться у них многим полезным вещам: к примеру, везде пролезать, повсюду проталкивать и протаскивать своих, свято веровать в свою исключительность и богоизбранность, всегда быть при бабле, из всего делать гешефт (даже – из своего Холокоста!), виртуозно мстить и гадить своим врагам… Я тоже почерпнула немало полезного из общения с евреюшками, и по сей день продолжаю у них учиться (за что я им искренне благодарна и признательна).

Так уж я устроена, что те типичные качества еврейского национального характера, которые страшно раздражают антисемитов, невероятно привлекают меня, убежденную филосемитку. Любовь зла всегда – полюбишь не только козла, но и жида…

Всем ситхам советую брать с меня пример, общаться с богоизбранными как можно чаще, внимательно наблюдать за их поведением и всячески копировать его. Таки подражайте сынам Израиля, – и это поможет вам добиться успеха во всех сферах вашей жизни!

В общем, как в песне поется: Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, ЖИД!!! И НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТО ВЗАИМНО…

***

Но зато меня с завидной регулярностью обвиняют в нетолерантности по отношению к некоторым религиям; в первую очередь, разумеется, на меня наезжают ПГМ-нутые фанатики, обвиняя в «разрушении духовных скреп», «оскорблении их светлых религиозных чувств», «цинизме», «язвительности», «неуважении к их святыням» и т.д. Особенно возмущает многих мое стихотворение «Дарт Тэльфар», где я не стесняюсь в выражениях, описывая наиболее деструктивные религиозные культы:

http://www.stihi.ru/2015/10/25/649

- в частности, обратите внимание на мою полемику с Дмитрием Православным (в комментариях)

А рерихнутых особенного бесит мое «Анти-Рериховское» стихо:

http://www.stihi.ru/2015/05/26/7087

Вот, к примеру, полюбуйтесь на одну «рецензию», полученную мной на оное стихотворение, - ее наваяла ограниченная и невежественная дура со «Стихов.ру», пишущая под претенциозным псевдонимом «Желанная Тобой». Хоть бездарные и безграмотные стишонки этой «Желанной» годятся лишь для использования их в качестве туалетной бумаги, она, не читавшая хрестоматийной книги диакона Кураева «Сатанизм для интеллигенции», вдруг вздумала блеснуть «широтой взглядов» и посмела обвинить меня в таком страшном преступлении, как «порицание духовных мыслителей и духовных культур»:

«Не совсем понятно в чем смысл такого сильного порицания духовных мыслителей и духовных культур. Каждый волен в своем выборе духовного Пути. Возводить себя в роль того, кто может судить чьи Боги имеют право на существование, а чьи нет - полный абсурд! Произведение не наполнено глубиной и размышлениями, а лишь порицаниями и собственной точкой зрения на эту тему. Бог Абсолютен в своем Проявлении и нет никакой разницы в том, облик кого принимает Вера будь -то Будда, Христос, Кришна или Мулунгу! Вредит всегда слепой фанатизм без признаков осознавания, в любом другом случае нужно относится с уважением к любому вероисповеданию или его отрицанию»

- конец цитаты.

Отвечаю этой «Желанной» и прочим идиотам, выращенным с ней в одном инкубаторе: да, представьте себе, я действительно НЕ ТОЛЕРАНТНА ни к ПГМ-нутым, ни к долбославам, ни к адептам индийских религий! Ну, нет во мне ни малейшей любви к сектам и сектантам! Я каюсь в этом страшном «грехе»: действительно, я секты терпеть не могу! Особенно те, что цинично эксплуатируют теорию Палеоконтакта, подавая ее в искаженном виде!

В свое время я достаточно настрадалась от сект. Меня неоднократно пытались затянуть в эти сомнительные организации (но этого еще никому не удавалось, ибо хрен туда затянешь столь закоренелого скептика, как я!) Но я знаю не так уж и мало других людей, которые реально сошли с ума, увлекшись различными экзотическими «духовными» учениями: кто – рериховщиной, кто – долбославщиной, кто – иеговщиной, кто – буддизмом, кто – кришнаизмом, кто – ченнелингом, кто – дианетикой и сайентологией, кто – различными видами йоги, кто – «Анастасией» Владимира Мегре или системой Порфирия Иванова… Я потеряла таким образом нескольких своих друзей, обо они изрядно повредили свою психику и превратились в самых настоящих зомби после того, как «гуру» промыли им мозги.

Поэтому мне не за что жаловать и благодарить секты! Я вижу лишь деструктивное их влияние – а позитивного что-то не замечаю! Но самое мерзкое, на мой взгляд, это – уфологические, точнее, псевдо-уфологические секты, дискредитирующие теорию Палеоконтакта! Раэлиты – самый яркий пример. Они еще и клонирование дискредитируют.

Что касается различных «гуру», возглавляющих всевозможные тоталитарные секты, то, позвольте заметить, что деятельность Трехлебова, Левашова, Пеуновой, Раэля и подобных им вполне подпадает под уголовную статью, карающую за МОШЕННИЧЕСТВО! И оной статьи в нашем уголовном кодексе пока что никто не отменял… Нет, я не собираюсь корректно и толерантно относиться к откровенным мошенникам! Напротив, я надеюсь, что рано или поздно всеми ими заинтересуются соответствующие компетентные органы, и их если не пересажают, то как следуют оштрафуют и навсегда прикроют их «художественную самодеятельность»!

Тема религиозных организаций и их деструктивного влияния на личность также затронута в моей статье, название которой говорит само за себя – «Почему я не создала свою тоталитарную секту»:

http://www.stihi.ru/2015/09/06/10012

***

Еще меня очень возмущают попытки некоторых не особенно образованных граждан свалить все в одну кучу, кощунственно смешать уфологию с Каббалой и алхимией, с масонщиной и гностицизмом. Ибо нет между ними ничего общего! Каббала, алхимия и масонщина – это действительно лженаука, в то время как уфология основана на реальных фактах посещения Земли пришельцами! Но я считаю, что ряды современных уфологов необходимо очень хорошо почистить, выметая из них поганой метлой все раэлитское, пеуновское, трехлебовское, левашовское и прочее сектантское дерьмо! И прежде всего, надо ПРОСВЕЩАТЬ народ, объясняя ему разницу между научным подходом к поиску внеземных цивилизаций и банальной шизотерикой!

Общалась я с этими «контактерами»… и могу с полной уверенностью утверждать: примерно половина из них страдает явными психическими расстройствами, другая же половина состоит из шарлатанов, мистификаторов и мошенников. Единственный, кого можно признать настоящим контактером, – это разве что покойный реб Ситчин. Уж слишком тенденциозны его книги, чтоб являться случайностью… Уж слишком хорошо просматривается тот источник вдохновения, из которого черпал старый еврей… И этот источник поразительно единодушен с Библией, воспевающей клан Энлиля и не щадящей сторонников Мардука…

Но несомненная заслуга Ситчина состоит в том, что он, по крайней мере, заставил многих черноголовых задуматься о происхождении человечества, секретах древних цивилизаций и вмешательстве внеземного разума в мировой исторический процесс. Многочисленные адепты ченнелинга с Ситчиным даже рядом не валялись, а туда же лезут! – хотят говорить от имени инопланетян! Не давали им инопланетяне таких полномочий! Все это – ложь, обман и самообман!

Фанаты ченнелинга также часто обвиняют меня в некорректном и нетолерантном поведении по отношению к ним. Я с завидной регулярностью ругаюсь с ними в Интернете. Но вот вам простейшая аналогия, чтоб стала понятней моя позиция: представьте себе, что нашелся какой-нибудь придурок, который начал распространять заведомо ложную, клеветническую информацию о вашей родне, вашей семье. К примеру, он стал бы на каждом шагу утверждать, что ваши родители – рептилоиды, и что они якобы питаются человеческим мясом. Неужели вам бы это понравилось!? Разве вы не попытались бы поставить зарвавшегося негодяя на место!? Представьте себе, что вы пытаетесь противостоять его лжи и клевете, а вам кто-то возражает: «Если он считает ваших родителей рептилоидами-каннибалами, если лжет и клевещет на них, то это его конституционное право! Не нарушайте его конституционные права!»

А для меня Ануннаки уже стали практически как родные! За те годы, что я посвятила их изучению, я очень привязалась к этим удивительным существам. Да, я ни разу не видела никого из них, но я искренне влюблена в их культуру, в их цивилизацию, в их шумерскую эпоху! В конце концов, любить можно и на расстоянии; любят же многие историки те древние эпохи, которые они изучают, хоть их разделяют с ними столетия и тысячелетия.

И мне очень обидно и больно видеть, когда какой-нибудь безграмотный идиот, ни хрена не смыслящий в шумерологии, несет откровенную пургу про мою любимую инопланетную расу, обзывая их то рептилиями, то голубокожими и голубокровными гигантами высотой в 3-4 метра, то четырехрукими гуманоидами с удлиненными черепами! Я содрогаюсь от отвращения, когда снова и снова натыкаюсь на подобные шизотерические перлы!

Между прочим, в современном обществе клевета считается уголовным преступлением. На клеветников сейчас часто подают в суд, и нередко истцы выигрывают при этом кругленькие суммы. Я, разумеется, не собираюсь подавать ни на кого в суд… но и молчать тоже не могу! Когда всякие дебилы оскорбляют тех, кого я люблю, я имею конституционное право им ответить!..

***

Что же касается моей знаменитой иронии и стеба, то позвольте вам заметить, что каждый, кто имеет хотя бы малейшее представление о шумеро-аккадской мифологии, обязан помнить и знать, как высмеивается богиня Инанна в Эпосе о Гейгамеше, как высмеивается бог Энки в мифе о похищении Ме, как высмеиваются Иштар, Мардук и Царпаниту в «Играх Мардука»… В принципе, нет ни одного Ануннака, который хотя бы раз не высмеивался хотя бы в одном месопотамском тексте – ибо в глазах шумеров и аккадцев подобное «издевательство» над богами отнюдь не являлось кощунством. Они относились к своим Ануннакам с юмором, как и древние греки (во многом унаследовавшие шумеро-аккадскую культуру, пришедшую к ним через Финикию). Так что, потешаясь над своим личным богом-покровителем Йошкой, я не нарушаю никаких заповедей (я имею в виду заповеди СВОЕЙ, а не православной, религии). В конце концов, я ж его любя!..

Но проблема заключается в том, что понять и разделить мои нетрадиционные убеждения способен лишь ВОШУМЕРЕННЫЙ человек (то бишь, такой, который глубоко проникся культурой Древней Месопотамии — я придумала это слово по аналогии с пресловутой воцерковленностью). Но, по иронии судьбы, вошумеренных граждан буквально раз-два, и обчелся – очень мало тех, кто интересуется древними цивилизациями Двуречья. Зато на многих сайтах засели целые стада гомофобов и ханжей, страдающих Православием Головного Мозга… Как грустно от всего этого! Как жаль, что приходится с ними сосуществовать!

Христа я, видите ли, своим творчеством «оскорбила»! Да его куда сильней оскорбляет насквозь лживая, лицемерная, продажная и коррумпированная православная церковь, безбожно и бессовестно перевравшая его учение! В церкви все продается и покупается; алчные попы по-фарисейски прикрываются Йошкиным именем, сделав из его культа банальный источник обогащения, и бесцеремонно обирая своих прихожан, - это ли для Христа не оскорбление?.. Это ли не плевок в лицо того, кто когда-то выгнал торгашей из храма?.. (и правильно сделал)

Если православные видят щепку в моем глазу, то пусть сначала потрудятся извлечь бревно из глаз собственных!

***

А еще я, дрянь эдакая, не церемонюсь с теми черноголовыми, которые смеют отрицать божественность (и даже – историческую реальность!) господа моего Иисуса Христа. Все последователи Ренана и Льва Толстого, считающие Га-Ноцри всего лишь «одним из учителей нравственности» и равняющие его с Буддой и Аполлонием Тианским, дружным строем отправляются в мой черный список. И я злобно кричу им вслед: «Вы что, совсем идиоты!? Людей от пришельцев отличить не можете!?..»

Ведь для меня отношение человека ко Христу - это своеобразный «тест на тупость» (наравне с отношением к постройке древних мегалитов). Я уже давно определяю степень дурости собеседника при помощи двух простых вопросов: «Кто и как построил древние мегалиты? (Пирамиды Гизы, Баальбек и т.д.) и «Что вы думаете об Иисусе и Евангелии?» Если скажет: «Пирамиды вручную возвели тысячи рабов при помощи примитивных бронзовых инструментов и без подъемных кранов» или «Иисус - не реальная историческая личность, а всего лишь символ, собирательный образ, в котором слились образы нескольких древних умирающих и воскресающих богов (Таммуза, Осириса, Митры и т.д.)», - значит, собеседник - ДЕБИЛ! (независимо от того, какое у него образование и сколько ученых степеней). Значит, он - дурак, не способный мыслить самостоятельно, не смеющий выйти за рамки той устоявшейся парадигмы, что навязывают нам с детства!

Я с уважением отношусь к таким наукам, как ассириология и шумерология, но существенная разница между мною и ортодоксальными шумерологами заключается в том, что я признаю шумерских богов-Дингиров реальными историческими личностями, а ортодоксы – категорически не приз