Правовые и тактические особенности применения

Научно-технических средств при производстве

Освидетельствования

Важное доказательственное значение при обнаружении, фик­сации и изъятии следов, особых примет, телесных повреждений,

 

178

179

иных свойств и признаков при освидетельствовании имеет гра­мотное и профессиональное использование научно-технических средств.

Проблема научно-технических средств в криминалистике не­разрывно связана с понятием «криминалистическая техника». Это одно из первых сложившихся в криминалистике понятий на этапе ее становления как научной отрасли знаний.

Анализ правовых, организационных, тактических, научно-ме­тодических и иных проблем развития криминалистической тех­ники как отрасли науки криминалистики и использования ее дос­тижений в расследовании и раскрытии преступлений нашел отра­жение в работах не одного поколения видных ученых-крими­налистов.

В подавляющем большинстве монографических исследований и учебников криминалистики термин «криминалистическая тех­ника» используется для обозначения одного из разделов науки криминалистики. Однако авторы по-разному определяют его со­держание. В обобщенном виде криминалистическая техника оп­ределяется как раздел науки криминалистики, представляющий собой систему теоретических положений и принципов разработ­ки и применения научно-технических средств и методов обнару­жения, фиксации, изъятия, накопления и переработки овещест­вленной информации о расследуемом событии, а также техничес­ких средств и способов предупреждения преступлений.

Вкладывая различное содержание в понятие криминалисти­ческой техники как части науки криминалистики, авторы сходят-

ся в едином мнении, что понятием криминалистической техники охватывается также совокупность аппаратов, приборов, инстру­ментов, приспособлений, материалов, применяемых с криминалис­тическими целями. Вместе с научными приемами и методами их применения они получили название научно-технических средств.

По нашему мнению, термин «научно-технические средства» бо­лее полно отражает содержание и сущность применяемой для ре­шения криминалистических задач совокупности технических средств и методов. Во-первых, данный термин свидетельствует о том, что технические средства разработаны на основе научных достижений, следовательно, полученные с их помощью резуль­таты достоверны. Во-вторых, научность предполагает примене­ние необходимых научнообоснованных методов, приемов и спо­собов применения технических средств. В-третьих, термин «средства» включает в себя всю совокупность приборов, инстру­ментов, аппаратов, приспособлений и т.д., применение которых дает наибольший эффект при раскрытии и расследовании пре­ступлений.

С учетом изложенного, можно предложить следующее опреде­ление: Научно-технические средства - это совокупность средств, методов, методик, приемов и способов, основанных на достиже­ ниях науки и техники, приспособленных в целях собирания и ис­следования доказательств и иных обстоятельств в процессе рас­крытия и расследования преступлений, судебного рассмотрения уголовных дел, а также для предупреждения преступлений.

Всю совокупность научно-технических средств, применяемых

 

См. Криминалистика / Отв. ред. СП. Митричев, МП. Шаламов. М., 1966. С.28; Криминалистика / Отв. ред. А.Н. Васильев М, 1971. С.21; Криминалистика / Отв. ред. A.M. Васильев. М., 1980. С. 23; Криминалистика: Учебник / Под ред. ЕП Ищенко. М, 2000. С. 93; Криминалистика: Учебник / Под ред. PC. Белкина. М., 1986. С. 46; Кримина­листика. / Под ред. Р.С. Белкина, ИМ. Лузгина. М., 1978. Т. 1С. 143; Специализирован­ный курс криминалистики / Отв. ред. М.В. Салтевский. Киев. 1987. С. 162; Криминалис­тика: Учебник / Под ред. А.А. Хмырева и В.Д. Зеленского. Краснодар. 1998. С. 101; Аверь­ янова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М., 1999.; Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений (правовые, методологические основы применения, совре­менное состояние и перспективы развития). Докт. дис. М, 1965. С. 18; Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, НА. Селиванова. М., М., 1984. С. 78; Криминалис­тика Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова М., 1993. С. 104; Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980. С. 54; Криминалис­тика/Под ред. И.Ф. Крылова. Л., 1974. С. 40 и др.

^w Селиванов Н.А. Научно-технические средства расследования преступлений (правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы,» развития). Докт. дис. М., 1965. Т. 1. С. 19; Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании преступлений: Конспект лекций. СПб. 2002. С. 3; Леей А.А. Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. Докт. дис. М., 1977. С. 24; Шелудченко В.И. Проб­лемы технико-криминалистического обеспечения расследования убийств. Автореф. канд. дис. Краснодар. Саратов. 2000.С. 11; Р.С. Белкин. Ленинская теория отражения и методо­логические основы советской криминалистики. М., 1970. С. 73; Скорченко П.Т. Проблемы технико-криминалистического обеспечения досудебного уголовного процесса. Автореф. докт. дис. М.. 2000. С. 25; Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. М., 2000. С.95-96; Кирсанов З.И. К вопросу о понятии технико-криминалистических методов и средств // Криминалистическая и судебная экспертиза. Киев. 1973. Вып. 10. С. 38; Элыатд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуаотном праве. Л., 1976. С. 111 идр.

 

180

181

в уголовном процессе, можно разделить на две группы:

научно-технические средства, предназначенные для обнаруже­ния и исследования следов и иных объектов, неразрывно связан­ных с событием преступления;

научно-технические средства, предназначенные для фиксации хода, содержания и результатов следственного, судебного дейст­вия или иного процессуального действия.

Важность анализируемой проблемы обусловливается, с одной стороны, постоянным развитием и совершенствованием различ­ных областей науки и техники, достижения которых в адаптиро­ванном виде находят применение в уголовном судопроизводстве. С другой стороны, изменением в криминогенной ситуации, появ­лением новых видов преступлений, требующих принципиально новых подходов к их раскрытию и расследованию, в том числе и научно-технических.

Совершенствование процесса использования средств кримина­листической и иной техники «обусловлено также необходи­мостью разработки мер по практической реализации концепции постоянного технико-криминалистического обеспечения раскры­тия, расследования и предупреждения преступлений в условиях, когда произошли значительные изменения в оснащении кримина­листической техникой подразделений и служб правоохранитель­ных органов»⁴¹.

Достаточно тесно с вопросом о понятии научно-технических средств связан вопрос о понятии технико-криминалистического обеспечения расследования.

Одни авторы определяют технико-криминалистическое обес­печение расследования как специфический вид деятельности, осуществляемой в целях раскрытия и предупреждения преступ­лений⁴². Другие - как организационно-функциональную систему, направленную на создание условий постоянной готовности служб

и подразделений внутренних дел к быстрому и эффективному решению технико-криминалистических задач и на практическую реализацию этих условий в целях получения, накопления, обработ­ки криминалистически значимой информации и ее использования в процессе раскрытия и расследования преступлений⁴³.

Использование научно-технических средств осуществляется в процессуальной и в непроцессуальной формах.

Процессуальной формой применения научно-технических средств являются предусмотренные УПК РФ следственные дей­ствия. В процессе их осуществления субъектами применения научно-технических средств являются следователь, дознаватель, специалист, прокурор-криминалист, оперативный работник, вы­полняющий следственное действие по поручению следователя. Процессуальной формой применения научно-технических средств охватывается также их использование при производстве экспер­тизы. В этом случае субъектом ее использования будет эксперт, производящий исследование.

Как указывает МБ. Вандер, «использование средств кримина­листической техники в процессуальной деятельности направлено на всестороннее и полное установление доказательств, их надле­жащее закрепление, объективное исследование. С помощью со­временных технических средств установленные сведения надеж­но защищаются от необоснованного дезавуирования, фальсифи­кации, искажения, подмены, уничтожения, неправомерного ис­пользования. При производстве следственных действий техничес­кие средства применяются для обнаружения следов и предметов, их осмотра, фиксации, изъятия, упаковки, удостоверения, иссле­дования. Результаты применения НТС в процессуальной форме, зафиксированные в установленном законом порядке, могут иметь

„                                                                                                                 44

-•важнейшее доказательственное значение по уголовному делу». В непроцессуальной форме научно-технические средства ис­пользуются оперативными работниками при осуществлении ими

 

⁴¹¹ См. Галков В.А. Документы как источник доказательств в советском уголовном процессе. Автореф. канд. дис. М, 1991. С. 15.

^J1 Шелудченко В.И. Проблемы технико-криминалистического обеспечения рас­следования убийств. Автореф. канд. дисс. Краснодар. 2002. С. 4.

⁴² См.; Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. М., 1999. С.7; Он же. Концепту­альные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. Автореф. докт. дис. М., 1999. С. 10-11.

⁴⁵ См.: Волынский В.А. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений. М., 1994. С. 16; Шелудченко В.И. Указ. соч. С. 12-13; Скор-ченко П. Т. Цит. соч. С. 31-32 и др.

⁴⁴ Вандер М.Б. Применение научно-технических средств при расследовании пре­ступлений: Конспект лекций. СПб. 2002. С.4.

 

182

183

оперативно-розыскных мероприятий, а также при проведении предварительных исследований, о чем мы выше уже говорили.

Статья 164 УПК РФ (ч.б) законодательно закрепляет возмож­ность применения технических средств и способов обнаружения, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств⁴⁵. Законодатель не определил круг технических средств и приемов, которые могут использоваться при производстве следственных действий. И это правильно, поскольку он может расширяться с развитием научно-технического прогресса. Вместе с тем, закреп­ляя процессуальный порядок фиксации результатов производства следственных действий посредством составления протокола, за­конодатель все-таки ориентирует следователя на определенные виды технических средств. Так, в ст. 166 УПК РФ указывается на возможность использования при производстве следственных дей­ствий: стенографирования, фотографирования, киносъемки, аудио-и видеозаписи (ч.2), а в части 8 указанной статьи говорится также о возможности составления чертежей, планов, схем, изготовления слепков и оттисков следов.

Анализ содержания ст. 190 УПК РФ, регламентирующей сос­тавление протокола допроса, позволяет сделать вывод, что в процессе самого допроса может производиться фотографирова­ние, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка. В то же время в ряде статей УПК РФ технические средства и приемы, которые могут использоваться именно при производстве этого следст­венного действия, указаны более конкретно. Так, ст. 178 УПК РФ предусматривает обязательное фотографирование и дактилоско­пирование трупа. Статья 179 УПК РФ указывает на возможность применения фотосъемки, видеозаписи и киносъемки в процессе производства освидетельствования. Следует отметить вместе с тем, что законодатель проявил некоторую неосведомленность при определении перечня технических средств. Он указывает на

⁴⁵ Следует отметить, что еще в 1977 году А.А. Леви в своем исследовании сфор­мулировал содержание двух статей УПК РСФСР (133² и 253²), процессуально закрепляю­щих общие положения использования научно-технических средств на предварительном следствии и в процессе судебного заседания, а также ряд дополнений в связи с этим в другие статьи УПК РСФСР. Он же достаточно подробно рассмотрел зарубежный опыт использования научно-технических средств на предварительном следствии и в суде. См. Леви А.А. Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно-техни­ческих средств в уголовном судопроизводстве. Докт. дис. М, 1977. С.93-174.

применение при производстве следственных действий кино­съемки, которая на практике вот уже более пятнадцати лет как фактически не применяется, ее заменила видеозапись.

Без использования научно-технических средств иногда невоз­можно обнаружить, зафиксировать и изъять следы и особые при­меты, выявить состояние опьянения, установить иные свойства и признаки, а также зафиксировать процесс производства следст-

-                                                                                               46

венных действии, в рамках которых решаются указанные задачи.

Наибольший эффект дает применение средств криминалисти­ческой техники для обнаружения, фиксации и изъятия особых примет, следов и телесных повреждений, наличие которых на теле не поддается простому визуальному наблюдению (например, скрытый кровоподтек, слабо различимые или подвергшиеся обесцвечиванию татуировки).

Имеющиеся на теле живого лица материальные изменения обнаруживаются посредством тщательного обследования его тела при достаточном освещении, при наличии у следователя опре­деленного опыта и навыков.

Для обнаружения следов, особых примет, телесных повреж­дений, установления состояния опьянения, иных свойств и приз­наков далеко не во всех случаях достаточно естественного осве­щения, наибольший эффект дает применение источников, обеспе­чивающих яркое бестеневое освещение. Его преимущество зак­лючается в равномерности и возможности избежать возникно­вения резких световых контрастов, наличие которых препятст­вует обнаружению имеющихся следов и иных материальных из­менений.

При отыскании поверхностных следов-наложений и микро­частиц положительный эффект может быть получен при приме­нении оптических приборов, в том числе лупы с 2-7-кратным увеличением. Кафедра криминалистики Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ разрабо­тала лупу с 9,5-кратным увеличением и расширением возмож-

*'' Следует отметить, что использование научно-технических средств в процессе производства следственных действий и судебного заседания рассмотрены А.А. Леви в его докторской диссертации «Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. М., 1977. С.175-384.

 

184

185

ности осветителя. Если следственное действие производится вне помещения, то можно использовать осветительные приборы «Свет-500», «Свет-1000», с автономным электрическим питанием и переносные источники ультрафиолетового излучения «Флюо-тест-204, «Квадрат». В помещении целесообразно применять ос­ветители с питанием от электросети - УК-1, ОЛД-41 и др.⁴⁸.

Наряду с общим освещением, при отыскании следов, образо­ванных веществами, дающими блестящую «корочку» (сперма, лак и др.), следует использовать для их обнаружения косо-нап­равленное освещение. Благодаря этому удается найти такое нап­равление пучка света, при котором след становится видным в си­лу различного отражения света поверхностью следа и тела. Ис­точником такого освещения может служить фонарик из следст­венного чемодана. Значительно больший результат дает примене­ние портативного универсального осветителя с поворотным отра­жающим устройством, создающим эффект бестеневого освеще­ния, а также выполняющий функции опак-иллюминатора для ос­вещения глубоких щелей и отверстий. Использование такого прибора с аккумуляторным питанием, снабженного ультра-фио­летовой лампой, исключает в значительной мере необходимость в других осветителях и ультрафиолетовых излучателях.

Для обнаружения следов-наложений, цвет которых слабо отли­чается от цвета объекта, на котором они располагаются, целе­сообразно использовать способ цветоделения, применяя для этого светофильтры, имеющиеся в фотокомплекте у специалиста или следователя.

Обнаружение особых примет, телесных повреждений, как пра­вило, не требует применения сложных средств криминалисти­ческой техники, поскольку они достаточно выражены и часто располагаются на хорошо просматриваемых участках тела. Одна­ко следует помнить, что повреждения тела могут быть замаски­рованы складками кожи, естественными отверстиями.

⁴ См. Вандер М.Б. Совершенствование научно-технических средств в современ­ной криминалистике // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генераль­ной прокуратуры РФ. 2000. № 2. С. 67.

⁴⁸ Стечнова Т.В. и др. Работа по следам биологического происхождения. Учеб. пособие. М, 1992. С. 13; Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие. М., 2001. С. 149 и др.

186

Естественно, что не во всех случаях для обнаружения мате­риальных отображений, имеющихся на теле живого лица, доста­точно визуального наблюдения с применением средств освеще­ния и оптических устройств. Для выявления следов, располагаю­щихся на местах, недоступных для непосредственного восприя­тия невооруженным глазом (например, в подкожно-жировой клетчатке), а также для выявления следов ожога, опаления, сле­дов, возникших от воздействия кислот, щелочей либо примене­ния различных веществ, используемых для уничтожения ранее имевшихся на теле следов или особых примет, следует применять средства криминалистической техники, в которых используются лучи невидимой части спектра (ультрафиолетовые, инфра­красные и рентгеновские), которые, воздействуя на различные вещества, способны вызвать их «свечение» - люминесценцию⁴⁹.

При визуальном способе наблюдения люминесценции необхо­димо соблюдать следующие условия:

- для восприятия картины люминесценции перед глазом наб­людателя следует поместить желтый или оранжевый фильтры для отсечения ультрафиолетовых лучей, отраженных от исследуе­мого объекта;

- для возбуждения люминесценции вещества, образовавшего след-наложение, длительность воздействия ультрафиолетовых лучей на исследуемый объект должна быть не менее 5-10 минут;

- для наблюдения люминесценции следует считаться с не­обходимостью предварительной адаптации глаз к темноте, так как само свечение имеет значительно меньшую яркость, чем привычные для обычного наблюдения объекта (так, нахождение в темноте в течение часа повышает чувствительность восприятия глаз наблюдателя в 200 000 раз)⁵⁰.

' Применение приборов, являющихся источниками ультрафио­летовых лучей, предоставляет возможность обнаружить следы-

⁴' Терзиев Н.В.. Киричипский Б.Р. Эйсман А.А. Геркен Е.Б. Физические исследова­ния в криминалистике. М., 1948. С. 94-95. Криминалистика/Под ред. С.А. Галунского. М, 1959. С. 35-36.; Крылов И.Ф. Немые свидетели преступления. Л., 1961. С. 53-76; Kupu- чинский Б.Р. Судебная радиология. Киев, 1969- С. 12-13; Молчанов В.И. Оболочечной пулей или безоболочечным снарядом причинено огнестрельное повреждение? // Вопросы судебной экспертизы. Л. 1968. Вып. 4. С. 28-35; Криминалистика / Под ред. В.А. Образ­цова. М., 2001. С. 356-357 и др.

⁵¹¹ Разумеется, при отыскании следов крови на теле этот способ не пригоден.

187

наложения, образованные каким-либо жидким веществом при его незначительной концентрации (10 ^1О-10 " г (мл), а также по­верхностные следы-наложения, подвергшиеся уничтожению или попытке уничтожения. В зависимости от цвета и интенсивности свечения можно ориентировочно судить о веществе, образовав­шем след.

Важно подчеркнуть, что использование ультрафиолетовых лу­чей, как правило, не приводит к качественному изменению ве­щества, образовавшего след, и вследствие этого оно может быть позже направлено на экспертное исследование.

Весьма эффективным является применение ультрафиолетовых лучей для обнаружения следов спермы и крови на теле и одежде лиц (подозреваемые* потерпевшие), причастных к совершению преступлений против половой > неприкосновенности и половой свободы личности.

Следы спермы под воздействием этих лучей дают беловато-голубоватую люминесценцию. Но нужно помнить, что сам факт люминесценции еще не означает обнаружения следов, образован­ных именно спермой, поскольку некоторые другие органические и неорганические вещества также способны давать подобное све­чение. Вместе с тем это заставляет следователя обратить особое внимание на данные участки тела, изъять вещество, образовав­шее след, и сформулировать соответствующие вопросы перед экспертом. Аналогичное свечение имеет место и при обнаруже­нии следов, образованных влагалищными выделениями.

Следы крови, как правило, поглощают ультрафиолетовые лу­чи и приобретают черно-коричневый, бархатистый цвет. Воз­действие ультрафиолетовых лучей позволяет выявить и те следы крови, которые подвергались уничтожению посредством замыва­ния водой. Однако надо проявлять определенную осторожность с применением ультрафиолетовых лучей для обнаружения следов крови. Их воздействие на следы крови в течение более 5 секунд приводит к разрушению ДНК, что исключает производство гено-типоскопическо-генетической экспертизы.

В процессе расследования ряда преступлений, направленных против личности, а также грабежей, разбоев, краж важное зна­чение может иметь установление на теле живых лиц (главным образом, подозреваемого) поверхностных следов-наложений, об-

разованных губной помадой, пудрой, косметическими кремами, иными средствами макияжа, которые также дают своеобразное свечение. Ультрафиолетовые лучи позволяют также выявить сле­ды, образованные смазочными маслами и горючими веществами, а также веществами «химических ловушек»⁵.

При совершении некоторых видов преступлений следы-наложе­ния на теле преступника или потерпевшего могут быть образованы зеленью травы, ботвы, листвы и т.п. Под воздействием ультрафио­летовых лучей такие следы способны люминесцировать.

Применяются ультрафиолетовые лучи и для выявления неко­торых особых примет, прежде всего татуировок, подвергшихся уничтожению или попытке уничтожения, а также выцветших вследствие применения нестойких красителей. Способны люми­несцировать и пигментированные участки кожного покрова тела при имевшейся ранее попытке уничтожения какой-либо особой приметы, например, родимого пятна, веснушек.

Наряду с ультрафиолетовыми лучами для выявления следов преступления на теле освидетельствуемого лица возможно использование инфракрасных лучей⁵². Их применение основано на способности лучей проникать через следы-наложения, образо­ванные кровью, плесенью, некоторыми видами красителей. Од­новременно лучи способны проникать на незначительную глу­бину кожного покрова. Это позволяет обнаружить следы, не­доступные для визуального восприятия (например, скрытый кро­воподтек, внедрившиеся в кожу порошинки). Вместе с тем ин­фракрасные лучи не проникают через типографскую краску, тушь, копоть от выстрела. Данное свойство инфракрасных лучей способствует обнаружению следов преступления, замаскирован­ных красителями, непроницаемыми для лучей. Прибором, осно-»» ванном на использовании инфракрасных лучей, является элек­тронно-оптический преобразователь (ЭОП)⁵³.

Бронникова М.А. Судебно-медицинское исследование вещественных доказательств. M., 1947. С. 19-22; Паршиков Ю.И. Экспертное исследование следов, оставленных губной помадой // Труды НИИ милиции. M., 1964. К» 7. С. 123-132; Крылов И.Ф. Немые свидетели преступления. Л., 1965. С. 62.

⁵² См. Фотографирование и физические методы исследования вещественных доказа­
тельств. М., 1962. С. 337-339; Практикум по криминалистике. М., 1970. С. 52-54; Селиванов
Н.А. Электроника в криминалистике. M., 1969. С. 25-28.

⁵³ См. Эйсман А.А., Малышев Ю.А. Электронно-оптические методы исследования веще­
ственных доказательств // Советская криминалистика на службе следствия. M., 1957. Вып. 9.

 

188

189

В целях обнаружения скрытых следов, имеющихся на теле жи­вого лица, не исключена возможность использования рентгенов­ских лучей, обладающих высокой проникающей способностью, а также свойством вызывать люминесценцию.

Рентгеновские лучи можно применять для обнаружения пред­метов, внедрившихся в тело живого лица (пуля, дробь и т.п.) либо находящихся в естественных отверстиях его тела, а также выяв­ления замытых следов крови или удаленных татуировок путем метода просвечивания.

В последнее время участились случаи транспортировки драго­ценных камней и наркотических веществ в желудке человека с использованием его в качестве живого контейнера, тайника. Ис­пользование рентгеновских лучей посредством просвечивания желудка живого лица позволят выявить наличие инородных «вло­жений». Представляется, что обнаружение такого рода вещест­венных доказательств возможно в процессе освидетельствования. Это в определенной степени подпадает под одну из задач данного следственного действия, которая заключается в «выявлении иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела». Представляется в связи с этим весьма показательной позиция опрошенных федеральных судей. На вопрос, считают ли они допустимым доказательством протокол освидетельствования, в котором зафиксирован факт обнаружения в желудке освиде-тельствуемого лица различного рода контейнеров с наркотиками, утвердительно ответили 46,4%. Положительно оценили такой про­токол еще 37,2% судей при условии подтверждения установления

С.81-93; Эйсман А.А. Николайчик В.М. Физические методы выявления невидимых тек­стов. М., 1961. С, 140 и др.

⁵⁴ Кустанович С.Д. Определение вида и образца пуль на рентгено- и гамма-снимках слепых ранений // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1956. Вып. 8. С. 230-234; Финн Э. Возможности использования методов рентгенологии для нужд следствия // Советская криминалистика на службе следствия. М„ J955. Вып. 6 С. 174-179; Кизнер А.В. Некоторые вопросы применения рентгеноструктурного анализа при криминалистических исследованиях // Советская криминалистика на службе следст­вия. М., 1961. Вып. 15. С. 121-137; Крылов И.Ф. Немые свидетели преступления. Л., 1961. С.53-67; Киричинский Б.Р. Судебная радиология. Киев, 1969. С. 12-43; Александров А.И., Неробеев А.А., Петухов В.Г. Шайтанов А.В. Следы преступления и их криминалистичес­кое исследование Учеб. пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова СПб. 2000. С. 11-39; Коршунов В.М. Следы на месте происшествия. Обнаружение, фиксация, изъятие / Под общ. ред. Н.П. Курцева. М., 2001. С. 139-168; Вандер М.Б. Применение научно-техничес­ких средств при расследовании преступлений. Конспект лекций. СПб. 2002! С.19-38; и др.

данного обстоятельства последующим заключением эксперта. Приведенные данные свидетельствуют о реальной возможности решения данной задачи именно в процессе освидетельствования. Вместе с тем окончательное решение остается за Верховным Су­дом РФ, который должен высказать свою позицию по данной проблеме. Однако, на наш взгляд, необходимо более детальное исследование процессуальной регламентации и тактических ре­комендаций такого рода действий.

Следует иметь в виду, что применение рентгеновской аппара­туры может отрицательно воздействовать на организм человека. Поэтому предварительно требуется запросить справку в соот­ветствующем медицинском учреждении, не ■■ подвергалось ли данное лицо в ближайшее время рентгеновскому обследованию. Целесообразно, чтобы рентгеновская аппаратура применялась врачом.

Фиксация следов, телесных повреждений, особых примет, иных свойств и признаков, а равно состояния опьянения имеет цель их запечатления (закрепления) следователем. Основным спо­собом фиксации является описание в протоколе, дополняемое, при необходимости, применением технических приемов (фото­съемка, изготовление рисунков, схем, планов), с обязательным отражением данного факта в протоколе следственного действия.

Наиболее универсальным способом фиксации обнаруженных особых примет, следов, телесных повреждений, иных свойств и признаков с помощью технических средств является фотографи­рование. Как правило, оно производится крупноформатной каме­рой или зеркальной камерой «Зенит» с удлинительными кольца­ми, которые входят в комплект фотонабора и являются составной частью технического снаряжения следователя, а тем более спе­циалиста в области криминалистической техники. Однако в пос­леднее время появились принципиально новые цифровые фото­камеры типа «Casio QV-10A», ЕС-3000, Epson Photo 500, PD-175, Dimage V, Power Shot 600, Coolpix 100, C-800L, «Кодак» DC-25 или DC-210, которые не требуют применения светочувствитель­ных материалов, а используют возможности компьютеров. Наи­более эффективным является отечественный многофункциональ­ный цифровой комплекс «МСР-ТВ», основанный на применении

 

190

191

мобильного компьютера (ноутбук) и цифровой фотографии. Тех­нические возможности такого компьютера очень широки⁵⁵.

С помощью фотосъемки можно фиксировать самые разно­образные следы, телесные повреждения, особые приметы, иные свойства и признаки. При фотосъемке следов, телесных повреж­дений, особых примет целесообразно использовать цветную фо­тосъемку с соблюдением правил масштабной съемки. При фик­сации микроследов нужно использовать микросъемку.

Фотографирование является фактически единственным спосо­бом фиксации следов, выявленных посредством применения ультрафиолетовых, инфракрасных или рентгеновских лучей.

Для производства видеозаписи в настоящее время исполь­зуется довольно широкий набор профессиональных и любитель­ских видеокамер. Наиболее эффективной и простой в обращении является видеокамера CCD-TR 323E фирмы «Сони». Применение видеозаписи позволит объективно и достоверно запечатлеть весь процесс производства освидетельствования (если оно не сопро­вождается обнажением освидетельствуемого лица) и зафиксиро­вать полученные результаты, исключить возможность какой-либо фальсификации⁵⁶.

Следы-наложения в виде пятен, образованные различными ве­ществами (кровью, спермой, краской и т.п.), а иногда и другие сле­ды можно зафиксировать с помощью зарисовки, отметив их кон­тур, расположение, взаиморасположение, расстояние между ними.

Общеизвестно, что следы для направления их на экспертизу целесообразно изымать вместе с объектом, на котором они рас­положены, так как это способствует наибольшей сохранности следов и возможности использования самих предметов в качестве вещественных доказательств. Вполне понятно, что к телу живого лица, на котором обнаружены следы или особые приметы, данное положение неприемлемо. Поэтому живое лицо (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший) направляется на экспертизу при обнаружении на нем телесных повреждений для решения вопроса о степени их тяжести, характере и механизме образования, а

⁵⁵ См. Осмотр места происшествия. Практическое пособие / Под ред. А.И. Двор-кина М, 2000. С. 24-26.

Подольный И. Аудиозапись исключит фальсификацию протокола судебного за­седания // Российская юстиция. 2002. № 8.

также времени причинения. Изъятие следов и иных вещест­венных доказательств, обнаруженных на теле освидетельствуе­мого, осуществляется, как правило, с использованием двух спо­собов: физического (механического) и химического.

Физический способ основан на использовании средств крими­налистической техники, когда не происходит нарушения внешней структуры и формы изымаемых следов и иных частиц. Изъятие следов-наложений (волосы, волокна тканей и другие видимые мелкие частицы) различных веществ производится пинцетом с резиновым наконечником. Изымаемые частицы помещаются в отдельные конверты или пробирки.

Для выявления и изъятия следов пальцев рук, имеющихся на теле освидетельствуемого лица, можно рекомендовать проходя­щий в настоящее время экспериментальную проверку способ, ос­нованный на использовании пластинок из низкопробного серебра.

Микрочастицы пыли, грязи, иных веществ могут попасть на тело лица при нахождении его на месте происшествия, сопри­косновении с объектами преступного посягательства или жертвой преступления, преступником. Поэтому их выявлению и изъятию должно уделяться большое внимание. Микрочастицы в виде пы­ли на теле живого лица достаточно часто локализуются в волося­ном покрове, ушных раковинах и в носу. Для изъятия пыли из волосяного покрова головы следует расчесать волосы над чистым листом бумаги, а затем вместе с расческой, которой производи­лось вычесывание, упаковать в отдельный пакет. Чтобы изъять пыль из носа следует дать лицу кусок стерильной марли и пред­ложить высморкаться, после чего марлю упаковать в пробирку. Изъятие пыли из ушных раковин следует поручить врачу, чтобы не причинить повреждений слухового прохода. • Изъятие микрочастиц, а также частиц различных веществ можно осуществлять на липкую ленту. С её помощью удобно и

⁵⁷ Обнаружение, фиксация и изъятие следов / Под ред. Е.И. Зуева. М., 1969. С. 20-30; Следы на месте происшествия. Справочник следователя / Под. ред. В.Ф. Статкуса. М, 1991. С. 55-78; Сорокин B.C., Дворкин А.И. Обнаружение и фиксация следов (технические средства и методы). М, 1974. С. 3-18; Осмотр места происшествия. Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. М, 2000. С. 91-101 и др.

■'" Шалаев Н.Г., Овсянников В.Н. Использование липких пленок для собирания и исследования вещественных доказательств // Вопросы предупреждения преступности. 1966. №3. С. 129-137.

 

192

7 — 551

193

безопасно производить изъятие содержимого из-под ногтей осви-детельствуемого. Для этого лента накладывается на тупую часть скальпеля или перочинного ножа и липкой стороной вводится в подногтевую щель. Одновременно с этим достигается задача сох­ранности и последующей пересылки изымаемого содержимого из-под ногтей. Если' для упаковки содержимого из-под ногтей, изымаемого стеклянной палочкой, требуется значительное коли­чество пробирок или конвертов, то при использовании липкой ленты такая надобность отпадает. На один участок липкой ленты можно собрать содержимое из-под всех ногтей живого лица, а наложив на липкий слой ленты после изъятия содержимого, за­щитной части от дактилоскопической пленки, можно обеспечить сохранность изъятого при пересылке.

Липкая лента может быть использована следователем для изъятия микрочастиц, обнаруженных на теле живого лица. Также возможно изъятие и других следов, например следов-наложений, образованных спермой, краской и т.п.

Химический способ изъятия следов с тела живого лица приме­няется крайне редко и заключается в способности веществ, обра­зовавших те или иные следы, растворяться в растворителях, не изменяя при этом своих свойств. Например, содержимое из-под ногтей промывается в ванночке с водой (опустив в нее пальцы освидетельствуемого), после чего эти смывы упаковываются и направляются на экспертизу.

Поверхностные следы-наложения в виде пятен крови либо образованные пылью, грязью, краской и т.п. могут быть изъяты с помощью марлевого тампона или куска гигроскопической ваты, смоченной в спирте или дистиллированной воде. Для этой цели тампон накладывается на след или частицу вещества и движе­нием руки производитс<