Подходы к изучению социальных изменений.

Концепции социального прогресса

Основные социологические подходы к изучению социальных изменений можно сгруппировать в четыре широкие категории: эволюционный подход, циклический, функциональный и конфликтологический.

       Эволюционный подход. Большинство социологических теорий в XIX в. испытывали на себе влияние концепции социального прогресса и поисков лежащих в его основе законов эволюции. Согласно взглядам таких сторонников социального дарвинизма, как Спенсер, социальная эволюция аналогична биологической и приводит в результате к тому, что мир постепенно становится все лучше и лучше. Социальный дарвинизм Спенсера отражал капиталистическое общество времен свободной конкуренции.

Теории циклических изменений. Теоретики циклизма придерживаются другого подхода – концепции расцвета и неизбежного заката цивилизаций. Они не стремятся расположить общества в определенном порядке на линейной исторической шкале. Вместо этого они сравнивают общества, пытаясь найти сходства стадий их роста и упадка. В целом можно сказать, что сторонники эволюционной теории придерживаются относительно оптимистического взгляда на человечество, полагая, что оно непрерывно развивается, а представители теорий циклических изменений – в некотором смысле пессимисты, поскольку предрекают гибель любой цивилизации.

Немецкий теоретик Освальд Шпенглер (1880-1936), автор книги “Закат Европы” (1918), утверждал, что культура проходит через те же этапы развития и упадка, что и человек в своей жизни: период развития, за которым следуют зрелость, а затем закат и, наконец, смерть.

Функциональная теория. Понятие системы является центральным для структурно-функциональной модели общества. Система – это ряд элементов или компонентов, которые в течение определенного периода времени находятся в более или менее стабильной взаимосвязи. Одной из отличительных черт системы является ее стремление к равновесию. Даже несмотря на то что противодействующие силы никогда не бывают равными, конечными или постоянными, для системы характерна тенденция к достижению некоего типа баланса между этими силами.

Теория конфликта. Приверженцы теории конфликта полагают, что напряженные ситуации между конкурирующими группами являются основным источником социальных изменений. Наиболее точное определение конфликтологического подхода содержится в трудах К. Маркса, особенно в его понятии диалектики.

Концепция “столкновения цивилизаций”. Оригинальную концепцию предложил С. Хантингтон, директор Института стратегических исследований Джона М. Олина в Гарвардском университете, в книге “Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка” (1996).

Хантингтон пишет, что шесть основных держав – США, Европа, Китай, Япония, Россия, Индия – принадлежат к пяти резко различающимся цивилизациям, а кроме них существуют и влиятельные исламские государства.

 

24.Проблема стабильности современного общества. Источники социального напряжения и пути достижения социальной стабильности.

В действительности же социальная стабильность не синоним неизменности, неподвижности социальных систем и отношений. В обществе такая неподвижность является, как правило, не признаком стабильности, а признаком застоя, рано или поздно

ведет к неустойчивости, социальной напряженности, в итоге к нестабильности.

       В научном социологическом смысле социальная стабильность — это такая устойчивость социальных структур, процессови отношений, которая при всех изменениях сохраняет ихкачественную определенность и целостность как таковых. Онаскладывается из трех уровней: 1) внутренней стабильности социальных систем (институтов, организаций, сообществ и т. д.2) стабильности взаимосвязей и взаимодействий социальных систем между собой, 3) стабильности всего общества, которую можно обозначить как социетальную стабильность.

Этапоследняя уже будет включать в себя стабильность политическую,экономическую, идеологическую, культурную и т. д. науровне всего общества. Стабильное общество — это общество,развивающееся и в то же время сохраняющее свою устойчивость,общество, в котором налажен процесс и механизм изменений,сохраняющий его стабильность, исключающий такуюборьбу социальных сил, которая ведет к расшатываниюсамих устоев общества.Важно учитывать еще одно обстоятельство. Стабильнымимогут быть какое-то время и авторитарные, и тоталитарные

политические режимы. Однако исторический опыт многих стран показывает, что в конце концов такие режимы «взрываются», становятся средоточием социальных конфликтов и общей нестабильности. Поэтому стабильное общество в полном смысле слова — это демократическое общество.

       Факторы социальной стабильности. В соответствии с тремя главными уровнями социальной стабильности следует выделять и основные группы факторов, их обеспечивающие. Очевидно, что стабильность каждой социальной системы определяется

внутренними факторами системы и внешними факторами по отношению к данной системе. Так, к примеру, стабильность системы образования как социального института

зависит от внутренних факторов — профессиональной подготовленности преподавательского корпуса, оптимального соотношения учителей и учеников, программной и методической обеспеченности и т. д. Вместе с тем стабильность деятельности этой сферы (системы) зависит и от многих внешних факторов, таких, в частности, как государственное законодательство и государственная политика в области образования, политическая стабильность общества, материально-техническое и финансовое обеспечение и т. д.

       Стабильность общества в значительной степени зависит и от стабильного состояния политической системы, прежде всего государства, взаимодействия исполнительной, законодательной и судебной власти. Одним из защитных механизмов

стабильности может явиться развитие многопартийности. Но при отсутствии необходимого законодательства, регулирующего взаимоотношения между партиями и властными структурами, при отсутствии или недостатке общей культуры, а особенно

культуры межпартийной политической борьбы, многопартийность может явиться и фактором дестабилизации общественной жизни.

       Социальная нестабильность. В реальной социальной жизни практически не бывает абсолютной стабильности. В любом обществе всегда имеют место нарушения равновесия внутри социальных систем и между ними, проявления реальной или потенциальной нестабильности. Под нестабильностью понимаются такие изменения структуры, функций или каких-либо процессов социальных систем (в том числе и социетальных), которые деформируют эти системы и угрожают их целостности. Нестабильность может быть и на уровне отдельных социальных систем (нестабильность экономики, государственной власти и т. д.), их взаимодействия друг с другом, наконец, на уровне всего общества.

       Социальные кризисы. Как уже говорилось, нестабильность в развивающихся обществах в той или иной форме существует практически всегда. Нестабильность углубляется и расширяется, если правящие группы не принимают мер по ее контролю

или если эти меры недостаточны и неадекватны. В таком случае нестабильность не только возрастает, но и перерастает в кризисную ситуацию, в кризис. Можно зафиксировать три стадии в этом процессе.

Первая — это деформация отдельных структур, отдельных функций или процессов внутри социальной системы, а также и отдельные нарушения межсистемных связей. На уровне всего общества как социетальной системы это главным образом деформации отдельных социальных институтов, о чем уже говорилось.

Вторая — общая нестабильность социальной системы как таковой, когда существенно нарушается ее целостность. Это стадия общего кризиса социальной системы или, если речь идет о социетальной системе, системный кризис всего общества. На этой стадии еще возможно восстановление, возрождение системы в прежнем качестве, хотя для этого требуются значительно большие усилия, чем на предыдущей стадии

При изучении подобных ситуаций принципиально важное значение имеет подход, предложенный учеными ИСПИ РАН, заключающийся в определении предельно-критических, пороговых показателей системного кризиса общества, означающих опасность возникновения необратимых процессов распада.

Так, социальная сфера содержит четыре показателя: 1) соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан.

; 2) доля населения, живущего за чертой бедности. 3) соотношение минимальной и средней заработной платы. 4) уровень безработицы. Во второй половине 90-х гг. многие реальные

показатели развития российского общества выходили за рамки предельно-критических мировых показателей, что самым серьезным образом сказывалось на стабильности российского общества в целом. Например, соотношение доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан в 1998 г. выражалось соотношением 15: 1'.

Наконец, третья стадия нестабильности — это катастрофа, т. е. разрушение данной социальной системы как таковой, конец ее существованию. Возврат к прежнему состоянию уже невозможен, и разрушительные антисистемные социальные изменения

приобретают необратимый характер. История знает лишь два выхода из таких социальных катастроф: 1) распад, умирание данной социальной системы (общества), умирание цивилизации и культуры (гибель древнеегипетской, греко-римской, византийской и других цивилизаций); 2) переход в принципиально новое социальное качество, формирование качественно новой социальной системы (трансформация феодальных или полуфеодальных социальных систем и институтов в Японии, Малайзии и других странах в капиталистические). Последнее возможно лишь при определенных объективных и субъективных условиях, политической воле правящих групп, огромных усилиях значительных масс людей.

 

25.Социальная мобильность, её виды и формы.

Люди находятся в постоянном движении, а общество — в развитии. Совокупность социальных перемещений людей, т.е. изменений своего статуса, называется социальной мобильнос­тью. Социальная мобильность – перемещение индивидов или групп
в социальном пространстве.

Существуют два основных вида социальной мобильности — межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа — вер­тикальная и горизонтальная. Они в свою очередь распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Межпоколенная мобильность предполагает, что дети достига­ют более высокой социальной позиции либо опускаются на бо­лее низкую ступеньку, чем их родители. Пример: сын шахтера становится инженером.

Внутрипоколенная мобильность имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называет­ся социальной карьерой. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром маши­ностроительной отрасли.

Первый вид мобильности относится к долговременным, а вто­рой — к кратковременным процессам. В первом случае социоло­гов больше интересует межклассовая мобильность, а во вто­ром — перемещение из сферы физического труда в сферу умственного.

Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из од­ной страты (сословия, класса, касты) в другую.

В зависимости от направления перемещения существуют вос­ходящая мобильность (социальный подъем, движение вверх) и нисходящая мобильность (социальный спуск, движение вниз).

Повышение в должности — пример восходящей мобильнос­ти, увольнение, разжалование — пример нисходящей.

Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне.

Примером служит перемещение из православной в католи­ческую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (родительской) в другую (свою собственную, вновь образованную), из одной профессии в другую. Подобные движе­ния происходят без заметного изменения социального положе­ния в вертикальном направлении.

Разновидностью горизонтальной мобильности служит геогра­фическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохра­нении прежнего статуса.

Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города в деревню и обратно, переход с одного предприятия на другое.

Если к перемене места добавляется перемена статуса, то гео­графическая мобильность превращается в миграцию.

Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и нашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию.

Можно предложить классификацию социальной мобильности по иным критериям. Так, например, различают:

• индивидуальную мобильность, когда перемещение вниз, вверх или по горизонтали происходят у каждого человека незави­симо от других, и

• групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно, к примеру, после социальной революции старый класс уступает господствующие позиции новому классу.

Таковы главные виды, типы и формы (между этими терминами существенных различий нет) социальной мобильности. Кроме них иногда выделяют организованную мобильность, когда перемеще­ния человека или целых групп вверх, вниз или по горизонтали уп­равляется государством а) с согласия самих людей, б) без их согла­сия. К добровольной организованной мобильности следует отнести так называемый социалистический оргнабор, общественные призывы на комсомольские стройки и т. л. К недобровольной организованной мо­бильности можно отнести репатриацию (переселение) малых наро­дов и раскулачивание в годы сталинизма.

Каналы мобильности по Сорокину: школа, церковь, армия.

 

26.Девиантное поведение и его виды. Делинквентность. Преступность в современном обществе.

Усвоение социальных норм — основа социализации. Соблюде­ние же этих норм определяет культурный уровень общества. От­клонение от общепринятых норм называется в социологии девиантным поведением.

В широком смысле "девиация" подразумевает любые поступ­ки либо действия, которые не соответствуют:

а) неписаным нормам,

б) писаным нормам.

В узком смысле "девиация" относится только к первому типу несоответствия, а второй тип получил название делинквентного поведения. Как известно, социальные нормы бывают двух типов:

1) писаные — формально зафиксированные в конституции, уголовном праве и других юридических законах, соблюдение ко­торых гарантируется государством

2) неписаные — неформальные нормы и правила поведения, соблюдение которых не гарантируется правовыми аспектами го­сударства. Они закреплены лишь традициями, обычаями, этике­том, манерами, т.е. некоторыми конвенциями, или молчаливы­ми договоренностями между людьми о том, что считать должным, правильным, приличествующим поведением.

Нарушение формальных норм называется делинквентным (преступным) поведением, а нарушение неформальных норм — девиантным (отклоняющимся) поведением. Чем они отличаются друг от друга? Девиантное и делинквентное поведение можно различать следующим образом. Первое относительно, а второе абсолютно. То, что для одного человека или группы — отклонение, для другого или других может быть привычкой. Высший класс счита­ет свое поведение нормой, а поведение представителей других классов, особенно низших — отклонением. Девиантное поведе­ние относительно, ибо имеет отношение только к культурным нормам данной группы. Но делинквентное поведение абсолют­но по отношению к законам страны. Уличное ограбление пред­ставителями социальных низов может с их точки зрения счи­таться нормальным видом заработка или способом установления социальной справедливости. Но это не отклоне­ние, а преступление, поскольку существует абсолютная нор­ма — юридический закон, квалифицирующий ограбление в ка­честве преступления.

       Делинквентность. Воровство, взяточничество, грабежи или убийства нарушают основные законы государства, гарантиру­ющие права личности, и преследуются в уголовном порядке. Над преступниками совершается суд, им определяют меру на­казания и на разные сроки (в зависимости от тяжести уголов­ного деяния) ссылают на исправительные или каторжные ра­боты, сажают в тюрьму или определяют условную меру пресечения (частичное ограничение в правах). Это чрезвычай­но широкий класс явлений — от безбилетного проезда до убийства человека.

       Девиантность. Напротив, такие поступки, как обнажение ге­ниталий, опорожнение или занятие сексом в публичных мес­тах, сквернословие, громкий или возбужденный разговор, не нарушают уголовного права, но противоречат нормам поведе­ния. Единственный способ наказания — привлечение к админи­стративной ответственности, уплата штрафа, устное осужде­ние окружающих людей или неодобрительность, косые взгляды прохожих.

К формам девиантного поведения относят уголовную пре­ступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию, гомосек­суализм, азартные игры, психическое расстройство, само­убийство.

       Теории девиантного поведения:

1. Биологические – своеобразие внешнего вида предопределяет склонность человека к правонарушению (Чезаре Ломброзо, Шелдон, теория хромосомных аномалий Т. Клайнфельтера).

2. Психологические – особенности психики человека являются той основой, которая определяет его склонность к конфликтам, правонарушениям (З. Фрейд)

3. Социологические – девиантное поведение человека является следствием усвоения им негативного социального опыта, сформировавшегося противоречия между результатом воспитания и требованиями среды и пр. (Дюркгейм, Мертон, Миллер и др.)

· Э. Дюркгейм - девиантное поведение вызывается аномическим состоянием общ-ва, т.е. распадом существующей системы соц. ценностей и норм, регулирующих жизнедеятельность людей. Утверждал, что девиация играет функциональную роль в обществе, поскольку девиация и наказание девианта способствуют осознанию границ того, что считается допустимым поведением, и выполняют роль факторов, побуждающих людей подтвердить свою приверженность моральному порядку общества.

·  Теория стигматизации: девиация определяется не поведением или конкрет.поступком, а групповой оценкой, применением другими людьми санкций в отношении тех, кого они считают "нарушителями" установлен.норм. Выделяют первичную девиацию, как поведение, нарушающее некоторые социальные нормы, но обычно ускользающее от внимания окружающих. Вторичная девиация  характеризуется тем, что на человеке ставят клеймо "девианта" и начинают с ним обращаться не так, как с обычными людьми -> девиантное поведение вырабатывается у индивида в ответ на санкции со стороны других.

       Одним из психологических механизмов формирования девиаций выступает аддиктивная модель поведения (аддикция — пагубное пристрастие к чему-либо). Без понимания процесса возникновения и протекания этого явления, на наш взгляд, нельзя анализировать алкоголизм, наркоманию и другие формы деструктивного поведения.

       Э. Дюркгейм определял преступность как «социальную безнравственность, которую общества карают посредством организованных наказаний». «Преступление нормально, так как без него общество было бы совершенно невозможно». Юристы обычно определяют преступление как деяние, запрещенное законом данного государства. Однако то, что в одной стране считается преступлением (например, измена мужу или употребление алкоголя в исламских странах), в другой может таковым не считаться. Поэтому подходы криминологии и социологии в исследовании преступлений различны. Для криминологии характерно исследование преступности как суммы деяний, запрещенных законом конкретного государства и совершенных на конкретной территории в определенное время и при определенных условиях. Однако социологическое исследование феномена преступности предполагает и анализ социальных причин и мотивирующих факторов преступления, и изучение социально-типологической специфики личности преступника, криминальной субкультуры как питательной среды для формирования всевозможных новых девиаций, проблемы наказания за преступление как социального явления.

Под профессиональной преступностью понимается совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительно го или основного дохода. Профессиональная преступность — это относительно замкнутая социально опасная подсистема, имеющая определенные признаки и характеристики, способная к самовоспроизводству криминальной деятельности.

Среди основных признаков профессиональной преступности можно назвать следующие:

1. Совершение преступлений является одним из основных или основным способом добычи средств к существованию.

2. Совершение преступлений преступниками-профессионалами включает в себя предварительную под готовку, обучение, владение профессиональными навыками.

3. У профессиональных преступников имеются специальные, заранее подготовленные и опробованные приспособления, облегчающие совершение противоправных деяний.

4.

Профессиональный преступник выбирает преступную карьеру в качестве жизненной цели.

6. Среди представителей профессиональной преступности существует четкая иерархическая внутриклановая градация.

7. У профессиональных преступников есть свойственный им преступный сленг, жаргон.

           

Материальное неравенство является основой таких преступлений, как кража, грабеж, организованные экономические преступления. К духовным формам преступлений относят клевету, нанесение оскорблений и т.п.

27.Формы массового поведения и коллективных действий в современном обществе.

Коллективное поведение – образ мыслей, чувств и действий, складывающийся у большого числа людей, котор. остается относительно спонтанным и неорганизованным.

С древнейших времен люди принимали участие в самых разнообразных формах коллективного поведения, включая общественные беспорядки, бунты, психозы, общие увлечения, панику, массовые бойни, линчевание, возмущения толпы, религиозные оргии и мятежи. Подобные формы поведения с большей вероятностью проявляются в периоды резких социальных изменений. Мало того, зачастую они дают толчок социальным изменениям.