Прохождение нормоконтроля и рецензирование работы

 

Законченная и оформленная в соответствии с требованиями научно-исследовательскаяя работа (на 3-м, 4-м курсах), а также отчет по НИР (на 5-м курсе) подписывается обучающимся на титульном листе и не позднее двух недель до защиты представляется научному руководителю, который даёт письменный отзыв и расписывается на титульном листе.

Отзыв научного руководителявсесторонне характеризует качество работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устранённые обучающимся. В отзыве руководитель отмечает также ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность, определяет степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные обучающимся в период написания работы, степень соответствия требованиям, предъявляемым к работам соответствующего уровня. Пример отзыва научного руководителя приведен в приложении 12.

Письменный отзыв руководителя у обучающихся 3-го курса, помимо достоинств, должен обязательно содержать замечания и рекомендуемую оценку (т.к. у третьего курса руководитель исполняет еще функции рецензента и нормоконтролера[6]). У обучающихся 4-го курса помимо научного руководителя предусмотрен отдельно рецензент, который осуществляет и функции нормоконтролера.

Рецензентов назначает деканат и информирует об этом не позднее, чем за 3 недели до защиты.

В рамках процедуры нормоконтроля научно-исследовательские работы 3-го и 4-го курсов могут проходить проверку в системе "Антиплагиат". Удовлетворительным уровнем оригинальности является 70% и выше.

Таким образом, научно-исследовательские работы 3-го и 4-го курсов, окончательно оформленные, должны быть сданы научному руководителю не позднее, чем за 2 недели до защиты.

Научно-исследовательская работа 4-го курса должна быть передана рецензенту не позднее, чем за неделю до защиты.

Письменный отчет по научно-исследовательской работе 5-го курса должен быть предоставлен научному руководителю не позднее, чем за 2 недели до защиты.

Не позднее чем за 1 неделю до защиты научно-исследовательские работы 3-го и 4-го курсов, а также письменный отчет по научно-исследователькой работе 5-го курса сдаются в деканат, причем, как в печатном, так и в электронном[7] вариантах. В случае если печатный и(или) электронный экземпляр не будут в срок предоставлены на рецензию или в деканат, обучающийся не будет допущен к защите НИР или к представлению отчета по НИР, если речь идет о 5-м курсе (см. табл. 5).

Таблица 5

Сроки предоставления готовой работы (не позднее)

Кому (куда)	НИР 3-го курса	НИР 4-го курса	Отчет по НИР 5-го курса
Научному руководителю	За 2 недели до защиты	За 2 недели до защиты	За 2 недели до представления отчета
Рецензенту	–	За 1 неделю до защиты	–
В деканат	За 1 неделю до защиты	За 1 неделю до защиты	За 1 неделю до представления отчета

 

Сданные экземпляры работы в оставшееся до защиты время проходят нормоконтроль и рецензирование.

При выявлении нормоконтролером существенных нормативных недостатков, работа может быть отправлена на исправление. В этой связи полезно обратить внимание на типичные недостатки оформления научно-исследовательских работ:

1. Работа или отдельные их части (элементы) представлены не в оригинале, а в виде ксерокопии.

2. Отсутствуют обязательные структурные элементы работы.

3. Изменены границы полей, размер шрифта, междустрочный интервал; выравнивание текста ведется не «по ширине». Между абзацами увеличены междустрочные интервалы.

4. Не соблюдены требования к объему работы.

5. Основные структурные элементы работы размещены не с нового листа. С нового листа размещены параграфы.

6. Страницы работы не пронумерованы, либо допущены ошибки в их нумерации.

7. Отсутствуют необходимые элементы титульного листа, добавлены новые элементы, изменена их последовательность.

8. Наименование темы работы не соответствует утвержденному.

9. Не пронумерованы или неверно пронумерованы главы и параграфы работы, их заголовки в тексте не совпадают с их заголовками в содержании. Заголовки глав и параграфов не соответствуют представленным в них материалам.

10. Заголовки глав, параграфов выполнены прописными буквами, выровнены не «по центру». Расстояние между ними, между ними и текстом не соответствует трем интервалам.

11. Неверно выполнены библиографические ссылки. Порядковые номера источников во внутритекстовых ссылках не соответствуют порядковым номерам цитируемых или обсуждаемых источников в библиографическом списке работы.

12. Нарушены правила оформления таблиц и рисунков. Размеры рисунков неоправданно велики или малы.

14. Отсутствует подпись работы обучающимся-исполнителем на последнем листе заключения.

15. Работа не сброшюрована.

 

В случае отрицательного прохождения нормоконтроля работа может быть не допущена до защиты и отправлена на исправления.

В рецензии дается квалифицированный анализ существа и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к её раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизну и практическую значимость. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамотности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломной работы и оценивает её. Отзыв рецензента оформляется в соответствии с приложением 13.

Отзывы и рецензии, подписанные руководителем и рецензентом, соответственно, предоставляются в деканат не позднее, чем за 3 дня до защиты.

Таким образом, научно-исследовтельская работа 3-го курса, вовремя сданная в деканат и имеющая положительный отзыв научного руководителя, считается допущенной к защите.

Научно-исследовательская работа 4-го курса, вовремя сданная в деканат и имеющая положительные отзыв и рецензию, считается допущенной к защите.

Отчет по научно-исследовательской работе 5-го курса, вовремя сданный в деканат и имеющий положительный отзыв научного руководителя считается допущенным к представлению (на 1-х предзащитных слушаниях ВКР).

 

Подготовка доклада, презентации и раздаточного материала на защиту

 

На защиту научно-исследовательской работы (или на представление отчета по НИР на 5-м курсе) обучающемуся следует подготовить доклад, электронную презентацию и раздаточный материал для членов комиссии, кроме того, нужно быть готовым отвечать на вопросы членов аттестационной комиссии и замечания рецензента.

Продолжительность доклада на защите 5-10 минут (превышать лимит времени не рекомендуется). Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, формулировки цели, задач и методов работы; затем в последовательности, установленной логикой проведенного исследования, раскрывается основное содержание работы, ее теоретические и практические результаты. В заключении производится обобщение по выводам и освещается перспектива дальнейших исследований. Практика показала, что наилучший вариант подготовки к докладу – это репетирование, в котором важно связать текст доклада и попутную презентацию слайдов. С примером доклада можно ознакомиться в приложении 11.

Презентация на защите должна включать те же первые 3 слайда, что и презентация, предназначенная для предзащитных слушаний, плюс слайды, иллюстрирующие главные положения работы, ее результаты и выводы. Конкретное содержание слайдов оговаривается с научным руководителем. Оформление слайдов рекомендуется выдерживать в сугубо деловом, официальном стиле (черный однообразный шрифт на белом фоне). Слайды должны быть легко читаемы на расстоянии до 10 м, удобно воспринимаемы, их содержание должно однозначно пониматься всеми членами аттестационной комиссии. Количество слайдов не должно превышать 20. Подробнее о подготовке презентаций можно прочесть в отдельном учебном пособии[8].

Для членов аттестационной комиссии необходимо также подготовить раздаточный материал в количестве 7 экземпляров.

Раздаточный материал обязательно должен включать следующую информацию:

1. Тема, автор, специализация, научный руководитель;

2. Цель, гипотеза, предмет, объект, база;

3. Задачи и методы (в виде таблицы, в которой методы должны соответствовать задачам);

4. Выводы (для работ 3-го и 4-го курсов) или перечень пунктов о проделанной работе (для отчетов по НИР на 5–м курсе).

Остальные данные включаются в раздаточный материал по согласованию с научным руководителем.

 

Процедура защиты

 

Официальная защита научно-исследовательских работ проводится в установленное время на заседании аттестационной комиссии (АК). Точные даты защит устанавливает деканат и информирует об этом не позднее, чем за месяц[9].

Кроме членов аттестационной комиссии на защите желательно присутствие научного руководителя и рецензента. В случае их отсутствия, по уважительной причине, обязательно наличие отзыва и рецензии с их стороны.

Перед началом защиты ответственные представители АК оглашают ее порядок и особенности.

Защита начинается с доклада обучающегося по теме работы. Продолжительность доклада составляет 5-10 минут. Доклад обязательно необходимо сопровождать демонстрированием электронной презентации. Кроме того, каждому члену АК необходимо выдать подготовленный заранее раздаточный материал.

После завершения доклада члены АК задают обучающемуся вопросы по теме исследования. При ответах на вопросы обучающийся имеет право пользоваться своей работой, презентацией и раздаточным материалом.

После ответов обучающегося на вопросы слово предоставляется научному руководителю. В случае отсутствия научного руководителя, его отзыв зачитывает ответственный представитель АК.

При защите научно-исследовательской работы 4-го курса после выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия последнего его отзыв зачитывает ответственный представитель АК.

Далее начинается обсуждение работы или дискуссия. В дискуссии могут принять участие как члены АК, так и присутствующие заинтересованные лица.

После окончания дискуссии обучающемуся предоставляется заключительное слово. В своем заключительном слове обучающийся должен ответить на замечания рецензента, соглашаясь с ними или давая обоснованные возражения. Признаком хорошего тона являются слова благодарности в адрес членов АК, научного руководителя и рецензента.

Решение АК об итоговой оценке основывается на:

- оценке научного руководителя за работу, включая текущую работу в учебном году;

- оценке рецензента (для работ 4-го курса);

- оценке членов АК.

Оценка объявляется после завершения всех или какой-то части запланированных защит (или представлений отчетов,- на 5-м курсе).

Научно-исследовательская работа оценивается по четырехбалльной шкале: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно». Итоговая оценка выводится по принципу учета оценок большинства членов АК, а также руководителя и рецензента.