Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ)

Объект преступления и характеристика потерпевшего полностью совпадают с аналогичными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит в незаконных действиях, выражающихся в лишении потерпевшего возможности свободы передвижения, выбора им места нахождения, общения с другими лицами. Способы совершения этого преступления разнообразны - удержание человека в определенном месте путем запирания, связывания и т.п.,.

Преступление считается оконченным с момента фактического лишения потерпевшего свободы передвижения. Длительность нахождения его в таком состоянии на квалификацию не влияет, хотя кратковременность задержания позволяет рассматривать содеянное как малозначительное деяние, не являющееся преступлением (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Негативный признак состава "не связанное с его похищением" указывает на то, что при незаконном лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения и не перемещается в другое место, что характерно для похищения, но ограничивается в свободе передвижения в пространстве.

Незаконность как обязательный признак состава свидетельствует об отсутствии правовых оснований для лишения человека свободы. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: при необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения (ст. ст. 37 - 39, 42 УК РФ). Если лишение свободы было осуществлено на законных основаниях в качестве меры пресечения или при задержании по подозрению в совершении преступления, то оно не образует состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Мотивы (ревность,.) на квалификацию не влияют, но могут быть учтены при назначении наказания.При этом при расследовании уголовных дел и рассмотрении их в судах необходимо установить, что умысел был направлен именно на лишение свободы, а не на совершение других противоправных действий в отношении потерпевшего.

Субъект преступления общий - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае совершения анализируемых действий должностным лицом, они должны получить иную правовую оценку: как должностное преступление (ст. ст. 285, 286 УК РФ) или как посягательство на интересы правосудия (ст. ст. 301, 305 УК РФ).

Содержание квалифицирующих (ч. 2) и особо квалифицирующих (ч. 3 ст. 127 УК РФ) признаков незаконного лишения свободы практически идентично содержанию одноименных признаков похищения человека. Единственным отличием является то, что применение психического насилия при любом содержании угрозы, в том числе и угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, квалифицируется по ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие, свойства, классификация. Согласно с. 1 ст. 74 УПК доказательства– это любые сведения, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор, суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательства (в процессуальном понимании) – это сведения о каких-либо фактических обстоятельствах дела, полученные в установленном законом порядке, на основе которых устанавливаются обстоятельства дела.

Доказательства (в логике) – это определенный прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства.

Доказательства как сведения о происшедшем событии формируются посредством способности любого предмета или явления под воздействием другого изменяться или сохранять следы (отпечатки) этого воздействующего предмета или явления. Когда речь идет о следах отображения, то имеется в виду как следы события, оставшиеся на вещах (например, отпечатки пальцев), так и сохранение в памяти человека тех событий, которые он наблюдал.

По содержанию сведения о происшедшем событии или связанных с ним обстоятельствах могут быть самыми разнообразными:

1. о действиях людей;

2. о психическом или физическом состоянии человека;

3. о явлениях природы;

4. о событиях (время отхода поезда) и т.п.

Задача следователя состоит в том, чтобы установить, соответствуют ли сведения, полученные им в ходе предварительного расследования, действительности, и только после установления этого можно говорить о доказательстве как о факте.

В ч. 2 ст. 74 УПК содержится перечень источников, откуда эти сведения можно получить. Этот перечень является исчерпывающим. Сведения, полученные из других источников, не могут стать доказательствами, так как не будут отвечать требованиям допустимости.

Требования, предъявляемые к доказательству:

I. Содержащиеся в доказательстве данные должны быть не просто данными, а доказательственными, то есть не абстрактными суждениями, а конкретными данными о конкретных фактах, позволяющими ответить на конкретные вопросы.

II. Доказательства должны быть относимыми к данному конкретному делу, то есть чтобы между содержанием доказательства и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, существовала определенная связь. Доказательства должны относиться к предмету доказывания. Доказательство будет признаваться относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение обстоятельства, имеющие значение для дела.

Свойство относимости доказательства является очень важным, так как влияет на полноту.