Скорректируйте свою Истинно-Великую Цель на крохотный вектор «здесь и сейчас». — КиберПедия 

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Скорректируйте свою Истинно-Великую Цель на крохотный вектор «здесь и сейчас».

2019-06-06 166
Скорректируйте свою Истинно-Великую Цель на крохотный вектор «здесь и сейчас». 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Чем ЦЕЛЬ грандиознее, величественнее и честнее перед своей собственной совестью, тем легче понять, чем же это именно прямо сейчас вам конкретно необходимо заняться в своей жизни. Эта сногсшибательная ЦЕЛЬ, будучи выведенной в осознание, всего-навсего задаст лишь коротенький вектор движения – совершенно иногда неожиданный.

Это и будет – осознать какую-то промежуточную цель - способом достижения ЦЕЛИ. Пока человек размышляет над ЦЕЛЬЮ, пока он размышляет над тем – а как следует действовать в данной ситуации – он еще не действует. Пока еще - ищется "способ".

Как только вы находите для себя это нечто великое – не вперед, а – к себе, сужайте пространство поиска и ищите, что именно для этой ЦЕЛИ вы могли бы уже предпринять прямо сейчас и здесь. Тогда "Великая Цель" отразится поначалу в более доступной.

И вот уже эту вот более близкую и более доступную цель мы можем превратить уже в "мальчика" – то есть – в "способ достижения ЦЕЛИ.

Давайте, выразим это откровение графически:                                                                                                                  

На левом рисунке в центре точкой I обозначены мы сами. А точками A, B, C, D, E – какие-то наши видимые (и еле видимые) жизненные ЦЕЛИ, направления. При этом ЦЕЛЬ «А» выглядит в нашем сознании одной из самых труднодоступных, поэтому выбирать её не хочется, а более заманчивой кажется ЦЕЛЬ «D». На это мы и покупаемся. Но теперь мы легких путей искать не будем. Собственное счастье нам дороже.

Выход – это именно принять во внимание ИВЦ «А». Только надо выбрать на векторе IA точку поближе, не такую страшную.

Что при этом происходит? При этом случается опять чудо.

С унынием размышляя о том, как бы славно было бы в точке «А», как там уютно, как нас там любят и ценят (хорошо там, где нас нет), мы отдаем ей всю свою энергию, своё ощущение счастья, свои чаяния. И чем больше мы её накачиваем своими мечтами, чем больше раздуваем, тем все менее достижимой она нам кажется. Она становится больше, а нас становится меньше. Переводя вектор ЦЕЛИ в точку «F» (второй рисунок), мы возвращаем себе эту замороженную энергию, счастье и чаяния в наш непосредственный данный момент времени, в наше непосредственное пространство. В наше «здесь и сейчас».

Истинно-Великая Цель – это как будто мы в темном лесу увидели, что свои запустили ракету, обозначив для нас направление, озарив наш путь - мы смогли оглядеться, сориентироваться, определить направление, рассмотреть, что тут у нас под ногами и теперь идти гораздо веселее.

ЦЕЛИ существуют – прежде всего, для того, чтобы направлять нашу жизнь.

Если ты хочешь увидеть свою картину в Эрмитаже – не надо идти сейчас к директору музея, иди в художественную школу. Это и будет короткий вектор. Но уже истинный. Конкретный, вполне логичный поступок. Тогда художественная школа становится сама по себе - уже не целью, а – способом достижения ЦЕЛИ.

 «Путь, длинною в пять тысяч миль начинается с одного шага». Дорогу осилит идущий. Древние китайцы были не дураки.

Это сильно отличается от призыва современных психологов просто жить в удовольствие "здесь и сейчас". Ничего подобного! Мы Человеки! И каждый из нас живет для Великого. Для "всегда и везде". В свое "здесь и сейчас" мудрые призывали собирать свою энергию, жизненность – для стремления ко всеобъятности. И, согласитесь – чем величественнее эта ЦЕЛЬ – тем, действительно – больше жизненности в нашем "здесь и сейчас".

Жить "здесь и сейчас" - не цель. Это – составляющая способа достижения цели. Почувствуйте разницу. И тогда мы вполне можем столкнуться со следующим свойством ЦЕЛИ:

Седьмое свойство: изменчивость ИВЦ.

Истинно-Великая Цель может и запросто изменяться. Она вообще - редко бывает окончательной - когда с юных лет человек сразу находит дело своей жизни. Когда читаешь о жизни знаменитостей, сплошь и рядом – занимался человек чем-то вроде бы всерьез, а потом его захватило совсем другое направление, в котором он, наконец, и нашел себя. Спрашивается – он что, зря потратил предыдущую жизнь. Ну, конечно, нет. Он тренировался. Развивался. Присматривался к Миру. Приобретал необходимые навыки, умения, обучался искусству взаимодействия, приобретал полезные связи, совершенствовался в чем-то конкретном. Он двигался. Учился Быть. Учился Быть Мастером.

Рассмотрим пару примеров (вполне реальные примеры).

Для «N» ЦЕЛЬЮ стало – уехать за границу. Казалась невыносимой жизнь на родине. Для начала, он пошел на курсы иностранного языка, там познакомился с товарищем, у которого есть деньги, но нет идеи бизнеса. А у «N» их есть. Они вместе поставили дело, которое доставляло радость и обеспечивало достойное существование. Жизнь стала такой интересной и насыщенной – аж английским языком некогда заняться. А про заграницу даже и не вспоминалось, только в отпуск.

Какая была первоначальная ЦЕЛЬ в данном примере? Уехать жить за границу. Промежуточная цель, превращенная в средство – выучить английский. Они вообще - обе не были достигнуты, потому что потеряли актуальность. Тем не менее, первый уровень счастья налицо. 

Возьмем второй пример: девушка считала, что для счастья ей необходима карьера модели. Долго пробивалась, достигла успеха. Встретила славного парня, вышла замуж, родила сына – о карьере модели забыла, но счастлива и довольна (кстати, очень частая реальная ситуация с этими моделями).

Третий пример. Мужчина занимался вроде бы своим серьезным делом, и решил на эту тему создать сайт в Интернете. Денег лишних нет – пришлось самому разбираться. И так увлекся, что бросил все свои прошлые дела и открыл фирму по созданию и продвижению сайтов. Счастлив и обеспечен.

Что получается? Очевидно, что ЦЕЛИ - действительно просто выстраивают наш путь, оживляют, озаряют его, указывают направление, формируют нашу судьбу. Просто – ведут по жизни. И, следуя этим первоначальным Целям, так сказать – шевелясь, двигаясь и отрывая задницу от дивана, удается вписаться в свой путь, в свою судьбу. Вместо того чтобы сидеть и горевать, что вот – а я не знаю, в чем мое призвание, возьмите себе какую-нибудь очевидную ЦЕЛЬ, но все равно - понедостижимее. Шевелитесь. А война план покажет.

Посмотрим опять графически.                                              

Видите, как красиво получается. Пока мы двигались к ЦЕЛИ «А», в нашем поле внимания уже возникла более крутая ЦЕЛЬ «G», а она предполагает вектор совсем в другую сторону, к близкой и родной цели «Н». Спрашивается, а чтобы изначально не отправиться к «Н»? Но, может быть, из точки «I» эта новая ИВЦ не осознавалась, не виделась. Мы "входим" в слияние с целью "F". А "на выходе" всегда происходят изменения в обоих. Мы приобретаем вышеупомянутые специфические знания, умения и опыт, обзаводимся новыми знакомствами, важными для нашего жизненного предназначения. В чем-то становимся Мастерами, осмысливаем какие-то важные для нас новые Принципы. Нам становится интересна какая-то новая ЦЕЛЬ.

Я сейчас открыла газету и сразу увидела подряд две статьи. Одна об Антоне Макаренко, который нашел свой жизненный путь сразу, без юношеских «мучительных раздумий» – получился потрясающий выдающийся педагог. Вторая статья о Соломоне Михоэлсе, который хотел стать юристом, для чего прибыл в столицу, несколько лет добивался возможности учиться, наконец, добился, ему позволили поступить в Петроградский университет. А тут открылась Еврейская театральная школа – будущий Еврейский Государственный театр, и Михоэлс увидел в этом свое призвание. Бросил свой университет, пошел работать актером, через несколько лет – директор, депутат Моссовета, председатель… Ну, и так далее. Просто, как иллюстрация к нашей теме.

Неисповедимы пути Господние.

Зато, уже совершенно незачем расстраиваться возможной недостижимостью ЦЕЛИ. Вам же опять-таки говорили разные психотехники – убери важность от ЦЕЛИ, если хочешь ее достичь, убери важность… Знание и понимание, что ЦЕЛЬ – это прежде всего - указание вектора, и завтра вполне может поменяться, запросто убирает важность естественным, божеским путем. Специально пытаться всякими насильственными методами манипулирования сознания убрать важность можно, но успокоение совести не принесет, именно, потому что насильственно. Это все равно, что пытаться не думать о синей обезьяне. При таком мировоззрении, которое я здесь представила – главным становится Человек, а не цель.

"Отказаться от ЦЕЛИ" означает – отказаться от жесткого определения ее после того, как мы начали действовать. Здесь главный вопрос – КОГДА?

Пока мы разные "Принципы-способы" ищем, то есть ищем принципиальный поступок – как правильно было бы действовать в подобной ситуации вообще – мы еще не действуем, мы размышляем, перебираем варианты, прикидываем их на себя. А вот – когда мы начинаем действовать – это тот самый момент, в котором нам можно уже и – отпустить ЦЕЛЬ. Она свою роль сыграла. Теперь она уже и может измениться.

Для чего так устроено в нашей реальности?

 

СОЛНЦЕ.

А только такой подход делает Человеков Всеобъемлющими. Приводит к максимальной энергетике.

Когда, на пути к ЦЕЛИ "А" произошло "слияние" с целью "F" – на "выходе" какие-то изменения произошли с обоими. И – с целью "F", и с нами. Любой путь предполагает разные контакты, слияние с разными людьми, с разными материями. Мы производим разные действия. Мы сами изменяемся от этих контактов.

ЦЕЛЬ важна ДО поступка, а дальше – мы вступаем в слияние с чем-то конкретным. И даже то, как это слияние нас изменит – мы не можем заранее определять. Зато – можем – предполагать, что какое-то изменение все-таки произойдет.

Реальность "не любит", когда ее определяют. Она начинает изворачиваться.

Это объясняет наш старый вопрос – почему Знание – грех. Вот вы едите морковку. И вам говорят – морковка – это хорошо. Морковка – это "5". Морковка – лечит глаза. А у любой материи – много разных чудесных свойств - для Человека. Много уровней. Своими определениями – мы ограничиваем эти уровни.

Материя "не любит", когда ей навязывают конкретный ярлык. Когда вы едите эту морковку – ожидая не известно чего – остается чудо. Может быть – морковка вылечит ваши глаза, может быть – "смягчит живот", может быть – "уздоравливает усе" (это я сейчас "древний" лечебник в руки взяла). В разных лечебниках описаны десятки свойств для Человека – как может воздействовать на тело та же морковка.

У вас есть цель - "оздоровить" глаза. Вы выбрали "способ" – есть морковку. На этом – определения цели заканчиваются. Когда мы начинаем действовать – цель можно отпустить. Не отказываясь от целей-изменений "в принципе". Мы их ожидаем – любых, разных, мы готовы к ним – к любым, разным, мы приветствуем их – любых, разных. Но – уже не определяем.

Вот – возьмите сами морковку, откусите кусочек, жуйте - "представляя", что сейчас происходит какое-то благоприятное воздействие на ваши глаза. Проглотили? Теперь откусите другой кусочек, жуйте – " ожидая " какого-то воздействия, но - не определяя его. А теперь – просто оцените уровень собственной жизненности. Оживляется – все тело.

Когда в самом процессе поступка мы отказываемся от определения цели – мы становимся намного живее, заинтересованнее, энергичнее.

ЦЕЛИ нас ведут. Любой поступок священен, только тогда, когда он имеет ввиду какую-то ЦЕЛЬ. Ну – все как в жизни – если мужчина женится на женщине с намерением иметь от неё детей – этот союз принципиально логичен и правилен. Но – дети-то могут рождаться любые. Мы их не можем контролировать (хотя – пытаемся). Когда мужчина и женщина вступают в соединение ради рождения ребенка – ребенок может получиться любой.

В любом поступке есть цель. Эта цель (непроявленная, гипотетическая) просто ведет родителей к встрече. К слиянию. А что там может родиться, и – сколько детей…

Церковь против абортов, не потому, что людей мало, а для того – чтобы наши ЦЕЛИ – сБывались. Это просто – принципиальный подход.

И в магии прекрасно понимается священность поступка. Именно ради этой священности – придумываются такие сложные и забубенные обряды и ритуалы. Чтобы в здравом уме и твердой памяти во всякое другое время и во всяком другом месте – никому бы и в голову не пришло соединять такое сочетание слов, движений, предметов.

Вот – весь этот обряд, весь этот ритуал – один жених, один способ достижения какого-то конкретного изменения материи. Второго такого – уж точно не найдешь, не придумаешь.

Это происходит, как я уже говорила – от матриархата. От женской ревности. Чтобы – только вот – мой.

В религии – священность поступка выражается в другом. Любой поступок священен. Любое слияние с материей, имеющее ввиду изменение – священно.

Все то же самое происходит, когда мы движемся к какой-то ЦЕЛИ, находясь при этом в боевой готовности относительно любого слияния с любой материей, которая нам повстречается на пути, ожидая любых изменений, сопровождающих любое "слияние". Изменится ЦЕЛЬ впоследствии, не изменится – а вот прямо сейчас – возможна масса разных встреч, масса разных слияний, с разными материями.

Особенно это актуально мужчинам. Мужчины полигамны. Слияние только с одной материей – им не интересно.

Как я писала в 56 главе: "Мощность наших желаний определяется:

- на сколько серьезные манипуляции мы собираемся произвести с материей – это логично;

- на сколько "высоко" мы оцениваем эту материю. Это так же логично – разное состояние у врача – когда он лечит продавщицу цветов или – жену прокурора".

- чем более разной материи мы намереваемся трансформировать, тем более в нас энергии.

Это и есть то, что делает жизнь такой увлекательной.

Глава 7: "Телевизоров какой-то конкретной модели много, а схема сборки этой модели одна".

Один Бог может оФОРМить, если можно так выразиться - много разной материи. Какой получится эта материя после "слияния" – характеризует не материю, а Бога.

Когда у вас есть жесткая сцепка цель – способ действия…

Вот вы что-то делаете – и связываете свое действие с конкретной целью.

Как я описывала это в магии.

Скажем – хотите получить конкретную должность – идете на прием к начальнику отдела кадров.

От вас как бы исходит один конкретный лучик, в одну конкретную сторону, к одной конкретной цели. Так ведь? Уж извините за получившийся не очень неприличный рисунок. Я это осознала только когда его уже в текст включила. Это видимо – моя подсознательная иллюстрация вот только что изложенного: "на сколько серьезные манипуляции мы собираемся произвести с материей" – на столько же повышается энергетика. Тем больше становится этот…, ну – вы поняли – творческий потенциал.

А теперь – станьте самим действием, станьте процессом. Отказавшись уже от конкретного определения ЦЕЛИ, но – не отказавшись от ЦЕЛЕЙ вообще. Ожидая в процессе пути - встреч теперь и с - разной материей.

Ожидая разных результатов (целей-изменений) от этих встреч.

В нашем примере - может быть – предложат другую должность, может быть - произойдет какая-то судьбоносная встреча, может быть - получите какую-то актуальную информацию, может быть – по дороге мир спасете.

От вас теперь исходит не один лучик, а сотни.

ЧЕЛОВЕК ПРОСТО СТАНОВИТСЯ СОЛНЦЕМ!!!

Когда мы упираемся в одну ЦЕЛЬ – мы ограничиваем себя. Тускнеем. Вот – прямо это так кинестетически ощущается. Действуем, как лошадь в шорах. Никакого счастья не происходит, когда наше действие просто тупо приводит нас к цели. Только мания величия разрастается. А вот – когда мы что-то делаем (логичное, адекватное), но – случается неожиданное - это оно и есть – счастье. Пусть – даже и та же самая цель оказывается достигнутой. Но – мы ж ее в процессе действия отпустили. Теперь она – чудо.

Это и объясняет вообще наше нежелание отвечать на вопросы – а зачем мы что-то делаем.

Согласитесь, когда кто-то любопытствует – а что это ты делаешь, а – зачем? Мы почему-то нервничаем. Мы смутно понимаем, что – нельзя вот так четко определять эту связку.

ЦЕЛИ важны, но они важны – ДО поступка. Для священности поступка.

А - в момент самого действия мы отказываемся от определения результата, но – ожидаем любые результаты.

В момент поступка мы отказываемся от определения ЦЕЛИ. Но – не отказываемся от ЦЕЛЕЙ в принципе. А все уже осознанные цели мы отпускаем. Даем им свободу.

Это объясняет бывшее раньше для меня таинственным утверждение, что "правая рука не должна знать, что делает левая".

"Нам не дано предугадать, в чем наше слово отзовется. И нам страдание дается, как нам дается благодать".

ЦЕЛИ вызывают возникновение в нас энергии для определения поступка и для самого поступка. А далее – они могут получиться любыми.

Теперь еще одно понимание. Не самое легкое.

Из прошлой главы мы поняли, что, когда цель превращается в способ достижения более крутой ЦЕЛИ – то уходит сопротивление материи к слиянию. Цель тогда запросто поддается ассимиляции. По-русски говоря - почему же то, блин, чего мы не очень-то и хотим – легко удается? А то, чего прямо вот алчем – ну никак?

То есть – самая "крутая" ЦЕЛЬ получается – вообще изначально никак недостижима? Или её удел – так и маячить перед глазами " озаряя наш путь "? Почему такая несправедливость?

Потому что при таком подходе (превращать цель в средство достижения более крутой ЦЕЛИ) в нашем сознании существует продолженное время. "Логика будущего". Жизнь ПОСЛЕ "слияния".

 

Логика будущего.

Когда мы хотим "слияния" только ради "слияния" – это самоубийство. У нас, ведь, нет при этом - никакой логики будущего на ПОСЛЕ "слияния". В нашем "представлении" – логики нет.

"Финита ля комедия". Сказка закончится свадьбой. И какая такая у нас здесь была цель – на ПОСЛЕ слияния? Никакой. "Надежды", конечно – были. Что обойдется. А цели – не было. В таком союзе – нет никакого намерения будущего. Никакой " логики будущего ". Вакуум.

Самый основной "грех" Магии: отсутствие "логики будущего". Смерть.

Когда мы "закладываем" душу – мы подписываемся именно под этим "слиянием" ради "слияния". Мы совершаем поступки не ради дальнейшего изменения материи, а – ради самого факта "слияния ". То есть – хотим "пожениться" - не ради детей.

Будущее перестает быть в нашем сознании конечным только тогда - когда мы совершаем какой-то поступок, в расчете на результат, который можно оценить ПОСЛЕ слияния.

Тогда мы по сути – делаем то же самое, о чем я писала в 60-й главе. "Представляем" собственно "слияние" не целью – а способом.

Только тогда в нашем "представлении" существует "время" ПОСЛЕ "слияния", так ведь! Продолженное время.

Чтобы ожидать результат.

Чтобы посмотреть этот результат.

Чтобы оценить результат.

Следовательно – цель должна быть непременно – "представляемым" будущим результатом - как каким-то ожидаемым, программируемым, возможным изменением материи. Мы в любом случае изменяемся после любого "слияния". Но должна быть еще и осознаваемая цель. Все равно ведь – мы вынуждены будем отказаться от нее в самом процессе, так сказать. Но ДО процесса мы ее должны осознавать.

· Для того чтобы сам процесс – стал священным действием;

· Для того чтобы "материя" не сопротивлялась "слиянию";

· Для того чтобы у нас было намерение "продолжаться" ПОСЛЕ "слияния".

Вот тогда и эта наша Истинно-Великая Цель так же поддается ассимиляции. В том случае, если в нашем сознании существует такая вот "логика будущего".

Согласитесь – настоящее, истинное "слияние" – это экстаз, это обязательная – потеря сознания. Намерение изменения материи, намерение – оценить результат контакта, намерение – взять ответственность за этот результат, имеющее место быть - ДО "слияния" – единственное сознательное условие продолжения себя ПОСЛЕ.

А что такое может произвести изменение в материи? О женщинах мы поговорим отдельно.

А для мужчины - только ТВОРЧЕСТВО формы. Принцип Творчества формы. Намерение Творчества формы.

Давайте отдохнем от метафор.

Например: хотел N поступить в конкретный университет. И N существовал объективно, и университет существовал объективно, но они друг с другом не имели никаких субъективных отношений. А, когда N поступил-таки – у них начался "роман".

И - "Университет" появился в субъективной реальности N.

И – N появился в субъективной реальности "Университета".

И эти субъективные отношения могут быстренько разрушиться по-новой, если в основе устремления N была цель – только вот – достигнуть "слияния". Так ведь? После первого же семестра наш N может получить под зад коленкой. Так часто случается, если абитуриент намеревался поступить только ради самого поступления (чтобы себе или кому-то что-то доказать, например).

А что даст возможность N пройти процесс "слияния" и – с легким сердцем, с – чистой совестью – на свободу?

Только ТВОРЧЕСТВО формы! Намерение такого ТВОРЧЕСТВА!

Это значит, что в сознании N существует-таки Жизнь – ПОСЛЕ "слияния". Заранее существует. Загодя. ДО "слияния".

1. Когда N поступал в этот университет, имея ввиду – например, намерение ФОРМирования себя, ТВОРЧЕСТВА себя.

Он в этом "романе" мужской Принцип оставляет за университетом, позволяя учебному заведению сФОРМировать из него самого - специалиста. Это первый минимальный уровень – необходимый и достаточный, чтобы "разойтись" после "слияния" более-менее во "взаимной радости".

И – продолжаться дальше на более высоком уровне.

2. Есть и второй уровень. Еще более крутой. Когда, пока еще студент – намеревается ПРОСЛАВИТЬ в будущем свое учебное заведение.

Тогда N принимает на себя мужской Принцип. Тогда их "роман" как-то уже может повлиять уже и на Бытие Альма-матер (сразу же просится женское определение университета). Пусть – в "логике будущего". Такая ЦЕЛЬ уже существует. Сейчас. Значит – она сразу же начинает свою поводырьскую Миссию. Как там может сложиться - неизвестно, но такое отношение, безусловно, предполагает более интересную и значительную судьбу. Может быть – он достигнет каких-то постов и, приколов фирменный значок на лацкан (или украсив своей фотографией стенд: "они здесь учились") – будет прославлять свою Альма-матер своими достижениями. Или – конкретно – как-то помочь в будущем своими связями, возможностями, деньгами - существованию своей "колыбели знаний".

Согласитесь – при таком отношении – у материи (у "Университета") как бы и нет никаких поводов к сопротивлению "слиянию".

3. Но вообще-то все учебные заведения предусматривают третий уровень. Они длительно (в институтах – 5-6 лет) подготавливают студентов к будущему творческому "слиянию" с какой-то материей.

И чтобы это будущее стало настоящим – любую материю нужно сначала – "поять". Чем и занимаются студенты 5 лет. В"нефтяном" – нефть. В медицинском – человеческое тело. В ветеринарном – животных…

Любая ЦЕЛЬ прежде всего предполагает "слияние" с какой-то материей. Вот – о творчестве этой материи и учатся студенты "размышлять" ДО "слияния". Аж 5 лет.

Не "плох то солдат, который не мечтает стать генералом". А – "плох тот солдат" – который не думает о защите своей страны в целом. Если вы хотите стать директором завода – "думайте" об устройстве заводов. Если вы хотите стать президентом – "думайте" об устройстве страны. Если вы хотите стать врачом – "думайте" об устройстве тела. А – если главврачом – об устройстве больницы.

Мужской Принцип реальности - он не только в достижении – он так же и в ФОРМировании материи, в ОБРАЗовании материи – в " логике будущего " – на ПОСЛЕ "слияния". Тогда и материя сама стремится к слиянию.

Изменение – это творчество формы. Это – подсознательное намерение мужчины по отношению к материи. Стремление к совершенству у мужчины в душе, в подсознании, в крови и в печенке. В отличие от женщины.

Если ДО "слияния" существует такое намерение – интерес того – что получится ПОСЛЕ слияния – это и есть намерение творчества. В институтах именно это намерение пытаются сформировать в студентах.

Именно поэтому я не перестаю твердить о Творчестве.

Именно тогда я впервые осознала это понятие: ТВОРЧЕСТВО.

Только ТВОРЧЕСТВО преодолевает СМЕРТЬ.

Может быть - вся революционность того мировоззрения, которое я излагаю – и заключается в этом понятии.

Что собственно такое - Творчество? Ну, разумеется - это – "когда в вашем "представлении" существует "время" ПОСЛЕ "слияния", так ведь! Продолженное время. Как я только что написала:

Чтобы ожидать результат.

Чтобы посмотреть этот результат.

Чтобы оценить результат".

Чтобы подкорректировать что-то в себе, как в инструменте творчества. И тогда – следующее "слияние" – покажет следующий результат.

Тогда – даже самая ВЫСОКАЯ ЦЕЛЬ – не будет кочевряжиться.

Истинно Великие Цели – это творческие ЦЕЛИ.

Истинно-Великие ЦЕЛИ должны быть у всех. И у мужчин, и у женщин. Но о женщинах я буду отдельно разговаривать.

Мужчины же у нас, естественно – Творцы. И, чем круче эта Истинно-Великая Цель (то есть – чем большее изменение в наиболее "крутой" материи хочет произвести мужчина) – тем значительнее жизнь мужчины.

В древности эти Великие Цели назывались Богинями. Найдите свою Богиню.

Заставьте свои желания служить вашей Богине. Станьте ТВОРЦАМИ Богини! Примеры? Сколько угодно. Вам хочется быть актером? Это желание. Значит ваша невеста, ваша Богиня – Мельпомена. Или Талия. Музы! Прославьте их своим творчеством. Такое отношение и сделает вас великим актером. Вам хочется танцевать? Это желание. Заставьте его так же служить Искусству. Терпсихоре. Зацените, как это красиво звучало у древних греков. У вас есть желание заниматься химией? Замечательно. Пусть оно послужит Науке! А заодно мы прочитаем о вас в учебнике по химии. Хотите стать музыкантом? Будьте достойны Музыки. Интересно заниматься поставками, урегулированиями, координированием, организациями, продажами? Ваша ИВЦ – Торговля. Очень требовательная и серьезная Дама. Битва – ваше кредо? Будьте воином. Служите своей Стране. Мечтаете о карьере христианского священника? – служите Церкви (невесте Христовой). Хотите стать богом? – служите Реальности. Математика, История, Эзотерика, Психология, Физика, Медицина, Политика, Авиация и т.д. ждут вас, чтобы вы их прославили, воспели их совершенство, служили им, постарались их познать (поять). Какой у них нрав, в чем их совершенство, красота? И тогда они прославят вас! Вы добьетесь в них успеха. Вот так, ведь, в народе говорят. Например: он добился успеха в торговле. То есть Торговля как бы «разрешила» ему действовать В СЕБЕ.

 

Продолженное Солнце.

К пониманию, что есть Творчество формы, я пришла не сразу, а четырехступенчато, если можно так выразиться:

1. В начале я размышляла над этим моментом, исходя, конечно, первоначально из своих собственных устремлений.

На примере себя, своей дочери и других женщин, искала одно – а что сподвигнет материю к добровольному соединению? Какое отношение сведет к нулю сопротивляемость материи? Глава 49: "Что отличает одну материю от другой? Только – ее Бог. Структура, по которой она сформирована. Поэтому вполне логично, что для материи важна не она сама, а чтобы именно - ее Бог стал совершенным. Сама материя играет роль как бы - демонстрации результата. Вот вы смешиваете на кисточку несколько цветов. Что бы вы там ни намешали – посмотреть, что получилось - возможно, только если мазнуть этой кисточкой по полотну. Тогда можно – оценить результат, решить – устраивает ли. Может быть – что-то изменить в сочетании цветов. И это изменение – обязательно сначала на кисточке, а уж потом – на картине".

Когда пролонгировано наблюдаешь, как меняется мировоззрение у какой-то знакомой, подружки, когда она второй раз (3-й, 4-й, 5-й…) выходит замуж – очень хорошо замечается, как мужчина меняет в своей женщине какие-то ценностные ориентации, убеждения, принципы, иерархию предпочтений, отношение к реальности. Она вдруг начинает интересоваться чем-то другим, меняет работу, меняет профессию. Сами женщины это редко замечают. А со стороны отслеживаешь и удивляешься. Пока жила с Васей – считала, что политика – черная штука, а как только вышла замуж за Петю (а Петя – политик) – совсем другие убеждения.

Есть исследования о склонности к порядку у замужних женщин и у старых дев. Даже, если девушка побывала замужем только одну неделю – в 80% она неотвратимо начинает убираться в своей комнате, в своей квартире всю оставшуюся жизнь. Если женщина никогда не была замужем – в 80% в ее комнате черт ногу сломит.

Мужчина ФОРМирует материю. Понимает он это или нет.

Женщине не актуально своё совершенство (а порядок приводит к красоте). Чего же они тогда хотят от мужчин, чего же они ждут всю жизнь от мужчин? Опять же - подсознательно или сознательно? Женщины хотят совершенства для мужчины, как Творца реальности. А это возможно – только в ответственности мужчины.

Ответственность - вот чего добиваются все женщины!

Мы готовы стать чем угодно, лишь бы наш мужчина принял за это наше "изменение" свою ответственность. Нам безразлично, что мы можем при этом оказаться на самом дне гармонии и совершенства. Мы "закладываем" свое тело, свое совершенство (главное – не душу, а то, что нам не актуально) – чтобы мужчина осознал в себе Бога. Именно это – важно женщинам.

2. Затем я пришла к тому же самому, когда пыталась взглянуть на ситуацию в Принципе.

Вспомним снова наше принципиальное отношение к "дочери".

Ради чего мы собираемся "выдавать замуж" свою дочь? Какого отношения мы хотели бы к ней от ее мужа? В "логике будущего"?

Прежде, чем отдавать свою дочурку – мы требуем от жениха подтверждения, что ПОСЛЕ свадьбы она Будет, и Будет счастлива. Какой бы гарный хлопец не просил руки нашей дочери – нас интересует вообще-то – не он сам, а – сможет ли наша девуля Быть с ним счастлива.

Что у нее сохранится такая возможность – Быть - ПОСЛЕ свадьбы. Чтобы ее Бытие продолжалось. Так ведь?

Мы хотим: во-первых - продолженного радостного Бытия своей дочери.

Во-вторых – чтобы у них далее так же была возможность иметь своих детей. Если жених бесплоден – родители возражают против такой свадьбы. Родительского благословения у такой пары не будет.

А что это такое за понятие: Принципы?

Принципы означают, что мы распространяем отношение к любому нечто на все. Чем, собственно наше подсознание так и так занимается.

Поступая принципиально – мужчины волей-неволей вынуждены относиться и к собственному "слиянию" с любой материи так, как хотели бы, чтобы муж дочери относился к ней же – до свадьбы и после свадьбы.

3. И опять – такой же вывод получился, когда я стала рассматривать принципиальное отношение не к дочерям, а к самим мужчинам.

То есть - если бы я создавала реальность, в которой воспитываются Боги – я бы не смогла придумать лучше. В такой реальности должны были бы существовать потенциальные Боги. И обязательно должна была бы существовать какая-то материальная составляющая, которая согласилась бы последовательно зеркалить результаты духовного восхождения Богов. Так ведь? И при этом - эта "материальная составляющая" должна была бы быть обязательно равнодушна к собственному совершенству. Иначе она не захочет вообще вступать в "слияние" с такими, пока еще несовершенными, Богами.

Я воспитываю сыновей. И, очень хорошо понимаю, что нам, матерям – не важен сам результат какого-то сыновнего творчества. Нам важно – чтобы сын принял за это свою ответственность. Что это вот – не случайно просто так получилось, а – результат его действий, его поступков, его отношения. Чтобы он захотел "учиться на ошибках". Законченная картина начинает жить своей жизнью. А Мастерство принадлежит Мастеру. Как это говорится – мастерство не продашь и не пропьешь. "Ручки помнят".

Вся наша реальность – большой парад материи для воспитания мужчин. Океан глины для скульптора. Материя – только глина. То, какой она может стать – зависит от способа ее формирования. Материя – только тренажер.

4. И, наконец, постепенно, - я поняла собственно этот вот - базовый смысл творчества.

Только ТВОРЧЕСКОЕ отношение к материи преодолевает саму СМЕРТЬ!

Для чего бы нам, женщинам стремиться к тому, чтобы наши мужчины стали совершенными? Чтобы гордо сказать – а вот мой муж – Бог? Из-за гордости? Нет. Мы этого хотим только ради жизни. Чтобы он, наш мужчина - продолжался. Тогда – продолжимся и мы.

"Солнце" не может ограничивать себя.

Когда Человек стремится к "слиянию", ради того, чтобы посмотреть – во что преобразуется материя в результате "слияния"…

Ради того, чтобы выяснить - как это "слияние" отразится на ФОРМировании материи…

Ради того, чтобы заранее взять ответственность за результат, чтобы подкорректировать что-то в себе – и попробовать снова…

…В таком вот подходе – существует продолженное время. Время – после "слияния". Время – после смерти. Следовательно – у нас есть намерение Быть – ПОСЛЕ. Мы собираемся – продолжаться.

В этом плане магия бесспорно проигрывает религии. Религия так много говорит о смерти совсем не для того, чтобы нам готовиться умереть.

А для того, чтобы сейчас, при жизни - захотели трансформировать материю. Чтобы эта самая материя – не сопротивлялась "слиянию". Чтобы мы готовились не к Смерти, а – к продолжению. К Жизни ПОСЛЕ смерти. Бог с ним с совершенством. По женской логике – да и пусть этот процесс будет вечным.

Просто ответственность за будущий результат – единственное, что делает нас живыми. И мужчин, и женщин. Но – у женщин – совсем другое творчество.

Тогда, в общем-то и физическая смерть воспринимается… ну – как открытие карт. Как – результат жизни. Нам при жизни часто приходится "играть" "втемную", на одном только "представлении". А смерть перевернет все карты. Покажет результат – что это мы тут "натворили".

Соответственно: намерение Творчества приводит:

1. К отзывчивости материи.

Не надо обманывать, изворачиваться, чтобы "поиметь". Любая женщина согласится на "слияние", если в мужчине существует интерес будущего результата. В таком "слиянии" присутствует добрая воля обоих. Интересы мужчины – ну, правда ведь – интересно, что получится. И интересы материи – чтобы состоялся мужчина, как Творец. И – чтобы он "продолжался" и ПОСЛЕ "слияния".

2. К становлению Мастера.

Потому что только когда мужчина творчески относится к материи – он становится кем-то. Мастером, Творцом. Ему становятся важными


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.129 с.