Условие монотонности функции — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Условие монотонности функции

2017-11-28 364
Условие монотонности функции 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Теорема 1. Для того чтобы дифференцированная на интервале(a, b) функция f (x) не убывала (не возрастала) на этом интервале, необходимо и достаточно, чтобы производная этой функции была неотрицательной (неположительной) всюду на этом интервале.

Доказательство. Достаточность. Пусть всюду на интервале (a, b). Требуется доказать, что f (x) не убывает (не возрастает) на интервале (a, b). Пусть х 1 и х 2 – любые две точки интервала (a, b), удовлетворяющие условию х 1< х 2. Функция f (x) дифференцируема (а стало быть и непрерывна) всюду на сегменте [ х 1, х 2]. Поэтому к f (x) можно применить на сегменте [ х 1, х 2] теорему Лагранжа, в результате чего получим

f (x 2) – f (x 1) = (х 2х 1) f' (ξ), где х 1 < ξ < х 2.

Отсюда (так как по условию f ' (ξ) ≥ 0 (≤ 0), (х 2х 1) > 0) получаем

f (x 2) ³ f (x 1) (f (x 2) ≤ f (x 1)), что и доказывает неубывание (невозрастание) f (x) на интервале (a, b).

Необходимость. Пусть функция f (x) дифференцируема на интервале (a, b) и не убывает (не возрастает) на этом интервале. Требуется доказать, что (≤ 0) всюду на этом интервале. Придадим аргументу х приращение Δ х и рассмотрим отношение .

Так как f (x) функция неубывающая, то

f (x + Δ х) ³ f (x) при Δ х > 0 и f (x + Δ х) ≤ f (x) при Δ х < 0.

В обоих случаях

,

а, следовательно,

,

что и требовалось доказать.

В рассмотренном случае для монотонной функции f (x) не была исключена возможность сохранять в некоторых промежутках и постоянные значения, а для ее производной – обращаться в этих промежутках тождественно в нуль. Если мы эту возможность исключим, то придем к случаю монотонного возрастания (или убывания) в строгом смысле.

Теорема 2. Для того, чтобы функция f (x) возрастала (убывала) на интервале (а, b), достаточно, чтобы производная была положительной (отрицательной) всюду на этом интервале.

Доказательство проводится по той же схеме, что и доказательство достаточности в предыдущей теореме 1. Пусть х 1 и х 2 – любые две точки интервала (а, b), удовлетворяющие условию х 1 < х 2. Записывая для сегмента [ х 1, х 2] формулу Лагранжа, получим f (х 2) > f (х 1), так как на этот раз .

Замечание. Подчеркнем, что положительность (отрицательность) производной на интервале (а, b) не является необходимым условием возрастания (убывания) функции f (x) на интервале (а, b). Так, функция возрастает на интервале (0,4), но производная этой функции = 3(х – 2)2 не является всюду положительной на этом интервале (она обращается в нуль в точке х = 2). Вообще, легко доказать, что функция f (x) возрастает (убывает) на интервале (а, b), если производная этой функции положительна (отрицательна) всюду на этом интервале, за исключением конечного числа точек, в которых эта производная равна нулю.

Установленную теоремой 2 связь между знаком производной и направлением изменения функции легко понять из геометрических соображений. Поскольку производная равна угловому коэффициенту касательной к графику функции y = f (x), знак производной указывает, острый или тупой угол с положительным направлением оси составляет луч касательной, лежащий в верхней полуплоскости, т.е. наклонена ли касательная вверх или вниз, а с нею – идет ли вверх или вниз и сама кривая (рис.20).

Однако в отдельных точках x = x 0 касательная при этом может оказаться и горизонтальной (рис.20), т.е. производная – даже в строгом смысле – монотонно возрастающей (убывающей) функции может для отдельных значений x = x 0 обращаться в нуль.

Рис. 20

 

4.3. Формула Коши (обобщенная формула конечных приращений)

В этом пункте мы докажем теорему, принадлежащую Коши и обобщающую установленную выше теорему Лагранжа.

Теорема Коши. Пусть функции f (x) и g (x): 1) непрерывны на сегменте [ a, b ], 2) существуют конечные производные и в каждой точке интервала (а, b), 3) производная функции g (x) на интервале (а, b) не обращается в нуль, тогда в интервале (а, b) найдется такая точка , что справедлива формула

, (3.36)

 

т.е. отношение приращений функций на данном отрезке равно отношению их производных в точке . Формулу (3.36) называют обобщенной формулой конечных приращений или формулой Коши.

Доказательство. Установим вначале, что знаменатель левой части равенства (3.36) не равен нулю, так как в противном случае это выражение не имело бы смысла. Если бы было g (b) = g (a), то для функции g (x) были бы выполнены на сегменте [ a, b ] все условия теоремы Ролля и по этой теореме внутри сегмента [ a, b ] нашлась бы такая точка , что = 0. Последнее противоречит условию 3) теоремы; значит, g (b) ¹ g (a).


Поделиться с друзьями:

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.007 с.