Экономист заходит в публичный дом

Книга Эллисон Шрагер «Заходит экономист в публичный дом» шокирует с самого начала. Как вы думаете, сколько зарабатывает проститутка в США?

Внимание, эта информация может травмировать вашу психику.

Эллисон Шрагер пишет:

«В среднем час стоил 1400 долларов (104 тысячи рублей), хотя цена существенно варьировалась — это зависит от работницы и спектра услуг. Минимум составил всего 360 долларов (26 тысяч рублей) (столько берут за час те, кто недавно устроился в бордель), максимум — целых 12 тысяч долларов (892 000 рублей)».

Годовой доход опрашиваемой автором проститутки — свыше 600 тысяч долларов (более 40 миллионов рублей) в год.

Смотришь на эти цены и думаешь: что это, как не гиперинфляция доллара? Или же полиция и ФБР США работают косвенно на такие высокие цены. Ведь проституция во многих штатах под запретом, и за нее грозит наказание обеим сторонам процесса. Получается, что службы закона работают на сутенеров и проституток, поднимая цены на их услуги. Для клиента это плата за риск. Добавьте туда еще преследования за харассмент и осознайте, почему секс в США такой дорогой. Даже Билл Гейтс не может его толком себе позволить и соблазняет коллегу (пол сотрудника-любовника не разглашается)).

Эллисон Шрагер отправилась в публичный дом, чтобы понять, стоит ли наценка на легальность проституции своих денег. Надбавка за официальность услуг проститутки составляет 300 %, но это плата за снижение риска улицы. И оно, как утверждают сами проститутки, того стоит.

Если вы думаете, что проститутки в США много зарабатывают, то породистые лошади зарабатывают еще больше. Эллисон Шрагер рассказывает, что сеанс с одним из лучших жеребцов для кобыл стоит 70 тысяч долларов (5 200 000 рублей). «По графику в тот сезон он должен был оплодотворить 170 кобыл — в среднем по три в день». Ох, не тем ты, дядя Федор, занимаешься.

Это были самые интересные факты из книги Эллисон Шрагер «Заходит экономист в публичный дом», которые автор привела для описания риска.

Понять тему риска легко на примере, который вам знаком. Представьте, что вам нужно добраться из дома куда-то в город и сделать это точно вовремя. Вы можете отправиться в место назначения пешком и гарантированно успеете. Можете рискнуть и отправиться на машине. В этом случае вы выиграете время на поездке, но можете и опоздать из-за пробок. Мы оцениваем риск каждый раз, когда отправляемся на вокзал и в аэропорт. Цена опоздания на самолет или поезд велика, и мы уменьшаем риск, жертвуя временем ожидания.

Автор, на удивление для женщины, грамотно рассуждает о природе риска. И главная мысль, на мой взгляд: «Знайте, ради чего вы идете на риск! И решите, стоит ли оно того».

Автор предлагает систему.

Метод состоит из трех этапов; он помогает четко оценить, на какой риск вы готовы пойти, чтобы добиться желаемого.

1. Какова ваша конечная цель? Что будет, если вы ее достигнете?

2. Как добиться своего без риска или с наименьшим возможным риском? То есть как достичь цели гарантированно?

3. Возможен и желателен ли безрисковый вариант? Если нет, на какой риск вам придется пойти, чтобы получить результат?

Например, разрушать семью ради интриги или желания попробовать что-нибудь новое в жизни — это огромный риск. Выгода и ожидаемые потери несопоставимы. К сожалению, именно женщинам труднее всего дается теория вероятностей и разрушение браков происходит по их инициативе.

То, что кажется рискованным, может быть безопасным, и наоборот. Так, теплое местечко на работе для молодого человека может стать западней. Человек начнет это осознавать, когда это теплое местечко начнет «подгорать». Держаться за работу в бюрократических скучных компаниях для молодежи — это огромный риск!!! Пока нет семьи, ипотеки, нужно рисковать. Искать себя. С финансами аналогично. Если ты только начинаешь, то лучше ввязываться в различные авантюры. Криптовалюты, например. Потери небольшие, а потенциальная выгода существенна.

«Сколько вы знаете миллионеров, которые стали богаты, инвестируя в банковские депозиты? Вот то-то же» (Роберт Дж. Аллен).

У пенсионера же другая задача. Ему нужен стабильный доход с минимумом риска. Решите, чего вы хотите. Стоит ли риск того?

Эллисон Шрагера в книге «Заходит экономист в публичный дом» рассматривает риск на примере не только проституток, коннозаводчиков, но и Голливуда, папарацци, серферов и военных (на них срабатывает закон Годвина, и там книгу можно перестать читать).

Мысль из главы про серферов: гидроскутеры помогают спасать серферов. Может, тогда снабдить спасателей на Черном море гидроскутерами? Чтобы в той же Анапе тягуны не затягивали людей одного за другим в море. Кстати, еще мысль. Когда вдруг понадобится кого-то спасти, подумайте, сделайте паузу, поищите вариант. Например, кидаться в море спасать утопающего может быть опасно. Секундное размышление и поиск спасательного круга, да хотя бы нарукавников, уже повысит шансы на спасение.

Нужно обучаться вероятностному мышлению. Автор пишет: «Гигеренцер убежден, что грамотности в области риска и вероятностей нужно учить, как учат читать и считать. От рождения читать мы не умеем — этому нас обучают, потому что в современном мире без чтения не обойтись. Исследования ученого показывают: люди способны понять риск, но в ходе эволюции мозг оценивал его в другой среде, поэтому частота нам понятнее, чем вероятность. Сейчас среда меняется, и статистическая грамотность становится такой же важной, как и умение читать.

Мышление в категориях вероятностей не появляется само по себе, зато скрытая способность к оценке риска наделяет нас небывалой силой».

Книга Эллисон Шрагер «Заходит экономист в публичный дом» хайповая по названию, но поможет начинающим задуматься о рисках. Для достижения успеха необходимо рисковать! Продуманно и осознанно.

Адрес заметки в интернете: https://www.b17.ru/blog/economist_walks_into_a_brothel/

В ожидании великой мечты

В сентябре 2021 года нас ждут выборы, а это значит, что до того времени все будет спокойно. После же выборов традиционно происходит повышение цен, скачок доллара и новый виток коронабесия с QR-фашизмом.

Пишу это предсказание для того, чтобы самим наблюдением разрушить квантовую природу события. Может, в этот раз после выборов будет по-другому?

В городах появляются рекламные щиты партий. История выворачивается наизнанку. Уже КПРФ рекламируется словами Виктора Цоя: «Мы ждем перемен».

Нашему обществу и политикам не хватает Мечты! Рекламные плакаты для КПРФ могли бы звучать так:

«Высадимся на Марс в 2025 году»;

«Отправим зонды на Венеру и Плутон»;

«Запустим в производство экранопланы»;

«Выиграем олимпийское золото в тяжелой атлетике»;

«Обыграем в хоккей канадцев».

Федор Гиренок в статье «Болезнь власти» (2010) писал:

«Сегодня весь мир находится в ситуации неопределенности: никто ничего не понимает, везде смута, всем нужны свои политические шаманы. А это значит, что дело даже не в факторах риска, оценивать которые мы худо-бедно научились, не в интеллектуальных моделях развития, а в абсолютной цивилизационной темноте, в которой мы можем двигаться только на ощупь. И в этой темноте, как я думаю, нас должны вести не слепые менеджеры, а пророки с чутьем».

Обществу нужны шаманы, пророки. Сейчас же оно порождает людей, обставляющих дома золотыми унитазами. Может, во власти и устали от идеалов, но людям их не хватает. Недостает великой мечты.

Адрес заметки в интернете: https://www.b17.ru/blog/waiting_for_a_great_dream/