Список законов против «масочного режима»

 

В данном посте не разбирается вопрос о целесообразности ношения масок, а имеет место исключительно юридическая помощь тем, кто не разделяет сумасшествия с ношением масок.

Ст. 27 К РФ,

Ст. 76 К РФ;

ГК РФ ст. 223,

ГК РФ ст. 152.1,

ГК РФ ст. 426 п. 3,

ГК РФ ст. 445;

ПП РФ 417 от 02.04.2020г;

ГОСТ 12.4.011-89;

ГОСТ Р 58396-2019;

Письмо роспотребнадзора от 22.07.2020 г.;

Закон «о защите прав потребителей» ст. 16 п. 2, п. 3;

УК РФ ст. 119,

УК РФ ст. 282,

УК РФ ст. 179,

УК РФ ст. 286,

УК РФ ст. 40,

УК РФ ст. 330,

УК РФ ст. 136;

Кодекс РФ об административных правонарушениях

- КоАП ст. 14.8,

- КоАП ст. 20.6.1.

2.1 КоАП РФ, 1.5 КоАП РФ, 401 ГК РФ. Поясню почему. Согласно 2.1 КоАП, административная ответственность (штрафы) наступает за противоправное ВИНОВНОЕ действие/бездействие. Т.е. кроме признака правонарушения, необходимо ещё доказать вину. Об этом прямо указано в 1.5 КоАП: лицо подлежит административной ответственности лишь за те правонарушения, за которые установлена его вина. Согласно 401 ГК, Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Какие обязательства по маскам накладываются? Например, в Москве, согласно 55-УМ, это НОШЕНИЕ маски. Ношение, а не обеспечение себя СИЗами. Значит, в случае отсутствия у гражданина маски, вины его нет, а значит и под административную ответственность (штраф) гражданин без маски не попадает. Это классический казус: признаки правонарушения есть, но вины нет. А значит и наказание неправомерно.

1. Маска психологически влияет на осознание всеобщего подчинения, отказа от личности и собственного мнения.

2. Головные боли из-за гипоксии.

3. Ухудшение работы легких у людей с хроническими заболеваниями.

4. Риск самозаражения, путем прикосновения к маске необработанными руками.

5. Редкая замена влажной или грязной маски. При этом усиливается активность микроорганизмов.

6. Поражение кожи - дерматит, раздражение, обострение акне.

7. Ощущение дискомфорта.

8. Ложное ощущение безопасности. В результате люди пренебрегают другими мерами безопасности.

9. Затруднение взаимодействия глухих людей.

10. Снижение иммунитета.

.

Ма́ска (личина) — предмет, накладка на лицо, который надевается или для сокрытия личности, или для защиты лица. Маска своей формой обычно повторяет человеческое лицо и имеет прорези для глаз, рта и носа.

НЕ ТАК СТРАШЕН ВИРУС,

КАК ЛЮДИ ЕГО РЕКЛАМИРУЮЩИЕ!

НЕ ТАК СТРАШЕН ВИРУС,

КАК СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ОТ НЕГО!

НЕ ТАК СТРАШЕН ВИРУС,

КАК ПРИНИМАЕМЫЕ МЕРЫ ИЗ-ЗА НЕГО!

Маски защищают только от штрафа и больше ни от чего!

Ношение масок приводит к астме, а перчаток - к кожному грибку

Масочный режим – преступление против человечества!

Маски увеличивают концентрацию углекислого газа.

_________________

Что происходит при повышении концентрации углекислого газа в воздухе, который попадает в организм?

 

Увеличивается парциальное давление СО2 в наших альвеолах, его растворимость в крови повышается, и образуется слабая угольная кислота (СО2 + Н2O = Н2СО3), распадающаяся, в свою очередь, на Н+ и НССО3-. Кровь закисляется, что по-научному и называется ацидозом.

Чем выше концентрация углекислого газа в воздухе, которым мы постоянно дышим, тем ниже рН крови и тем более кислую реакцию она имеет.

Маски носят, а заболеваемость растёт.

Бессмысленность масочного режима?

ВСЕОБЩЕЕ ПОМЕШАТЕЛЬСТВО НА БЕЗОПАСНОСТИ ПРИВЕДЕТ К АБСОЛЮТНОЙ НЕСВОБОДЕ

Вообще-то, более 70% заразившихся постоянно носили маски.

Маска и есть главный источник заражения - попадая на нее, вирусы начинают размножаться как в чашке Петри. Влажность и тепло - что еще вирусам надо? И носоглотка - вот она, родимая, совсем рядом.

70% заболевших носило маски!

Исследование CDC показало, что подавляющее большинство людей, инфицированных коронавирусом, носили маски.

CDC является одним из основных операционных компонентов Министерства здравоохранения и социальных служб США.

Отчет Центров по контролю за заболеваниями CDC, опубликованный в сентябре, показывает, что маски и другие защитные маски неэффективны для предотвращения распространения COVID-19 даже для людей, которые их постоянно носят.

Исследование, проведенное в США в июле, показало, что при сравнении 154 больных с диагнозом COVID-19 с контрольной группой из 160 участников с симптомами и отрицательными тестами, из того же медицинского учреждения, более 70% пациентов были инфицированы вирусом и заболели, хотя «всегда» (по их заявлению) носили маску.

«За 14 дней до начала заболевания 71% пациентов и 74% участников контрольной группы признались, что всегда использовали ткань или другие типы масок в общественных местах», — говорится в отчете.

Кроме того, более 14% пациентов заявили, что они «часто» носили маски для лица и все еще были инфицированы вирусом. Исследование также показало, что менее 4% пациентов заразились вирусом, хотя они «никогда» не носили маски или защитные маски.

Несмотря на усилия следовать обязательству CDC о постоянном ношении лица более 70% опрошенных пациентов заразились вирусом.

Да, исследования показывают, что некоторые из этих людей могли заразиться вирусом в тот момент, когда они сняли маску, чтобы поесть или выпить в торговых точках — но CDC признает, что нет эффективного способа судить, был ли вирус пойман именно в этот момент.

В первый день обязательного «перчаточно-масочного» режима петербуржцы напомнили губернатору Александру Беглову его мартовские слова о том, что «маски не спасают» от заражения коронавирусом. Соответствующий ролик разместили на странице Беглова «ВКонтакте».