Революция мышления и знаний.

Мировоззрение человека не есть некоторое произвольное наблюдение и выводы о мироздании. Оно всецело зависит от вида ума, которым пользуется человек в своих наблюдениях.

Знайте, что вид ума, которым вы пользуетесь как само собой разумеющимся, не единственный!

Объём знаний, громадина технических решений, широта их применения не меняют вид ума.

Виды ума, отличающиеся от двухполярного ума цивилизации Запада, предлагались издревле.

Каким умом вы пользуетесь?

 

Двухполярная ли Вселенная?

Какой вид ума, таково будет и представление о законах действительного мира. Что такое Двухполярность?

Основное зарождение, развитие и реализацию получил двухполярный ум в цивилизации Запада.

«Добро – зло», «высшее – низшее», «субъект – объект», «положительный заряд – отрицательный заряд», «мир – антимир», «электрон – позитрон», «анод – катод», «Рай – Ад», …… Итак, всё получает двухзначную поляризацию.

Всё это многообразие упрощается в самом же уме так, что оно группируется на две категории: «положительное» и «отрицательное». К «положительному» будут отнесены: успех, счастье, друзья, здоровье, развитие и т.п. К «отрицательному» – неудача, несчастье, враги, болезни, деградация и т.п.

Для чего эта сортировка совершается умом? Для процесса мышления. Процесс мышления упрощен тем, что всё многообразие двухполярных состояний сводится всего лишь к простеньким правилам:

а) (+)(+) = +,

б) (–)(–) = +,

в) (–)(+) = –,

г) (+)(–) = –.

Эти отношения слагают двухполярную матрицу. Слов много, а отношения между ними двухполярные. Например, (+)(+) = + может выражаться потом в высказываниях вида «развитие друзей это хорошо», «укрепление здоровья это хорошо», «успех благородных людей это хорошо» и т.п. Форму вида

(–)(–) = + можно выразить как «гибель врагов это хорошо», «уничтожение болезней это хорошо» и т.п.

Матрица может слагаться в цепочки. Поэтому, длинные фразы строятся на базе переходов по этим же законам. Например, (–)(–)(–)(+) = + можно высказать как «уничтожение злодеев, которые разрушают человеческие ценности – дело достойное» и пр.

Вид ума не зависит от объёма знаний и сложности высказываний.

Вид ума не зависит от числа людей, которые им пользуются и географии его распространения: «Один человек или тысячи одинаково мыслящих людей качество мышления не меняют».

Процесс мышления и есть постановка в отношения объектов мышления, то есть символов (словесных или зрительных). При этом законы отношений определят вид ума.

Итак, двухполярная матрица отношений и определяет всё многообразие современных обыденных и научных знаний. Какими бы ни были мыслительные процессы вы не найдёте в них трёх, пяти, десяти и пр. полярных отношений.

Отношения двух полярных объектов по цепочке и слагает процесс мышления. Поэтому куда бы ни был направлен ум, он будет ткать только двухполярную продукцию.

Вы не найдёте приборов, генераторов, двигателей, компьютеров имеющих построенных на базе трёх, пяти, семи или иного числа полярностей.

Двухполярный вид ума доминирует в человечестве теперь. Он развился до различных видов знаний, техники, технологий, государственных и общественных отношений, религий.

Линейная ли Вселенная?

Глаза воспринимают огромный простор. Характер жизненности обещает ещё дальше. Человек уверен, что Вселенная продолжается и там, где он не видит. Но это зрение, а характер.

Дальше автоматически – и не осознанно – человек перебрасывает «тени» зримого из анализатора зрения в ум (действительные звёзды и солнце он перебросить в ум не может).

Вот тут и происходит четыре события:

а) воспринятое остаётся в форме наблюдаемых фактов, с готовностью войти в процесс мышления;

б) воспринятое поляризуется и входит в процесс мышления ума того вида, какой человек выбрал для сложения представлений о Вселенной;

в) процесс мышления проистекает по законам отношения выбранного вида ума;

г) понятия, как увязанные в отношения объекты, будут такими, какой был выбран вид ума.

Ум цивилизации Запада не только двухполярный. Для ПРОЦЕССА МЫШЛЕНИЯ нужно движение. Движение выполняется переходом. Обычно его обозначают от причины к следствию. В доказательствах и логике «работает» принцип следования. Это и есть принцип процесса мышления.

Следование развивается векторно к «хорошему», к результату, а в науке и логике к окончанию в доказательстве. Иными словами, мышление однонаправленное. Например, доказательства логические, теорем, и даже споры, ведутся намеренно в одну сторону.

И всё же, следование есть свойство ума. Следование – дух и атрибут процесса мышления. Не будет следования, не будет логики, доказательств, выводов, результатов. Не будет самого мышления (двухполярного и линейного).

Поэтому линейное свойство ума – универсальное (в двухполярном уме). Оно порождает не только движение от причин к следствиям, но и мировоззренческое понятие эволюции, развития, прогресса.

Линейность процесса ума может быть простого перехода, а может быть с наращиванием. Наращивание в линейности порождает принцип иерархии.

Пробегая по линиям, ум обрисовывает паутинкой причин, следствий, логических доказательств всё мыслимое и само мироздание. Сама эта сеточка уже сомнительна на адекватность действительному миру.

Есть в мышлении и остановки, как на пути следования поезда. Эти остановки представлены выводами, результатами, доказательствами.

Основным «магнитящим» свойством ставят Истину или иное «перспективное» качество. По сути, это уже не содержание некоторого процесса мышления, а качество, выражающееся жаждой беспрепятственного процесса деятельности ума. Однако линейная суть мышления от этого не меняется.

И всё же, ум двухполярный и линейный единственный инструмент, которым люди ткут знания. Линейная ли действительность? Линейная ли Вселенная? Есть и те, кто убеждён, что этим скудным инструментом можно соразмерить всё действительное и даже Космическое.

Космические корабли – продукция двухполярного линейного ума – бороздят пространство с наивной уверенностью людей, что так смогут постичь внеземное. Локаторы – продукция двухполярного линейного ума – щупают пространство с наивной уверенностью людей, что внеземные цивилизации развиты только до двухполярности.

А если бы ум был не линейный? Обнаружилось бы свойство пространства искривляться так, чтобы соединять несколько точек в одном месте? Нужно ли тогда строить движущиеся линейно космические корабли? Вопрос простой, но, по сути. Какой вид ума, таковы будут не только открытия, но и технические решения.