Обратите внимание на засыпанную арку справа. Мы к ней еще вернемся.

1879 г. Про «русло стало шире в 4 раза и глубже на 2 аршина (1,5 м) » после весеннего наводнения вы прочитали выше. Удивительно, но после такого город чистил Студенец.

Косвенное свидетельство о дебете Студенца можно найти в истории Тамбовского водопровода. «Журналы Тамбовской городской думы за 1874 год. Заседание 16 августа 1874 года». Первоначально планировалось брать воду из родников у Успенского кладбища. Это примерно там, где сейчас Успенский сквер. Оказалось, что не хватает городу расположенных там Бабьего и Святого колодцев. Предложили добавить родники «Студенецких вершин».

Итого более 75 м3 в час, потому что надо понимать, что воду не собирались забирать полностью. Это много или мало? По некоторым данным сейчас в нижнем течении до 500 м3 в час.

Часто в качестве примера полноводности приводят эту фотографию из книги М.Климковой "Соборная площадь города Тамбова", где она датируется 1911 г.  

   А Студенец ли это? Если да, то что за место? Ведь никаких знакомых привязок нет… Дата тоже не внушает доверия (меня линия электропередач смущает). Что за сараи или навесы на воде? Резонно предположить, что это кустарное производство, связанное с необходимостью иметь круглый год под крышей открытую проточную воду: красильни, мытье шерсти, выделка кож.

А может это просто укрепление берега и защита от размыва на излучине? Как основу конструкции забивали сваи, для заполнения пролетов применяли хворост, шпунт использовали реже - дорого. Не найденные ли в наше время их остатки принимаются за пристани? К тому же и в документах фигурируют «лесные пристани». Увы, это всего лишь склады стройматериалов, дров и т.п. И располагались они на берегах Студенца исключительно с точки зрения свободного места и противопожарной безопасности. А в 70-ых годах 19 века их вообще перенесли за границу города, но пристанями продолжали называть. Не хотел касаться вновь, а без «судоходности» не получилось…

Продолжу «про водоплавающих». Есть у меня товарищ и коллега Алексей Таганов, который тоже интересуется реками Тамбова и исходил Студенец вдоль и поперек, но в отличие от меня сторонник его полноводности и судоходности. В один из таких походов его привлекли утки, он их и запечатлел. И только значительно позже сравнил со старой фотографией! На заднем плане Поликлиника №1, вид от моста-трубопровода на ул. Красной. Похоже, не правда ли? А вы какое место съемки 1911 г. можете предположить?

Часть третья. Притоки.

Так получилось, что про притоки Чумарсу и Успенские родники уже написал. Про Чумарсу можно разве что добавить, что после принятия конфирмованного плана р-он за ней не попал в черту города и захирел, даже церковь Успенскую разобрали. Впрочем, читайте М.Климкову.

Про утраченные притоки Студенца (см. 2, 4, 5 ниже) написано в книге «Тамбов – город на Цне», С. В. Белов, В. И. Торговченков, Ю. И. Попов, А. Г. Юрин, да простят они меня за ее использование. К сожалению, только «вживую», хотя купить ее практически невозможно, - не любят авторы инета. Желтым я Студенец дорисовал. Некоторые ручьи и сейчас можно проследить на спутниковых снимках и на карте рельефа (Гремянку, например).

Река Гаврюшка – левый приток Студенца. Нашел материал только у М. Климковой (остальное пересказы). Поэтому копировать не буду – читайте по ссылкам здесь и здесь.

М. Климкова. В 1930-е годы русло Гаврюшки, из-за насыпи на улице Московской, наполнялось водой, образовывая пруд, в который местные жители сыпали мусор. В 1950-е годы газета «Тамбовская правда» публиковала критические статьи с призывом засыпать гаврюшенский овраг, чтобы покончить с нечистотами.

А проблема абсолютно не нова! «Заседание Городской думы 17 июня 1876 г.» Кстати, речку и тогда оврагом называли.

В 1960-е годы гаврюшенский овраг был засыпан с предварительной укладкой в нем труб и устройством на его месте ливневой канализации. И начали застраивать берега. Первые «хрущевки» сданы в 1968 г.