Современный фашизм в страновых и идеологических проявлениях

Общемировая тенденция отражается, конечно, и в страновом отно- шении. Различия велики, но общим является то, что основные признаки фашизма выявляются во многих конкретных странах мира.

Америка и фашизм

«В недалеком будущем наступит перелом, который крайне беспокоит меня и заставляет трепетать за судьбу моей страны… Приход к власти корпораций неизбежно повлечет за собой эру продажности и разложе- ния в высших органах страны, и капитал будет стремиться утвердить свое владычество, играя на самых темных инстинктах масс, пока все национальные богатства не сосредоточатся в руках немногих избран- ных, — а тогда конец республике»25. Эти слова приписываются 16-му президенту США Аврааму Линкольну. Символическая фигура для аме- риканской демократии свидетельствует, по сути, против современных США и продуцируемого ими в глобальном масштабе мироустройства. Что представляет собой американская система жизнеустройства?

Рассмотрим ее по основным составляющим. Американская внешняя политика — это глобальный экспансионизм, применение военной силы, стратегия мирового господства, т. е. насилия. Американская идеология — это американская исключительность и избранность. Американская соци- альная модель — это право сильного в глобальной конкурентной борьбе всех со всеми. Наконец, американская культура — это образ супергероя, победителя, культ силы. Каким общим понятием можно охарактеризо- вать все эти характеристики в совокупности? По сути, известное в исто- рии явление: оно известно под названием «фашизм» (рис. 5.13)26.

25 Митрохин Л. Американские миражи // http://www.leftinmsu.narod.ru/polit_files/ books/mirages.html

26  Лапицкий М.И. «Американская мечта». От «плавильного котла» к «салатнице» // Национальная идея: история, идеология, миф. М., 2004; Шлезингер А.М. Циклы амери-

Рис. 5.13. Америка и фашизм: превосходство и насилие налицо

 

Идеология превосходства Соединенных Штатов Америки возникла не сегодня. Ее генезис прослеживается с самого основания белых ко- лониальных фортов в Северной Америке. Исторически эта идеология представала в различных модификациях.

Вехами в генезисе идеологии США выступали концепты: «Нового Израиля», «Града на холме», эсхатологии новосветников, кальвинист- ской богоизбранности, доктрины Монро — «Америка для американцев», американской исключительности, американского социал-дарвинизма, ку-клус-клановского расизма, белого национализма, Pax Americana, Нового мирового порядка, цивилизационных войн, объективности странового неравенства и др.

Первоначально идеология американской исключительности обо- сновывалась преимущественно в рамках культурно-религиозных концептов. Расовые теории превосходства стали особо популярны в XIX столетии. Исторические основания американского превосходства раскрывались через утверждение идеи исключительности исторической судьбы США либо как соответствие мировым трендам истории. Именно с идеей наибольшего соответствия США направленности прогресса, мейнстриму современности выступали США в конце холодной войны. Но на сегодня речь уже идет о другом: об идее цивилизационного пре-

канской истории. М., 1992; Согрин В.В. Идеология в американской истории от отцов- основателей до конца XX века. М., 1995.

восходства. Признается существование различных цивилизаций, что не признавалось раньше. Но западная и, уже, американская цивилизации позиционируются цивилизационно выше других. Это новая идеология, новый вызов, который логически следует из развития проекта миро- вого паразитизма и закрепляет положение паразитического центра в мире.

Как только Соединенные Штаты стали претендовать на мировую гегемонию, участие их в военных операциях резко возросло. Далее появляется противовес в виде мировой социалистической системы, и количество вооруженных конфликтов, в которых участвуют США, заметно снижается. Но как только мир становится однополярным, участие Соединенных Штатов в военных конфликтах принципиально перекрывает показатели любого из предыдущих исторических периодов (рис. 5.14).

 

Начало

50                                                        претензий

на мировую

40                                                        гегемонию

30

18

 

 

Формирование биполярной системы (советское сдерживание)

 

29 23

 

Разрушение биполярной системы (достижение мировой гегемонии)

44

20

10 4   3    2

0

7   4    3  11                                 8

 

 

Рис. 5.14. Насилие: участие США в военных операциях (в том числе в рамках международных миротворческих сил)

 

Одним из ярких проявлений современных ксенофобских установок является мигрантофобия27. Чем выше был миграционный приток, тем более враждебным становилось отношение автохтонного населения к мигрантам (рис. 5.15)28. Для нации иммигрантов такие настроения

27 http://inosmi.ru/usa/20121029/201508562.html

28 Коробков А. США — страна иммигрантов // http://polit.ru/article/2008/11/30/ demoscope351/

особенно показательны. Нелегальный иммигрант оказывается сегодня в центре неофашистского дискурса.

 

Неорасизм

16

14

12

10

8

6

4

2

0

 

 

Рис. 5.15. Приток иммигрантов в США

 

Мигрантофобские речи произносятся уже на уровне выборов пре- зидента США. В декабре 2015 г. Дональд Трамп призвал полностью запретить въезд мусульманам в США. Жестко относится Трамп и к мексиканской иммиграции, несмотря на членство Мексики в едином таможенном союзе с США. «Когда Мексика, — поясняет он свою по- зицию, — отправляет [в США] своих граждан, то отправляет она не самых лучших. Они не отправляют вас. Они отправляют тех, у кого много проблем, и эти проблемы они привозят нам. Привозят наркотики. Привозят преступность. Они насильники»29.

В достаточной степени фашизированным является и само аме- риканское общество. Уровень социального расслоения по доходам в нем достиг исторического максимума. Существуют различные этажи жизни, жестко отделенные друг от друга социальными перегородками. Попадание на более высокий этаж вроде бы не ограждено законом. За- конодательно США настроены на тезис, что это страна равных возмож- ностей. Но без соответствующих финансовых ресурсов сменить этажи невозможно. В свою очередь, для того чтобы получить необходимые финансы, надо быть включенным в соответствующие элитаристские корпорации. Без наличия должных связей — это нереально. Фашизм в современных США — не манифестационный, как в нацистской Гер- мании и фашистской Италии. Но он прочно вошел в систему вещей по факту.

29 Дональд Трамп и Марин Ле Пен: их главные цитаты // http://www.bbc.com/russian/ international/2015/12/151212_trump_le_pen_quotes

Оценка США как фашизированного государства выдвигается не впервые. Автор резонансной книги «Либеральный фашизм» Джон Голд- берг датирует первую фашистскую инверсию Соединенных Штатов еще временем Первой мировой войны. «Я, — пишет Голдберг во введении своего исследования, — убежден, что во время Первой мировой войны Америка стала фашистской страной, хоть и временно. Современный тоталитаризм впервые появился на Западе не в Италии или Германии, а в Соединенных Штатах Америки. Как еще можно описать страну, где было создано первое в мире министерство пропаганды; тысячи противников режима подвергались преследованиям, их избивали, вы- слеживали и бросали в тюрьмы лишь за высказывание собственного мнения, почти 100 тысяч агентов правительственной пропаганды были посланы в народ, чтобы обеспечить поддержку режима и военной по- литики государства; университетские профессора заставляли своих коллег давать клятву верности правительству: почти четверть миллиона головорезов получила юридические полномочия для запугивания и фи- зической расправы с «бездельниками» и инакомыслящими; а ведущие художники и писатели занимались популяризацией правительственной идеологии?»30.

Воевавшие друг с другом во время Второй мировой войны Германия и Соединенные Штаты Америки были сущностно подобными госу- дарствами. В Германии существовали расовые законы, направленные в первую очередь против евреев и цыган. В США тоже были расовые законы. Но в фокусе дискриминации находилось чернокожее население, а также представители других цветных рас. После отмены в результате Гражданской войны рабства в ответ во многих американских штатах принимаются на местном уровне сегрегационные законы. Они получи- ли нарицательное обозначение — законы Джима Кроу — фольклорного комического чернокожего персонажа. Сегрегационные правила уста- навливались в отношении посещения учебных заведений, магазинов, ресторанов, пользования общественным транспортом, лечения в ме- дицинских учреждениях. В судах белые и черные клялись на разных Библиях. Только в отношении чернокожих применялись в ряде штатов избирательный налог и тест на грамотность, отсекающие большинство их от участия в выборах. Тест на грамотность предполагал, в частности, знание наизусть Декларации независимости США.

Только в 1954 г., через девять лет после Нюрнбергского трибунала, сегрегационные законы были под давлением мировой и американской

30 Голдберг Дж. Либеральный фашизм. М.: Рид Групп, 2012. С. 19.

общественности признаны Верховным судом США неконституцион- ными. И только в 1964 г. они оказались полностью под запретом31.

Расовый компонент фашизма в США проявлялся не только в дей- ствующих законах, но и в фактическом насилии. Организация Ку- клус-клан ничем принципиально ни в идеологии, ни в практике не отличалась от СС. Суды Линча имели широкое и системное проявление. Даже Ф. Рузвельт, при всем своем авторитете, так и не решился принять законы против линчевания. Следующий президент США Гари Трумэн в 1920-е г. сам был членом Ку-клус-клана.

Между тем жертвами ку-клус-клановцев были не только черноко- жие. С 1920-х годов их круг был расширен за счет коммунистов, евреев, лидеров профсоюзных и забастовочных комитетов, новых иммигран- тов, особенно китайцев. Позже к ним добавились гомосексуалисты. Никакого принципиального отличия от террора в Германии даже по адресации не обнаруживается32.

И все это не было инцидентами, представляло собой общеамерикан- ское явление. В период наивысшего расцвета в структуры ку-клус-клана входило до 2 млн американцев. Созданная единая организационная сеть носила название «Невидимая империя»33.

Сегодня эксперты отмечают попытки восстановления влияния ку- клус-клановских организаций в американском обществе. Находясь на нелегальном положении, ку-клус-клановцы оперируют идеей противо- стояния геноциду «белой расы». Подъем этой идеи был катализирован в период президента США Барака Обамы. За годы его президентства численность членов ку-клус-клановских организаций, по их свидетель- ствам, возросла в три раза34.

Позиции Ку-клус-клана корреспондентны позициям неоконсерва- тивного крыла в американском политическом истэблишменте. Один из интеллектуальных лидеров неоконсерваторов Патрик Дж. Бьюке- нен в книге «Смерть Запада» утверждает, что белая раса становится вымирающим видом, которая будет поглощена ордами переселенцев из цветных континентов: «В девятнадцатом столетии Европа колони-

31 Нитобург Э.Л. Черные гетто Америки. М., 1971; Нитобург Э.Л. Негры США. XVII — начало XX в. М., 1979; Нитобург Э.Л. США: цветной барьер в прошлом и настоящем // Новая и новейшая история. 1997. № 2.

32  Chalmers David M. Backfire: how the Ku Klux Klan helped the civil rights movement. Rowman & Littlefield, 2003.

33 Невидимая империя // http://america-xix.org.ru/civilwar/reconstruction/kkk.ph

34 Сэнберн Дж. Ку-Клус-Клан пытается вернуться // http://inosmi.ru/world/20140417/ 219630796.html

зировала Африку». «В двадцать первом веке, — предсказывал он еще в 2002 г., — Африка колонизирует Европу».

Неоконы в разрыве с прежними демократическими традициями уже отвергают равенство наций. Патрик Бьюкенен манифестирует эту позицию: «История показывает, что нет и никогда не было абсолютно равных народов, культур и цивилизаций. Одни достигали величия регулярно, другие к нему вообще не приближались. Разнятся образы жизни, религии, идеи, равенства не найти нигде. Пожалуй, важнейший, самый красноречивый и убедительный довод — тот, что нет, и не может быть равенства среди людей.

Запад — самая технологически развитая цивилизация в истории человечества, а Америка самое развитое государство этой цивилиза- ции, превосходящее прочие в экономическом, научном, техническом и военном отношениях.

Американцы составляют 4 процента мирового населения и об- ладают 30 процентами мировой экономической и военной мощи, им попросту не пристало рассуждать о равноправии наций и государств»35. Грань между неоконсерваторами и классическими фашистами оказы- вается очень тонкой.

Расизм в США, несмотря на отмену сегрегационных законов и за- нятие впервые в американской истории президентского кресла пред- ставителем чернокожего населения, далеко не изжит. Эксперты говорят о фактическом свертывании социально-гуманистических завоеваний в межрасовых отношениях 1960-х гг. Отражением нового усиления на- пряженности стали волнения 2014 г. в Фергюсоне и 2015 г. в Балтиморе. В обоих случаях на подавление беспорядков были брошены войска36. Вкупе с акцией 2011 г. «Захвати Уолл-стрит» создается достаточно определенная картина новой фашизации США, вызывающей сопро- тивление демократической общественности37. Расовые волнения ука- зывают на расистскую сторону фашизации, антиолигархические — на ее корпоративную элитаристскую составляющую, альтерглобалистские движения — на мировую претензию американизма.

Фашизм в США имеет глубокие идеологические корни, восходящие к представлению об американской исключительности. Эта идея связы- валась с кальвинистской доктриной богоизбранности. То, что прежде в ветхозаветной традиции относилось к Израилю, было переадресовано

35  Бьюкенен П. Дж. Смерть Запада. М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003.

36 http://www.vesti.ru/doc.html?id=2152348; http://www.kommersant.ru/doc/2718511

37 https://occupywallst.org/

на Новую Англию, впоследствии — на США. Образ божественного

«Града на холме» по сей день является общепринятой метафорой аме- риканского самопозиционирования38. Со временем к теологическому обоснованию исключительности США были добавлены исторические аргументы: отсутствие феодализма, иммиграционный характер на- циеобразования, соединенность американизма с республиканизмом, высокая мобильность (профессиональная, географическая, статусная)39. От идеи избранности Соединенные Штаты не отказались и в настоящее время. «То, что верно для Америки, верно для всех демократий», — заявил Барак Обама на семидесятой сессии Генеральной Ассамблеи ООН40. Заявленная формула предполагает по-прежнему универсаль- ность американских ценностей и претензию на гегемонию США в качестве толкователя эталона демократии. «Соединенные Штаты Америки, — заявил Обама выступая перед американскими конгресс- менами, — самая сильная страна на Земле. Точка. Никто даже не стоит рядом»41. «Я верю в исключительность Америки» (Обама в выступлении перед выпускниками Вест Пойнта в 2014 г.). По сути, объявлено, что доктрина создания Тысячелетнего рейха реализована. Но реализовали ее не германские национал-социалисты. От смены актора фашистский характер доктрины мировой гегемонии, естественно, не изменился.

Пойдут ли США на публичную и прямую артикуляцию фашист- ской идеологии? В условиях достигнутой по факту гегемонии прямой необходимости в этом нет. Можно по-прежнему кормить мир иллю- зиями о демократии и равенстве, реализуя фактически за фасадом деклараций фашистский проект глобального превосходства. Но США сталкиваются сегодня с большими вызовами. Снижается доля Соеди- ненных Штатов в мировом ВВП. Если в конце 1990-х гг. она составляла 22–23%, то через 15 лет только 16%. Их обошла Китайская Народная Республика, с наступлением которой США что-то нужно будет делать. Моральный авторитет Соединенных Штатов в мире также существенно пошатнулся. Сильны антиамериканские настроения42. Очевидно, что

38 Winthrop J. A Modell of Christian Charity // http://history.hanover.edu/texts/winthmod. html

39  Catherine A. Holland Hartz and Minds: The Liberal Tradition after the Cold War // Studies in American Political Development. 2005. Vol. 19. P. 227–233; Gary Cross Comparative Exceptionalism: Rethinking the Hartz Thesis in the Settler Societies of Nineteenth-Century United States and Australia // Australasian Journal of American Studies. 1995. Vol. 14. № 1. P. 15–41.

40 https://lenta.ru/articles/2015/09/28/obama/

41 http://www.novayagazeta.ru/politics/71440.html

42 http://gtmarket.ru/news/2014/03/19/6630; http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/ usacanada/04-08-2015/1269599-usa-0/; http://vz.ru/news/2014/9/11/705098.html

США будут держаться за свое гегемонистское положение до последнего. Для его обеспечения они, обладая финансовыми, информационными и военными ресурсами, могут пойти и на принципиальные новации. Будет объявлена новая доктрина. Либеральной идеологии для сохра- нения американской гегемонии будет недостаточно. Придет очередь идеологии, продвинувшейся по своей логической траектории, т. е. фа- шистской. Новая американская фашистская идеология уже фактически сформулирована в среде неоконов43.

Неонацизм в Европе

Любая правовая система, и национальная, и международная, вы- страивается на определенном ценностном консенсусе. Помимо гео- политического консенсуса стран победителей в Ялте и Потсдаме тогда был еще и ценностный консенсус. Он состоял в осуждении нацизма, договоренности о недопустимости его в будущем. Политически из этих договоренностей следовало принятие программы денацификации. Она не ограничивалась Германией, но касалась также государств-сателлитов и стран, подвергшихся нацистской оккупации44.

Тот факт, что неонацизм становится в современной Европе руко- пожатным, является индикатором кризиса базовой ценностной плат- формы современного международного права. Делегитимизация итогов Второй мировой войны предполагает, соответственно, легитимизацию тех акторов и того устройства, которые были низвергнуты в резуль- тате Великой Победы. Предпринимаются попытки их исторической реабилитации. Переписываются под этим углом зрения учебники истории. И вот уже фашистская идеология оказывается масштабной политической силой.

Тенденция новой фашизации надежно обнаруживается на основе данных по выборам в национальные парламенты стран Европы за последнее столетие: по количеству голосов, отданных избирателями ультраправым партиям, партиям националистической или фашистской ориентации (рис. 5.16)45.

43 Проект За «Новый Американский Век» // http://ushistory.ru/esse/260-proekt-za-novyj- amerikanskij-vek.html; Создатели империи: неоконсерваторы и их проект американской сверхдержавы // http://nuclearno.ru/text.asp?12100

44 Ялта-45. Начертания нового мира / под ред. Н. Нарочницкая. М.: Вече, 2010; Тегеран–Ялта–Потсдам: Сборник документов / сост. Ш.П. Санакоев, Б.Л. Цыбулевский. М.: Издательство «Международные отношения», 1970.

45 Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс. Энци- клопедический справочник / сост. А.А. Танин-Львов. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001.

 

120

100

80

60

40

20

0

Выборы в парламент Германии

Выборы в парламент Франции

50

40

30

20

10

0

 

 

 

120

100

80

60

40

20

0

 

Выборы в парламент Италии

 

Выборы в парламент Испании

60

50

40

30

20

10

0

 

 

Выборы в парламент Великобритании

20                                                              70

15

60

50

10

40

30

5                                                              20

10

0                                                                0

Выборы в парламент Греции

 

 

Выборы в парламент Нидерландов

40

35

30

25

20

15

10

5

0

Выборы в парламент Бельгии

30

25

20

15

10

5

0

 

 

Выборы в парламент Дании

25

20

15

10

5

0

Выборы в парламент Швеции

14

12

10

8

6

4

2

0

 

Рис. 5.16. Количество голосов, отдаваемых крайне правым партиям на выборах в национальные парламенты европейских стран, в %

Выборы в парламент Финляндии

20

15

10

5

0

 

100

80

60

40

20

0

Выборы в парламент Венгрии

 

 

 

Выборы в парламент Австрии

30

25

20

15

10

5

0

 

Выборы в парламент Румынии

60

50

40

30

20

10

0

 

 

Выборы в парламент Болгарии

14

12

10

8

6

4

2

0

 

 

100

80

60

40

20

0

 

Выборы в парламент Польши

 

 

Рис. 5.16 (окончание). Количество голосов, отдаваемых крайне правым партиям на выборах в национальные парламенты европейских стран, в %

 

Исторический максимум популярности ультраправых, как и ожи- далось, достигнут в 1930-е гг. Это подтверждает чувствительность диагностики. После разгрома фашизма следует спад, минимизация влияния правых в европейских обществах. С распадом Советского Союза кривая популярности ультраправых пошла устойчиво вверх. По некоторым странам популярность ультраправых уже выше уровня 1930-х гг.! (рис. 5.17).

Усредненное значение популярности ультраправых в Европе четко показывает вектор современной фашизации. Оборотной стороной постмодернистского распада является усиление перспектив нового европейского фашизма46. Вызов смены либеральной парадигмы миро- устройства на фашистскую крайне серьезен. Прогнившая либеральная система уступает место системе неофашистской.

46 Праворадикальные и экстремистские партии и движения в современной Европе / отв. ред. И.Н. Барыгин. СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2012.

 

100

 

 

80

 

 

60

 

 

40

 

 

20

 

 

0

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Рис. 5.17. Усредненный показатель популярности крайне правых сил на выборах в парламенты европейских государств

 

Классический европейский нацизм дополняется исламским ра- дикализмом. ИГИЛ, джихадизм в целом не были бы возможны без определенной поддержки47. Джихадисты действуют террористическими методами. Но теоретически они могут включиться и в электоральный процесс. И их электоральный рейтинг в Европе не будет нулевым. Во Франции игиловцев поддерживают 15% населения. Среди молодежи этот показатель — 27%. В Великобритании 7%. В германии 2% (10% в возрасте 16–17 лет)48.

На Ближнем Востоке поддержка еще выше. По данным опросов Аль- Джазиры, Усаму бен Ладена поддерживали ровно половина опрашивае- мых мусульман. ИГИЛ, по социологическому мониторингу телеканала, поддерживается большинством. Угроза очевидна. Если эти сведения верны, то при свободных выборах джихадисты там победят49.

47 Кемаль А. ИГИЛ. Зловещая тень халифата. М.: Алгоритм, 2015; Степанова Е.А. Исламистский терроризм сегодняшнего дня: глобальный и локально-региональный уровни // Индекс безопасности. 2007. Т. 13. № 1 (81).

48 http://www.actualpolitics.ru/article/3408; http://ria.ru/infografika/20140814/1019839132. html#ixzz3rVjx9yCD; http://ria.ru/infografika/20140814/1019839132.html

49 http://islamreview.ru/v-mire/bolsinstvo-zitelej-aravijskogo-poluostrova-podderzivaet- islamskoe-gosudarstvo/

Центристские, либеральные, социал-демократические, консер- вативные партии не могут справиться с новыми вызовами. Решения таких вопросов, как, например, миграция с юга, у них нет. Тут вновь пробивает час ультраправых. Легализуются и приходят в национальные парламенты неонацистские партии. Растет их популярность.

Фашизм атакует политический центр. Атака идет с двух сторон. Сталкиваются два вида фашизма. Один — фашизм автохтонов, вто- рой — фашизм аллохтонов. Оба они сходятся в принятии базовой антропологической парадигмы «человек человеку — волк». Фашизм автохтонов — это нацизм, фашизм аллохтонов — джихадизм. Особенно важна констатация джихадизма как одной из фашистских модифика- ций, а соответственно, и классификация ИГИЛ в качестве фашистского государства, со всеми вытекающими из международного права по- следствиями, включая бессрочность преследования за совершенные преступления.

Европейский фашизм представлен, прежде всего, в традиционном для Европы формате партийного движения. Фашистские партии суще- ствуют сегодня во всех европейских странах, представляя совокупно в масштабах континента значительную силу. В одних случаях они до- стигли уровня, достаточного для прохождения в парламент, в других — выступают в качестве преимущественно уличной оппозиции. Но общий тренд возрастания их популярности налицо. Партии в современных реалиях не могут существовать без ресурсного обеспечения. Партийных членских взносов недостаточно. Это подразумевает, что у европейских фашистов есть свои спонсоры.

До последнего времени фашистские партии использовались в ка- честве своеобразного пугала: «Не хотите либералов, тогда придут ко- ричневые!» Это пугало использовали не только для общественности, но прежде всего для распорядителей «большой политической игры». Для занятия властных постов следовало получить соответствующие санкции — «ярлык» за океаном и соответствующие ресурсы. Ярлык вручался легче, когда заокеанский распорядитель осознавал угрозу, исходящую слева от коммунистов или справа от фашистов.

Но ситуация меняется. Фашистские партии укрепились настолько, что могут рассчитывать реально на приход к власти. Бывшее «пугало» теснит «кукловодов». Изменилась и позиция заокеанского бенефициа- риата. Подталкивая миграционные потоки в Европу, бенефициары не могут не понимать, что вызывают ответную политическую реакцию в европейском обществе. Если это понимается, то значит, новый приход к власти фашистов является проектной задачей.

Силы, кооптируемые под фашистские знамена в современной Ев- ропе, весьма разнообразны (табл. 5.1).

Таблица 5.1