С А. Н. Касаткиным, до апреля 2003 г. — первым секретарем Ленинградского областного комитета. — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

С А. Н. Касаткиным, до апреля 2003 г. — первым секретарем Ленинградского областного комитета.

2021-01-31 82
С А. Н. Касаткиным, до апреля 2003 г. — первым секретарем Ленинградского областного комитета. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Анатолий Николаевич Касаткин — кадровый офицер, полковник. Активно включается в восстановление первичной партийной организации КПРФ в г. Гатчине, затем в течение шести лет возглавляет райком партии. В 2000 году избирается секретарём Ленинградского областного комитета по работе в области, а в 2002 году — первым секретарем Ленинградского областного комитета (ЛОК).

И вдруг, в апреле 2003 года, накануне 40-летия активной деятельности в рядах Коммунистической партии, А.Н. Касаткин пишет заявление в ЛОК и слагает с себя полномочия первого секретаря. А непосредственно к своему партийному юбилею получает постановление бюро обкома, где строго предупреждается о партийной ответственности за свою деятельность.

Здесь уж, по мнению нашего собеседника, не до юбилейных воспоминаний. Понятно, что наш разговор сконцентрировался на событиях в Ленинградской партийной организации КПРФ последних полутора-двух лет.

Анатолий Николаевич! В чем основная причина такого крутого разворота в оценке Вашей деятельности со стороны партийного руководства?

— Все дело в том, что целый ряд членов партии, в том числе и я, по важнейшим проблемам тактики, стратегии в деятельности КПРФ в современных условиях заняли позицию, отличную от некоторых руководителей партии…

…В декабре 2000 года прошел VII съезд КПРФ; вскрыты серьезные упущения в деятельности партии. Был принят предварительно широко обсужденный программный документ «Очередные задачи КПРФ». В нем особенно подчеркивалась необходимость укрепления, активизации деятельности Народно-патриотическою союза России (НПСР), т.к. главной цели партия без союзников достичь не может…

...— Нам известно, что кроме, так сказать, политической составляющей и противостояния, не меньшее значение имела и финансовая подоплека сложившей в партии ситуации. Короче, жаркие дебаты развернулись по поводу источников финансирования партии и порядка управления финансами...

— Финансирование политических партий - тема, по понятным причинам, все же деликатная. Поэтому грамотные руководители, заботящиеся об авторитете своей партии, публично ее не касаются. Между тем, с подачи Белова (см. его статью «Грозящая опасность») КПРФ в этой части так «разделась», что этот запретный плод стал предметом массового смакования прорежимных СМИ, в полной мере поиздевавшихся по поводу связей нашего партийного руководства с олигархами.

Да и внутри самой партии иногда кажется, что финансовая сторона дела превалирует над политической. Жаркие дебаты не развернулись... А вот методы «убеждения» Ю.П. Белов продемонстрировал своеобразные... Однажды, например, Белов собирает секретариат, вначале привычно припугнув опасностью размывания КПРФ в НПСР, затем безапелляционно заявил о своем недоверии председателю Исполкома НПСР Г.Ю. Семигину. Значит, делаете вывод, надо от финансирования через НПСР отказаться, а перейти к финансированию от молодого бизнесмена-монополиста в сфере петербургской фармакологии А.М. Афанасьева, с которым, отметил Белов, у него надежные связи. Мое напоминание, поддержанное другими о том, что уже развернулась конкретная работа по выполнению решений VII съезда, направленных на укрепление КПРФ через НПСР, не смутило Белова: он изрек, что оставляет за собой право поставить этот вопрос на бюро ОК КПРФ. Называется, посоветовался с секретарями. Кстати, тогда и на бюро JIOK он поддержки не получил.

Или еще. На одном из заседаний бюро ЛОК обсуждали резерв кандидатов в Государственную Думу. В их числе — кандидатура Афанасьева. На мое предложение, что неплохо бы встретиться с ним мне, первому секретарю, юридически ответственному за финансово-экономическую деятельность организации, последовало заявление Белова организовать встречу, выраженное в грубой форме. И встречи, естественно, не было. Далее Белов с присущим ему упрямством продолжает биться до конца за Афанасьева, ставя его первым в список кандидатов, настойчиво ищет подходы к каждому члену Президиума ЦК, где «ломая», где уговаривая.

В конечном счете он предложил себя поставить первым в региональном избирательном списке «как знамя партии» (так скромно обозначил себя «почетный», первый секретарь Белов), вторым, естественно, он поставил своего визави Афанасьева и только третьим нынешнего первого секретаря ГК СМ. Сокола. Результаты выборов в регионе, как известно, были таковы, что с трудом «наскребли» на один мандат, который Ю.П. Беловым и был передан (по сути - продан!) Афанасьеву. Очевидно, что Ю.П. Белов «по уши завяз» в Афанасьеве, а Ленинградскую организацию в Госдуме представляет теперь беспартийный, дажене вступивший в НПСР предприниматель по лекарствам, воспользовавшийся «знаменем партии» как крышей.

Хочется спросить коммунистов из Ленинградского обкома и Президиума ЦК: «Почему вы смирились с тем, что вашим мнением манипулируют, тем самым унижая ваше человеческое достоинство?»

А разве не допустил соглашательства с властью Белов, вынудив JIOK КПРФ поддержать В.П. Сердюкова в губернаторы ради расширения сети опять же Афанасьевского «Фармакора» в области?

Почему нельзя было объединить финансовую помощь Г.Ю. Семигина и А. М. Афанасьева? Или недоверие к Семигину являлось непреодолимым препятствием?

Как-то, по-моему, на I Конгрессе патриотов России мне удалось встретиться с Г.Ю. Семигиным. И я задал ему такой же вопрос: «Почему бы НПСР не аккумулировать средства, которые выделяет А.М. Афанасьев?» Он ответил прямо, что с Афанасьевым по этому поводу разговор был, но он категорически отказался. Мне тогда стало понятно, почему Белов боится Семигина: он мог помешать во второй раз провести Афанасьева в Думу. Что же касается недоверия к Семигнну, то только недоверием дело не ограничилось... Вспоминаю, в феврале 2002 года в Санкт-Петербург приезжал Г.А. Зюганов на юбилей Военно-морской академии. После встречи в аэропорту его провожали Ю.П. Белов, О.И. Корякин, СМ. Сокол, В.И. Федоров, Р.А. Илларионова. Я подъехал позднее. Все сидели вокруг журнального столика. Повествовала Илларионова. Разговор шел о Г.Ю. Семигине, о его «надсмотрщике», который следит, куда тратятся выделяемые Исполкомом НПСР средства. «О каждой копейке надо перед ним отчитываться», - жаловалась тогда Регина Альбертовна. Геннадий Андреевич только вставлял иногда фразы: «Я этого не знал», «Это - безобразие», «Я это доверил Купцову», «Я приеду, разберусь»... Ю.П. Белов ходил взад-вперед, курил и довольно поглядывал на происходящее. Главное - посеять зерно сомнения! Посеял.

Затем началась самая настоящая травля Семигина с использованием изобретательных приемов. Вот, например, Белов, выдержав некоторую паузу, вслед за ним и Зюганов на публике многозначительно закатывают глаза, важничая якобы приобретенной «осведомленностью», высказываются о некоторой загадочности источников возникновения капиталов Семигина. Как говорится, мазнули походя, — пусть отмывается. Тут же подсуетились их соратники, специалисты по переговорам с сионистским капиталом, и поведали вам о Семигине - «кроте», роющем что-то в партии в соответствии с «кремлевскими технологиями». И опять никаких доказательств. Но этого оказалось достаточным для того, чтобы наши лидеры подхватили наспех состряпанную легенду, тут же лихо внедрили в партийный обиход термин «семиговщина», и немало коммунистов, безропотно «заглотили» очередной черный пиар, даже не потрудившись разобраться, потребовать пояснении. (Насколько сильна слепая (!) вера в непогрешимость вождей, сколько она принесла и еще принесет бед партии!).

Ну, а дальше - больше. НПСР практически отстранили от участия в выборах. Еще Семигина обвинили в создании второго центра. Разработанная под его руководством концепция непрерывной выборной кампании с конкретными предложениями похоронена, в спешке созданы свои штабы, планы и т.д. Обо всем этом рассказывалось в вашей газете.

Из прессы околопартийной мы узнали, что и Вы, и член ЦК КПРФ, бывший первый секретарь Ленинградского горкома О.И. Корякин, попали в отряд «семигинцев». Что было еще предпринято?

— Мое выступление на Пленуме ЦК с критикой Ю.П. Белова, а ранее на секретариате, о котором я говорил выше, с изложением несогласия с позицией Белова, для последнего оказалось достаточным для организации атаки против меня. Еще до этих событий Белов на секретариат вносит предложение избрать на пост первого секретаря ЛОК Илларионову. Опять звучит категорическая команда: других кандидатур не обсуждать! Высказаны были мнения всеми. Положительных в адрес Р.А. Илларионовой - никем. Далее уже знакомый пируэт Белова: оставляю за собой право поставить этот вопрос на бюро ЛОК. Но и там его не поддержали. Касаткина избрали первым секретарем.

Но Корякин и Касаткин оказались на пути Белова. И откуда появилась энергия: провести столько работы в партийных организациях и с отдельными коммунистами, особенно с бывшей своей «гвардией»? Просто диву даешься! И все для того, чтобы добиться поддержки в достижении своей заветной цели, о которой он никому не говорил. Но она была очевидна: Ю.П. Белову, имевшему обязательства перед Афанасьевым, любым путем надо было провести его в Думу («Останусь один, но пойду до конца»), В такой ситуации судьба партии для Белова не оказалась главным приоритетом. Бюро Горкома им было расколото пополам и оказалось недееспособным. Чего только не делала группа Белова, чтобы не утвердить О.И. Корякина на Пленуме ГК КПРФ в качестве кандидата в депутаты Законодательного Собрания по Колпинскому избирательному округу № 18. Ложь, фальсификация документов: оскорбления в адрес первого секретаря со стороны Федорова, Сокола, Бариновой и др. Не удалось. Потом выясняется, что по тому же избирательному округу должен был идти, шел и проиграл O.И. Корякину некто Саид Салаев - соратник Афанасьева по бизнесу, поддержанный им на выборах. Получается, что эти «партийные руководители» приняли все меры, чтобы «завалить» коммуниста, лишь бы прошел бизнесмен Салаев.

А как; они пытались сорвать создание фракции «КПРФ-НПСР»? Ведь они уговорили депутата Еременко в самый последний момент выйти из фракции. Хорошо, что нашелся «запасной». Тогда началось преследование Корякина за то, что фракция названа «КПРФ - НПСР». За это, а также за невыполнение абсурдных решений бюро горкома Корякина подвели под исключение из партии. Не получилось!

Со мной тоже не церемонились. Использовали все: и шантаж, и запугивание, и подкуп. Вот, например, заявление в ЛОК КПРФ одного из секретарей районных отделений. Суть: Белов посылает своего «киллера», чтобы подкупить секретаря РК за изменение отношения к Белову и Касаткину в пользу Белова. За это «решим в три дня твои проблемы». Фамилия «киллера» - Мельник (и ныне член бюро ЛОК КПРФ). Вот «записка» от уважаемого человека, депутата Государственной Думы РФ 2-го созыва, которому Белов велел передать А.Н. Касаткину «если он будет упираться, мы ему хребет сломаем».

Можно долго еще рассказывать о том, на что была направлена кипучая и бездонная энергия руководящего звена Ленинградской партийной организации КПРФ в предвыборный период. До выборов ли им тогда было? …

― Знал ли о тревожном состоянии в Ленинградской партийной организации Президиум ЦК и лично ГА. Зюганов?

― Все там знали. Там тоже велась и скрытая, и открытая борьба. Сразу после выхода статьи Белова о «Грозящей опасности» я направил письмо за своей подписью в адрес газеты «Правда», Президиума ЦК. Передал письмо через орготдел с просьбой ознакомить руководство партии. В письме требую остановить дискуссию, навязанную Беловым, пишу, что Белов сознательно перевирает решение Пленума ЦК и т.д. Никакой реакции.

Через месяц обращаемся с письмом в адрес президиума ЦК за подписью двух секретарей региональных отделений. Пишем о том ущербе, который наносит член Президиума, раскалывая организацию, деморализуя коммунистов в год выборов в Законодательное собрание города и в процессе подготовки к выборам в Государственную думу. И опять реакции никакой!

Будучи в Москве на заседании Президиума ЦК, напрашиваемся с Корякиным на встречу с Зюгановым. Разговор никчемный. Слышим от него: «Белов в статье выразил свое мнение» «Он уважаемый человек», «Умных надо слушать» и т.п. На Президиуме ЦК только по нашему настоянию и собравшихся Г.А. Зюганов нехотя согласился выслушать информацию о сложившемся положении в Ленинградской организации. Тогда было поручено Г.А. Зюганову принять участие в работе Пленума ЛОК и ГК КПРФ, встретиться с активом, о результатах доложить на очередном заседании Президиума. Члены ГК и ЛОК того состава знают, что на пленуме Зюганов был, но с активом пообщался в течение пяти-семи минут перед пленумом Зато большую часть времени провел в «Фармакоре» - вотчине Афанасьева. Для разговора с активом времени у лидера не хватило, так что решение Президиума осталось невыполненным. А у Белова после такой поддержки, вероятно, открылось второе дыхание.

На одном из заседаний бюро ЛОК было принято решение, осуждающее фракционную деятельность членов бюро Р.А. Илларионовой, В.В. Лаврова, Р. В. Мельника, Н.Г. Фролкиной - все члены фракции Белова. И об этом хорошо знали в ЦК.

На страницах вашей газеты мы информировали о многочисленных серьезных нарушениях Устава партии фракцией Белова, о наших обращениях в ЦКРК по этому поводу. И опять, безмолвие.

Создается впечатление, что руководство партии давало время, развязывало руки Белову для того, чтобы расправиться с инакомыслящими коммунистами, а опираясь на опыт раздавленной и расколотой, но усмиренной Ленинградской организации, приступить к наведению «порядка» в целом в партии. Но какой тогда будет партия?!

Анатолий Николаевич! К каким выводам для себя, для партии вы приходите? Что ее ожидает в ближайшее время?

― ГА. Зюганов, Ю.П. Белов, B.C. Никитин не выдержали испытания властью. Десятилетний срок оказался для них слишком большим. Товарищи стали «бронзоветь».

Белов со своей группой в течение длительного времени занимался деятельностью в партии по всем признакам и в полной мере являющейся фракционной. Имеется организационная структура, материально-техническая база (помещение), печатный орган, финансирование.

Главный ущерб, нанесенный партии этой группой, заключается в развале союза с НПСР. Ее поддержал зюгановский Президиум ЦК, предложив своим членам выйти из состава Исполкома НПСР, таким образом блокируя работу последнего. А бюро ЛОК пошло дальше: приняло решение о приостановлении связи с правлением ЛОО НПСР всем коммунистам. А затем обязало коммуниста Касаткина сложить с себя полномочия и.о. председателя Правления НПСР. Это - настоящий разбой и грубое незаконное вмешательство в дела общественной организации.

Группа Белова своей деятельностью не только расколола Ленинградскую партийную организацию, освободив большое количество активных секретарей райкомов от своих должностей, раздробив руководящие органы, но и инициировала раскол всей партии. Эта группа спешит до съезда партии разделаться со всеми инакомыслящими, сколько бы их не было.

Представляется, что не существует таких норм морали, этики, которые эта группа не могла бы переступить. Клевета, шантаж, ложь, запугивание, подкуп, политическое мошенничество, грубейшие и массовые нарушения Устава, в том числе Закона РФ о политических партиях ― вот далеко не полный арсенал оружия этой группы, поставившей себя по сути не только вне партии, но и против нее. Размежевываются с политическими оппонентами. А от таких групп надо освобождаться, предупреждая всех патриотов об опасности взаимоотношений с ними.

Для себя не считаю возможным подавать руку тем, кто унизил мое человеческое достоинство, звание коммуниста, кто на моих глазах разваливает партию.

В заключение хочу сказать следующее.

От всей этой неприличной истории кроме мучительного стыда за поступки недавно уважаемых тобой людей испытываешь все-таки некоторое удовлетворение, ― от последнего Пленума и съезда партии, где многие коммунисты продемонстрировали самостоятельность мышления, сопротивление нахрапистости руководства, пусть пока, может быть, по воле еще только просыпающегося чувства собственного достоинства. Значит, не все потеряно. Значит, есть надежда на оздоровление обстановки в партии. Только бы не опоздать. Кроты ведь тоже действуют! Сегодня они обвиняют честных партийных работников в продажности и измене, действуя по известному принципу «Держи вора!» Мы надеемся на благоразумие коммунистов, от которого зависит судьба партии.

Беседовал В. Полосин «Ленинградская правда» № 2(22275) 2004 г.

Верным путем не туда

В.И.Тюлькин


Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.023 с.