Член ЦК КП РСФСР, КПРФ четырех созывов.

Дорогие товарищи!

Анализируя истоки и причины нынешнего острого кризиса в КПРФ, я пришел к выводу, что они коренятся в серьёзных ошибках и порочных действиях руководства партии и прежде всего Председателя ЦК КПРФ. Я считаю, что Г.А.Зюганов исчерпал «кредит доверия», полученный им от делегатов II (Чрезвычайного) Съезда КПРФ. За минувшие годы он допустил столько крупных ошибок и совершил столько непродуманных действий, что нет ни малейших оснований оставлять Г.А.Зюганова на высшем посту в партии.

Если суммировать главные ошибки и порочные действия Г.А.Зюганова, то их можно свести к четырем группам.

1.     Теоретическая незрелость и путаница вследствие слабого владения марксистско-ленинской методологией.

В силу вольного обращения с ней, Г.А.Зюганов допустил в своих изданных трудах и речах много теоретического абсурда, имеющего весьма отдаленное отношение к марксистско-ленинскому учению о социализме, о классовой борьбе, о законах общественного развития, о стратегии и тактике освободительной борьбы.

2.     Полная вакханалия в кадровой политике, если вообще можно назвать работу, проводимую Г.А.Зюгановым с кадрами, политикой. Здесь не может быть и речи о ленинских принципах.

Кадровая «деятельность» Г.А.Зюганова основывалась на волевых, субъективных, порочных методах как в КПРФ, так и в НПСР. Достаточно назвать ряд известных вам фамилий выдвиженцев и ближайших соратников Г.А.Зюганова, чтобы убедиться в справедливости этого вывода. Рыбкин и Лапшин, Шенкарев и Ковалев, Руцкой и Тулеев, Подберёзкин и целая «свита» подберёзкинцев, Игошин, Дарья Митина и Саркисян, множество других, коим числа не счесть - все они выдвигались и возвышались Г.А.Зюгановым, оценивались самыми высокими эпитетами. Никакой ответственности за эти «кадры», за нанесенный ими громадный урон авторитету КПРФ он не понес. Равно как и названные и неназванные здесь его «выдвиженцы».

3.    Необъяснимые и неоправданные тактические ошибки, неосмысленные и непродуманные лозунги и разного рода «тезисы» Г.А.Зюганова, которые навязывались КПРФ или самолично подавались им от имени партии. Они породили серьёзные издержки и трудности в практической деятельности партии по решению уставных и программных задач, сказались на её результатах.

В этом ряду - чрезмерное увлечение парламентаризмом, ставшим глубокой болезнью КПРФ, по меткому выражению В.И.Ленина, «парламентским кретинизмом». КПРФ стала «пленницей», «заложницей» буржуазного парламентаризма, который не дал и не может дать победы и власти ни партии, ни трудовому народу, которому верой и правдой, всей своей жизнью должны служить коммунисты.

Парламентаризм, как средство борьбы, в условиях буржуазного строя, да ещё такого, как в России, круто замешанного на господстве криминально-компрадорского капитала и в экономике, и в политике, не может привести к радикальному обновлению общества, улучшению положения большинства ограбленных, обездоленных, угнетенных, эксплуатируемых людей. В силу чего, восемь миллионов избирателей, разочаровавшись в «пустопорожней» парламентской болтовне и несбывшихся многолетних обещаниях коммунистов, на последних думских выборах отказали в доверии КПРФ.

К этому же следует отнести совершенно необоснованные, ошибочные «хождения во власть» членов ЦК КПРФ Маслюкова и Ходырева, фактически для предотвращения крушения ельцинского режима.

4.    Не стала главной для КПРФ ― тесная связь с массами, каждодневная разносторонняя, кропотливая работа в массах, по их политическому воспитанию, внесению социалистического сознания в массы, осознанию ими своей исторической ответственности за социальное обустройство общества, своей собственной судьбы, за лучшее будущее своей Отчизны, своих детей, внуков и правнуков, по организации масс на активную освободительную борьбу с реакционным антинародным режимом.

Массы устали до изнеможения под жесточайшим давлением всякого рода избирательных кампаний, которые не приносят не только желанных, обещанных результатов, но и никакого морального удовлетворения. За десятилетие ушли из жизни миллионы избирателей, ушли разочарованные результатами парламентской кампании и парламентской деятельностью коммунистов.

Между тем «азбучная истина» марксизма состоит в том, что без завоевания большинства трудового народа на свою сторону, коммунисты не смогут добиться поставленной заветной цели: установления в стране подлинного народовластия. «С одним авангардом победить нельзя» (В.И.Ленин). Должно быть ясно каждому коммунисту, что невозможно сплотить большинство народа без серьезной, ответственной работы по созданию широкого союза всех левых, оппозиционных, народно-патриотических сил, даже временных попутчиков, по организации их единства действий в борьбе с реакционным режимом, за победу на общедемократическом этапе освободительной борьбы.

Именно Председатель ЦК КПРФ в первую очередь ответственен за провал двух попыток (начиная с 1996 года) создания мощного народно-патриотического движения, за развал двух составов Народно-патриотического Союза России (НПСР).

Из сказанного здесь следует вполне логический, обоснованный вывод: Г.А.Зюганов не способен критически оценивать свою деятельность, исправлять допущенные ошибки и провалы в работе, страдает завышенной самооценкой и саморекламой.

Он фактически присвоил себе «монопольное право» на руководство КПРФ, уверовал в непогрешимость своих действий. А это неизбежно порождает вседозволенность, безответственность и безнаказанность. И было бы непоправимой ошибкой оставлять Г.А.Зюганова на посту Председателя ЦК КПРФ. Это грозит крайне опасными последствиями для судьбы КПРФ.

К великому сожалению, Г.А.Зюганов не осознает или же не желает понять этого.

Это письмо я, как коммунист с 55 летним стажем, считаю своим долгом, своей партийной ответственностью перед КПРФ. У меня есть основания думать, что буду услышан и понят коммунистами России.

1. В 1990 году мне было доверено быть руководителем рабочей группы по подготовке Российской партийной конференции и первого этапа Учредительного Съезда Компартии РСФСР и руководителем комитета по подготовке его второго этапа, завершавшего создание КП РСФСР.

2. Осенью 1991 года на мне, как члене ЦК КП РСФСР, «сошелся клином белый свет» по созданию Общественного Объединения «В защиту прав коммунистов» для организации коммунистической команды и координации её действий в период подготовки к «процессу века» в Конституционном суде в 1992 году, на котором решалась судьба Коммунистической партии в России и было закреплено право коммунистов на её воссоздание.

3. Я входил в оргкомитет по воссозданию КПРФ и руководил комиссией II-ого Чрезвычайного съезда по подготовке Программного (Политического) Заявления. Как коммунист, отдавший созданию, защите и возрождению партии российских коммунистов полтора десятилетия своей жизни, не могу оставаться безразличным и равнодушным наблюдателем происходящего ныне в КПРФ, в трудное время, переживаемое ею, и потому считаю своим долгом обратиться с этим письмом к делегатам X съезда и членам ЦК КПРФ.

Сожалею, что по состоянию здоровья не могу присутствовать на Пленуме ЦК КПРФ и в этом качестве на партийном съезде. Впрочем, мне даже не сообщили о месте и времени работы Пленума ЦК и Съезда КПРФ. Это тоже о многом говорит.

Прошу Президиум и Секретариат X съезда КПРФ довести это письмо до делегатов X партийного съезда.

Июня 2004 г.