Криминалистическая характеристика обстоятельств совершения убийства матерью новорожденного ребенка

Общие негативные тенденции, происходящие в об­ществе и являющиеся результатом не всегда продуманных соци­ально-экономических преобразо-
ваний, не обошли стороной и сферу женской преступности.

В структуре «женских» преступлений одно из главных мест занима­ют детоубийства. Конечно, эта проблема не является новой и существовала в России всегда, однако сегодня, на фоне демографического кризи­са в стране, она стоит особенно остро. Так, за последние пять лет более чем вдвое выросло число убийств матерями новорожден­ных [1]. В связи с этим возрастает и интерес к вопросам, связанным с рассле­дованием и предупреждением названных преступлений.

К началу расследова­ния характер фактических обстоятельств имеет непосредственное значение для выдвижения версий по делу и, следовательно, для определения направления рассле­дования. В зависимости от содержания и полноты этих сведений определяется круг и последовательность проведения следствен­ных действий и круг лиц, среди которых необходимо искать воз­можного преступника.

Полагаем, что информация об обстановке совершения пре­ступления фактически является определяющей в криминалистичес­кой характеристике практически любого вида преступления, так как она обобщает сведения о других ее элементах и выступает в качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках дан­ной криминалистической характеристики.

Весьма важное значение для расследования убийства матерью новорожденного ребенка имеет установление времени и места совершения данного пре­ступления. Установление места преступления по рассматриваемой категории дел практически сразу же дает указание на круг лиц, причастных к содеянному. Нужно помнить, что чаще всего место обнаружения трупа новорожденного не являет­ся местом его убийства. Однако оно является обстоятельством, позволяющим сделать вывод о том, что место преступления на­ходится рядом, исходя из специфики данного деяния и учиты­вая состояние женщины после родов.

При всем многообразии данных, характеризующих место совершения убийства матерью новорожденного ребенка, им присущи главные, отличные от окружающей местности и обстановки, признаки. Выделим основные группы мест совершения детоубийств и места их обнаружения:

1) места, связанные с жилищем и относящейся к нему терри­торией: квартиры, индивидуальные дома, общежития с прилегающими к ним приусадебными участками и находя­щимися на них хозяйственными постройками всех видов (сараи, бани, погреба и т. д.), а также территория возле них со стороны улицы (на крыльце, у ворот или калитки). Основной характеристикой данной группы мест является ограниченность территории и связь ее с повседневной жиз­нью, как правило, узкого круга людей, имеющего к ней доступ.

Рассмотрим пример из судебной практики: 32-летняя жительница Нижегородской области обвиняется по ст. 106 УК РФ по факту убийства двух новорожденных дочерей. Согласно материалам уголовного дела, в 2004-2005 г.г. Т. проживала вместе со своим находящимся в розыске сожителем и двумя детьми в квартире у отчима сожителя. После задержания сожителя в апреле 2005 г. Т. осталась проживать в той же квартире вместе со своими детьми. Забеременев осенью 2005 г. от своего знакомого, личность которого следствием не установлена, обвиняемая, опасаясь, что ее прогонят из квартиры, пыталась прервать беременность, но за медицинской помощью не обращалась. После родов, произошедших днем 26 апреля в квартире, Т. решила убить двух новорожденных девочек с целью сокрытия от матери и отчима своего сожителя факт своей беременности и родов. Сначала она поместила детей в кастрюлю с водой, а затем, чтобы добиться смерти новорожденных, положила их в полиэтиленовый пакет и плотно завязала его. Оба ребенка скончались от асфиксии [2];

2) места, связанные с той или иной производственной деятельностью людей (территория заводов, фабрик, комбина­тов, цехов, ферм, строек, помещения контор и т. д.). В данных случаях можно предположить, что преступление совершено одной из работниц предприятия, где и имели место роды (душевые, подвалы, туалеты, подсобные поме­щения, общежитие предприятия и т. д.).

3) места обнаружения трупов новорожденных вблизи от шоссейных дорог, железнодорожных, водных и автобусных стан­ций и т. п.

Так, например, 24 февраля 2015 г, сотрудник «Мосводостока», который занимался очисткой пруда у дома №5 по Шмитовскому проезду в Москве, нашел под бетонной плитой полиэтиленовый пакет белого цвета. В нем находился труп новорожденного мальчика в плаценте [3].

Как и место, время в уголовном судопроизводстве высту­пает в качестве и познаваемого объекта, и средства познания других объектов, в том числе выявления преступника.В связи с выделением убийства матерью новорожденного ребенка в самостоятельный со­став преступления, время совершения преступления имеет осо­бое значение и проявляется в двух аспектах:

1) необходимость установления времени убийства ребенка относительно родов;

2) установление времени совершения детоубийства в определенные часы суток, определенный день, сезон и т. д.

Если речь идет об убийстве новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, то под этим периодом пони­мается непродолжительный промежуток времени с момента на­чала родов и непосредственно после них. Время окончания та­кого периода подлежит определению в каждом конкретном слу­чае. От правильного решения этого вопроса зависит отграниче­ние детоубийства от других видов убийства и правильная квалификация содеянного [4, С. 205].

Существенным признаком, указывающим на то, что пре­ступление совершено сразу после родов ребенка и роды происходили во внебольничных условиях, является наличие сыровидной, первородной смазки на теле трупа, родовой опу­холи (чаще всего на его голове), загрязнений в области задне­го прохода первородным калом, следов крови на трупе, неотделенного детского места и влажной перерезанной или оторванной пуповины.

Следующим элементом, который должен быть без сомне­ния включен в криминалистическую характеристику, является способ совершения преступления. Принято считать, что установление способа совершения преступления по конкретному делу состоит в выявлении системы действий, объединенных общей це­лью деятельности и образующих ее [5, С.14].

Факторы, характеризующие способы совершения преступ­ления, принято делить на внешние, то есть находящиеся в окру­жающей преступника среде, и внутренние – относящиеся к самой личности преступника. К факторам, влияющим на выбор способа совершения преступления, относятся: мотив и цели со­вершения преступления, качества личности субъекта преступле­ния, включая знания, умения, навыки, привычки, характеро­логический облик, а также соматические свойства. По этому поводу следует отметить, что женщина, совершившая убийство новорожденного ребенка вне состояния эмоциональной напря­женности, вызванного психотравмирующей ситуацией, при от­сутствии каких-либо нарушений сознания, и не обнаруживаю­щая признаков какого-либо психического расстройства, совер­шает преступление целенаправленно.

В состоянии выраженной эмоциональной напряженности, вызванной действием психотравмирующей ситуации, поведение матери определяется во многом аффективной мотивацией, что снижает ее возможность адекватно оценивать окружающее и свои действия, ограничивает способность контролировать поступки и прогнозировать их возможные последствия. Роженицы в таких слу­чаях совершают импульсивные убийства новорожденного с пос­ледующими нелепыми попытками скрыть содеянное (прячут ре­бенка под ванну, в унитаз, выбрасывают в открытое окно).

Так, шестнадцатилетняя студентка медицинского кол­леджа, у которой в туалете произошли роды зрелого, доно­шенного, живорожденного ребенка, нанесла ему двадцать шесть колющих ран маникюрными ножницами. Одна из проникающих ран левой половины грудной клетки яви­лась смертельной. Затем, завернув ребенка в халат, выбро­сила его в выгребную мусорную яму [6, С. 98].

Действия по подготовке к совершению детоубийства мо­гут состоять в преднамеренном сокрытии женщиной факта бе­ременности от окружающих, в уклонении от постановки на медицинский учет по месту жительства. Если будущая мать ре­шает придумать в свое оправдание версию о рождении мертво­го ребенка, она не пойдет во время родов в родильный дом, не вызовет домой врача или акушерку. Если же будущая мать-детоубийца решает скрыть роды, то она воздерживается от посещения женской консультации и оформления декретного отпуска. Подобное поведение указывает на желание женщины скрыть беременность и рождение ребенка. Если же после родов ребенок исчезает, то причиной этого могло явиться его убий­ство. Женщина заранее знала, что ребенок исчезнет, предвидеть же, что он родится мертвым, обвиняемая, разумеется, не мог­ла, а поэтому и логичен в таких ситуациях вывод о заранее созревшем у обвиняемой умысле – убить ребенка сразу же пос­ле его рождения [7, С.115].

Чаще же приходится констатировать факт отсутствия под­готовительных действий в виде подбора орудий преступле­ния, времени и места. Ведь детоубийство, как правило, со­вершается в обстановке родов, не всегда позволяющей все заранее предусмотреть. Выбор способа совершения детоубий­ства определяется той обстановкой, в которой протекают роды, и личными качествами рожениц. Поэтому орудиями преступ­ления могут выступать различные предметы, находящиеся поблизости.

Все действия, связанные с совершени­ем убийства, а, следовательно, и детоубийства, можно разделить на механические и хими­ческие.

К механическому способу следует отнести способ, который осуществляется путем асфиксии или нанесения телесных повреж­дений. Как способ убийства асфиксия осуществляется тремя пу­тями: перекрытием дыхательных путей жертвы в области шеи или петлей, руками в области рта и носа и путем утопления в воде и иной жидкости.

Так, гражданка Г., 20 лет, в ночь с 13 на 14 ноября 2013 г., находясь в квартире своих родственников по ул. Двинской Центрального района
г. Волгограда, в ванной ком­нате, родила жизнеспособного младенца женского пола. Факт беременности от родственников и сослуживцев скрывала. На медицинский учет по месту жительства не вставала. Имея умысел на лишение ребенка жизни, сразу же после родов, обмотала шею ребенка носком, находящимся в ванной комнате, и путем сдавления удушила. Затем труп младенца выбросила в мусорный контейнер, находящийся во дворе дома [8].

Часто детоубийство совершается путем введения в рот и носовые отверстия инородных предметов.Разновидностью механического способа совершения детоу­бийства является нанесение жертве телесных повреждений. Гражданка З., 16 лет, решив избавиться от своего сына, отнесла его в подвал и там убила, ударив головой о выступ фундамента. Труп бросила в подвале, не приняв никаких мер для сокрытия следов преступления [9]. Или еще один пример,   Н. родила внебрачного ребенка в общежитии, когда никого в комнате не было, перерезала ему горло заранее приготовленным но­жом. Труп через некоторое время выбросила в кучу мусора [10].

Также по рассматриваемой категории дел, установлению подлежат обстоятельства, характеризующие образ жизни обвиняемой, ее моральный облик и, в частности, не была ли она ранее судима, не применялись ли к ней меры административного воздействия, не совершала ли она ранее детоубийство, ее семейное положение, а именно: наличие у нее на иждивении несовершеннолетних детей, престарелых родителей и нетрудоспособных лиц, ее образование и культурный уровень, наличие или отсутствие минимума медицинских знаний о бере­менности, аборте, родах и т. д.

Еще одним элементом, подлежащим установлению в ходе расследования убийства матерью новорожденного ребенка, является вина. Поскольку вина – это психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его последствиям. В связи с этим возникает вопрос: каким образом и на основе чего можно определить содержание этого психического отношения матери новорожденного, как установить, действовала она умыш­ленно или неосторожно. Основанием для признания лица действовавшим умышленно, неосторожно или невиновно являются сами действия (бездействие) этого лица, совершаемые при конкретных обстоятельствах.

Установление вины детоубийцы, признавшей себя виновной, обычно не представляет трудности. Сложнее бывает установить вину, когда женщина ее не признает, выдвигая, например, версии о рождении ребенка мертвым или о его смерти, последовавшей не в результате ее действий (бездействия), а от других причин. Проис­хождение телесных повреждений на теле новорожденного мать иног­да объясняет тем, что роды застали ее врасплох, и ребенок упал (так называемые стремительные роды) или она нанесла ему теле­сные повреждения вследствие самопомощи при родах.

В этих случаях версию о мертворожденности ребенка обычно легко удается проверить с помощью судебно-медицинской экс­пертизы трупа новорожденного. Особую сложность представляет проверка предположения подозреваемой, когда женщина утверж­дает, что во время родов она теряла сознание и находилась в тяжелом состоянии, вследствие чего не могла оказать ребенку сво­евременной помощи, и он умер сам, либо от охлаждения тела, либо от того, что задохнулся, уткнувшись во что-нибудь сразу же после родов. Проверить это не всегда удается с помощью проведе­ния судебно-медицинской экспертизы.

Необходимо также отметить, что тот или иной признак, относящийся к криминалистической характеристике убийства матерью новорожденного ребенка, их поведению до, в процессе и после совершения преступления, не позволяет обеспе­чить правильность соответствующих выводов. С наибольшей дос­товерностью можно судить об определенном событии или факте лишь тогда, когда на них указывает комплекс взаимосвязанных признаков. Анализ материалов уголовных дел показывает, что, несмотря на то, что детоубийство чаще всего совершается мате­рью новорожденного ребенка самостоятельно, тем не менее, по делам этой категории необходимо также выяснить, имелись ли соучас­тники преступления, и какова была их роль в его совершении и сокрытии.