Идентификация личности человека по зубному аппарату

Учитывая довольно длинную историю становления криминалистической идентификации, неудивительно, что обсуждение данного института уголовного законодательства продолжает вызывать интерес и в наши дни. Огромный вклад в развитие теории криминалистической идентификации в России внесли
С. М. Потапов, В. Я. Колдин, М. Я. Сегай и другие ученые.

Для правильного определения понятия «идентификация», на наш взгляд, необходимо разъяснить сам термин идентификации как метода, а также разбить его на составляющие. Как пишет Е. П. Ищенко, «Криминалистическая идентификация – один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым событием по оставленным ими следам и иным материальным отображениям. Суть идентификации заключается в том, чтобы по отображениям установить конкретный объект, который их оставил. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко … криминалистическая идентификация заключается в установлении факта тождества путем взаимного сопоставления объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов», то есть, делая вывод, можно сказать, что криминалистическая идентификация - это метод или процесс, с помощью которого субъект должен сравнить два объекта и выявить их схожесть либо ее отсутствие на основе оставленных отображений объекта.

Большинство авторов различают две формы криминалистической идентификации: материально-фиксированная и идеальная.

К материально-фиксированной обычно относят следы рук, ног, зубов, оружия, орудий взлома, фотоизображения, видеоизображения людей, вещественных доказательств, трупов, а также чертежи, рисунки и пр. К идеальной форме относят субъективное мнение и запечатление мысленного образа объекта в памяти определенного человека. В данной статье нас интересует материально-фиксированная форма отражения криминалистической идентификации, а именно, идентификация личности человека по зубному аппарату.

Экспертиза следов зубов человека, в отличие от других видов исследования, является более редкой, которая, как правило, встречается при расследовании особо тяжких преступлений, таких как убийство, изнасилование и пр.

Поскольку анатомическое строение зубов у каждого человека индивидуально, ценность данного вида исследования заключается в возможности идентифицировать личность человека по зубам так же, как по следам папиллярных линий, а впоследствии работники правоохранительных органов могут использовать идентифицируемые выводы для розыска конкретной личности, либо отождествления преступника, опознания трупа, лица без вести пропавшего.

Экспертиза следов зубов человека имеет ряд специфических особенностей, присущих только данному виду исследования. Одной из таких особенностей является то, что экспертиза проводится с объектами, которые имеют очень недолговечную форму, то есть быстро портятся. Поэтому для криминалистов крайне важным условием является неотложность действий, поскольку промедление может вызвать потерю вещественных доказательств. Еще одной особенностью экспертизы является то, что она исследует своеобразный объект, а именно зубной аппарат человека, образцы которого без подозреваемого получить довольно проблематично.

Однозначный плюс данной экспертизы заключается в устойчивости зубного аппарата человека, что позволяет использовать следы зубов для идентификации личности даже после смерти человека.

Как известно, зубной аппарат взрослого человека состоит из 32 зубов.

Медицина подразделяет зубы по форме коронки на клыки, резцы, малые коренные и большие коренные. Клыки и резцы считают передними зубами, коренные - задними. Резцы служат главным образом для разрезания, откусывания пищи, клыки - для разрыва плотных кусков, коренные зубы - для разжевывания, размельчения пищи. Челюсть каждого человека состоит из: четырех резцов, расположенных подряд; двух клыков; четырех малых коренных зубов; шести больших коренных зубов. Сравнительная прочность зубных тканей к физическим, химическим и термическим обработкам обусловливает постоянство признаков зубов.

Исследование зубного аппарата может иметь большое значение при идентификации личности человека. При идентификационном исследовании зубов выделяют несколько групп признаков, которые могут быть исследованы экспертами:

- наличие либо отсутствие зубов;

- индивидуальности строения и расположения зубов;

- наличие патологических действий (заячья губа, кариес и др.);

- следствия медицинского вмешательства (пломбы, протезы и др.).

Работу экспертов очень облегчает наличие рентгена зубов идентифицируемой личности либо трупа человека. Рентген легче и быстрее позволяет определить тождество идентифицируемых объектов и сделать более точный вывод.

Как правило, на месте преступления невозможно увидеть следы всех зубов, оставленных объектом, обычно криминалисты обнаруживают следы либо передних зубов (резцов и клыков), либо задних (коренных). Следы зубов могут быть оставлены преступником на месте преступления и чаще встречаются на пищевых продуктах: фрукты, сыр, шоколадные конфеты; на теле живого человека или трупа: появляются в результате самообороны или садизма на таких частях тела, как живот, бедра, лицо, грудь; реже следы зубов встречаются на сигаретах, пластиковых бутылках и др.

Зубной аппарат человека, а в определенных ситуациях и отдельный зуб, отображается в следах целой группой признаков, к которым можно отнести:

- форму, размер зубных дуг, количество зубов, расстояние между ними, рельеф жевательной поверхности зубной коронки и др.;

- особенности прикуса, аномалии зубного ряда в целом и отдельных зубов;

- особенности, возникшие в процессе жизнедеятельности организма, в результате болезней, повреждений и лечения зубов, отсутствие отдельных зубов, переломы коронок, наличие пломб, протезов и пр.

Следы зубов принято делить на статические, то есть те, которые образуются коренными зубами, и динамические, то есть те, которые образуются резцами и клыками человека. Все следы зубов, изымаемые с мест происшествий, разделяются на откусы и надкусы.

След, образованный при полном удалении режущими краями зубов части объекта, называется откусом и является динамическим. На месте, где произведен откус, остаются следы преимущественно передних зубов верхней и нижней челюстей. Образование таких следов тяжелый процесс, при котором нижняя челюсть давит на продукт (часть тела человека или иной объект), прижимая его к неподвижной верхней челюсти. Затем нижние зубы врезаются в него, оставляя вдавленные следы, одновременно с ними возникают и вдавленные следы зубов верхней челюсти. Дальнейшее смыкание челюстей приводит к расчленению объекта, при котором какая-то его часть может оказаться не откушенной, а оторванной.

Под надкусом понимаются вдавленные следы, которые остаются на противоположных поверхностях объекта в результате сжатия его зубами, то есть его можно характеризовать как неполный откус. Надкус является статическим видом, при котором следы располагаются в виде дуг, обращенных концами друг к другу. В этих следах отображаются форма зубных дуг, расположение зубов, строение поверхности коронок зубов. При данном виде, как правило, остаются следы зубов обеих челюстей человека. Если откус производится, в большинстве случаев, клыками и резцами, то надкус может быть сделан любой группой зубов человека.

Фиксирование следов зубов человека производится путем их описания в протоколе осмотра и фотографирования.

Изъятие следов зубов лучше производить одновременно с предметами-носителями. При этом важно учитывать, что если таковыми предметами являются продукты питания, необходимо принять меры, которые должны на время предотвратить их порчу. Предметы-носители вместе со следами зубов лучше поместить в банку с холодной водой, холодильник, ящик со льдом. Это замедлит процессы гниения и высыхания. Фрукты можно сохранить в растворе формалина. Следы зубов на трупе изымаются судебным медиком, и для их консервации мягкая ткань, на которой они оставлены, помещается в раствор глицерина со спиртом. С установлением подозреваемого (или обвиняемого) появляется возможность назначить идентификационную экспертизу по следам зубов. При подготовке такой экспертизы необходимо получить экспериментальные образцы зубов проверяемого лица. Для проведения этого следственного действия следователь практически всегда привлекает врача-дантиста или техника-протезиста. Следы зубов могут быть также зафиксированы и изъяты экспертами путем изготовления слепков из гипса, воска, полимерных масс.

По мнению авторов, основной идентификационной задачей, разрешаемой при исследовании следов зубов, является отождествление лица, оставившего эти следы. Для проведения экспертизы зубного аппарата должны быть получены сравнительные образцы - оттиски зубов, слепки зубов, челюстей. Отбор образцов производится с помощью специалиста - врача-стоматолога или зубного техника-протезиста.

 К диагностическим задачам относятся:

- определение по следам зубов пола, возраста, анатомических и патологических особенностей зубного аппарата, профессиональных признаков лица, оставившего эти следы;

- воспроизведение отдельных обстоятельств события, при которых были оставлены эти следы (количество людей, принимавших пищу, происходила ли борьба между преступником и жертвой и др.).

Как уже говорилось выше, следы-отображения по возможности нужно изымать вместе с предметом - следоносителем. Если им оказывается легкоплавкий объект (шоколад, сливочное масло и др.), то перед транспортировкой необходимо его охладить или даже заморозить. Перевозка некоторых фруктов и овощей, на которых имеются надкусы, сопряжена с
их быстрым усыханием, что может привести к частичному искажению и
даже уничтожению следов. В таких случаях рекомендуется завернуть объект
в несколько слоев мятой бумаги и поместить его в банку со свежей про-
хладной водой. Это обеспечит временную сохранность вещественных доказательств.

Если нет уверенности в том, что следы зубов удастся доставить в экспертно-криминалистическое подразделение в полной сохранности, необходимо после обязательного фотографирования с масштабной линейкой изготовить слепки с объемных следов зубов.

При наличии следов на предметах неживой природы (продукты, металлические крышки бутылок, навесные металлические пломбы и пр.) и полного объема сравнительных образцов зубов подозреваемого возможно назначение идентификационной криминалистической экспертизы.

Как показывают исследования профессоров и ученых из Испании, по слепкам зубов личность человека может быть установлена с той же долей достоверности, что и по образцам ДНК.

Ведущие ученые считают, что зубной ряд каждого человека достаточно индивидуален для того, чтобы разработать научно обоснованный метод идентификации людей по нему. Исследователи провели статистический анализ 3166 зубных рядов и их фрагментов из базы данных трех последних Национальных Стоматологических Исследований за 1993, 2000 и 2005 годы. Команда оценила «условное многообразие зубных рядов», исключив случаи, когда у людей все зубы были в наличии и здоровы или, напротив, полностью отсутствовали, как непригодные для целей идентификации. Результаты работы, опубликованные в журнале «Международная криминалистика», показывают, что коэффициент вариации метода равен 0,999 (при возможных значениях
от 0 до 1), что сопоставимо с коэффициентом метода митохондриальной
ДНК.

Тем не менее, несмотря на, казалось бы, успешный эксперимент, ученые признают, что применение дентального метода ограничено, поскольку характеристики зубов обладают низкой стабильностью в рамках генеральной совокупности по сравнению с последовательностями митохондриальной ДНК, которые подвергаются влиянию только мутаций и гетероплазмии.
Состояние зубов зависит от степени здоровья полости рта, следовательно,
от возраста человека и уровня развития стоматологии (например, сейчас каждый зуб стараются сохранить, в то время как раньше было более
широко распространено удаление). Тем не менее, ценность данно-
го метода для целей криминалистических исследований, без сомнений,
огромна.

В заключение данной статьи необходимо отметить, что на практике любое идентификационное исследование может закончиться отрицательными результатами, либо результатами с определенной долей погрешности, ввиду наличия объективных причин, вызванных порчей, старением, непрофессионализмом криминалистов либо экспертов, некоторые объекты отождествить бывает невозможно.

Бочкова Мария Игоревна,

студентка 4 курса юридического факультета Московского университета им. С.Ю. Витте