Этнический национализм ( основное распространение – Запад

региона)

Несмотря на выход исламизма на первый план, этнонационализм на

Северном Кавказе сохраняет серьезное значение. В первую очередь, он

проявляется в «черкесском вопросе» – настойчивых требованиях к России

33

предоставить адыгам особые привилегии, которые приведут к их

этническому доминированию на Западном Кавказе.

За последние 20 лет адыгскими историками и общественными

деятелями была создана концепция Кавказской войны, выставляющая

черкесов как жертву преступной имперской политики и объявляющая

Россию единственной виновницей бед черкесского народа.

В целях «исторической справедливости» адыгская элита требует от

России признать «геноцид» и восстановить «статус-кво» на Кавказе, а

именно:

1) Вернуть на Кавказ проживающую за рубежом (в основном в Турции

и в арабских странах) и насчитывающую по разным оценкам до 5 млн

чел. адыгскую диаспору.

2) Воссоздать единое административно-территориальное пространство

«Черкесии» в рамках РФ, включив в него «исторические черкесские

земли» по состоянию на 2-ю половину XVIII века. В новое образование

должны войти земли, на которых ныне находятся три республики – КБР,

КЧР и Адыгея, а также часть Северной Осетии и большие части

Ставропольского и Краснодарского краев (включая почти все

черноморское побережье).

Некоторые радикальные представители адыгских националистических

кругов требуют от России выплаты всем адыгам обильных компенсаций

за имущество, утраченное их предками в ходе Кавказской войны 150-200

лет назад.

При этом мало кто среди зарубежных адыгов сохраняет черкесскую

этническую идентичность и чувствует сильную связь с исторической

родиной. Поэтому не все адыгские организации поддерживают такие

требования в максимальном варианте, опасаясь массового наплыва

черкесов с иной идентичностью из-за рубежа, что будет угрожать

положению ныне живущих на Кавказе черкесов. Однако в целом

концепция «ответственности России за геноцид черкесов» и

«восстановления исторической справедливости» имеет широкую

поддержку в адыгских республиках и среди зарубежной черкесской

диаспоры. Различие – лишь в уровне требуемой «компенсации».

Избрание Сочи (2007) столицей зимних Олимпийских игр 2014 года

способствовало выходу проблемы на международный уровень.

Черкесские народы считают, что Сочи расположен на их «исконной»

земле. Грузинский парламент в 2011 г. признал «геноцид черкесов» в

Российской империи. Понятие «геноцид» применительно к истории

черкесов (адыгов) прежде уже было использовано в законодательстве

субъектов РФ: в феврале 1992 г. в Кабардино-Балкарии и в апреле 1996 г.

в Адыгее.

Характерно, что еще в 1994 году первый Президент Российской

Федерации Борис Ельцин к 130-летию окончания Кавказской войны

принес извинения за неоправданное применение насилия в отношении

34

горских народов со стороны Российской империи. А 24 июля 2010 года

Президент России Дмитрий Медведев подписал новую редакцию закона о

соотечественниках за рубежом, в соответствии с которой таковыми

теперь могут считаться лица, «относящиеся к народам, исторически

проживающим на территории Российской Федерации».

Попустительство российской власти такого рода ревизионизму крайне

опасно. Выполнение требований адыгских организаций, даже в

частичном виде, способно вызвать огромный социальный взрыв на

Кавказе, т.к. послужит основанием для появления огромного числа

аналогичных требований к России от других наций, тоже имеющих

исторические претензии и желающих переиграть неудачные для них

войны.

Вместе с тем, в самом адыгском движении, как внутри РФ, так и в

диаспоре, нет единого понимания перспектив решения «черкесского

вопроса». В ходе Всероссийской переписи 2010 года попытки черкесских

активистов мобилизовать общественное мнение под лозунгом «один

народ» и отказаться от использования принятых в советское время

этнических маркеров (кабардинцы, адыгейцы, черкесы) в пользу единого

черкесского этнонима не были успешными. Так в КБР только 0,29%

записались черкесами, в то время как чуть более 57% (от общего числа

населения республики, включающего также балкарцев, русских, осетин,

месхетинских турок и других) предпочло записаться кабардинцами.

Радикализация массы черкесского населения может произойти при

ухудшении экономической, административной ситуации или

возникновении дополнительных поводов к мобилизации этнических

чувств. Скорее всего, по мере приближения к Олимпиаде внимание к

черкесскому вопросу будет нарастать. Нельзя исключать нанесение

России серьезного репутационного урона или даже проведение терактов

на этой почве.