Главные фронты Второй мировой войны, по версии французских историков, – это битва на Тихоокеанском побережье (Мидуэй, Гуадалканал), в Северной Африке и только потом – Сталинградская битва.

 

(Ибрагимова Г. Что пишут о Второй мировой войне в учебниках разных стран / Галия Ибрагимова, Софья Мельничук, Ксения Мельникова. – URL: https://ria.ru/20190508/1553303608.html (дата обращения: 20.06.2020). – Текст: электронный)

 

…По версии британских историков, именно Лондон сыграл главную роль в победе над фашизмом. Учащимся средних школ объясняют, что «Великобритания стояла одна, но твердо под руководством Уинстона Черчилля, подавая пример всему миру». При этом победа над фашизмом стала возможной благодаря битвам на Тихом океане и на Восточном фронте, утверждается в учебниках по истории.

(Ибрагимова Г. Что пишут о Второй мировой войне в учебниках разных стран / Галия Ибрагимова, Софья Мельничук, Ксения Мельникова. – URL: https://ria.ru/20190508/1553303608.html (дата обращения: 20.06.2020). – Текст: электронный)

 

Небольшую фронду себе позволяет британский автор Чарльз Мор, автор учебника для старшеклассников и студентов.

 

 

Он упоминает о нападении Гитлера и его союзников на СССР 22 июня 1941 года. И даёт оценку событиям на советско-германском фронте: «Вклад России в войну был, разумеется, неоценимым, но она была задействована только на Восточном фронте. Её прямой вклад в усилия Британии на войне был нулевым, а российское участие в общей стратегии союзников ограничивалось требованием поставок ресурсов или немедленной высадки (англо-американцев) во Франции».

 (Суржик Д. Два дня одной Победы. На кого рассчитаны новые фейки о Великой Отечественной войне: [беседа с историком Дмитрием Суржиком] / записала Елена Новосёлова. – Текст: непосредственный // Рос. газ. – 2019. – 26 апр. – С. 11)

 

Поворотный момент в ходе Второй мировой войны по мнению западных учебников истории – это открытие Второго фронта, т. е. вторжение американских и британских войск в Северную Францию в 1944 году. По общему убеждению американцев, именно этот факт предопределил окончательный исход войны.

И. В. Сталин в ходе войны всегда отстаивал точку зрения о необходимости скорейшего открытия второго фронта, он понимал, что это снимет нагрузку с Красной Армии и сохранит много человеческих жизней.

Более того, даже к маю 1943 года, когда была оговорена высадка в Европе, США и Великобритания уже обладали всем необходимым для проведения такой операции. Тем не менее, союзники решили перенести высадку в Европе на 1944 год.

Большая дискуссия шла и между западными лидерами. Так, британский премьер У. Черчилль настаивал на «барахтании» в Средиземном море и высадке на Балканах с целью отсечь Красную Армию от Восточной Европы. А вот лидер США Ф. Рузвельт был сторонником высадки в Западной Европе (здесь его позиция была близка к Сталину). В любом случае высадка задерживалась, где бы она ни намечалась. Это вызывало крайнее неудовольствие советского правительства.

 

(Буранов, Н[4].. Открытие второго фронта в 1944 году: медвежья услуга или помощь? / Никита Буранов. – Текст: электронный // История.РФ: ист. портал. – URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/otkrytiie-vtorogho-fronta-v-1944-ghodu-miedviezhia-uslugha-ili-pomoshch (дата обращения 9.06.2020).

 

Высадка десанта союзников была намечена на 6 июня 1944 года. Это была грандиозная операция, получившая кодовое название «Оверлорд». В американской историографии её называют днём «Д».

За время высадки на берег было доставлено 156 тысяч солдат и 10 тысяч единиц бронетехники. Колоссальное число! Высадка происходила на пяти нормандских пляжах, получивших кодовые названия: «Юта», «Омаха-бич», «Голд», «Джуно», «Сорд». Только на «Омахе» немцы оказали серьезное сопротивление, и американцы потеряли там почти 5 тысяч солдат убитыми и ранеными. В остальных точках дело пошло удачно. Затем вплоть до конца июля союзники расширяли плацдарм. Это была первая часть операции «Оверлорд» – операция «Нептун».

…К исходу 25 июля союзники собрали на отвоеванном плацдарме почти полтора миллиона человек. Крупнейшая группировка! Этим силам предстояло реализовать дальнейшие планы по освобождению Франции, Бельгии и Голландии – вторую часть «Оверлорда», получившую кодовое название «Кобра».

 

(Буранов, Н.. Открытие второго фронта в 1944 году: медвежья услуга или помощь? / Никита Буранов. – Текст: электронный // История.РФ: ист. портал. – URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/otkrytiie-vtorogho-fronta-v-1944-ghodu-miedviezhia-uslugha-ili-pomoshch (дата обращения 9.06.2020).

 

 

На Западе многие подпали под обаяние масштабов и сложности этой десантной операции, наиболее грандиозной в мировой военной истории. Однако необходимым условием для высадки на Западе был постоянный натиск советских войск на Восточном фронте.

 

Признавая значимость операции «Оверлорд», битвы за Нормандию и освобождения Западной Европы, историки второй мировой войны никогда не должны забывать, что основной контингент вермахта с 1941 г. был задействован на Восточном фронте, и именно там в течение следующих четырех лет он понёс наиболее крупные потери.

 

(Детвайлер Д. С[5]. Высадка союзников в Нормандии в 1944 году: ретроспективный взгляд / Дональд С. Детвайлер; пер. с англ. Е. А. Семеновой – Текст: непосредственный // Новая и новейшая история. – 2004. – № 4. – С. 67-83)

 

 

Несмотря на то, что до конца войны был ещё почти целый трудный год, уже к июлю 1944 года можно подвести некоторые промежуточные итоги. Операция «Оверлорд» действительно облегчила положение Красной Армии. Если бы операция не состоялась, возможно, нам пришлось бы провоевать дольше, и с большими потерями. За это мы всегда будем благодарны нашим союзникам, сохранившим жизни тысячам советских солдат.

С другой стороны, как мы уже указали, союзники всё видели и всё понимали. Как только одна из сторон на Востоке стала одерживать верх с ощутимым перевесом, тут же вмешались «западные партнёры». Что это, как не холодный геополитический расчёт?

 

(Буранов, Н.. Открытие второго фронта в 1944 году: медвежья услуга или помощь? / Никита Буранов. – Текст: электронный // История.РФ: ист. портал. – URL: https://histrf.ru/biblioteka/b/otkrytiie-vtorogho-fronta-v-1944-ghodu-miedviezhia-uslugha-ili-pomoshch (дата обращения 9.06.2020).

С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны более обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками.

Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий (ТВД) в 1944–1945 гг. ни разу не приблизились к тому, что имело место на Восточном фронте не только в 1941–1943 гг., но и в эти последние два года войны. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе.

К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии, в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий. В целом же 80% личного состава действующей армии Германии, 68% её артиллерии, 64% её танков и 48% авиации люфтваффе в этот период использовались против советских войск. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке.

(Бутаков Я[6]. Правая история. Американские мифы о Победе / Ярослав Бутаков. – URL: http://file-rf.ru/analitics/1042 (дата обращения: 20.06.2020). – Текст: электронный)

 

К началу 1944 года было освобождено две трети оккупированной фашистами территории. 31 августа 1944 года советские войска вступили в Бухарест. Однако справедливости ради стоит сказать, что если бы англо-американские войска не сковали немецкие силы на Западном фронте, гитлеровское командование перебросило бы их в Белоруссию на помощь своим войскам, терпевшим поражение. Но даже при такой ситуации мы бы всё равно смогли в одиночку выиграть войну, только продвижение наших войск происходило бы медленнее, и потери стали бы ещё выше.

 

(Барсукова Н. В[7]. Кто выиграл Вторую мировую войну / Н. В. Барсукова. – Текст: электронный // Новая унив. жизнь: газ. Сибир. федер. ун-та. – 2015. – № 5. – URL: https://gazeta.sfu-kras.ru/node/4557 (дата обращения: 5.07.2020)

 

Вопрос о лаврах главного победителя к концу войны не давал покоя нашим союзникам.

 

Когда советские войска находились на расстоянии 60 км от Берлина, а союзные – в 100 км, в послании к президенту США Рузвельту 5 апреля 1945 г. У. Черчилль писал: «Если они (русские) возьмут также и Берлин, то не создастся ли у них впечатление, что они внесли наибольший вклад в общее дело победы над Германией?». Такая постановка вопроса даёт понять, что наши союзники прекрасно осознавали роль Советского Союза в разгроме Германии.

(Барсукова Н. В. Кто выиграл Вторую мировую войну / Н. В. Барсукова. – Текст: электронный // Новая унив. жизнь: газ. Сибир. федер. ун-та. – 2015. – № 5. – URL: https://gazeta.sfu-kras.ru/node/4557(дата обращения: 5.07.2020)