Роль актина и миозина в почковании частиц.

Нет никаких научных оснований определять белок, присутствующий в клетке, супернатанте культуры или даже в полосах материала при 1,16 г / мл в градиентах плотности сахарозы, как ретровирусный на основании того, что он реагирует с антителами в сыворотках больных СПИДом, как Монтанье и Группы Галло сделали. Согласно Гелдерблуму, сыворотки пациентов со СПИДом являются «полиспецифическими» (60,61), и в настоящее время имеется достаточно доказательств того, что эти сыворотки реагируют с множеством собственных и не аутоантигенов, включая белки «неинфицированных» лимфоцитов. Почему бы тогда им не вступить в реакцию с «белками ВИЧ», даже если эти белки являются клеточными белками, или с множеством рекомбинантных или синтетических антигенов? Если белки в культурах / совместных культурах тканей, полученных от пациентов со СПИДом и которые реагируют с сыворотками пациентов со СПИДом, действительно являются ретровирусными, то какие белки в «неинфицированных» клетках и супернатантах, о которых Монтанье неоднократно сообщал, также реагируют с Сыворотки больных СПИДом? На основании реактивности с сывороткой больных СПИДом только 20% белков с полосой 1,16 г / мл могут считаться «белками ВИЧ» и, как утверждают эксперты по ВИЧ / СПИДу, без доказательств, кодируются «ДНК ВИЧ».. (47,62) Даже если было доказательство того, что чистые (изолированные) частицы «ВИЧ» присутствуют в концентрации 1,16 г / мл, тогда все белки с полосами 1,16 г / мл должны быть воплощены в таких частицах. Однако, поскольку только 20% этих белков являются «ВИЧ» белков, тогда возникает вопрос, каково происхождение и роль оставшихся 80% белков в таких частицах и какими генами они кодируются? Почему только 20% белков являются вирусными и неклеточными? Почему не все, и наоборот? Если белок gp41, присутствующий в полосе вестерн-блоттинга и который реагирует с сывороткой пациентов со СПИДом, может быть повсеместно распространенным белком актином, то почему бы не рассматривать белок p24 как одну из легких цепей миозина, другой столь же распространенный белок, особенно с учетом того, что: (a) Матсиота, Монтанье и их коллеги из Института Пастера показали, что пациенты со СПИДом и люди из группы риска имеют высокие уровни антител к этому белку; (63) (b) в настоящее время имеется достаточно доказательств того, что изобилие клеточных белков (А2 микроглобулин, 65 Два исследования, в которых изучалась роль актина и миозина в почковании и высвобождении «частиц ВИЧ», были проведены исследователями из Японии. В одной публикации авторы пришли к выводу: «Поскольку F-актин необходим для поддержания формы клетки и клеточной функции, поляризация F-актина может изменить конфигурацию клеточной мембраны или хрупкость клетки, что может иметь важное значение для высвобождения ВИЧ» (67). В другом исследовании авторы «продемонстрировали, что миозин и актин совместно локализуются в месте почкования вирусных частиц. В частности, миозин был сконцентрирован в той же области плазматической мембраны, что и плотные пятна вирусных частиц. В отличие от этого, актин был широко распространен на плазматической мембране и всегда обнаруживался в областях, где присутствовали вирусные частицы». Они пришли к выводу: "

В настоящее время также существуют доказательства того, что: (а) существует связь между перераспределением полимеризованного актина, миозина и других клеточных белков (гликопротеинов) и многими клеточными процессами, включая образование почки, не связанное с высвобождением ВИЧ; (69-73) (b) полимеризация актин, взаимодействие актин-миозин и сшивание полимеров в целом регулируется окислительно-восстановительным состоянием, окисление приводит к взаимодействию; (74-76) (c) как пациенты со СПИДом, так и культуры, полученные от пациентов со СПИДом, подвергаются воздействию окислителей. Фактически, для обнаружения «ВИЧ», белков и частиц культуры клеток должны быть стимулированы (обработаны окислителями). (77)). Десять лет назад Монтанье писал: «Действительно, инфекция LAV покоящихся клеток Т4 не приводит к вирусная репликация или экспрессия вирусного антигена на поверхности клетки, тогда как стимуляция лектинами или антигенами тех же клеток приводит к производству вирусных частиц, антигенной экспрессии и цитопатическому эффекту». (78) (d) в присутствии антиоксидантов не может наблюдаться явления«ВИЧ»(77,79)., 80) В исследовании, представленном на Международной конференции по СПИДу в этом году, исследователи из Рима сообщили: «Результаты, полученные с использованием 3-ABA, NAC [антиоксидантов] и комбинированного лечения 3-ABA / NAC, вводимых вместе, по-видимому, подтверждают роль внутриклеточного окислительно-восстановительный баланс в модуляции экспрессии ВИЧ. Фактически, значительное снижение количества вирусных частиц наблюдалось в культурах, получивших комбинированное лечение NAC / ABA». (81) антигенная экспрессия и цитопатический эффект». (78) (d) в присутствии антиоксидантов не наблюдается феномена«ВИЧ». (77,79,80) В исследовании, представленном на Международной конференции по СПИДу в этом году, исследователи из Рима сообщили «Результаты, полученные с использованием 3-ABA, NAC [антиоксидантов] и комбинированного лечения 3-ABA / NAC, вводимого вместе, по-видимому, подтверждают роль внутриклеточного окислительно-восстановительного баланса в модуляции экспрессии ВИЧ. Фактически, значительное снижение количества вирусных частиц наблюдалось в культурах, получивших комбинированное лечение NAC / ABA». (81) антигенная экспрессия и цитопатический эффект». (78) (d) в присутствии антиоксидантов не наблюдается феномена«ВИЧ». (77,79,80) В исследовании, представленном на Международной конференции по СПИДу в этом году, исследователи из Рима сообщили «Результаты, полученные с использованием 3-ABA, NAC [антиоксидантов] и комбинированного лечения 3-ABA / NAC, вводимого вместе, по-видимому, подтверждают роль внутриклеточного окислительно-восстановительного баланса в модуляции экспрессии ВИЧ. Фактически, значительное снижение количества вирусных частиц наблюдалось в культурах, получивших комбинированное лечение NAC / ABA». (81)

Принимая во внимание приведенные выше данные, можно ли предположить, что частицы и белки «ВИЧ» - это не что иное, как «вообще не вирусный материал», вызванный агентами, которым подвергаются пациенты и культуры СПИДа?

ВЫВОД

Утверждение «антитела против штамма ВИЧ Монтанье - глобальный стандарт всех«тестов на ВИЧ»» предполагает доказательство: (а) существования более чем одного «штамма ВИЧ», включая один из штаммов Монтанье. Такие доказательства могут быть получены только путем выделения ретровируса. Однако данные Монтанье не доказывают изолированность ретровируса; (б) наличие специфических иммуногенных белков «ВИЧ». Опять же, такое доказательство может быть получено только путем выделения ретровируса; (c) антитела, специфически индуцированные ВИЧ-инфекцией. Верно, что для обнаружения таких антител не обязательно использовать ВИЧ или иммуногенные белки ВИЧ. Например, В серологических тестах как на инфекционный мононуклеоз, так и на сифилис используются антигены, полученные из красных кровяных телец лошади и бычьего сердца соответственно, но, тем не менее, они позволяют прогнозировать заражение вирусом Эпштейна-Барра и Treponema pallidum. Однако единственный способ доказать, что «антитела к ВИЧ» направлены против «ВИЧ», то есть единственный способ использовать тест на антитела для подтверждения ВИЧ-инфекции, - это представить доказательства, подтверждающие, что антитела являются ВИЧ-специфическими. Такое доказательство можно получить, только используя изоляцию ВИЧ как золотой стандарт. Поскольку этого не было сделано, нельзя сказать, что «глобальный стандарт всех«тестов на ВИЧ»» доказывает наличие ВИЧ-инфекции. направлены против «ВИЧ», то есть единственный способ использовать тест на антитела для подтверждения ВИЧ-инфекции - это представить доказательства, подтверждающие, что антитела являются ВИЧ-специфическими. Такое доказательство можно получить, только используя изоляцию ВИЧ как золотой стандарт. Поскольку этого не было сделано, нельзя сказать, что «глобальный стандарт всех«тестов на ВИЧ»» доказывает наличие ВИЧ-инфекции. направлены против «ВИЧ», то есть единственный способ использовать тест на антитела для подтверждения ВИЧ-инфекции - это представить доказательства, подтверждающие, что антитела являются ВИЧ-специфическими. Такое доказательство можно получить, только используя изоляцию ВИЧ как золотой стандарт. Поскольку этого не было сделано, нельзя сказать, что «глобальный стандарт всех«тестов на ВИЧ»» доказывает наличие ВИЧ-инфекции.

ДНК ВИЧ»

При обсуждении доказательства существования уникального экзогенного ретровирусного агента нельзя принимать в качестве исходной предпосылки («Полноразмерные ДНК ВИЧ-1 и ВИЧ-2...»), которая зависит от доказательства наличия лекарственного средства («ergo... ВИЧ существует и был изолирован»). Априорное обозначение определенного фрагмента ДНК как «ДНК ВИЧ» просто вызывает рассматриваемый вопрос.