И прогноз на ближайшее будущее

Крылов Валентин – и нститут социально-политических исследований (г. Кишинёв)

Введение в молдавские реальности

Для правильного понимания нынешней политической ситуации в Молдове надо принять во внимание ряд особенностей парламентских выборов, прошедших, начиная с 2009 года (всего 5 избирательных кампаний) и проследить, как менялась расстановка политических сил в законодательном органе в течение последних 10-ти лет.

Вспомним, что, в отличие от всех остальных бывших союзных республик, с начала 2001 по 2008 годы (два парламентских созыва) Молдавией практически единолично управляли коммунисты во главе с авторитарным и бессменным по сей день 78-летним Владимиром Ворониным. Сам В. Воронин был в тот период времени Президентом и, хотя страна никогда не имела президентскую форму правления, де факто он руководил и Парламентом, где у коммунистов было большинство (сначала - 71 депутатский мандат, а затем – 56 из 101), и Правительством, укомплектованным лично им (хотя исполнительная власть второго созыва, с 2005 по 2008 годы, и включала отдельных представителей оппозиции, так как они проголосовали в Парламенте за В. Воронина при его избрании на второй президентский срок).

Парламентские выборы, состоявшиеся 5 апреля 2009 года, формально завершились уверенной победой коммунистов, получивших 49,48% голосов и 60 мандатов из 101, но и попыткой госпереворота, которая была предпринята вскоре после голосования – уже 7 апреля.

Массовые беспорядки привели к большому количеству раненых (есть основания полагать, что и к 1-2 убитым) и вандализации зданий Парламента и президентуры – грабежу имущества, битью окон, уничтожению мебели и оборудования, многочисленным поджогам и, как результат, пожару. Наряду с другими в огне погибли оригиналы основных документов страны – Декларации о независимости 1991 года и Конституции республики 1994 года.

Здесь важно подметить и запомнить, что на апрельских выборах 2009 года опытная Демократическая партия, располагавшая по итогам выборов 2005 года и последующих внутрипарламентских перемещений депутатов 11-ю мандатами, не преодолела избирательный порог (6%), набрав лишь 2,97% голосов.

Не сумев избрать президента (был необходим как минимум 61 депутатский голос), коммунисты, имевшие в руках все основные и законные рычаги власти, так и не разобрались по-настоящему с событиями 7 апреля и, находясь под мощным прессингом коллективного Запада и далеко не независимой местной оппозиции, поспешили объявить досрочные выборы, состоявшиеся уже 29 июля 2009 года и обернувшиеся для них сокрушительным (не по результату, а по факту) политическим поражением. Получив 44,69% голосов и 48 мандатов из 101 они утратили парламентское большинство и были вытеснены в оппозицию.

Процесс почти добровольной сдачи власти завершил сам В. Воронин лично, когда 11 сентября 2009 года по собственной инициативе сложил с себя полномочия главы государства, хотя мог оставаться на этом посту (до избрания Парламентом нового Президента) ещё долго.

Заметим, что на апрельских выборах вторым по списку Партии коммунистов (следом за В. Ворониным) шёл Мариан Лупу, занимавший в канун выборов должность председателя коммунистического Парламента. Однако, уже 19 июля М. Лупу “вдруг” становится руководителем провалившейся за 3,5 месяца до этого на выборах Демократической партии. И на выборах 29 июля, предав тех, кто обеспечил ему стремительную карьеру, использовав накопленный в рядах коммунистов личный авторитет, он возглавил избирательный список уже новой для себя Демпартии и “вернул” её в Парламент с 13-ю мандатами (12,54% голосов).

Так как в период правления коммунистов во главе с В. Ворониным никакое значимое событие в политической или финансово-экономической, а также банковской сферах страны не могло остаться незамеченным властями, принимая во внимание тот факт, что ныне опальный олигарх Владимир Плахотнюк набрал серьёзный финансово-экономический и банковский “вес” именно в тот период, не могут не возникнуть следующие важные вопросы:

1) Какова истинная роль ныне опального олигарха Владимира Плахотнюка в финансировании, организации и практическом руководстве массовыми беспорядками 7 апреля 2009 года, приведшими, в конце концов, к кардинальной смене власти в Молдавии?

2) Не является ли именно В. Плахотнюк основным заказчиком и главным режиссёром политического сценария по замене власти коммунистов на власть демократов и так называемых “социалистов” во главе с нынешним Президентом И. Додоном?

3) И если такой сценарий был, то каковы истинная роль и место коллективного Запада и, прежде всего, США в его подготовке и реализации?

Очевидно, что исчерпывающие ответы на поставленные вопросы лежат за пределами данного материала, так как требуют тщательного и комплексного расследования со стороны государства и общества, которые такую задачу перед собой не ставили и не ставят. Именно поэтому есть смысл высказаться по этой теме, из-за её важности для тех, кто придерживается левых взглядов.

Итак, после выборов 29 июля 2009 года в Молдавии наступил 10-летний период власти либералов, либерал-демократов и демократов, который закономерно привёл страну к опасному политическому кризису 2019 года.