Наш разум за пределами мозга составляет единое целое

Можно подумать, что если разум находится за пределами мозга, то его можно обнаружить, проезжая по улице, или найти его на канале телевидения. В действительности, все, что нам нужно, чтобы понять, что разум находится вне мозга, это то, что разум одного человека может общаться с разумом другого, без всякой речи и сигналов, в то время когда коммуникаторы не находятся в одной комнате, одном здании и даже в одной стране.

Это то, что имеет место быть. Многочисленные исследования показывают, что разумы людей связаны в единое целое, и что мы можем прочитать мысли другого человека просто если захотим это сделать, даже на большом расстоянии. Это означает, что мы можем мгновенно узнать, что думает или переживает кто-то на расстоянии нескольких сотен миль от нас, несмотря на то, что мозг наш заключен в жесткую оболочку черепа, и органы чувств, ведущие к нему, не вовлечены в процесс получения этой информации.

Сотни экспериментов показали, что мы связаны друг с другом на уровне сознания.

Самые успешные эксперименты, демонстрирующие, что телепатия связывает сознания людей, успешно проводились тысячи раз. Их называют экспериментами Ганцфельда (эксперимент, предназначенный для выявления телепатических способностей перципиента - прим. переводчика). Получатель сообщений (реципиент) расслабляется в удобном кресле с закрытыми глазами, чтобы устранить визуальные стимулы. Уши его закрыты наушниками, в которые передается белый шум. Иными словами, все внешние раздражители получателя заблокированы.

Передающий субъект находится в другой комнате. Он наугад выбирает изображение (живопись, графика, видеоролик, кинопленка, или мультфильм), смотрит на него, и пытается отправить мысленную картину получателю, находящемуся в другой комнате. Получатель описывает изображения и мысли, которые приходят ему в этом момент. Все, что он говорит, фиксируется экспериментатором.

После этого получателю показывают набор картинок и предлагают выбрать ту, на которую, как ему кажется, посмотрел передающий. Если получатель выбирает правильную картинку, это попадание в цель. В некоторых версиях этого эксперимента получатель не выбирает картинку, а описывает ее, а описание отправляется независимому судье, который решает, соответствует ли описание той картинке, на которую посмотрел передающий субъект.

Так как картинок обычно бывает четыре, шанс угадать составляет в среднем 25 процентов. За тридцать лет, прошедших после первого теста, этот эксперимент был проведен в ходе более чем 3100 сеансов, в десятках лабораторий. В итоге получатели в 32-34 процентах случаев выбирали ту картинку, на которую действительно смотрел передающий. Это довольно высокий результат, если учесть, что возможность угадывания составляет только 25 процентов. Шансы против случайного угадывания в 32 процентов успеха составляют 1,000,000,000,000 к 1.¹

Другой анализ 28 исследований, проведенных 10 учеными, выполненный Чарльзом Хонортоном, директором Отдела парапсихологии и психофизики Медицинского центра Маймонида в Нью-Йорке, показал тот же процент попаданий. Его анализ выявил, что шансы против того, что получатель угадает картинку, на которую смотрел передатчик, были 10 миллиардов к 1. ¹

Хонортон усовершенствовал метод вместе с Мэрилин Шлиц, доктором философии, проректором по исследованиям и образованию в Институте ноэтических наук и старшим научным сотрудником Института комплементарных медицинских исследований Калифорнийского Тихоокеанского медицинского центра. Хонортон и Шлиц провели эксперименты Ганцфельда с использованием компьютера, выбиравшего картинки, на которые смотрел передающий, исключив возможность того, что какой-либо другой человек мог быть причастен к телепатии. Их назвали «автоганцфельд - экспериментами».

В качестве целевых объектов использовались 80 фотоснимков и 80 коротких видео и аудиосегментов. Передающему субъекту предлагалось посмотреть на картинку, произвольно выбранную компьютером без вмешательства человека. Получатели были помещены в звукоизолированные экранированные комнаты со стальными стенами, чтобы изолировать их от любого влияния, даже электромагнитных сигналов. Кроме психологов, проводивших исследование, за происходившим наблюдали Форд Кросс, член Ассоциации артистов- парапсихологов, и Дэрил Бем, психолог из Корнелльского университета, профессиональный менталист.

Были достигнуты следующие результаты:

В 354 сеансах, проведенных в течение шести лет в рамках программы экспериментов Ганцфельда, приняли участие в качестве получателей 100 мужчин и 140 женщин в возрасте от 17 до 74 лет. Исследования проводили восемь различных экспериментаторов, включая Хонортона. Программа включала в себя три предварительных и восемь официальных исследований. В пяти официальных исследованиях принимали участие только «новички» - участники, использовавшиеся в качестве получателей только на одном сеансе. В остальных трех официальных исследованиях использовались опытные участники.

Нижний предел для 11 серий экспериментов, включавших 354 сеанса, составил 122 прямых попадания, что соответствует 34 процентам успешных попыток. Это сравнимо с результатами метаанализа 1985 года, давшего положительный результат 37 процентов. Шансы против угадывания составили 45 000 к одному. ³

В одном из экспериментов целевым объектом было изображение пожирателя огня. А вот ответы субъектов:

Я снова вижу огонь. Он становится угрожающим...образ вулкана с расплавленной лавой внутри.Расплавленная лава сползает по склону вулкана.Внезапно я кусаю губы, словно они имеют какое- то отношение к изображению.Я вижу ярко-красные губы, напоминающие мне о предшествовавшей картине огня.

Примечательно то, что субъект упоминает слово «огонь» или «пламя» 29 раз.

4

Эксперименты Ганцфельда были повторены рядом ученых с теми же результатами, продемонстрировав тем самым, что люди могут принимать мысли другого человека. Имена специалистов, повторивших результаты:

• Доктор Кейси Дэлтон, факультет психологии Эдинбургского университета

• Доктор Робин Тэйлор, постдокторант Эдинбургского университета

• Доктор Дик Бирман, факультет психологии Амстердамского университета

• Доктор Дэрил Бем, факультет психологии Корнелльского университета

• Доктор Ричард Броутон, Рейнский исследовательский центр

• Доктор Эдриан Паркер, Гетеборгский университет, Швеция

• Доктор Ренс Везельман, Институт парапсихологии, Утрехт, Нидерланды. ⁵

Некоторые люди в большей степени способны осуществлять связь с

мыслями другого человека, чем все остальные. Хонортон и Шлиц провели исследование 20 студентов музыки, драмы и танца из Джульярдской школы в Нью-Йорке. Известно, что творческие люди более настроены на мысли других людей и восприимчивы к информации из парапсихологических источников. В целом, эти студенты, выступавшие в качестве получателей, добились коэффициента попадания 50 процентов, что является одним из самых высоких показателей, когда-либо зарегистрированных в экспериментах Ганцфельда. Особенно высокие результаты показали музыканты - 75 процентов успешных идентификаций объектов против 25 процентов случайных угадываний. ⁶

Доктор Шлиц описывает один из экспериментов, в котором она выступала в качестве передатчика (она смотрела видео), а один из джульярдских студентов действовал как получатель. Он находился в экранированной «клетке Фарадея» в другой комнате, не имея возможности слышать или видеть, лишенный всех сенсорных восприятий. Глаза его были закрыты половинками шариков для пинг-понга, и в результате сенсорной депривации он мог видеть только черную пустоту. Белый шум в наушника блокировал все внешние звуки. Студент получил указание описывать свои впечатления от того, что он «видел» или переживал в своем сознании, не фокусируясь на чем-либо определенном и не пытаясь что-либо себе представить.

Это описание доктора Шлиц. Звуки из комнаты получателя передавались в комнату передающего субъекта, так что она могла слышать реакцию получателя, но ни один внешний звук не поступал в комнату последнего.

Один из Джульярдских студентов, Дастин, выступал в качестве получателя. Я была передатчиком. Я смотрела клип из фильма Altered States («Измененное сознание»). Дастин находился в «клетке Фарадея» в звуконепроницаемой экранированной комнате. Я была в акустически экранированной комнате на некотором расстоянии, так что между нами невозможен был никакой сенсорный обмен. Передача звука шла только в одном направлении, так что я могла его слышать, а он меня нет. Когда я смотрела сцену ада в фильме, я слышала, как Дастин повторял: «Красное, красное, все красное».

Это была сцена нисхождения в ад, и все было в красном свете.

Потом он сказал: «Я вижу крест, солнечную корону», что как раз соответствовала тому, что я видела в тот момент. Затем, к моему изумлению, он произнес: «Я вижу огромную ящерицу, открывающую и закрывающую пасть». Это была именно та сцена, за которой я в тот момент наблюдала по телевизору. ²

В интервью доктор Шлиц также рассказала о сеансе с участием одной студентки, проведенный в рамках исследования:

Она описала воздушный шар, желтые цвета, волшебника, собаку, чернокожую женщину-артистку и городской пейзаж Нью-Йорка.

Она также назвала вещи, которые не соответствовали действительности. Как выяснилось, клип был из The Wiz («Виз» - мюзикл режиссёра Сидни Люмета по сказке Лаймена Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз» - прим. переводчика), а в сцене, о которой шла речь, главные герои прогуливались по Бруклинскому мосту. За ними был виден городской пейзаж Нью-Йорка, и все казалось желтым, потому что они шли по дорожке из желтого кирпича. В кадре были Диана Росс в роли Дороти, Страшила, лев и собака. Над городом поднимался воздушный шар. ⁸

Исследования телепатии многократно продемонстрировали, что люди связаны друг с другом на уровне сознания.

Многочисленные эксперименты были проведены в Рейнском исследовательском центре с целью определить, могут ли люди общаться с помощью телепатии. В своей книге Extra-Sensory Perception After Sixty Years, ⁹ («Экстрасенсорное восприятие - 60 лет спустя») авторы сообщают, что до 1940 года было проведено 33 эксперимента, чтобы выяснить, может ли получатель принимать телепатическое сообщение от передающего субъекта. В рамках исследования было проведено около миллиона опытов с множеством различных установок, чтобы убедиться в том, что эффект будет наблюдаться в разных условиях. В некоторых исследованиях передающий и получатель находились на большом расстоянии друг от друга, а в других получателю даже пришлось описывать изображение еще до того, как компьютер выбрал его, чтобы показать передающему. 27 из 33 исследований дали статистически значимые результаты, продемонстрировавшие, что передающий субъект и получатель мысленно связаны между собой.

Чтобы убедиться в том, что все эксперименты были проведены в строго контролируемых условиях, Чарльз Хонортон, директор Отдела парапсихологии и психофизики Медицинского центра Маймонида в Нью- Йорке, провел мета-анализ экспериментов по прекогнитивному восприятию, проведенных в 1935 - 1987 годах. Анализом были охвачены все эксперименты как части одного большого исследования. Это означало, что результаты, повторявшиеся во многих экспериментах, можно было рассматривать как статистически значимые. Хонортон изучил 309 исследований, проведенных 62 экспериментаторами. Его анализ показал, что люди часто могут предвидеть действия и мысли другого человека с вероятностью против случайного угадывания сто миллиардов миллиардов к 1. ¹⁰

Эксперименты с оценкой непроизвольных ответов продемонстрировали, что люди мысленно связаны между собой.

Другие эксперименты исключили необходимость для получателя определять изображения, на которые смотрел передающий. Вместо этого измерялись мозговые волны получателя в тот момент, когда передающий субъект подвергался воздействию периодических вспышек света.

Вот описание, сделанное Расселом Таргом, физиком из Стэнфордского исследовательского института, и Гарольдом Путхоффом, физиком, директором Международного исследовательского агентства, финансируемого ЦРУ и Разведывательным управлением министерства обороны США:

Получатель помещался в изолированную, светонепроницаемую,

экранированную камеру, в то время как передающий находился в

другом помещении, где подвергался воздействию ярких вспышек света через регулярные промежутки времени.

Энцефалограф регистрировал мозговые волны каждого из них. Как и ожидалось, энцефалограмма передающего субъекта демонстрировала ритмичные мозговые волны, которые обычно сопровождают воздействие вспышек света. Однако после короткого интервала энцефалограмма получателя начинала демонстрировать ту же самую картину, хотя он не подвергался световым воздействиям и не принимал никаких сигналов от передающего в пределах обычных пяти чувств. ¹¹

Джакобо Гринберг-Зильвербаум из Национального университета Мехико решил выяснить, могут ли два человека по желанию мысленно связаться друг с другом. Он поместил субъектов парами в изолированные боксы и попросил их помедитировать вместе в течение 20 минут. Боксы, называющиеся «клетка Фарадея» представляют собой изолированные, звуконепроницаемые, защищенные от электромагнитного и радиационного воздействия кабины. Иными словами, никакие сигналы и звуки не могли проникать в кабину или выходить из нее.

Затем он поместил субъектов в раздельные клетки Фарадея и подключил каждого из них к энцефалографу для измерения его мозговых волн. Он знал, что если энцефалограммы обоих будут меняться одинаковым образом и в одно и то же время, это будет означать, что они мысленно связаны друг с другом, даже не получая друг от друга никакой сенсорной информации.

Один из них был передающий, а другой - получатель. Передающий подвергался световому или звуковому воздействию или интенсивным, но не болезненным электрическим разрядам в указательный и безымянный палец правой руки. Внезапные стимулы возникали через произвольные промежутки времени, и никто из участников (передающий, получатель, экспериментатор) не имел ни малейшего представления о том, когда они произойдут. Получатель сидел, расслабившись, закрыв глаза и сосредоточившись на ощущении «присутствия» передающего, ничего не зная о том, что тот подвергается стимуляции. К передающему из каждой пары было применено 100 стимулов. При этом постоянно производились энцефалограммы обоих субъектов для того, чтобы их можно было сравнить.

После эксперимента энцефалограммы передающего и получателя сравнили секунда за секундой. Когда с передающим ничего не происходило, они были произвольными у обоих субъектов, не проявляя никакого соответствия. Однако в тот момент, когда передающий подвергался воздействию света, звука или интенсивного, но не болезненного электрического разряда в палец, энцфалограмма принимающего реагировала на это в 25 процентах случаев. ¹²

Зильвербаум провел более 50 экспериментов в течение 5 лет с теми же результатами.

Интересен тот факт, что когда к энцефалографу подключили молодую влюбленную пару, их энцефалограммы демонстрировали постоянную синхронизацию в течение всего эксперимента, даже когда стимуляция не производилась. Их мысли постоянно были связаны. Пара также сообщила, что у них было ощущение «глубокого единства» их жизней. Эти показания соответствовали данным эксперимента.

В качестве дополнительного доказательства того, что субъекты были мысленно связаны друг с другом, исследователь обнаружил, что в тех случаях, когда принимающий проявлял реакцию на стимуляцию передающего, он обычно демонстрировал успех и в других экспериментах с ним же. ¹³

Та же самая мысленная связь была обнаружена Фредом Тахельдом, физиком из Фолсома, Калифорния, изучавшим, могут ли люди мысленно общаться, находясь в разных помещениях и не разговаривая друг с другом. Он поместил двух человек в отдельные комнаты, в экранированных от электромагнитного излучения клетках Фарадея таким образом, чтобы они не могли ни видеть друг друга, ни общаться, ни даже обмениваться энергией. Оба были подключены к энцефалографам для записи их мозговых волн. Когда одному человеку показывали быстро чередующиеся образы, его энцефалограмма отвечала на это, показывая, что мозг получает стимуляцию. В то же время мозг человека в другой клетке Фарадея отвечал такой же энцефалограммой, даже если он ничего не видел. ¹⁴

Чарльз Тарт, доктор философии университета Калифорнии в Дэвисе, проводил эксперименты с двумя субъектами, которым предлагалось встретиться и договориться, что они будут поддерживать мысленный контакт, находясь на расстоянии друг от друга. Затем их помещали в разные места, чтобы они не могли ни видеть друг друга, ни разговаривать. Чтобы оценить, будет ли между ними осуществляться коммуникация, Тарт провел эксперимент с измерением внутреннего напряжения получателя в тот момент, когда передающий испытывал стресс. Известно, что человек в стрессовой ситуации больше потеет. Когда кожа становится влажной, электричество проходит по ней быстрее, поэтому исследователь может сразу сказать, потеет ли человек, измеряя скорость, с которой слабый ток проходит между двумя электродами на его коже. Таким образом, можно определить, когда уровень стресса испытуемого возрастает. Поэтому этот метод используется в детекторах лжи. Пытаясь солгать, человек испытывает стресс, говоря правду, он остается спокоен. При описании этого метода используются два термина: электрическое сопротивление кожи и кожно-гальваническая реакция.

Тарт подсоединил электроды к двум пальцам каждого из испытуемых для измерения электрического сопротивления кожи, чтобы выяснить, имел ли место стресс. Кроме того, он контролировал объем циркулирующей крови и частоту сердечных сокращений. Обиходное название этого детального теста - проверка на полиграфе. Самописцы двигаются по бумаге, регистрируя каждое движение. Полученное изображение отражает изменения сопротивления кожи (потение), объем крови и частоту сердечных сокращений.

Тарт давал слабый электрический разряд одному из субъектов - передающему. В результате электрическое сопротивление кожи, объем крови и частота сердечных сокращений получателя изменялись каждый раз, когда передающий испытывал стресс. При этом принимающий не осознавал те физические изменения, которые с ним происходили. ¹⁵

Инженер Дуглас Дин из Политехнического колледжа Ньюарка, психолог, доктор философии Жан Барри (Франция) и психолог, доктор философии Эрлендур Харольдсон из университета Утрехта также нблюдали значительные изменения объема крови в пальцах получателя в тот момент, когда передающий, находившийся на расстоянии тысяч миль, направлял к нему свои эмоционально окрашенные мысли. ¹⁶

Результаты этих исследований подтверждают мысль о том, что разум людей составляет единое целое. Физическое разделение не касается наших мыслей.

Люди оказывают влияние друг на друга с помощью своих мыслей.

В другой серии экспериментов люди могли оказывать влияние на мысли и физиологию других людей, даже если находились на значительном расстоянии друг от друга. Эти эксперименты были повторены несколько раз с одинаковыми результатами: Брауд и Шлиц,, 1983¹⁷; Брауд и Шлиц, 1989¹⁸; Шлиц и Брауд, 1985. ¹⁹

В этих исследованиях один из субъектов (получатель) сидел в комфортабельной комнате с электродами, присоединенными к его пальцам для измерения электрического сопротивления кожи (показывающими напряжение или релаксацию). Все измерения производил компьютер без участия человека. В отдельной комнате, на расстоянии от получателя находился другой человек, к двум пальцам которого также были прикреплены электроды, чтобы определить, когда он испытывает стресс. Уровень стресса передающего также измерялся компьютером, таким образом, запись его физических реакций велась секунда за секундой

Передающий пытался воздействовать на получателя успокаивающе или возбуждающе в течение 10 промежутков времени продолжительностью 30 секунд каждый. Время и характер воздействия выбирались произвольно, поэтому получатель не знал, когда это произойдет, и какого рода воздействие будет применяться.

Во время попыток успокаивающего воздействия передающий расслаблялся, успокаивался, мысленно желая того же получателю, одновременно представляя его себе в спокойной расслабленной позе. Во время попыток возбуждающего воздействия передающий напрягался, мысленно побуждая принимающего к активным действиям, представляя его себе энергичным или взволнованным.

В перерывах между попытками воздействия передающий старался отвлечься от получателя и от самого эксперимента, думая о посторонних вещах. В другом варианте передающий просто закрывал глаза и представлял себе, что эксперимент проходит успешно, не фокусируясь на спокойных или возбуждающих сценах. Оба метода отключения воздействия работали, что подтверждалось результатами измерений электрического сопротивления кожи.

Экспериментаторы провели 15 подобных экспериментов, в каждом из которых приняли участие 10-40 пар передающий-получатель, В целом было проведено 323 сеанса с 271 субъектом, 62 передающими и 4 экспериментаторами. Эксперименты показали, что в 57 процентов сеансов получатели испытали существенное влияние мыслей передающих.

Исследования были повторно проведены с 32 новыми субъектами и дали схожие результаты. ²⁰ Экспериментаторы сделали вывод, что «... человек действительно способен      напрямую удаленно воздействовать на

физиологическую активность других лиц с помощью иных средств, нежели обычные сенсомоторные каналы». ²¹

Намерение хилера связаться с объектом своего воздействия сразу же регистрируется приемником.

Хилеры, как известно, оказывают положительное влияние на больных, находящихся как в одной комнате с ними, так и на значительном расстоянии. Намерения хилеров связаться с теми, кто является объектом их воздействия (реципиентами) исследовались путем изучения МРТ головного мозга последних в тот момент, когда хилер фокусировал на них свое внимание. Жан Ахтерберг, доктор философии, профессор психологии Юго-западной медицинской школы и Сейбрукского института, изучил 11 пар хилеров и объектов их воздействия. Перед тем, как сделать МРТ реципиента, каждого хилера попросили связаться с ним любым традиционным для него способом: отправка энергии, молитва, добрые намерения, мысли о реципиенте и пожелание ему доброго здоровья.

Реципиент находился внутри томографа и был полностью изолирован от хилера и экспериментаторов. Хилера попросили направлять к нему свои молитвы или мысли через нерегулярные промежутки времени, определяемые путем бросания монеты. Исследование считалось «слепым», потому что реципиенты не знали, когда хилер начнет на них воздействовать.

Исследование дало впечатляющие результаты. Снимки МРТ 9 из 11 реципиентов показали существенные изменения их мозговых функций в тот момент, когда хилер начинал молиться или думать о них, даже если он не знали о его действиях. Их мозг, по словам Ахтерберга, «светился как рождественские елки». ²²

Энцефалограммы показывают, что люди, находящиеся в одном помещении, синхронизируют свои мысли

Люди обычно описывают чувство группового единства, возникающее среди собравшихся на встречу, дискуссию, или в группах поддержки. Это явление было изучено доктором Нитамо Монтекукко, профессором Центра психосоматической медицины Миланского университета. Его исследование 12 субъектов, собравшихся в одном помещении, показало синхронизацию мозговых волн всех членов группы. ²³

Эксперименты показывают, что группы медитирующих на расстоянии 200 километров друг от друга могут синхронизировать свои мозговые волны.

В другом исследовании, проведенном доктором Нитамо Монтекукко 20 мая 2007 года, восемь субъектов медитировали в Тоскане, а еще восемь в Милане, в 200 километрах от них, пытаясь мысленно связаться с ними. Обеим группам были сделаны энцефалограммы с использованием компьютерных программ, синхронизированных до сотой доли секунды с помощью системы глобального позиционирования. Результаты показали, что их мозговые волны демонстрировали синхронизацию на уровне далеко за пределами простого совпадения. ²⁴

Эксперименты по изучению сна показывают, что люди связаны на уровне сознания.

Еще одно доказательство того, что люди связаны на уровне сознания, дали исследования снов. Известны случаи, когда человеку снился сон, а на следующий день обнаруживалось, что приснившееся событие произошло с кем-то из членов его семьи или с другом. Это феномен был изучен Стэнли Крипнером, профессором психологии Сейбрукской докторантуры, членом трех и президентом двух подразделений Американской психологической ассоциации, директором Центра детского обучения Кентского университета и директором исследовательской лаборатории Медицинского центра Маймонида. Крипнер и его коллеги из лаборатории по изучению сна Медицинского центра Маймонида в Нью-Йорк-Сити исследовали группу волонтеров, которые провели ночь в лаборатории, изучая свои сны. Эти реципиенты должны были увидеть во сне образы, на которые смотрел передающий.

Прибыв в Центр, каждый из реципиентов встретился со своим передающим, и экспериментаторы объяснили им процедуру, так что и тот и другой знали, что им предстоит этой ночью мысленно связаться друг с другом, пока реципиент будет спать. Затем реципиента отводили в комнату с кроватью, подключали к его голове электроды для мониторинга его мозговых волн и движений глаз и оставляли одного. После этого один из экспериментаторов бросал кости, что в сочетании с таблицей случайных чисел давало цифру, соответствовавшую номеру запечатанного конверта с художественной репродукцией внутри. Конверт отдавали передающему, который отправлялся в отдельную комнату в другом конце больницы, удаленную от комнаты приемника. Оказавшись на месте, он открывал конверт и проводил ночь, сосредоточившись на иллюстрации.

Экспериментаторы наблюдали за монитором, подключенным к электродам приемника, чтобы увидеть, когда он войдет в фазу быстрого сна, или «быстрого движения глаз». Когда фаза быстрого сна заканчивалась, реципиента будили по телефону внутренней связи и просили описать сон, который снился ему перед пробуждением. Экспериментаторы делали записи, а затем реципиенту разрешали уснуть снова. На следующее утро с ним беседовали и просили описать запомнившиеся сны. Это был двойной «слепой» эксперимент - ни реципиент, ни экспериментаторы не знали, какая картинка была выбрана накануне вечером.

В 1964-1969 годах была проведена серия подобных экспериментов и получены данные для анализа по 62 ночам. Было установлено, что описания реципиента обнаруживают существенные совпадения с иллюстрацией, на которой фокусировался передающий. ²⁵

Эти эксперименты стали еще одним подтверждением того, что люди связаны между собой разумом, находящимся за пределами их мозга.

Люди могут испытывать одну и ту же ПСК.

Алан Боткин работая психотерапевтом Чикагского госпиталя Управления по делам ветеранов, обнаружил, что может вызывать посмертную коммуникацию у пациентов, находившихся у него в офисе. Он использовал процедуру ДПДГ (десенсибилизация и переработка движением глаз), во время которой пациента побуждают двигать глазами, как это происходит в фазе быстрого сна, фазе сновидений. В госпитале Управления по делам ветеранов 98 процентов пациентов, с которыми он проводил эту процедуру, имели посмертную коммуникацию с человеком, о котором они скорбели. Иногда у них происходили целые беседы с умершими. С тех пор он и три десятка его коллег вызвали более 3 000 эпизодов посмертной коммуникации (ПСК), которую назвали индуцированной посмертной коммуникацией.

Во время некоторых сеансов имел место удивительный феномен, который показывает, что люди связаны между собой на уровне сознания. ²⁶ На первом сеансе, где произошло это явление, психолог-стажер, обучавшийся процедуре, находился в одной комнате с доктором Боткиным и пациентом. Пока Боткин вызывал ПСК у пациента, психолог-стажер закрыл глаза и начал сам выполнять движения глазами, чтобы расслабиться. В его сознании тут же возникла картина - яркая сцена болотистой местности с камышами, прудом и ивами. Он почувствовал, что лежит на траве, а на уровне его глаз находится поверхность пруда. Он ничего не понял, поэтому просто открыл глаза и продолжил наблюдать за доктором Боткиным и пациентом. Пациент еще не начал говорить, поэтому психолог не знал, что он пережил во время ПСК.

Открыв глаза, пациент рассказал, что видел болото на ферме своего дяди. Он чувствовал, что лежит на траве и смотрит на пруд. Стажер был удивлен таким совпадением и спросил: «А вы видели камыши?» Пациент ответил утвердительно, не видя в этом ничего необычного, потому что это было болото. «А вы видели пруд и ивы?» - продолжил стажер. Пациент был явно удивлен. «Да, ответил он, - но откуда вы об этом знаете?» Тогда стажер объяснил, что только что видел это сам.

Доктор Боткин и психолог-стажер заинтересовались происшедшим и провели эксперименты еще с восьмью пациентами, которые согласились принять участие. В этот раз стажер записывал все, что он испытал, до того, как пациенты рассказывали, что произошло во время ПСК. Во всех случаях рассказ психолога точно соответствовал рассказу пациента.

Женщина-психолог, услышав рассказ доктора Боткина, решила повторить этот опыт, чтобы посмотреть, сможет ли она иметь такую же ПСК, как пациент. На сеансе с ветераном, когда процедура была окончена, и пациент закрыл глаза, она выполнила все действия сама и закрыла глаза. Она сразу же увидела очень яркую сцену - солдат идет ей навстречу по тихой зеленой долине. «Все в порядке. Это не твоя вина», - произносит он. Открыв глаза, пациент рассказал, что видел солдата, о смерти которого он переживал, и тот сказал ему, что его вины в этом нет. Женщина была потрясена.

Она попросила пациента описать все, что он видел, и он рассказал о красивой зеленой местности с небольшими возвышениями по обе стороны, похожей на долину. Это была именно та сцена, которую видела женщина.

Еще один психолог попытался повторить опыт с сорокалетней матерью двоих детей, потерявшей мужа. После процедуры ДПДГ пациентка закрыл глаза, а психолог, выполнив те же действия, тоже закрыл глаза. Он увидел четкое изображение мужчины в яркой белой рубашке, молодого и здорового. Он прижимал руку к сердцу. Когда женщина открыла глаза, она рассказала, что видела своего мужа в красивой белой рубашке. Он выглядел моложе, был абсолютно здоров и держал одну руку у сердца.

Эти случаи, о которых рассказали три психотерапевта, экспериментировавшие с 11 пациентами, заслуживают дальнейшего изучения. Тем не менее, наиболее очевидный вывод заключается в том, что психотерапевт разделяет ментальное состояние своего пациента. Мысленно они связаны друг с другом.

Субъекты мысленно переживают одну и ту же фантастическую реальность.

Чарльз Тарт, доктор медицины, преподаватель психологии Медицинской школы университета Вирджинии и профессор психологии университета Калифорнии в Дэвисе, провел эксперимент с двумя аспирантами калифорнийского университета - Энн и Биллом, предложив им загипнотизировать друг друга. Сначала Энн загипнотизировала Билла, а после этого Билл загипнотизировал Энн. В этом состоянии оба видели одни и те же фантастические картины, даже не пытаясь фантазировать. Вот что они рассказали после завершения эксперимента:

Сначала все было серым. Затем сумрак рассеялся, и на смену ему пришло видение пляжа. Песок светился, как бриллианты, скалы были огромными кристаллами, излучавшими прекрасное внутреннее сияние, а волны - пузырьками неземной красоты....

Тарт понял, что Билл и Энн переживали одну и ту же галлюцинаторную реальность. Они оказались в раю, бродили по нему рука об руку, плавали в чудесном море, исследовали свой новый мир.

Когда они на некоторое время замолчали, и Тарт задал им вопрос, он понял, что они разговаривали друг с другом в их общей реальности, а в реальности Тарта - нет. Их коммуникация, насколько он мог судить по своему опыту, была паранормальной.

Сеанс за сеансом они создавали для себя различные реальности, переживая их всеми пятью органами чувств, такие же явные, как тот мир, в котором они оставили Тарта. Они обсуждали детали пережитого и чувствовали, что действительно были там вместе. —

Студенты спонтанно представляют себе одни и те же образы, не общаясь на эту тему.

Рэймонд Моуди, доктор медицины, доктор философии, профессор психологии и заведующий кафедрой исследований сознания университета Невады, вел курсы по проблемам восприятия и сознания. В рамках курсов он приглашал студентов для участия в эксперименте, где им предлагалось смотреть в зеркало при тусклом свете. Через некоторое время многие начинали проецировать в мутное, темное зеркало картинки своего подсознания, в большей степени, чем это происходит в тесте Роршаха с чернильной кляксой. Временами они видели собственные воспоминания, похороненные в глубинах сознания. В других случаях увиденное поражало их, потому что они обнаруживали вещи, которые никогда не увидели бы, просто посмотрев в зеркало.

Доктор Моуди рассказал в своей книге Reunions: Visionary Encounters with Departed Loved Ones ²⁸, («Воссоединения: визуальные контакты с ушедшими родными») о том, что неоднократно происходило на его сеансах и демонстрировало факт, что между студентами существовала мысленная связь: На одном занятии семь студентов описали одно и то же изображение, увиденное из разных частей комнаты. Почему

семеро из тридцати увидели человека в тюрбане, я затрудняюсь ответить. В другой раз два студента, сидевшие за разными столами, увидели в зеркале балерину. Один раз у человека было видение воспаленного зуба. Когда он рассказал об этом, женщина рядом с ним вздохнула и сказала, что ей утром удалили зуб. ²⁹

Ни в одном из этих случаев, как объяснил доктор Моуди, не было никаких подсказок или предварительных обсуждений, которые могли бы привести к появлению этих образов.

Люди чувствуют, когда на них кто-то смотрит.

Многими учеными были проведены исследования, показавшие, что человек может почувствовать, когда на него кто-то смотрит. От 68 до 94 процентов опрошенных признались, что у них бывает ощущение того, что на них смотрят. ³⁰ Это происходит потому, что люди связаны между собой на уровне сознания.

Руперт Шелдрейк, британский биолог, известный своими исследованиями мозга, занимался этой проблемой. В серии проведенных им экспериментов он предлагал «наблюдателям» смотреть или не смотреть на субъектов в случайном порядке, определяемом подбрасыванием монеты. В каждом эксперименте субъектов просили угадать, смотрят или не смотрят на них в той или иной момент. Правильные ответы были получены в 56,9 процентах случаев. Положительный результат является статистически значимым, вероятность случайного угадывания 1 к 3 000 000. В одной из школ Германии учащиеся, известные своей чувствительностью к подобным вещам, были несколько раз протестированы. 71.2 процента ответов оказались верными, а двое учащихся дали правильные ответы в 90 процентах случаев. Шелдрейк продолжил исследования, проведя 15,000 экспериментов с 700 субъектами и получил те же результаты. ³¹

Чтобы исключить любую возможность получения субъектом подсказки, Ричард Вайзман, профессор психологии университета Хертфордшира и практикующий маг, и Мэрилин Шлиц, доктор философии, проректор по учебной и исследовательской работе Института ноэтических наук, решили улучшить методологию исследования. Они поместили наблюдателя в отдельную комнату, где он смотрел на субъекта через монитор, в то время как субъект находился в другой комнате с видеокамерой, наведенной на его голову.

К большому и среднему пальцу субъекта подключали электрод