Тщательные проверки одаренных медиумов показали, что они действительно общаются с ушедшими людьми

C 19 века, когда медиумы уже могли работать без страха перед наказанием, несколько самых одаренных из них провели тысячи сеансов. Наиболее талантливые привлекали к себе больше всего внимания, и в результате чаще всего подвергались проверкам со стороны скептиков и разоблачителей. Сохранилось огромное количество записей многократных тщательных проверок и показаний заслуживающих доверия свидетелей, многие из которых до этого были закоренелыми скептиками. Факты мошенничества встречались, так же как встречаются мошенники среди врачей, адвокатов, полицейских и биржевых маклеров. Как писал Аллен Спраггет:

«Многие люди сурово осуждают этот аспект спиритизма, но если посмотреть, сколько вокруг скверных священников и проповедников-шарлатанов, то, может быть, спиритизм не так уж и плох». ¹⁴¹

Тем не менее, медиумы - мошенники были выявлены и отделены от настоящих, и в результате появился список особо одаренных медиумов, которые, как было признано, действительно общаются с развоплощенными людьми.

Ниже приводится краткое изложение достижений некоторых медиумов и результаты их проверок надежными свидетелями, включая правительственных чиновников, ученых и членов королевской семьи. В них включено достаточно материала и цитат, чтобы продемонстрировать, что они действительно общались с жителями иной сферы бытия, и что тщательные повторные проверки не выявили фактов мошенничества в их действиях. Личности, с которыми они общались, были живыми людьми, не использующими физическое тело.

Глэдис Осборн Леонард (Gladys Osborne Leonard)

На протяжении более сорока лет феномен Глдэдис Осборн Леонард тщательно изучался членами Общества психических исследований. Проверки всегда подтверждали, что она действительно общается с умершими. Ни в одном случае не было даже намека на мошенничество.

Преподобный Чарльз Дрейтон Томас, священник Веслеанской церкви и член Британского Общества психических исследований, посетил более 100 сеансов Леонард, чтобы проверить ее способности. Сам покойный отец Томаса вышел на связь и предложил свою помощь в проведении проверок. У Дрейтона Томаса была большая библиотека. Покойный отец через миссис Леонард попросил сына подойти к нижней полке и взять шестую книгу слева. На странице 149 в нижней четверти он найдет слова, раскрывающие значение «falling back» или <^ШтЬН^»(спотыкаться). Дрейтон пришел домой, достал книгу, открыл страницу 149 и в нижней четверти нашел слова «... для которых распятый мессия стал непреодолимым камнем преткновения»

За 18 месяцев экспериментов покойный отец подбирал все больше и больше слов, как в своей библиотеке, так и в библиотеке своего друга. Все слова были проверены.

Тогда отца Томаса попросили предоставить информацию из еще не вышедших газет и журналов. 16 января 1920 года Томаса-младшего попросили на следующий день проверить газету Daily Telegraph и обратить внимание на вторую колонку на первой странице, в верхней части которой будет упоминаться место рождения Томаса - Victoria Terrace на улице Виктория стрит в Тонтоне. Когда на следующий день Томас проверил газету, он нашел слово «Виктория» там, где сказал его отец.

Миссис Леонард выдержала все испытания, которым она была подвергнута, и это убедило исследователей в том, что она действительно разговаривает с живыми людьми, которые больше не используют физическое тело. ¹⁴²

Леонора Пайпер (Leonora Piper)

Леонора Пайпер, медиум 19 века, также подвергалась многократным проверкам со стороны скептически настроенных наблюдателей. Общество психических исследований в течение двух десятилетий провело несколько тысяч сеансов в тщательно контролируемых условиях, чтобы исключить мошенничество. Сеансы дали удивительно точные результаты, и те, кто был знаком с покойными, признали, что действительно общались со своими родными, основываясь на безошибочности информации и упомянутых подробностях.

Феномен Пайпер неоднократно изучал Ричард Ходжсон, один из ведущих членов Общества психических исследований. Он начинал скептиком,

намеревавшимся уличить Пайпер в мошенничестве. В конце концов, у него не осталось никаких сомнений в том, что она разговаривает с сущностями из другой сферы бытия. Его отчет занял 300 страниц и содержал детальные описания средств, которые он использовал, чтобы предотвратить мошенничество. Леонора Пайпер ни разу не была уличена в обмане, и ее результаты характеризовались как «непостижимые». ¹⁴³

Один из множества примеров ее замечательных медиумических способностей был описан Ходжсоном. ¹⁴⁴.

Джордж Пелхэм, юрист и знакомый Ходжсона, умер в результате несчастного случая в возрасте 32 лет. Пелхэм следил за работой Ходжсона и Пайпер и скептически относился к будущей жизни, называя ее немыслимой. Однако он сказал Ходжсону, что если он умрет, то попытается связаться с ним. Через 5 недель после его смерти Пайпер проводила сеанс с Джоном Хартом, близким другом Пелхэма, и Ходжсоном. Она объявила, что Джордж Пелхэм хочет говорить.

Дух Пелхэма сообщил множество подробностей о себе, своей прежней жизни, друзьях и семье, которые можно было проверить и тем самым доказать, что он действительно Джордж Пелхэм, который жив и находится в потустороннем мире. Например, когда Пелхэм умер, его отец отправил его другу Джону Харту (присутствовавшему на сеансе) запонки сына на память. Случилось так, что на Харте в тот вечер были эти запонки, и Пелхэм через медиума опознал их как принадлежавшие когда-то ему. Он также рассказал, как его мать выбирала эти запонки, и как его отец передал их Харту. ¹⁴⁵

Во время другого сеанса Пелхэм сказал Ходжсону, что видел, как его (Пелхэма) отец взял его фотографию и отнес художнику, чтобы сделать с нее копию. После сеанса Ходжсон связался с матерью Пелхэма, чтобы узнать, так ли это. Она ответила, что отец действительно отнес фотографию художнику, чтобы сделать копию. ¹⁴⁶

А вот что произошло в конце:

Отец Пелхэма написал Ходжсону: «Письма, которые вы написали моей жене, являются замечательным свидетельством того, что разум Джорджа каким-то непостижимым образом оказывал влияние на действия его друзей на земле. Это дает пищу для постоянных раздумий и удивления. Мои предвзятые представления о будущей жизни пережили серьезный шок. ¹⁴⁷

Еще на одном сеансе с членами семьи, которые подтвердили, что общались со своим близким человеком, продолжающим жить в потустороннем мире, супруги Саттон спросили миссис Пайпер, может ли она поговорить с их недавно умершей маленькой дочкой. Отчет об этом сеансе хранится в архивах Общества психических исследований. Вот что пишет об этом Виктор Заммит:

«Миссис Пайпер удалось установить контакт между Саттонами и их любимой маленькой дочерью из потустороннего мира. Эта

информация не оставила никаких сомнений в том, что девочка действительно общается с матерью и отцом, оставшимися на Земле.

Она подтвердила, что имела привычку грызть пуговицы, назвала своего дядю Фрэнка и друга, который умер от опухоли, и упомянула брата, назвав его ласкательное имя. Она рассказала, что перед смертью у нее парализовало язык, болело горло, и горела голова. Она упомянула свою куклу Дину, сестру Мэгги, свою игрушечную лошадку, а также спела две песенки, которые пела перед самой смертью. Саттоны не сомневались, что у них состоялся контакт с их маленькой дочкой и были особенно счастливы, когда она успокоила их, сказав: «Я счастлива.... Не плачьте больше обо мне». ¹⁴⁸

Доктор Хайслоп, профессор логики и этики университета Колумбии, изначально скептик, поверил в потусторонний мир, изучив феномен миссис Пайпер, неоднократно предоставлявшей убедительные доказательства его существования. В книге Life After Deat h ¹⁴⁹ («Жизнь после смерти») он пишет:

«Я считаю существование развоплощенных личностей научно доказанным фактом и не ссылаюсь более на мнение скептиков, не имеющих права рассуждать на эту тему. Любой человек, не признающий существования развоплощенных личностей, либо невежда, либо моральный трус. Я не обращаю на него внимания и не собираюсь с ним спорить, ибо он ничего об этом не знает». ¹⁵⁰

Руди Шнайдер (Rudi Schneider)

Доктор медицинских наук Юджин Ости был директором Института метапсихики в Париже. Чтобы разобраться в удивительных способностях молодого медиума Руди Шнайдера, он создал контролируемые условия и смог вызвать подлинный физический феномен в обстоятельствах, исключающих мошенничество. Во время сеансов Шнайдера люди из потустороннего мира могли передвигать предметы, лежащие на столах в то время, как в комнате было темно. Ости проверял Шнайдера, размещая предметы на столе, чтобы души могли их передвигать, и создавая сложные приспособления с инфракрасным освещением и камерами, чтобы заметить любого человека, который попытается притронуться к этим предметам во время сеанса, Вот как Хирворд Кэррингтон, британский спиритуалист и исследователь психических феноменов, описывает этот эксперимент:

«Доктор Ости поместил предметы, которые должны были перемещаться, на небольшой стол. Над столом проходил пучок инфракрасных лучей. Они были невидимы для глаз присутствующих, но аппарат был устроен таким образом, что если бы любой твердый объект встал на пути лучей, перекрыв более 30 процентов из них, включилось бы питание камеры, задействовалась фотовспышка и в тот же момент была бы сделана фотография происходящего на столе. Это могло бы произойти в том случае, если какой-либо материальный объект, например, человеческая рука, попытался бы передвинуть эти предметы.

Серия фотографий сразу зафиксировала бы попытку мошенничества.

На последовавших за этим сеансах предметы были передвинуты много раз. Вспышки были выключены, снимки проявлены. Что же они показали? Ничего - точнее, ничего необычного. На них запечатлелся только стол. Но что-то, тем не менее, двигалось над столом, создавая помехи для лучей, и предметы были перемещены». ^ш

Ости создал контролируемые условия, чтобы посмотреть, смогут ли исследователи обнаружить помехи в атмосфере, указывающие на постороннее присутствие. Кэррингтон пишет об этом следующее:

«Вторым этапом было найти и определить присутствие постороннего интеллекта. Для этого экспериментатор разработал аппарат гальванометр, с помощью которого можно было бы зарегистрировать частоту вибраций духовной личности во время эксперимента. Как только эксперимент начался, она начала перемещать предметы, обнаруживая свое присутствие, и в этот момент произошло нечто впечатляющее - гальванометр начал регистрировать «пульсацию» невидимого интеллекта. Как пишет об этом Кэррингтон: «Это было похоже на измерение пульса у невидимки, находящегося перед вами!» ¹⁵²

Эйлин Гаррет (Eileen Garrett)

Эйлин Гаррет - медиум, проводила сеансы в начале 20 века. Один из ее сеансов был прерван человеком, назвавшим себя капитаном дирижабля R101 Х.К. Ирвином. Присутствовавшие на сеансе позже узнали, что дирижабль R101 разбился за три дня до этого, однако правительство к тому моменту еще не сделало заявлений по этому поводу.

Во время сеанса погибший описал уничтожение дирижабля в мельчайших подробностях. Отчет об этом был направлен в разведывательный отдел военновоздушного министерства, где были поражены его точностью и подробным описанием неизвестных им деталей, которые обнаружились во время сеанса. В министерстве настолько поверили в достоверность источника, что сотрудник разведывательного отдела майор Оливер Вильерс провел с Гаррет семь дополнительных сеансов, чтобы услышать от погибшего Ирвина более подробное описание крушения. Майор выяснил технические детали, непонятные для Гаррет, используя техническую терминологию, например, «полезная подъемная сила дирижабля», «полная подъемная сила», «избыточная подъемная сила», «впрыск топлива», «крейсерская скорость», «высота полета», «продольный наклон», «структурная емкость» и другую профессиональную лексику.

Ирвин также передал конфиденциальную информацию о сверхсекретном эксперименте, в котором участвовало министерство. В дирижаблях пытались использовать смесь водорода и масла, но эта информация строго охранялась. Чиновники министерства признали, что информация, полученная от Ирвина через Гаррет, была абсолютно точной, вплоть до названия города, над которым дирижабль пролетал незадолго до крушения, и местонахождения дневников, в которых члены экипажа рассказывали о своих опасениях по поводу секретного проекта. ¹⁵³

Ширли Брей (Shirley Bray)

Медиумам прямого голоса удается получать голоса, которые приходят из пространства вокруг медиума и из различных точек помещения. В комнате должно быть темно, поэтому скептики разработали тесты, чтобы убедиться, что голоса не исходят от самого медиума. Такие тесты использовались для аутентификации голосов, записанных во время сеансов австралийского медиума Ширли Брей. Голоса трех людей из другой сферы, регулярно являвшие себя через ее посредничество, были записаны на пленку. Затем записи голосов пропускались через высокотехнологичный прибор для анализа голоса, который использовался британской полицией. Это была та же технология, которая применяется при расследовании серийных убийств. Ниже следует отчет о результатах:

«Анализатор может измерять различные параметры, такие как темп, ритм, акцент и т.д. Аппарат показал, что все голоса, записанные на сеансе Ширли Брей, принадлежат разным лицам. Ученые недвусмысленно заявили, что поскольку машина регистрирует параметры дыхания человека во время разговора, невозможно произвести три разных голоса на пленке одним человеком, потому что параметры голосовых вибраций индивидуальны для каждого человека, так же как отпечатки пальцев — у разных людей они разные». ¹⁵⁴

Элвуд Бэббит (Elwood Babbitt)

Еще один хитроумный тест для проверки достоверности медиумов был изобретен профессором истории Чарльзом Х. Хэпгудом. Он проверял медиума Элвуда Бэббита с помощью электроэнцефалографа для измерения его мозговых волн во время транса, когда его сознание управлялось сущностями из потустороннего мира. Он измерял мозговые волны Бэббита во время и после выхода из транса. Если бы энцефалограммы оказались одинаковыми в обоих случаях, это означало бы, что медиум каким-то образом сознательно производит голоса. Вот к каким результатам он пришел:

Хэпгуд сделал ЭЭГ Бэббита в те моменты, когда медиума, предположительно, контролировали три сущности. ЭЭГ всех трех случаях оказались совершенно разными и отличались от ЭЭГ Бэббита, когда он не находился в трансе. Специалист по ЭЭГ доктор Бридж отметил, что они характерны для людей разного физического возраста и не могут принадлежать одному человеку.

155

Дэниэл Данглас Хоум (Daniel Dunglas Home)

Д. Д. Хоум был известным медиумом середины 19 века. Его медиумизм демонстрирует реальность коммуникации с находящимися в иной плоскости бытия, и его способности были засвидетельствованы известными людьми, испытавшими их на собственном опыте. В 1855 году свидетелями его медиумизма стали принц Мюрат, Наполеон III и императрица Евгения. Вот что рассказывается о его сеансе с Наполеоном и императрицей:

... Наполеон следил за каждой манифестацией внимательно и скептично и отметил с удовлетворением, что мошенничество и обман невозможны. На их с императрицей негласные мысли были получены ответы, а к императрице прикоснулась материализовавшаяся рука, в которой она по повреждению одного из пальцев узнала руку своего покойного отца. Второй сеанс был еще более убедительным. Комната сотрясалась, столы поднимались и опускались на пол из-за изменения их веса. На третьем сеансе над столом появился фантом руки, взял карандаш и написал слово Наполеон почерком Наполеона I. Принц Мюрат позже сообщил Хоуму, как герцог де Морни сказал императору, что считает своим долгом опровергнуть сообщение о том, что тот верит в спиритуализм, на что император ответил:

«Совершенно верно, но когда вы в следующий раз будете говорить на эту тему, можете добавить, что существует разница между тем, что вы просто верите во что-то, и тем, что вы имеете доказательства этого, а я верю в то, что я видел». ¹⁵⁶

В результате сотен тщательно проведенных проверок, не выявивших даже намека на обман, даже скептики, не принимающие медиумизм, вынуждены были признать, что в сеансах Хоума нет никакого мошенничества.—

Лесли Флинт (Leslie Flint)

Лесли Флинт проводил сеансы, на которых тысячи людей говорили со своими умершими родными, а те отвечали в обычной беседе. Люди, чьи родные выходили на связь, с уверенностью заявляли, что это были голоса их близких, и что они говорили с реальными живыми людьми, хотя все они умерли, некоторые из которых за десятки лет до этого.

Флинт обладал замечательной способностью давать людям из иной плоскости бытия возможность говорить, используя голосовой аппарат, созданный ими в воздухе из вещества, исходящего из тела медиума (эктоплазма). Он не могли использовать собственную гортань, которая либо гнила где-то в земле, либо превратилась в пепел в погребальной урне. Голоса, тем не менее, были ясными и опознавались людьми, которые знали говоривших, особенно членами их семей, которые вели беседы с умершими во время сеансов.

Флинта считают медиумом, который за всю историю чаще всего подвергался проверкам. В одном случае, чтобы гарантировать, что во время сеанса будет говорить не он, ему пришлось набрать в рот воды, после чего рот был заклеен липкой лентой. После сеанса он должен был выплюнуть весь объем воды - довольно трудная задача! ¹⁵⁸

Проверяющие проявляли незаурядную изобретательность: «Его привязывали к стулу, заклеивали рот скотчем, надевали ларингофон, чтобы зафиксировать возможные вибрации голосовых связок, использовали для наблюдения за ним инфракрасный прибор ночного видения». ¹⁵⁹ Однако из его рта ни разу не донеслось ни одного звука. Ни одна из проверок, проведенных скептически настроенными учеными, не выявила фактов обмана и мошенничества.

Отчет о жестких испытаниях Лесли Флинта был опубликован в Psychic News, 14 февраля 1948 года:

«... во время одного эксперимента он проводил сеанс со ртом, запечатанным эластопластом, повязкой поверх эластопласта, с привязанными к стулу руками и ногами. Наблюдатели сделали вывод, что, несмотря на все эти препятствия, голоса вскоре заговорили с обычной ясностью и даже кричали. Примерно 12 человек в комнате слышали более, чем достаточно, чтобы убедить самого закоснелого скептика, что повязка на губах мистера Флинта не мешала невидимым посетителям говорить все, что они хотели. В конце эксперимента пластырь и шнуры остались нетронутыми и неповрежденными».¹⁶⁰

Голоса продолжали приходить везде, где бы Флинт не проводил свои сеансы: гостиничных номерах, холлах, квартирах. Его тщательно проверяли, используя все средства контроля. Уильям Р. Беннет, профессор электронной инженерии Колумбийского университета в Нью-Йорк Сити также подверг

Флинта обстоятельной проверке. После завершения своего исчерпывающего расследования он подтвердил подлинность феномена Флинта:

«Я получил опыт работы с мистером Флинтом из первых рук. Я слышал независимые голоса. Кроме того, современные методы исследования, недоступные в более ранних тестах, подтверждают предыдущие выводы и указывают на то, что голоса не принадлежат Флинту. Но, точности ради, следует рассматривать возможность участия живых сообщников. Это предположение не подтвердилось во время его визита в Нью-Йорк в сентябре 1970 года, когда во время импровизированного сеанса в моей квартире те же самые голоса не только появились, но и приняли участие в беседе с гостями. ¹⁶¹

Вы можете услышать аудиозаписи голосов, полученных на сеансах Лесли Флинта по ссылке http://www.leslieflint.com/recordingsnew.html

Дэвид Томпсон

Дэвид Томпсон проводит в Австралии сеансы с голосами умерших и материализациями в присутствии множества людей в условиях тщательного и жесткого контроля. Одним из посетителей его сеансов был Виктор Дж. Заммит, адвокат и автор книги A Lawyer Presents the Case for the Afterlife («Адвокат Тонкого мира»).

Монтегью Кин, глава парламентского и юридического отдела Национального союза фермеров Англии и Уэльса, журналист, редактор журнала и секретарь исследовательского комитета по проблеме выживания Общества психических исследований, изучал медиумические способности Дэвида Томпсона 25 октября 2003 года в условиях тщательного контроля, не позволявшего медиуму ни произносить звуков, ни двигаться. Несмотря на жесткий контроль, медиум был перемещен в другой конец комнаты вместе со стулом, к которому он был пристегнут, его жакет был вывернут, при этом ремни, стягивающие его, остались нетронутыми, и были отчетливо слышны четыре голоса. Вот к какому заключению пришел Кин:

«Голоса не могли исходить от медиума, во рту у которого находился кляп. Единственными сообщниками, на которых могло бы пасть подозрение, были его жена Бианка, Пол, который сидел рядом со мной и чей голос и месторасположение позволили бы точно его идентифицировать, и Д.Ф., хозяин, который сидел в противоположном от медиума конце комнаты. Любая из этих попыток легко и быстро могла бы быть обнаружена и предотвращена присутствовавшими во время сеанса, а также при прослушивании записей сеанса.¹⁶²

Вы можете услышать голоса людей из потустороннего мира, разговаривавших на сеансах Дэвида Томпсона, если перейдете по ссылке на страницу http://www.victorzammit.com/audio/

Скоулзские эксперименты

В течение шести лет группа в Норфолке, Англия, проводила эксперименты с контактами с потусторонним миром. Следующие специалисты участвовали в экспериментах: Дэвид Фонтана, Артур Эллисон, Монтегью Кин, д-р Ханс Шэр, эсквайр, д-р Эрнст Зеньковский, Пирс Эггет, Кейт Маккуин Робертс, доктор Руперт Шелдрейк и профессор Ивор Греттен-Гиннес. Участвовали также группа ученых НАСА и специалисты из Института ноэтических наук.

Результатом экспериментов явилось общение с множеством умерших людей, раскрытие информации, которая не могла быть известна никому, кроме умерших, появление предметов, являвшихся ниоткуда, голосов умерших, которые были слышны всем присутствовавшим экспериментаторам и материализацией мертвых. На пленках, помещенных экспериментаторами в закрытые коробки, появлялись изображения. Видеокамеры фиксировали появление умерших людей.

По результатам экспериментов Обществом психических исследований был подготовлен научный отчет под названием «Скоулзский доклад». Его вывод звучал следующим образом: «Ни один из наших критиков не смог указать ни одного примера мошенничества или обмана».—

Иллюзионист Джеймс Вебстер был приглашен экспериментаторами, чтобы проверить, могут ли наблюдаемые феномены быть сфабрикованы фокусниками. Он имел более чем 50-летний опыт психических исследований, применяя свои знания иллюзиониста при изучении данных феноменов. Вебстер три раза посещал сеансы Скоулзской группы и опубликовал свои выводы в английской газете в июне 2001 года: «Я не обнаружил никаких признаков обмана, и, на мой взгляд, в случае с феноменом, который я наблюдал, и в условиях, в которых проводились эксперименты, подобные трюки невозможны». ¹⁶⁴

Исследование материала, из которого формируется голосовой аппарат, показало потерю медиумом веса в момент его образования.

Медиумы и те, кто с ними общаются, поясняют, что из медиума и участников сеанса выходит субстанция, называемая эктоплазма, из которой формируется голосовой аппарат и благодаря которой имеют место материализации. В этом случае логично было бы предположить, что медиум и участники теряют вес в тот момент, когда эктоплазма выходит из тела. Были проведены исследования, чтобы убедиться, так ли это.

Профессор В. Дж. Кроуфорд, преподаватель машиностроения в Королевском университете Белфаста, провел тщательное исследование медиумов и эктоплазмы. Он создал контролируемые условия, в которых вес медиума измерялся в течение всего сеанса. В тот момент, когда из эктоплазмы формировалась духовная материализация, вес медиума уменьшался со 120 до 66 фунтов, что само по себе является примечательным фактом¹⁶⁵

Джордж Мик, лауреат премии 1991 года, присуждаемой Международной ассоциацией новой науки, обнаружил, что во время материализации происходит временная потеря веса медиума и участников в связи с выделением из их тел эктоплазмы. В исследовательскую группу входили 15 врачей, психологов и других специалистов. Они обнаружили, что общая потеря веса медиума и членов группы составила 27 фунтов, или около 10 кг.¹⁶⁶