Внешняя политика Екатерины II .

Задание 8. Проанализируйте внешнюю политику Екатерины II на материалах документа № 105.

Являлась ли Екатерина продолжательницей дела Петра I?

Назовите основные причины первой и второй русско-турецких войн. Каковы их внешнеполитические последствия для Российского государства?

Как изменилась политика Екатерины в отношении Франции после французской революции?

Какое значение имели для России три раздела Польши?

 

Документ № 105.

Отрывок: Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов – М., 2007.

«…РУССКО-ТУРЕЦКИЕ ВОЙНЫ

Во внешней политике правительства при Екатерине II, как и во внутренней, прослеживаются два этапа. Гранью между ними явля­ется Французская революция.

В 60-е годы главным противником России на международной арене была Франция. Цель ее политики по отношению к России от­четливо выразил Людовик XV: «Все, что в состоянии ввергнуть эту империю в хаос и заставит ее вернуться во мрак, выгодно моим интересам». Французское правительство придерживалось традици­онной линии укрепления так называемого «Восточного барьера», в состав которого входили пограничные с Россией государства — Швеция, Речь Посполитая и Османская империя. Французская дипломатия в предшествующее время дважды использовала свое влияние, чтобы толкнуть Швецию и Османскую империю в войну с Россией. Страной, которая соединила бы два крайние звена «Во­сточного барьера», была Речь Посполитая. Именно она стала местом столкновения противоречивых интересов Франции, Австрии, России, Пруссии и даже Османской империи. Находившаяся в состо­янии упадка и утратившая значение суверенного государства, Речь Посполитая позволяла более сильным соседям вмешиваться в свои внутренние дела.

В начале 60-х годов ожидали кончины престарелого короля Ав­густа III. К предстоявшей политической борьбе в связи с выбором нового короля готовились Франция, Австрия, Пруссия и Османс­кая империя. Активное участие в ней принимало и русское прави­тельство, заинтересованное в том, чтобы преемник являлся про­водником ее влияния. На почве единства интересов оформился союз России с Пруссией.

Цели участников этого союза были далеко не одинаковыми. Если Екатерина II предпочитала иметь целостную Речь Посполитую, находящуюся в сфере русского влияния, то Фридрих II, заключая этот союз, имел в виду далеко идущие планы ее территориального раздела, которые не мог осуществить без согласия России. Вместе с тем были совпадающие интересы союзников — они состояли в сохранении условий, которые открывали бы широкие возможности для вмешательства во внутренние дела Речи Посполитой. Союзный договор предусматривал решительное противодействие всяким по­пыткам ликвидировать «liberum veto». Недовольные отклонением какого-либо законопроекта создавали конфедерации, обращавшие­ся за помощью к иностранным государствам. Другой пункт догово­ра касался уравнения прав православных и протестантов («диссидентов») с католиками, которого обязались добиваться союзники.

Королем в 1764 г. был избран ставленник России Станислав Понятовский, поддержанный также и Пруссией. Спустя 4 года был решен в угодном союзникам духе диссидентский вопрос: некатоли­ки наравне с католиками могли занимать все должности. Недоволь­ная этим решением часть польской шляхты организовала в Баре конфедерацию, вступившую в вооруженную борьбу с находивши­мися в Речи Посполитой русскими войсками.

Османская империя, пристально следившая за событиями в Речи Посполитой и науськиваемая Францией, потребовала вывода оттуда русских войск, а также отказа от покровительства диссиден­там. В 1768 г. она объявила войну России.

Ко второй половине XVIII в. Османская империя утратила былое могущество. Ее экономические ресурсы оказались слабее, чем у России, обладавшей к тому же сильной сухопутной армией, мощ­ным военно-морским флотом и талантливыми военачальниками. Это позволило России с одинаковым успехом вести войну на суще и на море, причем добиваться побед над превосходящим по численно­сти противником.

В течение первых трех лет войны османским войскам не удалось одержать ни одной победы, они оставили Хотин, Яссы, Бухарест, Измаил и другие крепости на Дунайском театре военных действий. Два из многочисленных поражений османов были особенно сокру­шительными. Первое, 25—26 июня 1770 г., когда русская эскадра, обогнув Европу, появилась в Средиземном море и под Чесмой одержала блистательную победу. Запертые в бухте все неприятель­ские корабли, за исключением одного, были сожжены. Русским флотом в Чесменском сражении командовали А. Г. Орлов, адмира­лы Г. А. Спиридов и С. К. Грейг. Месяц спустя, 21 июля, отличился талантливый полководец П. А. Румянцев в сражении при Кагуле. Османская армия насчитывала 150 тыс. человек при 150 орудиях, в то время как у Румянцева было 27 тыс. человек и 118 орудий. Тем не менее русские войска нанесли османам сокрушительное пораже­ние — те потеряли весь обоз и всю артиллерию.

Становилось очевидным, что цель, ради которой Порта начала войну, не будет достигнута. Более того, ей предстояло пойти на территориальные уступки. Россия предприняла мирную инициати­ву, которая, однако, не встретила поддержки у султанского прави­тельства.

К продолжению войны Османскую империю толкала прежде всего Франция, согласившаяся продать ей свои корабли для вос­становления флота, утраченного в Чесменском сражении. Не вызы­вали восторга русские победы и в Лондоне, но английское прави­тельство, заинтересованное в сохранении торговли с Россией, ог­раничилось отзывом своих офицеров из русского флота. У Австрии были свои основания, чтобы открыто поддерживать Османскую империю,— она сама претендовала на часть Дунайских княжеств, находившихся в руках русских войск. По союзному договору, заклю­ченному с султанским двором, Австрия обязалась любыми сред­ствами, в том числе военными, добиваться возвращения османам всех территорий, занятых русскими. Двусмысленную позицию зани­мала Пруссия. Будучи формально союзником России, она втайне от нее создавала трудности для русской дипломатии.

В этих условиях царское правительство не могло противодей­ствовать осуществлению плана раздела Речи Посполитой, с кото­рым Австрия и Пруссия, начиная с 1768 г., обращались к России.

Фактический раздел Речи Посполитой начался еще в 1770 г., когда Австрия и Пруссия оккупировали часть ее территории. Кон­венция 1772 г. оформила первый раздел Речи Посполитой: Австрия захватила Галицию, к Пруссии отошло Поморье, а также часть Великой Польши. Россия получила часть Восточной Белоруссии.

Слова Екатерины II, обращенные к Дидро,— «если бы я могла еще отказаться от раздела, я охотно бы это сделала» — на этот раз полностью соответствуют отношению в это время России к разделу Речи Посполитой.

Согласием на раздел Речи Посполитой Россия отколола Авст­рию от Османской империи. Не надеясь на эффективную помощь извне, османы в 1772 г. согласились вести мирные переговоры. Главным пунктом разногласий был вопрос о судьбе Крыма — Осман­ская империя отказывалась предоставить ему независимость, в то время как Россия настаивала на этом.

Военные действия возобновились, причем протекали в услови­ях, когда Россия была охвачена крестьянской войной. Русским войскам под командованием А. В. Суворова в июне 1774 г. удалось разгромить османов при Козлудже, Противник согласился возобно­вить переговоры. Царское правительство тоже было заинтересова­но в незамедлительном окончании войны, с тем чтобы освобо­дившиеся силы бросить на подавление народного движения внутри страны.

10 июля 1774 г. переговоры в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи завершились подписанием мирного договора. По Кючук-Кайнарджийскому миру к России переходили Керчь, Еникале и Кинбурн, а также Кабарда. Россия получила право на строительство военно-морского флота на Черном море, ее торговые корабли могли беспрепятственно проходить через проливы, Молдавия и Валахия, хотя формально и оставались под властью Османской империи, но фактически находились под протекторатом России. Султанский двор, являвшийся инициатором войны, обязался уплатить России конт­рибуцию в 4,5 млн руб.

Два итога напряженной войны имели для России огромные последствия: плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственного освоения; Крым, откуда в течение многих столетий ханы совершали грабительские набеги, перестал быть вассалом Османской империи, что укрепило безопасность южных границ России.

Гарантированная Кючук-Кайнарджийским миром независимость Крыма являлась самой чувствительной потерей Османской импе­рии. Цель ее внешней политики в ближайшие десятилетия и состо­яла в том, чтобы вернуть Крым в сферу своего влияния. Уже в 1775 г. османы грубо нарушили условия договора, провозгласив ханом своего ставленника Девлет-Гирея. В ответ русское правитель­ство ввело в Крым войска и утвердило на ханском престоле своего кандидата Шагин-Гирея. Однако османские агенты организовали против него восстание. Девлет-Гирей высадился на турецком кораб­ле в Кафе, чтобы вернуть себе ханский трон, но потерпел пора­жение от войск Шагин-Гирея и убрался восвояси. Соперничество двух держав в борьбе за Крым закончилось обнародованием 8 ап­реля 1783 г. указа Екатерины II о включении Крыма в состав Рос­сии. Тем самым Османская империя лишилась своего плацдарма в военных столкновениях с Россией.

В том же 1783 г. был заключен Георгиевский трактат с Восточ­ной Грузией, укрепивший позиции народов Закавказья в борьбе против иранского и османского ига.

Одновременно с решением восточного вопроса Россия держала в сфере внимания и европейские дела. Важнейшей акцией здесь можно считать выступление России в качестве одного из гарантов Тешенского трактата 1779 г. Он возник в результате войны Австрии с Пруссией из-за Баварии. Посредницами при заключении Тешен­ского трактата между воевавшими сторонами выступили Россия и Франция. Они же стали и гарантами соблюдения его условий.

Произошла замена союзников России. Пруссия, выполнявшая эту роль с 60-х годов, оказалась ненадежным и даже коварным союзником, и ее место с 1781 г. заняла Австрия. Союзники дали взаимное обязательство в случае нападения на одного из них Ос­манской империи выставить равное количество войск.

С установлением союзнических отношений с Австрией у Екате­рины II возник внешнеполитический план, получивший название «Греческого проекта». Он предусматривал изгнание Османской им­перии из Европы путем создания из ее владений (Бессарабии, Молдавии и Валахии) буферного государства Дакии во главе с внуком Екатерины Константином. Смысл существования Дакии состоял в том, чтобы лишить Россию, Австрию и Османскую империю общих границ. Австрия не возражала против проекта, рассчитывая на округление своих владений за счет османских зе­мель, но ее территориальные притязания были столь непомерны­ми, что план создания Дакии остался на бумаге.

Между тем Османская империя хотя и признала в 1784 г. присо­единение Крыма к России, но интенсивно готовилась к войне с нею. Воинственные настроения султанского двора разжигали Англия и Пруссия, намереваясь извлечь из конфликта собственные выгоды: Англия стремилась чужими руками изгнать Россию с берегов Чер­ного моря, поскольку основание черноморских портов могло ли­шить английских купцов выгод, которые они извлекали из слабости торгового флота России на Балтике; Фридрид II подстрекал осман­ский двор к войне с Россией, руководствуясь видами на очередной раздел Речи Посполитой, ибо знал, что Россия, вовлеченная в войну, не в состоянии будет противодействовать его планам. Фран­ция тоже оказывала помощь Османской империи в подготовке к войне — под руководством ее инспекторов и офицеров совершен­ствовались крепостные сооружения и боевая подготовка османской армии.

В конце июля 1787 г. султанский двор в ультимативной форме потребовал от России признания своих прав на Грузию и допуска османских консулов в Крым. Россия, не заинтересованная в откры­тии военных действий вследствие поразившего страну сильного неурожая, готова была пойти на уступки, но Османская империя, не дождавшись ответа на ультиматум, открыла военные действия нападением на Кинбурн. Попытка овладеть крепостью путем высад­ки десанта была отбита Суворовым.

Неудача османов активизировала враждебные действия англий­ского правительства: оно запретило заход в свои порты русской эскадре, готовившейся к отправлению из Балтийского моря в Средиземное, а также вербовку английских офицеров на службу в русский флот. Те же Англия и Пруссия толкнули на войну против России Швецию.

Со стороны Швеции это была вторая попытка пересмотреть условия Ништадтского мира: летом 1788 г. она без объявления войны напала на Россию. Шведский король Густав III тщательно готовил­ся к конфликту, ибо, рассчитывая на легкие победы, стремился укрепить свою власть и сломить сопротивление оппозиции. У коро­ля были основания надеяться на успех: главные силы русской армии и ее лучшие полководцы находились на юге. Густав III не скупился на хвастливые заявления — он говорил, что намерен овладеть Эстляндией, Лифляндией и Курляндией, а заодно с ними Петер­бургом и Кронштадтом. Перед отъездом из Стокгольма на театр войны он объявил придворным дамам, что «надеется дать им зав­трак в Петергофе».

Начало военных действий вскрыло полную несостоятельность и даже нелепость шведских притязаний: в ожесточенном сражении 6 июля у о. Гогланда Балтийский флот под командованием адмира­ла С. К. Грейга одержал победу, вынудив шведские корабли искать спасения в Свеаборге. Впрочем, победу приписывали себе и шведы, поскольку у противников были одинаковые потери. Вслед за этой неудачей шведы сняли осаду пограничных крепостей Нейшлота и Фридрихсгама. Не принесла успехов Швеции ни кампания 1789 г., ни 1790 г.

Главные события в кампании 1789 г. развернулись в Финлян­дии, где русские войска предприняли успешное наступление и оттеснили неприятеля за р. Кюмень. Кампания 1790 г. была ознаме­нована двумя сражениями Балтийского флота, одно из которых, впрочем, не принесло успеха русским.

Неудачный исход королевской авантюры стал очевидным, и Швеция в финской деревне Вереле заключила мир, восстановив­ший границы, существовавшие до начала этой войны.

Война не принесла шведам никаких выгод, но она значительно усложнила положение России на южном театре военных действий, прежде всего тем, что лишила ее возможности перебросить Балтий­ский флот в Средиземное море и поднять против Османской импе­рии томившиеся под ее гнетом народы Балкан. Война со Швецией, кроме того, повлекла немалые расходы. В то же время рухнули надежды Англии и Пруссии, да и Османской империи, на то, что России не под силу вести войну на два фронта. Османская армия, как и флот, на всем протяжении войны терпели одно поражение за другим, причем в ходе войны с блеском проявились высокая боевая выучка солдат и матросов, а также полководческие дарова­ния А. В. Суворова и незаурядный талант флотоводца Ф. Ф. Ушакова.

В 1788 г. отличился Черноморский флот: в июне на Днепровско-Бугском лимане была разгромлена гребная флотилия османов, а 3 июля у о. Фидониси русская эскадра нанесла поражение осман­скому флоту, располагавшему численным превосходством. Эти по­беды лишили османов возможности помогать осажденному Очако­ву, взятому в результате ожесточенного штурма в декабре.

В кампании 1789 г. наступательные операции османов на суше были парализованы А. В. Суворовым. 21 июля Суворов после 60 км марша с ходу атаковал османов при Фокшанах, где 25 тыс. русских и австрийцев вынудили спасаться бегством 30 тыс. османов. Победа была достигнута решительной штыковой атакой, предпринятой после 9-часового сражения. В сентябре османы предприняли новое наступ­ление, но и на этот раз 25 тыс. русских и австрийцев на р. Рымник разгромили четырехкратно превосходившую армию османов. Об ус­пешном осуществлении тактического плана Суворова свидетельствуют потери сторон: во время сражения, продолжавшегося почти целый день и сопровождавшегося рукопашной схваткой, русские потеряли 45 человек убитыми и 133 ранеными, в то время как потери противника убитыми и утонувшими составили свыше 17 тыс. человек. Русские, кроме того, захватили 80 орудий и весь обоз.

1790 год ознаменовался двумя выдающимися победами. Пост командующего Черноморским флотом занял Ф. Ф. Ушаков, сменив­ший бездарного М. И. Войновича. 28—29 августа была одержана морская победа между о. Тендрой и Гаджибеем. В этом сражении Ушаков применил новинку — он не сделал остановки для постро­ения кораблей в боевой порядок, а совершил его в процессе сбли­жения с неприятелем, что явилось для него полной неожиданно­стью. Успех сражения обеспечил концентрированный удар по флаг­манским кораблям неприятеля. Его потери составили 4 линейных корабля, из которых один был захвачен в плен.

Самым примечательным сражением всей войны был штурм Из­маила. Эта мощная крепость с гарнизоном в 35 тыс. человек при 265 орудиях считалась неприступной. Ее безуспешную осаду русские войска вели с сентября 1790 г. 2 декабря под Измаилом появился А. В. Суворов. Сразу началась интенсивная подготовка к штурму кре­пости: в учебном лагере выкопали ров и насыпали вал, соответство­вавшие габаритам крепостных сооружений, и войска тренировались в преодолении препятствий. За 5 дней до начала штурма Суворов отпра­вил коменданту крепости знаменитый ультиматум: «24 часа на раз­мышление и воля; первые мои выстрелы уже неволя; штурм — смерть».

На рассвете 11 декабря начался штурм: войска преодолели ров, по штурмовым лестницам взобрались на вал, ворвались в крепость и шаг за шагом, тесня ожесточенно сопротивлявшегося неприятеля, овладели ею. Суворов доносил: «Крепость Измаильская, столь ук­репленная, сколь обширная и которая казалась неприятелю непо­бедимою, взята страшным для него оружием российских штыков».

Овладение Измаилом принадлежит к числу героических подви­гов русских воинов — в штурме крепости сочетались высокий бое­вой дух и замечательная выучка солдат и офицеров с полководче­ским гением А. В. Суворова.

Взятие Измаила венчало исход не только кампании 1790 г., но и всей войны. Обессиленной Османской империи давно надо было просить мира, но она продолжала военные действия, уповая на помощь извне. Англия предпринимала столь же энергичные, как и безуспешные, меры по сколачиванию общеевропейской коалиции против России. Ей все же удалось убедить султана продолжать войну. Выгод из этого он не извлек. Напротив, 31 июля 1791 г. Ушаков разгромил османскую эскадру у мыса Калиакрии (близ Варны). Победа была одержана благодаря умелым действиям Ушакова: он вынудил османские корабли выйти из-под защиты береговых бата­рей и только после этого напал на них. Замешательство в стане неприятеля привело к тому, что корабли противника «друг друга били своими выстрелами». От полного уничтожения османскую эскадру спасла наступившая темнота.    

29 декабря 1791 г. был заключен Ясский мирный договор. Цели, ради которых Османская империя развязала войну, не были до­стигнуты. Ясский договор подтвердил присоединение к России Кры­ма и установление протектората над Грузией. Результаты войны для России не соответствовали ни ее военным успехам, ни понесенным ею жертвам и финансовым затратам. К ней была присоединена лишь территория между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и Валахия были возвращены османам. Скромные для России итоги войны были связаны с тем, что Англия не расставалась с идеей создания антирусской коалиции. Ранее русской дипломатии удалось расстроить эти планы. Чтобы не оказаться в изоляции, правитель­ство должно было форсировать мирные переговоры.

Три обстоятельства определили успехи России в войнах с Ос­манской империей и Швецией: России в этих войнах доводилось не нападать, а отражать агрессивные действия соседей; боеспособность русской регулярной армии была неизмеримо выше шведской и особенно османской — ополченцы последней, располагая двойным-тройным перевесом в численности, неизменно терпели поражение от хорошо обученных и вооруженных русских полков; немаловаж­ной причиной победоносного окончания войн было наличие в русской армии и флоте талантливых полководцев (П. А. Румянцев, А. В. Суворов) и флотоводцев (Г. А. Спиридов, Ф. Ф. Ушаков). Они подняли военное искусство на более высокую ступень.

Суворов вместо господствовавшей в Европе кордонной страте­гии, смысл которой состоял в равномерном распределении войск по всей линии фронта с использованием в качестве опорных пун­ктов крепости, применил более эффективное средство громить неприятеля — сосредоточение основных сил на главном участке сражения. Целью операции он считал не маневрирование и исто­щение ресурсов противника, а уничтожение его живой силы. Зна­менитое сочинение Суворова «Наука побеждать» наполнено мно­жеством афоризмов и крылатых фраз, понятных как офицеру, так и солдату. Главными достоинствами воина он считал патриотизм, храбрость, выносливость, решительность.

Флотоводец Ф. Ф. Ушаков, опиравшийся на собственный опыт и опыт своего предшественника Г. А. Спиридова, подобно Суворо­ву, не знал поражений. Главной целью сражения он считал унич­тожение неприятельского флота и прежде всего флагманского ко­рабля, на котором должен быть сосредоточен огонь.

Школы Суворова и Ушакова дали стране немало талантливых военачальников: Кутузова, Багратиона и многих других в армии, Сенявина, Лазарева и других — на флоте.

 

РОССИЯ И РЕВОЛЮЦИЯ ВО ФРАНЦИИ. РАЗДЕЛЫ РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ

В отношении русского царизма к событиям во Франции просле­живается два этапа. На первом, продолжавшемся, впрочем, недолго, царский двор рассматривал начавшуюся революцию как событие                                                                                                                              повседневной жизни, т. е. как бунт голодной черни, с которым королевская власть способна быстро справиться. Ни Екатерина, ни ее окружение не считали происходившее в Париже результатом глубоких социальных противоречий, а связывали его с временными финансовыми затруднениями и личными качествами незадачливого короля. «Какой же Людовик XVI король,— воскликнула императри­ца, получив известие о свержении короля,— он всякий вечер пьян и им управляет кто хочет». Более того, императрица считала воз­можным продолжать политику сближения с Францией, с тем что­бы союз с нею противопоставить Англии.

По мере развития революции и решительной ломки феодальных порядков настроение правящих кругов в Петербурге менялось. Там вскоре убедились, что революция угрожает судьбам трона не толь­ко в Париже, но и всем феодально-абсолютистским режимам Ев­ропы. Екатерина убедилась и в другом: Людовику XVI и француз­скому дворянству своими силами не восстановить старый порядок. Опасения русского двора разделяли обладатели тронов Австрии и Пруссии.

В 1790 г. был заключен союз Австрии и Пруссии с целью во­енного вмешательства во внутренние дела Франции. Тотчас реали­зовать эти намерения не удалось, так как Австрия, Россия и Прус­сия были озабочены разделом Речи Посполитой, а Россия, кроме того, вела войну с Османской империей. На этом этапе абсолюти­стские режимы ограничились разработкой планов интервенции и оказанием материальной помощи французской эмиграции и контр­революционному дворянству внутри страны. Екатерина на сколачи­вание наемной армии дала французским принцам взаймы 2 млн руб. Она стала душой коалиции, создаваемой для борьбы с революци­онной Францией.

Согласно русско-шведскому союзу Густав III обязался выса­дить в австрийских Нидерландах десант, к которому должны были присоединиться войска французских принцев, а также Австрии и Пруссии. Екатерина вместо войск, занятых в русско-турецкой войне, обязалась до окончания ее выдавать субсидию в размере 300 тыс. руб.

Выступление коалиции не состоялось по двум причинам: смерть Леопольда II и убийство Густава III вынудили отложить поход; но главная причина состояла в том, что монархические режимы обна­ружили продвижение идей революции к границам их собственных владений и сочли первостепенной задачей остановить это продви­жение. Речь идет о событиях в Речи Посполитой.

В состав этого федеративного государства входили Польша, Литва, Украина и Белоруссия. Великое княжество Литовское в его составе, хотя и сохранило государственную границу, право вне­шних сношений, свой кодекс законов — Литовский статут, имело отдельный бюджет, таможенную систему и вооруженные силы, но, связав свою судьбу с Польшей, с ее слабой королевской властью и своеволием шляхты, разделило ее участь. Независимость страны при господстве анархии была эфемерной — практически литовские феодалы зависели от общего сейма, большинство в котором со­ставляли поляки.

На протяжении столетия, с середины XVII по середину XVIII в., Литовское княжество переживало глубокий экономический кризис, обусловленный непрерывными войнами Речи Посполитой. Они опустошали казну и истощали экономические ресурсы. В 1648 г. население княжества насчитывало около 4,5 млн человек, через два десятилетия оно уменьшилось почти вдвое (2,3 млн), к концу Северной войны сократилось до 1,8 млн человек и лишь к 1772 г. достигло 4,8 млн. На долю литовского и белорусского народов пали тяжелые испытания: запустело хозяйство в деревнях и ремесло в городах. Чтобы повысить доходы, феодалы вводили в своих владе­ниях монополии, обязывали подвластных им крестьян покупать ходовые товары (соль, табак, водку и др.) только в своих лавках и пользоваться услугами господских мельниц и кузниц. Другим средством повышения доходов было увеличение барской запашки за счет уменьшения крестьянских наделов. Широкого распростране­ния достигла сдача фольварков в аренду ростовщикам и корчмарям. Арендатор в погоне за увеличением доходов хищнически эксплуати­ровал крестьян, нисколько не заботясь о создании условий для простого воспроизводства их хозяйства.

Правительство Речи Посполитой проводило политику полони­зации и окатоличивания белорусского населения. В 1697 г. был принят закон, провозгласивший польский язык государственным языком Великого княжества Литовского. Еще раньше, в 1673 г., был зак­рыт доступ некатоликам в шляхетское сословие. Однако попытки насадить католичество среди белорусов встречали решительное со­противление, например, весной 1740 г. началось восстание в име­ниях Сапеги, объявившего о закрытии в них православных церквей. Вместе с тем духовная жизнь литовского населения находилась под полным контролем католической церкви: духовенство и помещики принуждали крестьян посещать костелы и соблюдать религиозные праздники. В Вильнюсской академии безраздельно господствовали схоластическая философия и богословие. Лишь со второй половины XVIII в. в Академии были введены светские науки: математика, физика, астрономия. В 1773 г., с ликвидацией ордена иезуитов, просвещение и науку государство взяло в свои руки.

Отсталые формы социально-экономической жизни, слабая сте­пень централизации, допускавшая существование у магнатов соб­ственных вооруженных сил, ставили под угрозу самостоятельность существования Речи Посполитой как суверенного государства.

Слабость Речи Посполитой давала повод для вмешательства в ее внутренние дела сильных соседей и позволила осуществить ее пер­вый раздел. Но и в самой Речи Посполитой существовали силы, заинтересованные в сохранении анархии, воплощавшейся в «liberum veto», в слабости королевской власти, благоприятствовавшей шля­хетскому своеволию. В 1791 г. удалось преодолеть их сопротивление и на сейме утвердить новую конституцию.

Конституция 3 мая 1791 г. сохраняла за шляхетством его феодальние привилегии, крестьяне оставались в крепостной зависимо­сти, за католичеством сохранялось значение государственной рели­гии. Однако конституция отменяла «liberum veto», запрещала орга­низацию сепаратистских конфедераций, передавала исполнитель­ную власть королю. Было упразднено делении Речи Посполитой на королевство Польское и Великое княжество Литовское, на их ос­нове провозглашалась единая Польша.

Укрепление государственности противоречило интересам Прус­сии, Австрии и России. У них был формальный повод для вмеша­тельства в дела Речи Посполитой, так как ей не разрешалось из­менять конституцию и отменять «liberum veto». В самой Речи Поспо­литой некоторые магнаты и шляхта воспротивились усилению ко­ролевской власти. В знак протеста против конституции 3 мая 1791 г. они при поддержке Екатерины II организовали в Тарговицах кон­федерацию и обратились к России за помощью. По призыву кон­федерации в Речь Посполитую были двинуты русские и прусские войска, создались условия для нового раздела.

В январе 1793 г. был заключен русско-прусский договор, по которому к Пруссии отходили польские земли (Гданьск, Торунь, Познань), а Россия воссоединилась с Правобережной Украиной и центральной частью Белоруссии, из которой была образована Минская губерния.

Второй раздел Польши вызвал подъем в ней национально-осво­бодительного движения, возглавленного участником борьбы североамериканских колоний за независимость генералом Тадеушем Костюшко. Оно началось в марте 1794 г. в Кракове, а в апреле — в Великом княжестве Литовском. В движении участвовали часть шляхты, мелких торговцев, ремесленников. Обещание Т.Костюшки упразднить крепостную зависимость привлекло в его армию и часть крестьян. Боевой дух и энтузиазм восставших был столь высоким, что им, несмотря на плохое вооружение и слабую организован­ность, удавалось одерживать верх над регулярными войсками про­тивника. Однако движение не имело четко выраженной программы, способной обеспечить ему широкую социальную базу. Основная масса населения Польши — крестьянство — проявляла пассивность вследствие того, что не получила ожидаемого («Полонецкий универ­сал» Костюшко саботировался шляхетством). Осенью 1794 г. А. В. Су­воров взял штурмом предместье Варшавы Прагу. Восстание было подавлено, Костюшко попал в плен.

В 1795 г. состоялся третий раздел Польши, положивший конец ее существованию. Соглашение было подписано в октябре 1795 г., но, не дожидаясь его заключения, инициатор раздела Австрия ввела свои войска в Сандомир, Люблинскую и Хелминскую земли, а Пруссия — в Краков. К России отошли западняя часть Белоруссии, Западная Волынь, Литва и герцогство Курляндское. Последний король Речи Посполитой отрекся от престола и до смерти в 1798 г. жил в России.

Воссоединение с Россией Белоруссии и Западной Украины и вхождение в состав России Литвы и Курляндии имели два последствия. Польско-литовские феодалы сохранили свои владения, и повинности с крестьян взимались в прежних размерах. Иначе и не могло быть — царизм, притеснявший собственный народ, прояв­лял в этом вопросе полную солидарность с литовскими и польски­ми феодалами, которым были предоставлены права и привилегии российского дворянства.

Но эта сторона перекрывалась положительными итогами. Рос­сийское правительство ликвидировало своеволие польско-литовских магнатов, лишив их права держать свои войска и крепости. Насе­ление бывшего Великого княжества Литовского и Западной Укра­ины втягивалось в орбиту всероссийского рынка. Для него наступило время мирного труда, прекратились свары между шляхтой, пагубно отражавшиеся на хозяйстве крестьян и горожан. Россия обеспечила защиту извне, чего не могла гарантировать слабая Речь Посполитая. Прекратились религиозные преследования православных, а като­ликам была предоставлена свобода вероисповедания. Воссоедине­ние с Россией народов, этнически близких русским, способствова­ло взаимному обогащению их культур.

В годы, когда монархи были поглощены разделами Речи Поспо­литой, события во Франции развивались своим чередом: 10 августа 1792 г. там была свергнута монархия, через два дня семья короля оказалась под стражей; 20 сентября войска интервентов, вторгшиеся во Францию, потерпели сокрушительное поражение при Вальми; 21 января 1793 г. состоялась казнь бывшего короля Людовика XVI. Это событие потрясло монархическую Европу.

Императрица принимала меры к организации новой антифран­цузской коалиции. В марте 1793 г. была подписана конвенция между Россией и Англией об обоюдном обязательстве оказывать друг другу помощь в борьбе против Франции: закрыть свои порты для фран­цузских судов и препятствовать торговле Франции с нейтральными странами. Дело на этот раз ограничилось отправкой русских воен­ных кораблей в Англию для блокады французских берегов — дви­нуть сухопутные силы в помощь англичанам, находившимся в это время в состоянии войны с Францией, императрица не реша­лась — они были необходимы для борьбы с повстанцами Тадеуша Костюшко.

Как только движение в Речи Посполитой было подавлено, между Россией, Англией и Австрией в конце 1795 г. был заключен контр­революционный тройственный союз. В России началась подготовка 60-тысячного экспедиционного корпуса для действий против Фран­ции. Отправить его не удалось из-за смерти императрицы 6 ноября 1796 г. …»

 

Правление Павла I.

Задание 9. Изучите документ № 106. Продолжил ли Павел I внешнюю политику Екатерины? Какие изменения происходят во взаимоотношениях с союзниками?

Документ № 106.

Отрывок: Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов – М.., 2007.

«…Во внешней политике наблюдались такие же несуразные зигза­ги, как и во внутренней. Екатерина в августе 1796 г. снарядила корпус в помощь Австрии для борьбы с Францией. Павел, не менее Екатерины опасавшийся распространения революционной заразы, отказался от отправки корпуса, заявив своим союзникам (Австрии, Англии и Пруссии), что Россия истощена предшествующими вой­нами.

Император решил получить базу на Средиземном море. В 1797 г. он взял Мальту под свое покровительство. Наполеон этот факт игнорировал и, отправляясь в следующем году в египетский поход, захватил остров. Магистр ордена бежал, и гроссмейстером был объявлен Павел. Это обстоятельство, а также покровительство Франции польским эмигрантам подстегнуло Павла к участию в новой антифранцузской коалиции (1798 г.) в составе Австрии, Османской империи, Англии и Неаполя. На этот раз вооруженные силы России участвовали в военных действиях на море (в союзе с османским флотом) и на суше (совместно с Австрией): в Австрию был направлен вспомогательный корпус русских войск, а на Среди­земное море — Черноморская эскадра под командованием Ф. Ф. Уша­кова. Объединенный русско-османский флот овладел находившейся в руках французов крепостью Корфу. Воинское мастерство матро­сов, офицеров и руководившего операцией адмирала Ушакова со­стояло в том, что впервые в военной истории хорошо вооруженную крепость принудили к сдаче моряки без участия в десантной опе­рации пехоты. Суворов, узнав об этой победе, воскликнул: «Ура, русскому флоту! Зачем не был я при Корфу хотя мичманом».

Еще больших успехов русская армия достигла на суше. По на­стоянию Англии и Австрии командование соединенными русско-австрийскими войсками было вручено А. В. Суворову, отставленно­му от службы в феврале 1797 г.

Театром военных действий была Северная Италия, откуда Су­ворову в течение полутора месяцев удалось изгнать французов. В трех­дневном ожесточенном сражении 15—17 апреля 1799 г. Суворов разгромил французов при р. Адде. После этого наполеоновские ге­нералы без боя оставили Милан и Турин. 4 июня союзная армия совершила беспримерный марш, преодолев за 36 часов 80 верст, и с ходу вступила в сражение при р. Треббии. Оно закончилось блестящей победой Суворова. У г. Нови Суворов вновь разгромил противника.

Успешные действия Суворова обнажили подлинные цели участия Австрии в коалиции — она стремилась овладеть землями, из кото­рых были изгнаны французы. В этих условиях пребывание в Север­ной Италии русских войск под командованием Суворова станови­лось нежелательным для австрийцев. Суворову было предложено отправиться в Швейцарию, с тем чтобы там соединиться с корп