Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Топ:
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2019-08-03 | 148 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Внутренние противоречия левого (протестного) движения, как в России, так и во всем мире, его неспособность внятно, самостоятельно и убедительно сформулировать альтернативу неолиберальному порядку, являются основной причиной воспроизводства последнего.
Так или иначе, контролируемое правящими кругами протестное движение в его либеральном и лево-либеральном варианте, участвует в воспроизводстве неолиберализма[12] и потому само является объективно реакционным. В этом результате наиболее последовательно проявляется идейно-политическая несамостоятельность протестующих. Господствующая модель собственности и власти оказывается просто безальтернативной так же, как оказывается безальтернативным В.В. Путин на фоне прямо или косвенно контролируемой Кремлем либеральной и прочей «системной» и «несистемной» оппозиции. Режим «управляемой демократии» в России устоялся, и не потому, что он хорош сам по себе, а потому что все остальные сценарии развития страны, предлагаемые оппозиционными политиками, гражданскому обществу представляются либо неисполнимыми, либо наихудшими. Инициируемая оппозицией волна социального протеста разбивается о здравый смысл обывателя (в том числе и из рабочей среды), поддерживающего правительство как наименьшее зло. На каждую «Болотную» находится «Поклонная». Если критерием гражданской зрелости считать осознанность своих интересов, а не бездумное следование красивым лозунгам вопреки своим интересам, то окажется, что в России имеется одно из самых зрелых гражданских обществ в мире, несмотря на то, что говорят на этот счет либеральные стереотипы.
Таким образом, в современном обществе сама социальная революция превращается в симулякр. Воспроизводство симулякров становится здесь тотальным и распространяется даже на сферу их отрицания. Поэтому, к слову говоря, в современном «обществе симулякров» правые правительства нередко занимаются тем, чем должны заниматься левые, а последние – часто тем, что раньше было делом правых. «Очевидное», «явление», «слышимое» и «видимое» составляют здесь теологию повседневности, исключая любую скрытую сущность. Единственное, что противостоит этому номинализму в сфере теории – это анализ, а в сфере практики – неучастие во всех этих дискурсивных «явлениях», включая самые «революционные» и «радикальные» по их «дискурсу».
|
Вспомним еще раз К. Маркса: быть радикальным – это не значит занять какую-либо крайнюю позицию (как очень часто считают наши левые), на самом деле «быть радикальным – это значит понять вещь в её корне».[13] И не более того. В случае левых – это значит исходить не из своих «социалистических» хотелок, способных лишь породить очередной утопический проект. Это значит: выводить свои программы из объективных свойств современного общества, из возможных тенденций его развития.
Общество изменится не потому, что вы так захотите, и оно изменится не так, как вы захотите. Оно все это сделает так, как само захочет и на что само способно. Собственно, с признания этой незатейливой мысли и начинается истинный революционный радикализм. Все остальное – варианты политической умеренности. Поэтому неучастие в данном случае является эвфемизмом конкретной практики (в чем она состоит, мы обсудим ниже), поскольку участие в практической деятельности, заведомо обреченной на провал – в высшей степени абстрактно и бессодержательно. Политической борьбой имеет смысл заниматься не для того, чтобы совершать красивые подвиги, а для того, чтобы побеждать.
«Практика» современных «лево-радикалов» не менее отвлечена от реальности победы рабочего класса, нежели самая отвлеченная теория. Любителям противопоставлять революционную практику теории стоит напомнить, что на самом деле теория противостоит другой теории, а не практике как таковой, которой она проверяется и которой служит. Так и практика может быть противопоставлена не теории «вообще», а только другой практике: если вы действуете, исходя из ложных принципов, то ваши действия есть лишь их продолжение и им противостоят действия, освещенные другой, истинной теорией.
|
В чем же выход? В чем заключается магистральный путь, выводящий человечество из затянувшегося кризиса капитализма и таящий в себе возможность разрешения его противоречий? Или мы должны согласиться с тем, что наступил пресловутый конец истории?
|
|
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!