Понятие и значение денежных обязательств

Денежные обязательства - это обязательства любого характера, содержание которых предусматривает обязательную выплату денежной суммы.

К денежным обязательствам причисляют не только договорные обязательства, но и такие обязательства, которые возникают в результате причинения ущерба или вреда. Подобные обязательства носят название деликтов по значению, то есть правонарушения. Объектом денежных обязательств соответственно являются денежные знаки, которые в данном государстве и на данный момент считаются законным средством платежа.

Большинство обязательств состоит из совокупности двух связей. На примере купли – продажи можно рассмотреть, что по обязанностям передаче имущества покупатель выступает в качестве кредитора, а продавец - должник. Рассматривая вторую сторону обязательств уплаты денежной суммы, то покупатель является должником, а продавец - кредитором. Договор возмездного оказания услуг всегда порождает как минимум два односторонних обязательства: одно обязательство - по оказанию услуг, а второе - обычное денежное обязательство. Таким образом, важнейшее значение имеет рассмотрение денежных обязательств. С целью определить понятие, суть и правовую природу денежных обязательств, в первую очередь следует определить значение и сущность денег, которые являются особым предметом гражданских правоотношений. Так, по мнению О.А. Лаврушиной: «значение денег предопределено теми задачами, которые они выполняют в экономическом обороте, где они выступают в качестве меры стоимости, масштаба цен, средства обращения, платежа, сбережения и накопления, международного покупательского средства»[1]. При выполнении деньгами функции меры стоимости происходит оценка стоимости товаров, осуществляемая путем установления цен, которые зависят от величин затрат необходимого обществу труда для изготовления конкретных видов товаров. Как средство обращения, деньги могут быть использованы для оплаты приобретенных товаров. Спецификой данной функции денег является то, что «передача товара покупателю и его оплата происходят одновременно, в отличие от использования денег в качестве средства платежа, где деньги полностью или частично за вещи, работы, услуги могут быть уплачены как до передачи вещи, выполнения работ и услуг, так и после, а порой и со значительным разрывом во времени»[2].

Деньги, непосредственно не принимающие участие в экономическом обороте выполняют функцию средств накопления. При анализе правовой природы денег обращает на себя внимание, а их товарное происхождение; это связано с тем, что в статье 128 ГК РФ деньги отнесены к одной из разновидности вещей. В настоящее время в отечественной юридической науке не сформировано общее юридическое понятие денег. В зарубежной литературе неоднократно предпринимались попытки сформулировать самостоятельные правовые теории денег[3]. В отечественной цивилистике доминирует мнение, в соответствии с которым которому «перечисление денежных средств на расчетный счет в кредитной организации признается исполнением именно денежного, а не иного обязательства[4].

Следовательно, к деньгам следует относить следующие объекты гражданских прав: 1) вещи, которые наделены законом силой законного платежного средства (банкноты, монеты, т.е. наличные деньги); 2) вещи, которые могут быть фактически использованы в гражданском обороте как всеобщие средства обращения и платежа, в случае если другое не установлено законодательно (векселя, чеки, безналичные деньги на счетах в кредитных организациях). Между тем, понятие «денежного обязательства» так и не получило законодательного определения.

В отечественной правовой науке одним из первых исследователей теории денежных обязательств можно назвать Л.А. Лунца, который считал, что «денежное обязательство направлено исключительно на уплату денежных знаков»[5]. В свою очередь О.С. Иоффе полагал, что «денежное обязательство направлено на передачу денег»[6]. По мнению О.А. Красавчикова: «такое обязательство связано с платежом определенной денежной суммы»[7]. Денежное обязательство всегда связано с передачей денежной суммы. В.А. Белов отмечает, что: «денежное обязательство представляет собой гражданское правоотношение, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т.е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты). Если содержание обязательства предполагает периодическое совершение нескольких передач денег в погашение одного и того же долга, то говорят о «платежах» или о «выплатах»; термин «уплата» во множественном числе («уплаты») обычно не употребляется. Используемая терминология позволяет установить, что действие по передаче определенной суммы денег только тогда составляет содержание денежного обязательства, когда оно совершается во имя предоставления денег в качестве средства платежа»[8]. Схожий взгляд на определение денежного обязательства изложен и в арбитражной практике: под обязательствами денежными понимаются такие обязательства, которые связаны с использованием денег в качестве средства платежа, т.е. средства погашения денежного долга. Напротив, не относятся к категории денежных «...обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т.д.), а также обязательства, в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты)[9]. По мнению Л.А. Новоселова: «в силу денежного обязательства должник обязан передать в собственность кредитора денежные знаки в определенной или определимой сумме денежных единиц в целях совершения платежа»[10]. А, по мнению В.А. Вятчина, «определение денежного обязательства можно сформулировать путем выделения общих положений из понятия обязательства, добавив к этому специфичные черты, присущие денежному обязательству. Таким образом, в случаях, когда одно лицо (должник) в соответствии с основаниями и условиями обязательства обязано уплатить определенную сумму денег другому лицу (кредитору), а кредитор вправе требовать от должника исполнения этой обязанности, то имеет место денежное обязательство»[11]. Также следует отметить, что в судебной практике значительное место занимают споры, о требовании взыскания суммы денежного долга. Проблема правильности определения взыскиваемой денежной суммы в качестве денежного долга или убытков. Для исследования категории денежного долга необходимо рассмотреть определенные теоретические положения. Р. Зом, исследуя систему римского права, отмечал, что исполнение долгового обязательства может быть долгом денежным или долгом вещью или обязанностью совершения действий. Р. Зом определяет денежный долг как «обязательство выдать определенную сумму денег. По его мнению, денежный долг не состоит из количества вещей. Денежный долг не есть обязательство выдать денежные знаки, а только обязательство выдать сумму денег безразлично какими денежными знаками»[12]. Е.В. Тирская считает, что в большинстве случаев в правовой литературе понятия «долг» и «денежный долг» одинаковы[13], однако более правильным будет считать эти понятия более различными, поскольку наряду с уплатой денежных средств должник может заключить договор в качестве передачи вещи, выполнении определенной работы либо оказании услуги. Содержание долга в каждом случае будет зависеть от характера действий, которые обязан совершить должник[14]. Д.И. Степанов говорит, что, когда обусловливается выплата вознаграждения за исполнение каких либо оговоренных услуг, исполнитель, не получивший вознаграждения, вправе требовать уплаты денег, его требование приобретает характер денежного долга[15]. О.В. Савенкова отмечает, что, большое значение имеет термин «долг». По своему значению «долг» равен «основной задолженности»; если речь идет о договоре, то долг - это подлежащая уплате цена, платеж[16]. Существует также широкое понимание долга. По словам Г. Дернбурга, в каждом обязательстве можно говорить о долге. Поэтому каждый, на ком лежит такая обязанность, называется должником[17]. О.В. Савенкова полагает, что, если рассмотреть понятие «долг» с многочисленных сторон, то он понимается как обязанность стороны в обязательстве и регулятивного, и охранительного характера. «Основной долг», как показывает практика, обозначается обязанность денежного характера в регулятивном отношении, т.е. понимается в узком смысле слова[18]. Гражданское законодательство не всегда достаточно четко в целом разграничивает долг и ответственность, на что справедливо обращается внимание в литературе[19]. Согласно п. 3 ст. 495 ГК РФ, если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 495 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. По мнению О.В. Савенковой, сам ГК РФ позволяет смешивать эти различные по своей природе обязательства. Такая формулировка дает основание полагать, что уплаченная за товар сумма является убытками. Однако возврат уплаченной суммы не может рассматриваться в качестве убытков, для ее взыскания предусмотрен иной институт. Следует признать, что данная конструкция не совсем верна и во избежание путаницы слово «других» можно было бы убрать, в результате чего между возвратом уплаченного и убытками установилось бы адекватное соотношение[20]. В целом же по итогам исследования, проведенного в данном параграфе, можно сделать вывод, что понятие «денежное обязательство» представляет собой самостоятельную правовую категорию, акцент при уяснении которой должен смещаться с понятия «обязательство» (которое здесь использовано в качестве обобщающего названия обязательств и гражданско-правовых обязанностей) в сторону его характеристики как «денежного».

Денежные обязательства - это гражданские правоотношения, преследующие своей целью перераспределение денежных ценностей и включающие право требования кредитора к должнику о передаче в собственность некоторого количества денежных средств.