Предполагаемые (ожидаемые) результаты и их возможная практическая значимость (применимость) — КиберПедия 

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Предполагаемые (ожидаемые) результаты и их возможная практическая значимость (применимость)

2023-01-16 43
Предполагаемые (ожидаемые) результаты и их возможная практическая значимость (применимость) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

За весь период проведения НИР в 2022–2024 гг.были запланированы следующие результаты (пункты 1–12).

1. Будет выявлен видовой состав флоры национального парка «Мещёра» как для периода полевых работ (2022–2023 гг.), так и общий флористический список за все годы исследований; ожидается, что общий флористический состав увеличится на 50–100 видов и достигнет отметки 860–900 видов.

2. Будет выявлен видовой состав каждой из 82 ячеек сеточного картирования флоры национального парка «Мещёра» – как для периода полевых работ (2022–2023 гг.), так и общий. Среднее число выявленных таксонов в одной ячейке, по-видимому, превысит 300 видов (сейчас составляет 279 видов). Общая протяженность пеших учётных маршрутов превысит 650 км, т.е. не менее 8 км в среднем на один квадрат.

3. Особое внимание будет уделено местообитаниям, которые являются местами наиболее вероятного появления новых заносных (чужеродных) видов. Это железнодорожные насыпи, обочины шоссейных дорог, края населённых пунктов и дачных посёлков, разнообразные участки с нарушенным песком. Будет установлена степень натурализации отдельных видов заносных растений.

4. Особое внимание будет уделено известным и вновь выявленным местонахождениям охраняемых видов флоры Владимирской области. Ожидается, что будет выявлено не менее 200 отдельных популяций видов, внесённых в «Красную книгу Владимирской области» (основная часть, приложение).

5. В зависимости от уровня поверхностных и грунтовых вод особое внимание будет уделено труднодоступным местностям национального парка «Мещёра»: центральным частям крупных болотных массивов, затопленным торфяникам, озёрным системам в низовьях р. Бужа.

6. Будет собран гербарный материал общим объемом не менее 200 образцов для дальнейшего анализа видовой принадлежности; предполагается уделить особое внимание сложным в систематическом отношении группам (Pilosella, Alchemilla, Euphrasia). Гербарные материалы будут переданы на постоянное хранение в Гербарий Московского университета (MW).

7. Для установления полной картины флористического разнообразия национального парка «Мещёра» рекогносцировочными маршрутами будут охвачены приграничные участки шириной от 0,5 до 5 км вдоль границ национального парка (строго в границах базовых ячеек сеточного картирования): буферная зона национального парка (в пределах Владимирской области), приграничные местности национального парка «Мещёрский» (в пределах Рязанской области), примыкающие местности заказника «Черустинский лес» (в пределах Московской области).

8. Будет собран массив фотонаблюдений отдельных видов, который будет размещён в открытом доступе.

9. Массив итоговых данных по сеточному картированию флоры национального парка «Мещёра» будет размещен на международной платформе GBIF (https://www.gbif.org/) с присвоением doi. Общее число отдельных записей (где одна запись – факт присутствия одного вида в одной ячейке) превысит 25 тыс. единиц.

10. Будет показана отрицательная динамика (сокращение числа известных местонахождений) некоторых видов; установлены предполагаемые факторы, влияющие на исчезновение отдельных популяций.

11. Будет показана положительная динамика (увеличение числа известных местонахождений) некоторых видов; установлены предполагаемые факторы, влияющие на появление отдельных видов и (или) увеличение числа отдельных популяций.

12. Будет показано изменение в среднебалльных оценках (по нескольким экологическим шкалам) общего флористического состава национального парка, а также флор отдельных ячеек сеточного картирования; установлены предполагаемые факторы, влияющие на эти изменения.

В рамках промежуточного отчёта(этап 1), подготовленного по итогам полевого сезона 2022 года с учётом предварительной камеральной обработки полученного материала,мы работали над достижением следующих результатов: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (частично).

Пункты 8 (частично), 9, 10, 11, 12 относятся к камеральной обработке материалов по окончании полевых работ. Они будут освещены в заключительном отчёте по НИР.

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ОТЧЁТА

 

В основной части отчета о НИР приводятся данные, отражающие сущность, методику и основные результаты выполненной НИР.Основная часть содержит: (1) выбор направления исследований, включающий обоснование направления исследования, методы решения задач и их сравнительную оценку, описание выбранной общей методики проведения НИР; (2) процесс экспериментальных исследований, включая методыисследований, методы расчета, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ, принципы действия разработанных объектов, их характеристики; (3) обобщение и оценку результатовисследований, включающих оценку полноты решения поставленной задачи и предложения по дальнейшим направлениям работ, оценку достоверности полученных результатов и технико-экономической эффективности их внедрения и их сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований, отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований.

 

Методикасбора данных

 

Общая часть. Мы ведем изучение флоры Владимирской области методом сеточного картирования по сетке на основе градусной со сторонами ячеек 5' по широте и 10' по долготе. Территория области (около 29,1 тыс. км2) была разбита на 345 ячеек согласно эллипсоиду WGS84, или примерно 9,2×10,4 км (рис. 1). Площадь ячеек-трапеций, таким образом, немного увеличивается к югу и составляет от 94,7 км2 на севере области до 98,2 км2 на юге при среднем значении 96,5 км2.

На территорию национального парка «Мещёра» заходит 22 большие ячейки. Как и в исследованиях 2002 и 2012 гг., для целей более подробного отражения пространственных данных они были разбиты на малые ячейки вчетверо меньших размеров – 2,5′ по широте и 5′ по долготе (рис. 1). Площадь малых ячеек варьируется от 24,1 км2 на севере парка до 24,5 км2 на юге. Всего получилось 82 малые ячейки, в т.ч. 70 ячеек, заходящих на территорию парка. Ещё 12 ячеек покрывают узкую полосу охранной зоны парка в Собинском и Гусь-Хрустальном районах Владимирской области.

Обследование малых ячеек (далее в тексте также используется термин «квадраты») проводится в ходе дневных полевых маршрутов: как правило по одной ячейке в день, редко по две.

 

Рис. 1. Базовые сетки для картирования флоры Владимирской области по ячейкам с размерами 5′ по широте и 10′ по долготе (слева) и флоры национального парка «Мещёра» по ячейкам с размерами 2,5′ по широте и 5′ по долготе (справа)

 

Первый этап (2002 г.) исследования был проведен 20 лет назад в июне – августе 2002 г., когда было обследовано 57 малых ячеек (рис. 2). Большинство полевых маршрутов были осуществлены совместно с И.П. Приваловой (Серёгиной). Кроме того, несколько ранее были изучены ещё две ячейки – в сентябре 1999 г. (Н7-3) и в июле 2000 г. (Р1-1). На основании этих данных, а также фрагментарных сведений по квадратам Р3-3, Р4-2 и Р4-3 был подготовлен конспект флоры национального парка «Мещёра» с сеточными картами распространения всех видов (Серёгин, 2004). Всего к началу 2004 г. на территории парка было известно 683 вида сосудистых растений. В июле 2004 г. были составлены флористические описания не посещенных к тому моменту ячеек Р4-4 и Т3-2.Таким образом, в качестве первого слоя (назовем его условно «слой 2002 г.», фактически же это описания 1999–2004 гг.) в дальнейшем сравнительном анализе мы используем данные по 61 ячейке. Всего за тот период в базе данных имеется 11 870 записей (элементарных наблюдений, или фактов присутствия одного вида в одной ячейке), или, в среднем, 193 вида на квадрат без учета фрагментарно изученных ячеек.

Второй этап (2012 г.) исследования был проведен 10 лет назад в 2012 г.Всего за период с 12 июля 2012 г. по 23 сентября 2012 г. отработано 47 полевых дней, сделано 79 флористических описаний 78 квадратов (рис. 2). Общая протяженность пеших маршрутов составила 1124,1 км (по данным навигатора). Средняя протяженность дневного маршрута – 23,9 км, средняя протяженность маршрута в пределах одного квадрата – 14,2 км.В регулярных описаниях было сделано 20 034 элементарных наблюдения (отмеченных фактов присутствия какого-либо вида в каком-либо квадрате). В среднем, 254 вида отмечено в каждом описании (разброс значений от 122 до 367 видов).Годом ранее была описана флора ячеек Р3-1 (май 2011 г.) и О1-3 (сентябрь 2011 г.).

 

 

Рис. 2. Изученность флоры национального «Мещера» по трём этапам сеточного картирования.

 

Третий этап (2022 г., будет продолжен в 2023 г.) исследования был проведен в прошедшем полевом сезоне.Всего за период с 30 июня 2022 г. по 27 сентября 2022 г. отработано 61 полевойдень, сделано 64 флористических описания63 квадратов (рис. 2, табл. 1). Описания, таким образом, почти не охватывают виды, заметные только весной и в начале лета.

Общая протяженность пеших маршрутов в 2022 г. составила 1169,5 км (по данным навигатора). Средняя протяженность дневного маршрута – 19,2 км.В регулярных описаниях было сделано 19 096 элементарных наблюдения (отмеченных фактов присутствия какого-либо вида в каком-либо квадрате). В среднем, 294 вида отмечено в каждом описании (разброс значений от 85 до 418 видов).

 

Таблица 1. Фактический полевой материал, собранный А.П. Серегиным в 2022 г.

 

Дата

Квадрат

Привязка квадрата к топонимам

км

Старт

Финиш

Виды

30.06.2022

О3-2

Волчьи болота

14

7:01

14:40

244

01.07.2022

О2-1

Вьюница

15,3

7:01

15:25

257

02.07.2022

П2-2

поворот на Тасин Бор

17,3

6:45

15:49

340

03.07.2022

П1-3

Тасин Бор - переезд

21

7:10

15:35

282

04.07.2022

П1-2

Ляды - запад

19

6:55

16:11

167

04.07.2022

П1-1

(Пустоша) - болото

85

05.07.2022

П2-3

Бужа - Мокрые Луга

10,3

7:28

13:22

200

06.07.2022

О2-3

мост через Шушмор

14

7:27

15:06

300

07.07.2022

О2-2

БАМ - Бакшеевское болото

21,2

6:55

16:05

297

09.07.2022

О3-1

Уршель

20,2

6:40

16:08

418

10.07.2022

О3-4

мост через Бужу (Мочаловка)

17,2

6:47

15:00

292

11.07.2022

О3-3

Бужа - Лисий Городок

18,7

7:40

16:08

260

12.07.2022

О2-4

БАМ - Швецова Стража

16,6

7:53

16:42

290

13.07.2022

Р3-2

Поль - Десятая стоянка

16

7:43

16:01

252

14.07.2022

О1-3

Бакшеевское болото

10,7

8:36

13:19

218

18.07.2022

Р2-2

Тасинский (Перхурово)

23

6:36

16:37

355

19.07.2022

Р1-3

Осиновая Грива

23,9

7:15

16:58

228

19.07.2022

П1-1

(Пустоша) - ж.д.

204

20.07.2022

О4-1

Зубровый загон

12,2

7:04

13:46

279

21.07.2022

П2-4

Бужа - Синцово

15,9

7:20

15:21

357

22.07.2022

П3-3

Гусевские торфоразработки

23,1

7:58

17:21

232

22.07.2022

П3-4

Девятый остров

196

23.07.2022

Р4-2

Нармуч - восток

15,1

8:23

14:44

335

25.07.2022

П2-1

Гаринское болото - Интеграл

18,7

6:52

14:55

357

26.07.2022

П1-4

Тасин Бор - Энтузиаст

21,2

7:17

15:42

358

27.07.2022

П3-1

Поль - Эрлекс

25,8

7:15

17:07

379

29.07.2022

Р2-3

Бужа - Тихоново

14,5

8:06

15:14

354

30.07.2022

П3-2

Поль - Аббакумово

20,8

7:48

16:19

348

31.07.2022

Р3-3

Нармуч - Польский коридор

16,6

7:36

14:11

316

01.08.2022

Н6-1

Бол. Острова - Островское бол.

22,5

8:30

17:57

248

01.08.2022

Н5-4

Бол. Острова - запад

215

02.08.2022

Н6-2

Мал. Острова

18,1

7:34

14:10

260

06.08.2022

С2-3

Мезиновский - восток

28,3

6:03

16:35

401

07.08.2022

Р4-4

Нечаевская

24,5

6:46

16:15

394

08.08.2022

С3-1

(г. Курлово) - (д. Курлово)

14,3

7:07

12:49

224

09.08.2022

Р3-1

Будевичи

15,5

6:32

15:45

319

10.08.2022

С3-3

ст. Окатово

22,3

6:37

15:49

417

11.08.2022

Т3-3

Тумская ветка (р. Шуркша)

19,5

7:02

14:58

307

12.08.2022

Т3-1

верховья р. Нинор (Бочка)

12,7

7:20

12:31

175

13.08.2022

Р2-4

Ильичёв - Бужа

24,5

7:07

16:26

368

14.08.2022

С1-3

Ильичёв - Мокрое

20,1

7:30

14:40

353

15.08.2022

Н7-3

Гаврино

19,2

7:46

15:19

302

17.08.2022

С2-1

Перово

20,4

6:49

15:20

367

18.08.2022

Т2-1

поворот на Вырытово

24

7:17

16:11

316

19.08.2022

Р4-1

поворот на Головари

19

7:05

14:50

343

31.08.2022

С2-4

д. Курлово

19,4

9:23

17:37

285

01.09.2022

С1-1

Мокрое - Тюрьвищи

20,9

7:49

15:56

298

02.09.2022

С1-2

Бужа - устье Тасы

19,2

7:53

16:54

268

03.09.2022

С2-2

Мезиновский - запад

30,5

6:55

18:30

392

05.09.2022

Т1-1

оз. Глухое - оз. Святое

25

7:27

16:37

255

06.09.2022

Т3-4

Калдай

16,7

7:44

16:33

279

07.09.2022

Т2-2

Тальново

15,1

7:54

15:50

300

08.09.2022

С3-4

ст. Курлово

22

7:49

16:19

339

12.09.2022

У1-2

Вырытово

16,7

8:04

16:26

310

13.09.2022

Т1-2

Тюрьвищи - оз. Святое

24,5

7:08

16:35

309

14.09.2022

Т2-3

Липовы Поляны

13,8

8:31

16:05

198

15.09.2022

Т1-4

Старково

21,9

7:39

16:03

335

17.09.2022

С3-2

поворот на Мезиновский

25,6

6:59

18:04

344

18.09.2022

С3-4

Курлово (Пынсур)

7,8

7:53

12:46

218

19.09.2022

Р1-4

Струя

14,8

9:41

15:32

281

20.09.2022

С1-4

Палищи - Спудни

24,7

7:06

16:11

333

21.09.2022

Р1-2

Черусти - Уршельская ветка

24,2

9:45

18:37

253

23.09.2022

Р3-4

Мезиновское бол. - Головари

15

9:00

16:13

256

26.09.2022

Т2-4

Рязаново - Нарма

17,1

8:32

16:05

295

27.09.2022

Т1-3

Демидово

27,4

7:45

17:30

339

 

Две полевых экскурсии было совершено совместно с сотрудником национального парка «Мещера» А.Е. Возбранной (13.07.2022, Р3-2; 23.09.2022, Р3-4).

Сравнение полученного материала в 2022 г. (третий этап) и в 2012 г. (второй этап) дано в таблице 2. Главным отличием работ этого года была тщательность проработки территории каждого квадрата: как правило, автор описывал один квадрат за один полевой день. Таким образом, в каждом полевом описании отмечено в среднем на 40 видов больше, чем десять лет назад (254 против 294). Это связано как с накопившимся знанием территории и ее особенностей, так и со знанием отдельных видов и их признаков, приобретенным автором за последние 10 лет.

Таблица 2. Фактический полевой материал, собранный А.П. Серегиным в 2012 г. и 2022 г.: сравнение

 

Параметр 2012 г. 2022 г.
Число полевых дней (без учета выходных) 46 61
Число описанных квадратов 79 63
Число описаний квадратов 80 65
Общая протяженность пеших маршрутов, км 1124,1 1169,5
Средняя протяженность пеших маршрутов (день), км 23,9 19,2
Средняя протяженность пеших маршрутов (квадрат), км 14,2 18,0
Продолжительность описания квадрата, часов 4,5–6 7:45
Среднее число видов в описании 254 (122–367) 294 (85–418)
Общее число находок (вид / квадрат) 20 034 19 096

 

Сбор гербарных коллекций проводился выборочно. Автор собирал в гербарий по стандартным методикам, исходя из трёх принципов отбора образцов:

(1) виды, которые к моменту обнаружения были известны менее, чем из трёх квадратов, в т.ч. новые виды флоры национального парка;

(2) виды, которые нельзя определить в поле (например, Alchemilla, Pilosellaи проч.);

(3) виды с резкой отрицательной динамикой.

В общей сложности, в гербарий в полевой сезон 2022 г. было собрано 574 гербарных образца (без учета дублетов и составных образцов крупных растений). Они охватывают последовательно пронумерованный массив от № 6782 (30.06.2022) до № 7355 (27.09.2022), текст этикеток всех гербарных сборов дан в приложении. Образцы будут переданы в Гербарий МГУ (MW), где будут смонтированы, оцифрованы и опубликованы на портале Цифрового гербария МГУ (https://plant.depo.msu.ru/).

 

Результаты исследований

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.296 с.