Актуальность проблемы, предлагаемой к решению

Отчёт по теме

“Изучение естественного хода процессов и явлений флоры национального парка «Мещера»”

 

Вид отчета: промежуточный

 

 

Исполнитель:

ведущийнаучный сотрудник кафедры

экологии и географии растений

биологического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова,

доктор биологических наук

СЕРЕГИН Алексей Петрович

 

Москва – 2022

РЕФЕРАТ

Промежуточный отчёт содержит 89страниц (1 книга), 7 рисунков (иллюстраций), 3 таблицы, список из 4использованных источников, а также 1приложение.

 

Ключевые слова: флора, Мещёра, Владимирская область, ООПТ, новые находки, охраняемые растения.

 

Объект исследования – флора сосудистых растений НП «Мещёра» (Владимирская область), включая непреднамеренно занесённые виды. Цель работы – установление современной картины и динамики за десятилетний и двадцатилетний периоды флоры Центральной Мещёры (в границах парка). Ключевым методом является полевое обследование 82 ячеек сеточного картирования площадью 24 км² каждая в полевые сезоны 2022–2023 гг. (в т.ч. 62 ячеек в 2022 г.). В общей сложности, в гербарий в 2022 г. собрано 574 образца (даны в приложении). За год автор обнаружил 97 новых видов для флоры парка (25 видов природной флоры, 72 заносных вида). По предварительным данным, в парке за всю историю изучения отмечено 900–905 видов. В 2022 г. автор обнаружил 28 видов, включенных в Красную книгу Владимирской области (2018),и еще 18 видов, включенных в Приложение № 1 к ней.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение	3
Основная часть отчёта	7
Методика сбора данных	7
Результаты исследований	12
1. Находки новых видов и общий флористический состав	12
2. Находки охраняемых видов	18
3. Флористические находки на Тальновском болоте	21
4. Проект «Флора НП "Мещёра" (Владимирская область)» на iNaturalist	22
5. Динамика отдельных видов за 20-летний период	26
6. Прогресс широколиственных пород	27
Заключение	30
1. Краткие выводы	30
2. Оценка полноты решения поставленных задач	31
Список использованных источников	32
Приложение. Гербарные образцы, собранные в 2022 г.	33

 

ВВЕДЕНИЕ

Введение содержит оценку современного состояния решаемой научно-технической проблемы, основание и исходные данные для разработки темы, обоснование необходимости проведения НИР, сведения о планируемом научно-техническом уровне разработки. Во введении отражены актуальность и новизна темы, связь данной работы с другими научно-исследовательскими работами.Во введении промежуточного отчета по этапу НИР указаны цели и задачи исследований, выполненных на данном этапе, их место в выполнении отчета о НИР в целом.

 

Объект исследования: флора сосудистых растений НП «Мещёра» (включая непреднамеренно занесённые виды); предмет исследования:пространственная (топографическая) неоднородность размещения флоры и отдельных видов.

Цель научного исследования

Установление современной картины и динамики за десятилетний и двадцатилетний периоды флоры сосудистых растений Центральной Мещёры (в границах национального парка «Мещёра», Владимирская область). Ключевым этапом достижения заявленной цели является полевое обследование 82 ячеек на территории парка площадью 24 км² каждая в полевые сезоны 2022–2023 гг. (первое сеточное картирование по этой же методике было проведено в 2000 и 2002 гг., второе –в 2012 г.).

 

Актуальность проблемы, предлагаемой к решению

Массив данных по флоре сосудистых растений Центральной Мещёры, собранных по одинаковой методике с интервалом в 10 лет, – является уникальным свидетельством происходящих изменений в условиях меняющегося климата и особенностей антропогенного влияния. За десятилетний период (2002 г. / 2012 г.) удалось установить некоторые общие и множество частных трендов динамики флористического богатства Центральной Мещёры. Были установлены факты стремительного сокращения числа местонахождений отдельных видов природной флоры, расселение заносных растений, сдвиги в средних баллах экологических факторов (Серёгин, 2013).

Получив сравнимый массив данных в 2022 и 2023 гг. за следующий десятилетний период, мы получим подтверждение или опровержение намеченных ранее трендов, оценку достоверности изменений по трём временным отсечкам, данные о новых трендах. Актуальность проблемы заключается еще и в массовом сборе точных флористических данных, которые будут интегрированы в систему международных данных о биоразнообразии GBIF.

 

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ОТЧЁТА

 

В основной части отчета о НИР приводятся данные, отражающие сущность, методику и основные результаты выполненной НИР.Основная часть содержит: (1) выбор направления исследований, включающий обоснование направления исследования, методы решения задач и их сравнительную оценку, описание выбранной общей методики проведения НИР; (2) процесс экспериментальных исследований, включая методыисследований, методы расчета, обоснование необходимости проведения экспериментальных работ, принципы действия разработанных объектов, их характеристики; (3) обобщение и оценку результатовисследований, включающих оценку полноты решения поставленной задачи и предложения по дальнейшим направлениям работ, оценку достоверности полученных результатов и технико-экономической эффективности их внедрения и их сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ, обоснование необходимости проведения дополнительных исследований, отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований.

 

Методикасбора данных

 

Общая часть. Мы ведем изучение флоры Владимирской области методом сеточного картирования по сетке на основе градусной со сторонами ячеек 5' по широте и 10' по долготе. Территория области (около 29,1 тыс. км²) была разбита на 345 ячеек согласно эллипсоиду WGS84, или примерно 9,2×10,4 км (рис. 1). Площадь ячеек-трапеций, таким образом, немного увеличивается к югу и составляет от 94,7 км² на севере области до 98,2 км² на юге при среднем значении 96,5 км².

На территорию национального парка «Мещёра» заходит 22 большие ячейки. Как и в исследованиях 2002 и 2012 гг., для целей более подробного отражения пространственных данных они были разбиты на малые ячейки вчетверо меньших размеров – 2,5′ по широте и 5′ по долготе (рис. 1). Площадь малых ячеек варьируется от 24,1 км² на севере парка до 24,5 км² на юге. Всего получилось 82 малые ячейки, в т.ч. 70 ячеек, заходящих на территорию парка. Ещё 12 ячеек покрывают узкую полосу охранной зоны парка в Собинском и Гусь-Хрустальном районах Владимирской области.

Обследование малых ячеек (далее в тексте также используется термин «квадраты») проводится в ходе дневных полевых маршрутов: как правило по одной ячейке в день, редко по две.

 

Рис. 1. Базовые сетки для картирования флоры Владимирской области по ячейкам с размерами 5′ по широте и 10′ по долготе (слева) и флоры национального парка «Мещёра» по ячейкам с размерами 2,5′ по широте и 5′ по долготе (справа)

 

Первый этап (2002 г.) исследования был проведен 20 лет назад в июне – августе 2002 г., когда было обследовано 57 малых ячеек (рис. 2). Большинство полевых маршрутов были осуществлены совместно с И.П. Приваловой (Серёгиной). Кроме того, несколько ранее были изучены ещё две ячейки – в сентябре 1999 г. (Н7-3) и в июле 2000 г. (Р1-1). На основании этих данных, а также фрагментарных сведений по квадратам Р3-3, Р4-2 и Р4-3 был подготовлен конспект флоры национального парка «Мещёра» с сеточными картами распространения всех видов (Серёгин, 2004). Всего к началу 2004 г. на территории парка было известно 683 вида сосудистых растений. В июле 2004 г. были составлены флористические описания не посещенных к тому моменту ячеек Р4-4 и Т3-2.Таким образом, в качестве первого слоя (назовем его условно «слой 2002 г.», фактически же это описания 1999–2004 гг.) в дальнейшем сравнительном анализе мы используем данные по 61 ячейке. Всего за тот период в базе данных имеется 11 870 записей (элементарных наблюдений, или фактов присутствия одного вида в одной ячейке), или, в среднем, 193 вида на квадрат без учета фрагментарно изученных ячеек.

Второй этап (2012 г.) исследования был проведен 10 лет назад в 2012 г.Всего за период с 12 июля 2012 г. по 23 сентября 2012 г. отработано 47 полевых дней, сделано 79 флористических описаний 78 квадратов (рис. 2). Общая протяженность пеших маршрутов составила 1124,1 км (по данным навигатора). Средняя протяженность дневного маршрута – 23,9 км, средняя протяженность маршрута в пределах одного квадрата – 14,2 км.В регулярных описаниях было сделано 20 034 элементарных наблюдения (отмеченных фактов присутствия какого-либо вида в каком-либо квадрате). В среднем, 254 вида отмечено в каждом описании (разброс значений от 122 до 367 видов).Годом ранее была описана флора ячеек Р3-1 (май 2011 г.) и О1-3 (сентябрь 2011 г.).

 

 

Рис. 2. Изученность флоры национального «Мещера» по трём этапам сеточного картирования.

 

Третий этап (2022 г., будет продолжен в 2023 г.) исследования был проведен в прошедшем полевом сезоне.Всего за период с 30 июня 2022 г. по 27 сентября 2022 г. отработано 61 полевойдень, сделано 64 флористических описания63 квадратов (рис. 2, табл. 1). Описания, таким образом, почти не охватывают виды, заметные только весной и в начале лета.

Общая протяженность пеших маршрутов в 2022 г. составила 1169,5 км (по данным навигатора). Средняя протяженность дневного маршрута – 19,2 км.В регулярных описаниях было сделано 19 096 элементарных наблюдения (отмеченных фактов присутствия какого-либо вида в каком-либо квадрате). В среднем, 294 вида отмечено в каждом описании (разброс значений от 85 до 418 видов).

 

Таблица 1. Фактический полевой материал, собранный А.П. Серегиным в 2022 г.

 

Дата	Квадрат	Привязка квадрата к топонимам	км	Старт	Финиш	Виды
30.06.2022	О3-2	Волчьи болота	14	7:01	14:40	244
01.07.2022	О2-1	Вьюница	15,3	7:01	15:25	257
02.07.2022	П2-2	поворот на Тасин Бор	17,3	6:45	15:49	340
03.07.2022	П1-3	Тасин Бор - переезд	21	7:10	15:35	282
04.07.2022	П1-2	Ляды - запад	19	6:55	16:11	167
04.07.2022	П1-1	(Пустоша) - болото				85
05.07.2022	П2-3	Бужа - Мокрые Луга	10,3	7:28	13:22	200
06.07.2022	О2-3	мост через Шушмор	14	7:27	15:06	300
07.07.2022	О2-2	БАМ - Бакшеевское болото	21,2	6:55	16:05	297
09.07.2022	О3-1	Уршель	20,2	6:40	16:08	418
10.07.2022	О3-4	мост через Бужу (Мочаловка)	17,2	6:47	15:00	292
11.07.2022	О3-3	Бужа - Лисий Городок	18,7	7:40	16:08	260
12.07.2022	О2-4	БАМ - Швецова Стража	16,6	7:53	16:42	290
13.07.2022	Р3-2	Поль - Десятая стоянка	16	7:43	16:01	252
14.07.2022	О1-3	Бакшеевское болото	10,7	8:36	13:19	218
18.07.2022	Р2-2	Тасинский (Перхурово)	23	6:36	16:37	355
19.07.2022	Р1-3	Осиновая Грива	23,9	7:15	16:58	228
19.07.2022	П1-1	(Пустоша) - ж.д.				204
20.07.2022	О4-1	Зубровый загон	12,2	7:04	13:46	279
21.07.2022	П2-4	Бужа - Синцово	15,9	7:20	15:21	357
22.07.2022	П3-3	Гусевские торфоразработки	23,1	7:58	17:21	232
22.07.2022	П3-4	Девятый остров				196
23.07.2022	Р4-2	Нармуч - восток	15,1	8:23	14:44	335
25.07.2022	П2-1	Гаринское болото - Интеграл	18,7	6:52	14:55	357
26.07.2022	П1-4	Тасин Бор - Энтузиаст	21,2	7:17	15:42	358
27.07.2022	П3-1	Поль - Эрлекс	25,8	7:15	17:07	379
29.07.2022	Р2-3	Бужа - Тихоново	14,5	8:06	15:14	354
30.07.2022	П3-2	Поль - Аббакумово	20,8	7:48	16:19	348
31.07.2022	Р3-3	Нармуч - Польский коридор	16,6	7:36	14:11	316
01.08.2022	Н6-1	Бол. Острова - Островское бол.	22,5	8:30	17:57	248
01.08.2022	Н5-4	Бол. Острова - запад				215
02.08.2022	Н6-2	Мал. Острова	18,1	7:34	14:10	260
06.08.2022	С2-3	Мезиновский - восток	28,3	6:03	16:35	401
07.08.2022	Р4-4	Нечаевская	24,5	6:46	16:15	394
08.08.2022	С3-1	(г. Курлово) - (д. Курлово)	14,3	7:07	12:49	224
09.08.2022	Р3-1	Будевичи	15,5	6:32	15:45	319
10.08.2022	С3-3	ст. Окатово	22,3	6:37	15:49	417
11.08.2022	Т3-3	Тумская ветка (р. Шуркша)	19,5	7:02	14:58	307
12.08.2022	Т3-1	верховья р. Нинор (Бочка)	12,7	7:20	12:31	175
13.08.2022	Р2-4	Ильичёв - Бужа	24,5	7:07	16:26	368
14.08.2022	С1-3	Ильичёв - Мокрое	20,1	7:30	14:40	353
15.08.2022	Н7-3	Гаврино	19,2	7:46	15:19	302
17.08.2022	С2-1	Перово	20,4	6:49	15:20	367
18.08.2022	Т2-1	поворот на Вырытово	24	7:17	16:11	316
19.08.2022	Р4-1	поворот на Головари	19	7:05	14:50	343
31.08.2022	С2-4	д. Курлово	19,4	9:23	17:37	285
01.09.2022	С1-1	Мокрое - Тюрьвищи	20,9	7:49	15:56	298
02.09.2022	С1-2	Бужа - устье Тасы	19,2	7:53	16:54	268
03.09.2022	С2-2	Мезиновский - запад	30,5	6:55	18:30	392
05.09.2022	Т1-1	оз. Глухое - оз. Святое	25	7:27	16:37	255
06.09.2022	Т3-4	Калдай	16,7	7:44	16:33	279
07.09.2022	Т2-2	Тальново	15,1	7:54	15:50	300
08.09.2022	С3-4	ст. Курлово	22	7:49	16:19	339
12.09.2022	У1-2	Вырытово	16,7	8:04	16:26	310
13.09.2022	Т1-2	Тюрьвищи - оз. Святое	24,5	7:08	16:35	309
14.09.2022	Т2-3	Липовы Поляны	13,8	8:31	16:05	198
15.09.2022	Т1-4	Старково	21,9	7:39	16:03	335
17.09.2022	С3-2	поворот на Мезиновский	25,6	6:59	18:04	344
18.09.2022	С3-4	Курлово (Пынсур)	7,8	7:53	12:46	218
19.09.2022	Р1-4	Струя	14,8	9:41	15:32	281
20.09.2022	С1-4	Палищи - Спудни	24,7	7:06	16:11	333
21.09.2022	Р1-2	Черусти - Уршельская ветка	24,2	9:45	18:37	253
23.09.2022	Р3-4	Мезиновское бол. - Головари	15	9:00	16:13	256
26.09.2022	Т2-4	Рязаново - Нарма	17,1	8:32	16:05	295
27.09.2022	Т1-3	Демидово	27,4	7:45	17:30	339

 

Две полевых экскурсии было совершено совместно с сотрудником национального парка «Мещера» А.Е. Возбранной (13.07.2022, Р3-2; 23.09.2022, Р3-4).

Сравнение полученного материала в 2022 г. (третий этап) и в 2012 г. (второй этап) дано в таблице 2. Главным отличием работ этого года была тщательность проработки территории каждого квадрата: как правило, автор описывал один квадрат за один полевой день. Таким образом, в каждом полевом описании отмечено в среднем на 40 видов больше, чем десять лет назад (254 против 294). Это связано как с накопившимся знанием территории и ее особенностей, так и со знанием отдельных видов и их признаков, приобретенным автором за последние 10 лет.

Таблица 2. Фактический полевой материал, собранный А.П. Серегиным в 2012 г. и 2022 г.: сравнение

 

Параметр	2012 г.	2022 г.
Число полевых дней (без учета выходных)	46	61
Число описанных квадратов	79	63
Число описаний квадратов	80	65
Общая протяженность пеших маршрутов, км	1124,1	1169,5
Средняя протяженность пеших маршрутов (день), км	23,9	19,2
Средняя протяженность пеших маршрутов (квадрат), км	14,2	18,0
Продолжительность описания квадрата, часов	4,5–6	7:45
Среднее число видов в описании	254 (122–367)	294 (85–418)
Общее число находок (вид / квадрат)	20 034	19 096

 

Сбор гербарных коллекций проводился выборочно. Автор собирал в гербарий по стандартным методикам, исходя из трёх принципов отбора образцов:

(1) виды, которые к моменту обнаружения были известны менее, чем из трёх квадратов, в т.ч. новые виды флоры национального парка;

(2) виды, которые нельзя определить в поле (например, Alchemilla, Pilosellaи проч.);

(3) виды с резкой отрицательной динамикой.

В общей сложности, в гербарий в полевой сезон 2022 г. было собрано 574 гербарных образца (без учета дублетов и составных образцов крупных растений). Они охватывают последовательно пронумерованный массив от № 6782 (30.06.2022) до № 7355 (27.09.2022), текст этикеток всех гербарных сборов дан в приложении. Образцы будут переданы в Гербарий МГУ (MW), где будут смонтированы, оцифрованы и опубликованы на портале Цифрового гербария МГУ (https://plant.depo.msu.ru/).

 

Результаты исследований

 

Находки охраняемых видов

В ходе полевых работ 2022 г. автор обнаружил 28 видов, включенных в Красную книгу Владимирской области (2018) (основной перечень).

Ниже перечислены все гербарные сборы охраняемых видов, сделанные в 2022 г. (см. приложение с детальным указанием координат и текста этикеток). Четырёхзначный номер (например, 7058) – это номер гербарного сбора; индекс (например, кв. С2-3) – это стандартное обозначение квадрата сеточного картирования (рис. 1). Кроме того, 4 вида по разным причинам в гербарий не собраны, а представлены только в виде фотонаблюдений – они снабжены здесь пометкой «фото».

 

AnemonenemorosaL.: 7058 (кв. С2-3)

Betula humilis Schrank: 7181 (кв. С2-4)

Betula humilis Schrank: 7257 (кв. Т2-2)

Campanula cervicaria L.: 7076 (кв. Р4-4)

Campanula cervicaria L.: 7105 (кв. Т3-3)

Campanula cervicaria L.: 7246 (кв. Т3-4)

Carex atherodes Spreng.: 7094 (кв. С3-3)

Carex atherodes Spreng.: 7336 (кв. С3-4)

Carex chordorrhiza Ehrh. ex L. fil.: 6866 (кв. П2-3)

Carex chordorrhiza Ehrh. ex L. fil.: 7266 (кв. Т2-2)

Carex pauciflora Lightf.: 7016 (кв. Н6-1)

Carex pauciflora Lightf.: 7025 (кв. Н6-2)

Cinna latifolia (Trevir.) Griseb.: 6915 (кв. О2-4)

Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova: 6826 (кв. П2-2)

Dactylorhiza baltica (Klinge) Orlova: 7139 (кв. С2-1)

Drosera ×obovata Mert. & Koch (D. anglica Huds. × D. rotundifolia L.): 7264 (кв. Т2-2)

Drosera anglica Huds.: 7263 (кв. Т2-2)

Drymochloa sylvatica (Pollich) Holub (Festuca altissima All.): 7296 (кв. У1-2)

Drymochloa sylvatica (Pollich) Holub (Festuca altissima All.): 7326 (кв. С3-2)

Epipactis palustris (L.) Crantz: 7175 (кв. Р4-1)

Eriophorum gracile W.D.J. Koch: 7261 (кв. Т2-2)

Eriophorum gracile W.D.J. Koch: 7265 (кв. Т2-2)

Eriophorum gracile W.D.J. Koch: 7308 (кв. Т2-3)

Fraxinus excelsior L.: 7295 (кв. У1-2)

Fraxinus excelsior L.: 7351 (кв. Т1-3)

Glyceria lithuanica (Gorski) Gorski: 6827 (кв. П2-2)

Glyceria lithuanica (Gorski) Gorski: 6904 (кв. О3-3)

Glyceria lithuanica (Gorski) Gorski: 7323 (кв. С3-2)

Hammarbya paludosa (L.) Kuntze: 7267 (кв. Т2-2)

Hieracium arcuatidens (Zahn ex Petunn.) Üksip: 6794 (кв. О2-4)

Hieracium arcuatidens (Zahn ex Petunn.) Üksip: 6919 (кв. Р3-2)

Hieracium arcuatidens (Zahn ex Petunn.) Üksip: 6929 (кв. Р2-2)

Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart.: 6908 (кв. О2-4)

Iris sibirica L.: 7251 (кв. Т3-4)

Jacobaea tatarica (Less.) E. Wiebe (Senecio tataricus Less.): 7240 (кв. Т1-1)

Jovibarba globifera (L.) J. Parn.: фото

Lycopodiella inundata (L.) Holub: фото

Nymphaea candida J. Presl et C. Presl: фото

Pedicularis palustris L.: 6898 (кв. О3-1)

Pedicularis palustris L.: 7174 (кв. Р4-1)

Pedicularis palustris L.: 7262 (кв. Т2-2)

Pedicularis sceptrum-carolinum L.: 7173 (кв. Р4-1)

Pulsatilla patens (L.) Mill.: фото

Rubus chamaemorus L.: 7252 (кв. Т2-2)

Salix myrtilloides L.: 6928 (кв. Р2-2)

Salix myrtilloides L.: 7155 (кв. Т2-1)

Salix myrtilloides L.: 7183 (кв. С2-4)

Salix myrtilloides L.: 7260 (кв. Т2-2)

Salvinia natans (L.) All.: 7187 (кв. С1-1)

Salvinia natans (L.) All.: 7201 (кв. С1-2)

Salvinia natans (L.) All.: 7237 (кв. Т1-1)

Salvinia natans (L.) All.: 7301 (кв. Т1-2)

Scolochloa festucacea (Willd.) Link: 7307 (кв. Т1-2)

Sparganium glomeratum (Laest.) Neum.: 6905 (кв. О3-3)

Sparganium glomeratum (Laest.) Neum.: 7314 (кв. С3-2)

Thymus serpyllum L.: 7053 (кв. С2-3)

Thymus serpyllum L.: 7209 (кв. С2-2)

Trapa natans L.: 7234 (кв. Т1-1)

Trapa natans L.: 7303 (кв. Т1-2)

Trapa natans L.: 7305 (кв. Т1-2)

Utricularia intermedia Hayne: 6880 (кв. O2-2)

Utricularia minor L.: 7014 (кв. Р3-3)

Vaccinium microcarpum (Turcz. ex Rupr.) Schmalh. (Oxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr.): 7015 (кв. Н6-1)

Vaccinium microcarpum (Turcz. ex Rupr.) Schmalh. (Oxycoccus microcarpus Turcz. ex Rupr.): 7019 (кв. Н6-1)

Viola uliginosa Besser: 7248 (кв. Т3-4)

 

Кроме того, в ходе полевых работ 2022 г. автор обнаружил еще 18 видов, включенных в Приложение № 1 к Красной книге Владимирской области (2018) («Перечень (список) объектов животного и растительного мира, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде во Владимирской области»).

Ниже перечислены все гербарные сборы видов, нуждающихся в особом внимании, сделанные в 2022 г. (см. приложение с детальным указанием координат и текста этикеток). Четырёхзначный номер (например, 7137) – это номер гербарного сбора; индекс (например, кв. С2-1) – это стандартное обозначение квадрата сеточного картирования (рис. 1). Кроме того, 4 вида по разным причинам в гербарий не собраны, а представлены только в виде фотонаблюдений – они снабжены здесь пометкой «фото».

 

Calamagrostis neglecta (Ehrh.) Gaertn. et al.: 7137 (кв. С2-1)

Cardamine parviflora L.: 7193 (кв. С1-1)

Cardamine parviflora L.: 7200 (кв. С1-2)

Cardamine parviflora L.: 7292 (кв. У1-2)

Chaerophyllum bulbosum L.: 6863 (кв. П1-2)

Circaea alpina L.: фото

Elatine hydropiper L.: 7235 (кв. Т1-1)

Eleocharis mamillata H. Lindb.: 6879 (кв. O2-2)

Eriophorum angustifolium Honck.: 6868 (кв. П2-3)

Eriophorum angustifolium Honck.: 6926 (кв. Р2-2)

Eriophorum angustifolium Honck.: 7140 (кв. С2-1)

Eriophorum angustifolium Honck.: 7258 (кв. Т2-2)

Festuca valesiaca Schleich. ex Gaudin: 7067 (кв. Р4-4)

Gentiana pneumonanthe L.: фото

Lathraea squamaria L.: фото

Linum catharticum L.: 7161 (кв. Т2-1)

Poa turfosa Litv.: 6820 (кв. П2-2)

Potamogeton friesii Rupr.?: 6906 (кв. О3-3)

Ranunculus lingua L.: фото

Sagina nodosa (L.) Fenzl: 7352 (кв. Т1-3)

Salix lapponum L.: 6867 (кв. П2-3)

Salix lapponum L.: 6927 (кв. Р2-2)

Salix lapponum L.: 7141 (кв. С2-1)

Salix lapponum L.: 7184 (кв. С2-4)

Salix lapponum L.: 7255 (кв. Т2-2)

Salix lapponum L.: 7302 (кв. Т1-2)

Scheuchzeria palustris L.: 7017 (кв. Н6-1)

Scheuchzeria palustris L.: 7026 (кв. Н6-2)

Trifolium spadiceum L.: 7106 (кв. Т3-2)

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Краткие выводы

 

1. Флора сосудистых растений национального парка «Мещёра» за 10 лет показала исключительную подвижность состава – обнаружено 97 новых видов (25 видов природной флоры, 72 заносных вида). В ходе полевых работ особое внимание было уделено местообитаниям, которые являются местами наиболее вероятного появления новых заносных видов (железнодорожные насыпи, шоссейные дороги, края населённых пунктов и дачных посёлков и проч.). В связи с очень низким уровнем поверхностных и грунтовых вод в 2022 г. особое внимание было уделено труднодоступным местностям: центральным частям крупных неразработанных болотных массивов (Тальновское болото, Островское болото), затопленным торфяникам, озёрным системам в низовьях р. Бужа.

2. Обследование отдельных интересных участков (например, сохранившихся участков крупных болотных массивов) даёт новый материал по находкам редких и охраняемых видов растений. В частности, на Тальновском болоте, различные участки которого были пройдены в ходе пяти экскурсий2022 г.,найдены новые редкие виды, а все сделанные 10 годами ранее находки были повторены (для большинства видов найдены новые местонахождения, в т.ч. для редчайшейHammarbyapaludosa).

3. Созданный на международной платформе iNaturalist 17 июля 2022 г. проект «Флора НП "Мещёра" (Владимирская область)» позволяет учитывать как находки профессиональных исследователей, так и фотонаблюдения любителей. Необходимо всячески привлекать местных жителей и гостей парка к пополнению этой библиотеки фотонаблюдений.

4. Сбор данных по единой методике за 20-летний период позволяет работать со следующими аспектами флористического разнообразия: полнота выявления флоры в целом; полнота выявления флоры каждой ячейки; обилие вида в каждой ячейке (по трехбалльной шкале); динамика вида в каждой ячейке; общая динамика каждого вида, их групп и флоры в целом. Динамика характерна для редких видов и растений, встречающихся изредка. У большинства фоновых видов флоры национального парка какая-либо значимая динамика при выбранном масштабе обследования территории за 10-летний и 20-летний периоды отсутствует.

5. Отмечен заметный прогресс участия широколиственных пород во флоре национального парка «Мещера». Доля квадратов от числа изученных для каждого из этих видов за последние 10 лет выросла на 18% (липа), 24% (лещина) и 26% (клён и вяз). Показаны динамические пути этого явления и высказаны предположения о причинах такой динамики.

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

Отчёт по теме

“Изучение естественного хода процессов и явлений флоры национального парка «Мещера»”

 

Вид отчета: промежуточный

 

 

Исполнитель:

ведущийнаучный сотрудник кафедры

экологии и географии растений

биологического факультета

МГУ им. М.В. Ломоносова,

доктор биологических наук

СЕРЕГИН Алексей Петрович

 

Москва – 2022

РЕФЕРАТ

Промежуточный отчёт содержит 89страниц (1 книга), 7 рисунков (иллюстраций), 3 таблицы, список из 4использованных источников, а также 1приложение.

 

Ключевые слова: флора, Мещёра, Владимирская область, ООПТ, новые находки, охраняемые растения.

 

Объект исследования – флора сосудистых растений НП «Мещёра» (Владимирская область), включая непреднамеренно занесённые виды. Цель работы – установление современной картины и динамики за десятилетний и двадцатилетний периоды флоры Центральной Мещёры (в границах парка). Ключевым методом является полевое обследование 82 ячеек сеточного картирования площадью 24 км² каждая в полевые сезоны 2022–2023 гг. (в т.ч. 62 ячеек в 2022 г.). В общей сложности, в гербарий в 2022 г. собрано 574 образца (даны в приложении). За год автор обнаружил 97 новых видов для флоры парка (25 видов природной флоры, 72 заносных вида). По предварительным данным, в парке за всю историю изучения отмечено 900–905 видов. В 2022 г. автор обнаружил 28 видов, включенных в Красную книгу Владимирской области (2018),и еще 18 видов, включенных в Приложение № 1 к ней.

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение	3
Основная часть отчёта	7
Методика сбора данных	7
Результаты исследований	12
1. Находки новых видов и общий флористический состав	12
2. Находки охраняемых видов	18
3. Флористические находки на Тальновском болоте	21
4. Проект «Флора НП "Мещёра" (Владимирская область)» на iNaturalist	22
5. Динамика отдельных видов за 20-летний период	26
6. Прогресс широколиственных пород	27
Заключение	30
1. Краткие выводы	30
2. Оценка полноты решения поставленных задач	31
Список использованных источников	32
Приложение. Гербарные образцы, собранные в 2022 г.	33

 

ВВЕДЕНИЕ

Введение содержит оценку современного состояния решаемой научно-технической проблемы, основание и исходные данные для разработки темы, обоснование необходимости проведения НИР, сведения о планируемом научно-техническом уровне разработки. Во введении отражены актуальность и новизна темы, связь данной работы с другими научно-исследовательскими работами.Во введении промежуточного отчета по этапу НИР указаны цели и задачи исследований, выполненных на данном этапе, их место в выполнении отчета о НИР в целом.

 

Объект исследования: флора сосудистых растений НП «Мещёра» (включая непреднамеренно занесённые виды); предмет исследования:пространственная (топографическая) неоднородность размещения флоры и отдельных видов.

Цель научного исследования

Установление современной картины и динамики за десятилетний и двадцатилетний периоды флоры сосудистых растений Центральной Мещёры (в границах национального парка «Мещёра», Владимирская область). Ключевым этапом достижения заявленной цели является полевое обследование 82 ячеек на территории парка площадью 24 км² каждая в полевые сезоны 2022–2023 гг. (первое сеточное картирование по этой же методике было проведено в 2000 и 2002 гг., второе –в 2012 г.).

 

Актуальность проблемы, предлагаемой к решению

Массив данных по флоре сосудистых растений Центральной Мещёры, собранных по одинаковой методике с интервалом в 10 лет, – является уникальным свидетельством происходящих изменений в условиях меняющегося климата и особенностей антропогенного влияния. За десятилетний период (2002 г. / 2012 г.) удалось установить некоторые общие и множество частных трендов динамики флористического богатства Центральной Мещёры. Были установлены факты стремительного сокращения числа местонахождений отдельных видов природной флоры, расселение заносных растений, сдвиги в средних баллах экологических факторов (Серёгин, 2013).

Получив сравнимый массив данных в 2022 и 2023 гг. за следующий десятилетний период, мы получим подтверждение или опровержение намеченных ранее трендов, оценку достоверности изменений по трём временным отсечкам, данные о новых трендах. Актуальность проблемы заключается еще и в массовом сборе точных флористических данных, которые будут интегрированы в систему международных данных о биоразнообразии GBIF.