Имя существительное в ст.сл.яз

Основными грамм. категориями, характеризовавшими имя сущ. в ст.слав. яз. были категории рода, числа и падежа.

Древнейшие сохран. слав. памятники отразили также зачатки будущей категории одуш-ти.

Грамм. категория рода у имен сущ. сформ-ся еще в праиндоевроп. эпоху.Различ. сущ мужского рода(окончания ъ или ь: сынъ,столъ,отьць; но возможны так же окончания а- слоуга,и с6ди и ы камы.);женск. рода:жена,кость,мати и средн. рода:село,слово,им5.

Категория числа,как правило,связ.с реальным значением словоформы,кот. может указ на 1 или не один предмет.3 формы чисел:ед.ч.(братръ),двойственное для обознач. парных и 2х предметов(братра)мн.ч.(братри).Сущ. так же собират. сущ.,кот. грамм. име6ли форму ед.ч. но обозна. множество (братиZ).

Категория падежа представл. форм-ми Им,род,дат,винит,творит,местного и зват. падежей.Местный падеж соответствовал рус. предлож,кот. мог употреб как с предлогом так и без.Звательный падеж-спец форма для выраж обращения,кот. имелось только у сущ. мужск и жен рода только в ед.ч.:Боже!Господи!Жено!

В ст.слав. текстах лексико -грамм значанеие одуш-ти находит выражение в фоме винит падеда,совпал с родит.(вин=род,тогда как значение неодуш.вырвж. формрй винит падежа равной именит(вин=имен)Т.к. категор. одуш. только формировалось то одно и тоже сущ могло употреб как неодуш и как одуш.

К индоевроп. праязыке падежн оконч. были общими для всех имен эти окончания присоед к основам с помощю тематич(соедин гласных)*ᾱ,ŏ,ĭ,ŭ,ū.В результате фонетич изменений индоевроп. тематич гл. были утрачены.Это привело к переразложению древних основ,в связи с чем сохран в нек. падежных формах тематич. гласные стали восприниматься как элементы окончания

Система склонения сущ. В ст. сл. Яз.

В ст. сл. Языке типов склонения сущ-ых было несколько, и связаны они были не с живыми для старославянского языка грамматическими категориями, а с тем гласным или согласным, который находился некогда в конце основы существительного и обнаруживался в ст. сл. Языкелишь в отдельных падежных формах. Например сущ даръ, гость и сынъ, относясь к одному роду, в ст.сл.языке склонялись по разному так как первое из них в индоевропейском праязыке имело в конце основы гласный* о долгий второе iкраткий третье й.ончани

В индоевропейском праязыке падежные окончания в большинстве случаев были общими для всех имен. Эти окончания к основам, за исключением небольшой группы слов присоединялись с помощью тематических гласных *а долг, *о крат, * i крат,*й, *и долг.

В результате фонетических изменений, имевших место в праславянском языке, индоевропейские тематические гласные были утрачены.это привело к переразложению древних основ в связи с чем сохранившиеся в некоторых падежных формах тематические гласные стали восприниматься как элементы окончании.

Результато ром п им. реразложения основ было появление в праславянском языке синонимических флексий т.е. образование нескольких типов склонения, связанных с индоевропейскими тематическими гласными, как правило уже не выделявшимися в именной основе к концу праславянской эпохи. Особо склонялись сущ-ые основа которых в древности оканчивалась согласным.

Склонение сущ. С древней основой на а, йа.

Тематический гласный *а долг. В начале праславянской эпохи характеризовал сущ-ые женск. Рода а также группу сущ-ых мужск. Родаобозначавших лиц мужск. Пола(слоуга, староста)

Тематический *а долг. Мог следовать как после твердого согл-го так и после *j например в таких словах как нош\-а, ȥемл\-а сохранялся, находясь в положении после гласных: свини\-а, млънии.

Соответственно различались твердый вариант склонения древнейших основ на *адолг и мягк. Вариант склонения на ja долг. С различными падежными окончаниями закономерно соответствовавшими одни другим.

Древняя основа на а долг. Обнаруживается в им. Падеже ед. ч в дат-тв. И местном падежах мн. числа. Некоторые сущ-ые мужск. И женск. Родов мягкого варианта в им. Пад. Ед.ч характеризовались окончанием и. это сущ-ые с суффиксом ын-и (рабыни,поустыни) а так же слова на ии млънии,ладии сущ. М.р. сѪдии.

Склонение на о, jo

 К этому склонению относились сущ. м. и ср.р. В этом склонении различались твердый и мягкий варианты. Сущ. м.р. оканчивались в Им.п. ед.ч. после твердых согласных на -ъ: рабъ, врагъ, столъ, градъ, после мягких согласных на –ь: плачь, вождь и на –и из jь (дифтонгического происхождения): краи, покои, бои. Сущ. ср.р. после твердых согласных оканчивались на –о: село, вино, мhсто, богатьство, зерцало, а после мягких согласных на –е: пол~, камени`~, знамени~. В склонении с основой на *-ŏ, *-jŏ в Им. и В.п всех трех чисел имелись родовые различия: формы ср.р. отличались от форм м.р. В некоторых падежах окончания твердого и мягкого вариантов были различными. Где обнаруживается древнейшая основа: в Тв.п. ед.ч., Д.п. дв.ч. и мн.ч., при этом в мягком варианте гласному о будет соответствовать гласный еє. Местн.п., ед.ч. имеет окончание h дифтонгического происхождения (из oi): влъкъ - о волъцh, грhхъ - о грhсh, иго - о изh. В мягком варианте и будет дифтонгического происхождения: Местн.п. ножи, кони, раби, влъци, грhси.В основах на заднеязычный к, г, х в ряде форм наблюдалось чередование гласных. Перед и и h в силу их дифтонгического происхождения (oi) наблюдалось II смягчение: врази, оученици, доуси при Им.п. врагъ, оученикъ, доухъ/. В Зват.п. перед е имелось I смягчение: боже, наставьниче, доуше при Им.п. богъ, наставьникъ, доухъ. Основы на *-jŏ утратили *-j лишь в положении после согласного, но после гласных j сохранился.

Склон.на й

К типу склонения с основой на * ∨u относились имена существительные

мужского рода с окончанием -ъ: сынъ, домъ, медъ, миръ и под.

Гласный старой основы *и долг. Отражен в имен.вин и твор падежах ед. числа, в дат. Тв. Падежедв числа в дат тв и местн падежах мн числа в ост падежах древний тематический гласный выступал на ступени чередования у долгий//у краткий сыны, меды, волы дифтонг о u перед гласными в праславянском языке дал(ов) сынове, в конце слова оu сыноу

33.на I кратк. В ст.сл. языке сущ. Мужск. И женск. Родов в имен па дед. Числа имели окончание –ь, гость, господь. Сущ. Мужского и женск. Родов в твор падеже ед числа и в имен падеже множ числа имели разные окончания.

В большинстве падежных окончаний отражен гласный древней основы *i кр. Гость, гостьмь, гостьма, гостьмъ. Сущ. Мужск рода в имен пад и в вин пад. В ед числе по форме совпадали с основами на jo отличаясь от них качеством предшествовавшего окончанию согласного основы.

На и долг.

К типу склонения с основой на *ū относились имена существительные

женского рода с окончанием -ы: тыкы (русск. тыква), любы (русск. лю-

бовь). Этот тип склонения выделяется не всеми исследователями, поскольку

он не имел собственных падежных окончаний и заимствовал их у других ти-

пов склонения, в основном с основой на *согласный звук.

 

На согл.