Условия результата 1 палатализации( ч, ж, ш)

1-я палатализация (смягчение) согласных g, k,x перед гласными переднего ряда. Задненебные согласные g, k,x, приспосабливаясь к артикуляции гласных переднего ряда, перешли в мягкие звуки, как и в сочетаниях с j. (Все остальные твердые согласные звуки в положение перед гласными переднего ряда становились полумягкими).  Нога+ьн=ножьныи крик-ē+ти=кричати.

Условия результата 2 палатализации(ц, з, с)

2-я палатализация (смягчение) согласных g, k,x перед гласными переднего ряда. Задненебные согласные перед новообразованными гласными переднего ряда подверглись переходной палатализации – они перешли в полумягкие согласные, которые потом стали мягкими. 2-я палатализация развивалась в период диалектного дробления праславянского языка, поэтому проходила не во всех говорах.

Условия результата 3 палатализации

3-я палатализация (смягчение) согласных g, k,x перед гласными переднего ряда. 3-я палатализация является разновидностью межслоговой ассимиляции. Под влиянием предшествующих гласных переднего ряда I, ь, е и после согласного r задненебные согласные изменялись в мягкие зубные согласные. Под воздействием новых мягких зубных согласных о и ъ изменялись в е и ь соответственно. 3-я палатализация не имела регулярного характера. Если задненебные стояли после гласного переднего ряда, но перед согласным или перед ъ и у, то палатализация обычно не происходила. В некоторых случаях свистящие звуки появлялись в словах по аналогии в результате выравнивания основ.

Взаимодействие губных согласных с j.

Губные согл. *ь, *р,*м,*v перед согл. J развили вставной плавный согл. Звук l’эпентетикум, с которым j затем сливался.

*bj-бл *lenь-jon-люблѬ

*pj-ПЛ *kap-ja-ка-пл\-а

*mj-мл *zem-ja-земл\-а

*vl-вл *lov-ja-ловл\-а

Звукосочетания бл, пл, мл, вл в ст.сл. яз. Являлись неразклонимыми сочетаниями. Сонор. Согл. И вставной зв(л) нельзя было оторвать один от другого и распределить по разным склонам

Взаимодействие с и з с йотом

 

Взаимодействие t d c j.

Эти сочетания в разных языках дали разные результаты, потому что смягчение этих согл. По йотовой палатализации происходило в поздний праславянский период, когда праславянский язык распался на 3 диалектные зоны- южнославянскую, западнославянскую, восточнославянскую.

1.в южнославянской группе языков на месте твердых зубных перед [j] появились мягкие сложные шипящие фонемы жд, шт.

*dj- жд: *med-ja ме-жда

*tj-шт *svēt-ja свѣшт-а

2.в западнославянских диалектах на месте *d, *t перед [j] образовывались мягк. Свистящие звуки dz’, c’:

*dj –dz’польск. Mie-dz’a

*tj- c’ *svet-ja-польск. Swie-c’a

3.в диалектах восточных славян *d, *t перед [j] изменились в мягк. Шипящие звуки ж, ч

*dj- ж:*med-ja- ме-жа

*tj- ч: *svet-ja свѣ-ча

 

Рефлексы сочетания gti

Праславянские сочетания *kt, *gt не могли находиться перед гласными

переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно под-

вергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в раз-

ных славянских языках имело разные результаты: у южных славян *kt, *gt >

m’, у восточных славян *kt, *gt > ч’: *legti > в старосл. яз. – леmи, в древнер.

яз. – лечи; *noktь > в старосл. яз. – ноmь, в древнер. яз. – ночь.

Группы согласных в славянской фонетической системе

В ст.сл.яз не было долгих согласных, поэтому если в слове они появлялись, то один из них выпадал.

Pletti-плести

Если в слове возникали сочетания неодинаковых, но трудных звучаний согл, то один из них выпадал.

РАСТИ- ращу

ИСКАТЬ -ищу

Влияние j на группы согл.

Под воздействием (j)в праславянском языке изменились группы согласных, образовав сложные мягкие шипящие согл. Звуки. При этом изменились в шипящие сначала согл, которые стояли перед j, а затем уже они оказали ассимилирующее воздействие на предыдущий согл звук, уподобив его себе по всем признакам:

*skj – шт: *isk-jon-и-штѪ

*sti- шт: *mist-jon- мь-штѪ

*zdj- жд *duzg-jь-дъждь

*slj –шл *mysl-jenije – мышление

*znj – жн: * sъblazn-jenъ- cъ-бла-жне-нъ

*drj- ждр *umondr- оу-мѪ-ждр-Ѭ

*trj- штр: *smotr-jon- съмоштрѬ

Смягчение согласных под воздействием (j) послужило основание для регулярной мены твердых согл. С мягкими согл-ми фонемами в пределах одной морфемы: г//ж к//ч, х//ш,

з//ж, с//ш, р//р, л//л, н//н, б//бл, п//пл, м//мл, в//вл, д//жд, т//шт, ск//шт, ст//шт, зд//жд.

Твердые заднеязычные согл, в разных фонетических условиях по-разному изменившиеся в мягк. Согл. Звуки, могли чередоваться в пределах одной морфемы с мягкими согл, звуками, как шипящими, так и свистящими, причем мягкие шипящие звуки могли быть образованы и по первой палатализации, и по йотовой.

Например, чередование согл звуков в словах доухъ-доушьнъ-доуша-доусѣ, где все чередующиеся согл разного происхождения

27. ѣ в ст.сл.текстах

Ять относится к гласным переднего ряда, нижнего подъема. Произносился как сильное е после мягк. Согл-го. Это был долгий звук. Но не во всех словах ять произносился так. Во мн. Западн. Сл. Яз. Он звучит как  я. После шипящих ять переходил в а. Слышати.