Порядок обжалования приговоров и определений суда и порядок рассмотрения УД судом апелляционной инстанции.

По общему правилу решение суда первой инстанции обжалуется путем подачи участником производства по делу отдельной апелляционной жалобы (представления) на данное решение, которая порождает конкретное апелляционное производство и подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции. Таким способом обжалуются и пересматриваются все итоговые решения и значительная часть промежуточных решений суда первой инстанции.

 Итоговым решением по УД является приговор и иное решение, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым УД разрешается по существу (п. 53.2 ст. 5 УПК).

Самостоятельному обжалованию и безотлагательному рассмотрению в апелляционном порядке до вынесения итогового решения по делу подлежат лишь такие промежуточные решения суда, которые объективно создают препятствия для дальнейшего движения дела или непосредственно после их вынесения существенно ограничивают конституционные права и свободы участников судебного процесса (право на доступ к правосудию, право на личную свободу, право собственности и др.). Некоторые из таких часто применяемых решений перечислены в ч. 3 ст. 389.2 УПК, но этот перечень не является исчерпывающим. (Например, постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество.) 

Подача жалобы на промежуточное решение не приостанавливает производство по УД в суде первой инстанции, и в этом случае в апелляционный суд для изучения и проверки направляется не все УД, а лишь копии необходимых материалов из него.

Остальные промежуточные решения, часть из которых указана в ч. 2 ст. 389.2 УПК, могут быть обжалованы только одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. Это означает, что участники не могут подать отдельную жалобу на такое промежуточное решение, а вправе оспаривать его законность и обоснованность лишь в русле доводов о неправосудности итогового решения, приводя их в единой апелляционной жалобе.

В РФ судами апелляционной инстанции по УД являются районные (городские) суды, судебные коллегии по УД верховных судов республик, краевых и областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных округов и автономной области, окружных (флотских) военных судов, Судебная коллегия по УД, Судебная коллегия по делам военнослужащих и Апелляционная коллегия ВС РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.3 УПК апелляционная жалоба, представление подаются:

— на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;

— на приговор или иное решение районного суда — в судебную коллегию по УД областного и приравненного к нему суда;

— на приговор или иное решение гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по УД окружного (флотского) военного суда;

— на промежуточное решение областного и приравненного к нему суда, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по УД соответствующего (того же) суда;

— на приговор или иное итоговое решение областного и приравненного к нему суда — в Судебную коллегию по УД ВС РФ;

— на приговор или иное итоговое решение окружного (флотского) военного суда — в Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ;

— на постановление судьи ВС РФ — в Апелляционную коллегию ВС РФ.

Апелляционная жалоба, представление приносятся через суд первой инстанции, постановивший обжалуемое решение, который перед направлением дела в суд апелляционной инстанции осуществляет комплекс подготовительных действий. Общий срок апелляционного обжалования приговоров и иных решений составляет 10 суток со дня вынесения решения, а для лица, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии приговора, постановления, определения. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Для постановления судьи об избрании меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, о продлении срока таких мер, а также об отказе в этом – 3 суток.

Подача апелляционной жалобы (представления) приостанавливает приведение приговора или иного судебного решения в исполнение, за исключением решений суда о применении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, об отказе в продлении сроков содержания под стражей, а также промежуточных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства.

Получив апелляционную жалобу, представление, суд первой инстанции проверяет ее на предмет соблюдения сроков обжалования, соответствия жалобы установленным в законе требованиям и, если отсутствуют основания для возвращения жалобы заявителю, извещает о принесенной апелляционной жалобе (представлении) иных участников производства по делу, чьи интересы затрагивает поданная жалоба (представление) (ст. 389.7 УПК). При этом иные участники вправе в указанный судом срок подать свои возражения на жалобу (представление), которые приобщаются к материалам дела.

Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском установленного срока, оставляются без рассмотрения. Однако по ходатайству лица, пропустившего срок апелляционного обжалования по уважительной причине, судья, постановивший обжалованное решение, или другой судья того же суда вправе восстановить пропущенный срок и направить жалобу в суд апелляционной инстанции. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить постановление судьи первой инстанции и рассмотреть апелляционную жалобу (представление) либо возвратить ее в суд для выполнения, требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК.

Требования по содержанию, которым должны соответствовать апелляционные жалоба, представление, изложены в ч. 1–3 ст. 389.6 УПК: - Апелляционные жалоба должна содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

- Лицо вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

- В апелляционной жалобе лица, не участвующего в УД, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

- Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении УД судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае, если жалоба, представление составлены с нарушением данных требований, и это обстоятельство препятствует рассмотрению УД в апелляции, они возвращаются судьей для пересоставления в назначенный срок. Если требования судьи не будут выполнены либо жалоба, представление не поступят в установленный судьей срок, они считаются не поданными, и приговор или иное обжалуемое решение вступают в законную силу.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет УД (в случае обжалования промежуточных решений, вынесенных в ходе судебного разбирательства, — копии материалов дела) с принесенными апелляционными жалобами, представлением и возражениями на них в вышестоящий суд апелляционной инстанции и извещает об этом стороны.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе: а) отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства по этим жалобе, представлению; б) дополнить их, представив дополнительную жалобу (представление) в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. При этом в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного либо лица, в отношении которого УД прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Предмет судебного апелляционного разбирательства определен в ст. 389.9 УПК - суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

•   Законность – уголовно-процессуальная форма и соблюдение требований иного законодательства, подлежащего применению в деле;

•   Обоснованность – проверка доказательственной базы и соответствие выводов суда представленным доказательствам, в том числе проверка отсутствия противоречий в доказательствах и выводах суда;

•   Справедливость – соблюдение требований уголовного закона в плане вынесения наказания, а также то, что наказание должно соответствовать тяжести совершенного преступления.

Производство в суде апелляционной инстанции начинается с момента поступления УД с апелляционной жалобой (представлением) в суд второй инстанции, в котором дело регистрируется и передается для изучения одному из судей. При наличии препятствий для рассмотрения дела в апелляционном суде (не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 УПК), судья возвращает УД в суд первой инстанции для устранения имеющихся нарушений, после чего дело может быть повторно направлено в суд апелляционной инстанции.

Изучив УД и убедившись в отсутствии препятствий для его рассмотрения, судья апелляционного суда выносит постановление о назначении судебного заседания, которым устанавливает: 1) место, дату и время начала рассмотрения УД; 2) круг свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих вызову в судебное заседание в соответствии с ходатайством стороны, заявленном в жалобе (представлении), если признает данное ходатайство обоснованным; 3) в открытом или закрытом судебном заседании будет рассматриваться дело; 4) форму участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.

При необходимости избрания подсудимому меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, судья рассматривает этот вопрос в судебном заседании с участием сторон.

Для разбирательства УД в суде апелляционной инстанции в законе установлены конкретные процессуальные сроки. Рассмотрение УД в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в областном и приравненном к нему суде, а также в окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток, в ВС РФ — не позднее 45 суток со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании обязательно участие: 1) государственного обвинителя по делам публичного и частно-публичного обвинения, а так же по делам частного обвинения, когда УД было возбуждено следователем или дознавателем; 2) защитника — в случаях, указанных в ст. 51 УПК; 3) оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено УД, но только в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании (не отказалось от участия) или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым; 4) частного обвинителя либо его законного представителя или представителя — в случае, если ими подана апелляционная жалоба.

Осужденный либо иное лицо, содержащееся под стражей, может участвовать в заседании апелляционного суда непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, но форму участия этого лица в судебном разбирательстве определяет суд. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению УД.

Как следует из положений ч. 3 ст. 30 УПК, УД в суде апелляционной инстанции рассматриваются судьей единолично либо в коллегиальном составе. Единоличное рассмотрение УД в апелляционном порядке осуществляется: а) в районном суде (любые решения мирового судьи по всем категориям дел); б) в областных и приравненных к нему судах, а также в окружных (флотских) военных судах (дела о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также дела с апелляционной жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда и гарнизонного военного суда). Во всех остальных случаях областные и приравненные к ним суды, окружные (флотские) военные суды и ВС РФ рассматривают апелляционные жалобы и представления в составе коллегии их трех профессиональных судей.

Собственно рассмотрение дела судом апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании по правилам, установленным гл. 35–39 УПК для судебного разбирательства в суде первой инстанции, но с изъятиями, предусмотренными гл. 45.1 УПК.

Особенности апелляционного разбирательства существенны и касаются в большей степени судебного следствия, прений сторон, вида, сущности и содержания итоговых решений.

Судебное следствие в апелляционном производстве начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении УД апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. После этого суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу/представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств.

Важно отметить, что в апелляции имеется возможность полноценной, всесторонней проверки дела путем непосредственного исследования доказательств, и этим апелляционный способ пересмотра УД коренным образом отличается от кассации и надзора.

В соответствии с принципом состязательности уголовного судопроизводства доказательства должны представлять стороны, которые с этой целью заявляют апелляционному суду соответствующие ходатайства об исследовании имеющихся доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе/представлении, стороны также вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы, ходатайствовать об исследовании новых доказательств, не исследованных судом первой инстанции, и о вызове с этой целью в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц. Разрешая подобное ходатайство апелляционный суд выслушивает мнение других участников судебного разбирательства и может оставить его без удовлетворения, однако не вправе отказать в исследовании нового доказательства только на том основании, что подобное ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции.

В то же время свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в апелляционном суде, если суд признает их вызов необходимым. Новые доказательства, которые не исследовались судом первой инстанции, принимаются апелляционным судом, если ходатайствующая об этом сторона обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от нее, и суд признает эти причины уважительными. Более того, с согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу/представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.

ВС РФ ориентирует апелляционные суды на оказание содействия сторонам в собирании и представлении доказательств путем производства судебных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК, в том числе истребования по ходатайству сторон справок, характеристик, иных документов.

По завершении судебного следствия суд обязан выяснить у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия, разрешить эти ходатайства, после чего судебное следствие завершается, и начинаются прения сторон. Прения сторон проводятся в пределах, в которых УД рассматривалось в суде апелляционной инстанции.

Первым в прениях выступает лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, затем остальные участники судебного разбирательства, в завершение последнее слово предоставляется лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании.

После прений сторон суд удаляется из зала судебного заседания для принятия решения. Апелляционные приговор, определение, постановление выносятся в совещательной комнате и подписываются всем составом суда. По возвращении суда из совещательной комнаты оглашается вводная и резолютивная части решения суда апелляционной инстанции, а вынесение мотивированного решения может быть отложено, но не более чем на трое суток со дня окончания разбирательства УД, о чем председательствующий объявляет сторонам. Если по принятому судом решению имеется особое мнение одного их членов коллегии, оно приобщается к делу и оглашению в зале судебного заседания не подлежит, но председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания в. Так же, как и в суде первой инстанции, стороны могут ознакомиться с протоколом заседания апелляционного суда и вправе подать замечания по поводу его содержания, которые рассматриваются.

Апелляционные приговор, определение, постановление вступают в законную силу с момента их провозглашения и в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с УД для исполнения в суд первой инстанции.

Виды решений апелляционного суда

По результатам рассмотрения суд АИ вправе принять одно из следующих решений:

1) Об оставлении решения без изменения, а жалобу или представления без удовлетворения

2) Об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора

3) Об отмене обвинительного приговора и вынесении обвинительного приговора (т.к. снова рассматривает дело по существу)

4) Об отмене решения и передаче УД на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции

5) Об отмене оправдательного приговора и вынесении оправдательного приговора

6) Об отмене решения и вынесении нового судебного решения

В п.20 ПП ВС от 27.11.12 еще названы решения, которые может принять суд АИ - суд апелляционной инстанции вправе, в частности, отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и о применении к нему принудительных мер медицинского характера (часть 1 статьи 443 УПК РФ); отменить обвинительный приговор и вынести определение (постановление) о прекращении УД в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительной меры воспитательного воздействия (часть 1 статьи 431 УПК РФ

Сущность и задачи кассации.

Предметом проверки в суде кассационной инстанции являются итоговые и промежуточные судебные решения, вступившие в законную силу.

УПК не предусматривает ограничительного срока для подачи кассационных обращений, за исключением применения правила о повороте к худшему. В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр судебных решений с целью применения правил о повороте к худшему допускается в срок, не превышающий 1 года с момента вступления решения в законную силу.

Основаниями пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, в суде кассационной инстанции, является исключительно проявление законности - правильности применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).

С учетом данного ограничения доводы кассационных жалобы, представления, если в них оспаривается правильность установления судом фактических обстоятельств дела (вопросы факта), проверке не подлежат. Вместе с тем, если в кассационных жалобе, представлении содержится указание на допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании или оценке доказательств (например, обоснование приговора недопустимыми доказательствами), повлиявшие на правильность установления судом фактических обстоятельств дела и приведшие к судебной ошибке, такие доводы не должны быть оставлены без проверки.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ (например, положений статьи 60 УК РФ).

Если кассационные жалоба, представление, наряду с другими, содержат доводы, не относящиеся в силу закона к предмету проверки суда кассационной инстанции, то в этой части суд (судья) оставляет их без проверки, на что указывает в постановлении (определении).

Право обжалования: Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор РФ и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум ВС республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

 

Согласно ПП ВС РФ от 28.01.2014 N 2 "О применении норм главы 47.1 УПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" - право на обращение в суд кассационной инстанции имеют обвиняемый, подсудимый, лицо, УД в отношении которого прекращено, лицо, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лицо, в отношении которого применена принудительная мера воспитательного воздействия, и лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для уголовного преследования или исполнения приговора, их защитники и законные представители, а также другие лица.

К числу иных лиц относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения нуждающиеся в судебной защите (заявитель, которому отказано в возбуждении УД, залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест, и другие). Право на обращение в суд кассационной инстанции с жалобой на законность вынесенного судом частного определения (постановления) имеет лицо, в отношении которого может быть возбуждено дисциплинарное производство или применены иные меры, затрагивающие личные интересы этого лица, в связи с обстоятельствами, указанными в частном определении (постановлении). Уполномоченный по правам человека в РФ по результатам рассмотрения жалобы вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения, постановления суда.

Кассационные жалоба/представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции, подаются на:

1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения областного и приравненного к нему суду, вынесенные ими в ходе производства по УД в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум ВС республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум областного суда и приравненного к нему суду; приговор или иное итоговое судебное решение областного суда и приравненного к нему суду, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения ВС РФ в апелляционном порядке; постановления президиума областного суда и приравненного к нему суду - в Судебную коллегию по УД ВС РФ;

3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;

4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по УД в качестве суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного суда;

5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения ВС РФ в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих ВС РФ.

Порядок пересмотра складывается из 2 стадий:

I. Первичное рассмотрение жалобы или представления: изучают кассационные жалобу, представление по документам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного судьей УД.

По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит постановление:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных решений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с УД для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

 Председатель ВС РФ, его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести постановление об отмене такого постановления и о передаче кассационных жалобы, представления с УД для рассмотрения в судебном заседании соответствующего суда кассационной инстанции.

Сроки рассмотрения: В суде кассационной инстанции, за исключением ВС РФ, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий 1 месяца со дня их поступления, если УД не было истребовано, или в срок, не превышающий 2 месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В ВС РФ кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий 2 месяцев со дня их поступления, если УД не было истребовано, или в срок, не превышающий 3 месяцев со дня их поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ.

II. Кассационное производство – судья вместе с вынесенным им постановлением направляет кассационные жалобу, представление с УД в суд кассационной инстанции. Суду кассационной инстанции надлежит в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания известить лиц, интересы которых затрагиваются жалобой, представлением, о дате, времени и месте рассмотрения УД, а также направить этим лицам копии постановления о передаче кассационных жалобы, представления с УД для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и копии кассационных жалоб и (или) представления, поданных другими участниками судебного разбирательства по данному делу. Неявка указанных лиц в судебное заседание суда кассационной инстанции не препятствует рассмотрению УД по кассационным жалобе, представлению.

При этом извещение участников процесса допускается посредством СМС-сообщения в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации фактов отправки и доставки СМС-сообщения адресату. Факт согласия на получение СМС-сообщения подтверждается распиской, в которой наряду с данными об участнике судопроизводства и о его согласии на уведомление подобным способом указывается номер мобильного телефона, на который следует направить сообщение.

Сроки рассмотрения: УД по кассационным жалобе, представлению рассматривается в судебном заседании суда кассационной инстанции, за исключением ВС РФ, в течение 1 месяца, а в судебном заседании ВС РФ - в течение 2 месяцев со дня вынесения судьей постановления.

В судебном заседании при рассмотрении УД по кассационным жалобе, представлению участие прокурора обязательно

Состав суда:  не менее 3-х судей, если дело рассматривается президиумом областного и приравненного суда и 3 судьи, если СК по УД ВС РФ и СК по делам военнослужащих.

Порядок судебного заседания:

1) Подготовительная часть: состав суда, разъяснение отводов, прав

2) Докладчик излагает обстоятельства УД, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления с УД для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Докладчику могут быть заданы вопросы судьями. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу или представление.

3) После заслушивания сторон суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения, постановления, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания. При рассмотрении УД в кассационном порядке все вопросы решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним. Первым выносится на голосование предложение, наиболее благоприятное для оправданного, осужденного или лица, в отношении которого УД прекращено. При равном количестве голосов кассационные жалоба, представление считаются отклоненными.

Пределы рассмотрения:

Суд кассационной инстанции вправе проверить производство по УД в полном объеме. Если по УД осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить УД в отношении всех осужденных.

 В случае, когда по УД осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение.

Указания суда кассационной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного УД судом нижестоящей инстанции.

В случае отмены судебного решения суд кассационной инстанции не вправе:

1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания;

4) предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного УД.

В результате рассмотрения УД суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;

2) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному УД;

3) отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать УД на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору;

4) отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать УД на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать УД на новое кассационное рассмотрение;

6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Отличия кассации от надзора:

Для производства в суде надзорной инстанции предусм. одно структурное подразделение – Президиум ВС РФ.

Объектом (предметом) проверки в суде надзорной инстанции могут быть не все промежуточные и итоговые судебные решения. В соответствии со ст. 412.1 не подлежат проверке судебные постановления мировых и районных судов, для них окончательная инстанция – кассационная.

Решение суда надзорной инстанции не подлежит обжалованию и является окончательным для СОЮ (был период, когда КС разрешал при необходимости обжаловать путем возобновления в порядке гл. 49; сейчас – нет, т.к. гл. 49 – это особая проверка).

Еще 1 отличие – условия применения ревизионного начала: ч. 1 ст. 412.12 говорит о том, что Президиум ВС может выйти за пределы жалобы в интересах законности. Во всем остальном субсидиарно применяются нормы, регламентирующие производство в суде кассационной инстанции.

 

Кассация и надзор рассматриваются как самостоятельные стадии. Данные стадии факультативные – не по каждому делу, и не обязательно, что производство будет возбуждено. Пересмотр дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам – чрезвычайная стадия.

Сходства кассации и надзора:

· Кассация и надзор имеют общие задачи: обжаловать можно только, не нарушена ли норма процессуального или материального права (законность)

· В обоих порядка пересматриваются только те решения, которые вступили в законную силу

· Жалобы рассматриваются в да