Порядок вступления в законную силу приговора суда

1. Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами (апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора).

2. Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может пересмотрен лишь в порядке кассации, надзора и в порядке возобновления производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

3. В случае подачи жалобы, представления в апелляционном порядке приговор вступает в законную силу в день вынесения решения судом апелляционной инстанции, если он не отменяется судом апелляционной инстанции с передачей УД на новое судебное разбирательство либо с возвращением УД прокурору.

4. Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения УД из суда апелляционной инстанции.

Вступление приговора в законную силу приводит к возникновению нескольких очень важных для уголовного процесса последствий.

Во-первых, вступивший в законную силу приговор суда является общеобязательным.

Во-вторых, вступление приговора в законную силу исключает повторение процесса по тем фактам, которые были разрешены приговором:

- В позитивном плане вступивший в законную силу приговор порождает преюдициальный эффект. (Установленные приговором фактические обстоятельства не подлежат повторному доказыванию по другим уголовным и гражданским делам).

- В негативном плане вступивший в законную силу приговор порождает преклюзивный эффект.

Исполнение приговора – самостоятельная стадия УПП, которая характеризуется задачами:

· Обращение судебных решений к исполнению

· Разрешение вопросов, связанных с исполнением вопросов

· Контроль за ходом исполнения решений

Участниками является суд, прокурора, осужденный, оправданный, защитник, орган, исполняющий наказание.

Значение стадии – определяется необходимостью точно и своевременно обеспечить реализацию всех выводов суда, изложенных в резолютивной части приговора.

Несмотря на технический характер, она имеет процессуальный порядок, поскольку на этом этапе имеется большой процент риска ошибок и злоупотреблений. Решающая роль при передаче полномочий от судебной власти исполнительной принадлежит суду. Сама передача именуется в уголовном процессе обращением приговора к исполнению. В то же время в силу принципа индивидуальности наказания исполнение приговоров нуждается в определенной гибкости. При исполнении приговора необходимо реагировать в силу справедливости на поведение осужденного, создавая для него определенные стимулы, так и на объективные показатели, такие как здоровье, изменение уголовного закона, амнистия и другое. В результате возникает необходимость уточнить изначальное предписание суда, выраженное в приговоре. При этом в отличие от контрольных инстанций здесь речь не идет об исправлении судебной ошибки. Речь идет о дальнейшей индивидуализации наказания, которая реализуется и осуществляется не только при вынесении наказания, но и в ходе исполнения приговора. Все, что связано с индивидуализацией наказания, относится к компетенции суда.

Исполнение приговора как этап регламентирован УПК. В науке есть суждения, что это не совсем уголовно-процессуальное отношение. Необходимо разграничивать уголовно-процессуальную стадию исполнения приговора и уголовно-исполнительное право как самостоятельную отрасль права. Ключевым критерием разграничения является природа соответствующего государственного органа, обладающего властными полномочиями. Уголовно-исполнительное право регулирует деятельность исполнительной власти, режим отбывания наказания, дисциплинарную ответственность осужденных. Уголовно-процессуальное право регулирует деятельность судебной власти только в части тех полномочий, которые касаются вопросов, разрешенных приговором суда. Если речь идет о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием – речь идет об уголовно-процессуальном праве.

Стадия исполнения приговора обладает существенными особенностями по сравнению с другими стадиями. В данной стадии нет производства как такового, нет деятельности как таковой, нет движения УД, в силу чего она имеет не сплошной последовательный характер, а периодически возникая, причем факультативно, как входе исполнения наказания, так и по его завершению. После обращения обвинительного приговора к исполнению имеет место исполнение наказания в соответствии с УИП. Затем может возникнуть необходимость изменения вида учреждения, в связи с чем возникает необходимость возобновить уголовно-процессуальное отношение.

В силу невыраженной последовательности очень сложно и практически невозможно определить начало и окончание возникновения уголовно-процессуальных отношений. Нет единого итогового документа, который бы завершал стадию исполнения приговора.

Нельзя сказать, что стадия исполнения приговора завершается с фактическим окончанием исполнения наказания. Вопрос о снятии судимости рассматривается после исполнения наказания в порядке ст. 400 УПК.

Стадия исполнения приговора рассматривается в виде совокупности соответствующих судебных производств.

Положения уголовно-процессуального законодательства об обращении приговоров к исполнению немногочисленны и на первый взгляд выглядят сугубо техническими. Но есть в них и принципиальная сторона. Она касается двух вопросов: 1) органа, обращающего приговор к исполнению; 2) сроков обращения приговора к исполнению.

Первыи ̆ вопрос. Приговор должен обращаться к исполнению судом в порядке, установленном УПП, а затем непосредственно исполняться ОИВ в порядке, установленном УИП.

Однако в плоскости уголовно-процессуального регулирования в любом случае остается вопрос об "обратной связи" между органом (учреждением), на который возложено исполнение наказания, и судом, что обеспечивает судебно-процессуальную природу всего механизма обращения приговора к исполнению, а не только его начальной фазы. Иными словами, суд должен не только обратить приговор к исполнению, но и быть в курсе того, как он исполняется. Поэтому в соответствии с ч. 5 и ч. 6 ст. 393 УПК РФ орган (учреждение), на который возложено исполнение наказания, обязан немедленно известить суд о приведении приговора в исполнение и о месте отбывания наказания осужденным.

Второи ̆ вопрос касается сроков обращения приговоров к исполнению. В соответствии с ч. 4 ст. 390 УПК РФ приговор должен быть обращен к исполнению не позднее 3 суток со дня его вступления в законную силу (если он не обжалован в апелляционном порядке) или со дня возвращения УД из суда апелляционной инстанции (если он был обжалован в апелляционном порядке).

Необходимость установления указанного срока объясняется требованием максимальной оперативности обращения приговоров к исполнению и категорической недопустимостью какой-либо судебной волокиты на этом этапе уголовного судопроизводства.

Копия обвинительного приговора направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот орган, на которые возложено исполнение наказания.

Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.

Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отношении лица, содержащегося под стражей. В случае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении УД в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении. Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, должны извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

При наличии в приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В случаях, предусмотренных ФЗ, копии обвинительного приговора направляются в ФОИВ в области обеспечения безопасности и (или) полномочные органы, ведающие делами о гражданстве РФ.

В случае назначения штрафа в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания в целях обеспечения поступления дохода в федеральный бюджет копия резолютивной части обвинительного приговора направляется в ОГВ, являющийся администратором доходов федерального бюджета. Администратор доходов бюджета - ОГВ, ОМС, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, ЦБ РФ, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством РФ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы РФ, если иное не установлено УПК.

Непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части возможно лишь в предусмотренных законом случаях. Согласно ст. 311 УПК РФ подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда в случаях вынесения: (1) оправдательного притвора: (2) обвинительного приговора без назначения наказания; (3) обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания; (4) обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно.

Статья 394. Извещение об обращении приговора к исполнению. Порядок уведомления о прибытии осужденного к месту отбывания наказания установлен ст. 17 и ч. 1 ст. 75 УИК, в соответствии с которыми на администрации органа или учреждения, исполняющего наказание, лежит обязанность не позднее 10 дней со дня прибытия направить уведомление одному из родственников осужденного по его выбору.