Пик Ленина взят советскими альпинистами

Прошло около пяти лет, и Н. В. Крыленко снова оказался у подножия пика Ленина. На этот раз он возглавлял учебный поход военных альпинистов на Памир, организо­ванный в 1934 г.

С июля месяца командиры РККА проводили под руко­водством инструкторов учебные и тренировочные занятия на северных склонах Заалайского хребта, организовав лагерь у ледника на высоте 4200 м.

Во второй половине августа в лагерь прибыл Н.В. Кры­ленко. Следует заметить, что во всех памирских похо­дах он участвовал лишь в пределах своего обычного от­пуска, практически не имея времени для акклимати­зации.

Сильная воля, большая выносливость и использование выходных дней в Москве для туристских и охотничьих походов пешком, на лыжах, на байдарке помогли Николаю Васильевичу иметь некоторую тренированность, не отста­вать от товарищей и в горах. Исключительно бережливо и требовательно относился Крыленко к затратам времени в экспедициях — ни одного потерянного дня, ни одного впустую затраченного часа было законом для всех участ­ников его группы.

Так было и на этот раз. Сейчас же по прибытии сде­лав блестящий, как всегда, доклад о международном по­ложении по просьбе командиров и инструкторов, Николай Васильевич поднимается, как и все, с солидным грузом на высоту 5200 м, где организуется промежуточный лагерь. А через четыре, дня, 23 августа, Крыленко ведет весь отряд — 24 человека, считая командиров, инструкторов и врачей, — на штурм пика. 29 августа отряд достигает вы­соты 7000 м, но в последние дни заметно ухудшилась по­года: сильные ветры, снегопады, резкое понижение тем­пературы, возникала опасность обморожения ног у ряда участников, чувствовалась недостаточная акклиматизация. А впереди еще несколько часов изнурительного подъема и перспектива спуска в полной темноте. Команда — спу­скаться! И отряд возвращается через два дня в свой ла­герь на высоте 4200 м.

Неужели пик Ленина останется недоступным для советских альпинистов? Конечно, нет. И Николай Василь­евич выделяет группу советских разведчиков с заданием проложить путь к вершине.

Восьмого сентября группа в составе инструктора В. Абалакова, командира группы летчика К. Чернухи и командира И. Лукина в 16 час. 20 мин. достигла вер­шины, где установила бюст В.И. Ленина.

Путь альпинистов был нелегким: сказывались послед­ствия непогоды. Значительную часть подъема протапты­вали путь инструкторы братья В. и Е. Абалаковы. К со­жалению, Е. Абалаков не участвовал во взятии пика. Когда двое участников восхождения поморозили ноги и ослабели, Е. Абалаков добровольно согласился отвести вниз двоих товарищей. Николай Васильевич отмечал как проявление большого героизма и самоотверженности по­ступок Евгения Абалакова.

Возникает, естественно, вопрос: мог ли Н.В. Крылен­ко, приняв участие в восхождении, подняться на вершину? Мне кажется, что на такой вопрос есть все основания от­ветить утвердительно. После подъема на высоту 7000 м 29 августа Николай Васильевич, учитывая свои волевые качества и физические способности, уверенно мог быть на вершине. Но, как начальник учебного похода, Крыленко считал себя не вправе иметь преимущество перед другими товарищами, возможно также желавшими подняться на вершину.

Учебный поход командиров РККА во главе с Н.В. Крыленко проходил в дальнейшем по долине реки Маркансу и районам Центрального и Восточного Памира.

Бойцы одной из пограничных застав, — любители шахмат пригласили Николая Васильевича, как известно­го шахматиста, на заставу провести сеанс одновременной игры в шахматы. Крыленко дал согласие. И вот в уста­новленный час он встретился на заставе с погранични­ками. Высота местности здесь около 4000 м. Возможно, что впервые в мире сеанс одновременной игры в шахматы проводился на такой высоте. На заставе оказались до­стойные противники Николая Васильевича. Помнится, одну партию он проиграл, три закончил вничью и три выиграл.

Загадки орографии

Академия наук СССР, продолжая начатые.в 1928 г. ком­плексные работы по исследованию Памира, направила в 1931 г. в восточную часть хребта Петра Первого рекогно­сцировочную группу с задачами географического описа­ния этого слабо изведанного района, составления топогра­фической карты и общей геологической характеристики.

В последующие годы (1932-1933) в связи с получен­ными результатами по исследованию природных ресур­сов Памира территория и объемы работ неуклонно рас­ширялись

«Однако работы геодезистов, астрономов и геологов...— писал академик Д.И. Щербаков,— проводились в суровых условиях высочайших хребтов, рассеченных глубокими ущельями, с бурными речками и ледяными языками в верховьях и требовали особой технической помощи... которую могли оказать только альпинисты, тренирован­ные и привыкшие к долгому пребыванию на больших высотах...» Поэтому в состав экспедиции 1931 г., как и в последующие годы, были включены группы альпинистов во главе с Н.В. Крыленко.

Придавая большое значение совместному участию людей науки и альпинистов в исследовании Памира, Николай Васильевич с помощью Д.И. Щербакова добивался, чтобы в его группу входили и те и другие. И мы видим, что рука об руку работали альпинисты В. Воробьев, С. Ходакевич, А. Цак, Б. Фрид, С. Недокладов и дру­гие в отряде геохимика А. В. Москвина, альпинисты А. Поляков, С. Ганецкий — в группах геодезиста И.Г. До­рофеева и гидрографа И.Д. Жонголовича. Альпинисты, сами имевшие ученую степень, доктора наук Д. Церетели и Л. Маруашвили входили в группу Д. Щербакова и Т. Боровской. Геоморфолог К. К. Марков участвовал в горных походах вместе с Н. В. Крыленко и со мной. Бывали случаи, когда Н. В. Крыленко предостерегал людей науки, готовых в исследовательской работе идти на явный риск для жизни, и строго инструктировал аль­пинистов, чтобы они помогали ученым.

Под руководством Н. В. Крыленко в течение 1931, 1932 и 1933 гг. работал отряд, объединявший альпинистов и ученых на Западном Памире, в горных системах хребта Петра Первого, Академии Наук, ледников Фортамбек, Гандо, Гармо и других, с целью проведения географиче­ского описания, нанесения на карту, исследования при­родных ресурсов.

В частности, геодезист И.Г. Дорофеев, обработав результаты фототеодолитной съемки в горной системе хребта Петра Первого, установил ошибку немецких гео­дезистов, определивших, что пик Гармо — высочайшая вершина Советского Союза. Оказалось, что пик Гармо и вершина пик Коммунизма — разные вершины. Пик Гармо имеет высоту 6595 м, пик Коммунизма — 7495 м, являясь высочайшей вершиной Советского Союза, и расположен значительно севернее пика Гармо.

К таким же результатам пришли и геодезисты группы А. В. Москвина.

Следует отметить одну особенность горных хребтов Западного Памира. Сложенные в большинстве разрушен­ными породами, они представляют немалую опасность для горовосходителей. Нам пришлось испытать эту осо­бенность на себе. Ночью в горах сравнительно тихо. Ут­ром, лишь только солнечные лучи отогреют горные по­роды, оттаивает лед, скрепляющий обломки скал, и начи­наются камнепады и целые каменные обвалы. Обломки скал и камни летят со свистом, нередко с большой вы­соты, представляя немалую угрозу. В 1931 г. при пере­ходе Сагранского ледника, под перевалом Пеший, ударом камня был сбит с ног и потерял сознание А. Поляков. Его перетащили в безопасное место и передали на по­печение врачу экспедиции Г. Розенцвайгу. К счастью, А. Поляков не получил травм.

В 1933 г. на леднике Турамыс был сбит с ног ударом камня геолог-альпинист Д. Церетели. Н.В. Крыленко и мне удалось перетащить Церетели в укрытие.

Большую опасность представляли переходы по ледни­кам Северный Сагран, Шини-Бини, Фортамбек и др. Нам пришлось выходить с бивака в 3-4 часа утра, держаться середины ледника или подножия хребта. В дальнейшем мы постарались приспособиться к особенностям переходов в этих районах Западного Памира.

В 1933 г. основная часть наших работ по исследованию Западного Памира была выполнена. В это время на Па­мире, а точнее, в Горно-Бадахшанской автономной об­ласти, работали более 200 научных работников в отрядах Таджикско-Памирской экспедиции.

В настоящее время на территории области действуют семь электростанций, из них самая высокогорная гидро­электростанция Аксу. Проложены автомобильные дороги, строятся благоустроенные дома с электрическим освеще­нием, действует более 250 школ.

Все это неизмеримо по сравнению с 30-ми годами, когда мы видели лишь глинобитные постройки, примитив­ные светильники, неграмотное население.

Верный соратник В.И. Ленина, Николай Васильевич пользовался громадным авторитетом. Это был старший товарищ, державший себя со всеми ровно, всегда готовый прийти на помощь. Он был неприхотлив в походной жизни, терпеть не мог зазнайства, высокомерия, пре­небрежительного отношения.

Работа в экспедициях вместе с ним имела для всех нас большое воспитательное значение.

О. Николаева

ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ