Несложно предположить, что в период с 11 652 года до Р.Х. по 11 542 год до Р.Х. на Земле произошла некая катастрофа, длившаяся 110 лет, от которой все народы мира и ведут свой календарный отсчет.

Катастрофа это была, или не катастрофа, - ученым сие не ведомо, мы уже обсуждали «варианты» их мнений. Напомню, что основной их «спектр» расположен в районе космологической теории планетообразования. То есть из некой «протопланеты» образовались «нынешние» (не все). В «малом варианте» - это «захват» Солнцем (и Землей) Луны. В «большом» - это «распад протопланет».

А вот по численности народонаселения очень даже получается, что «Сотворение Мира» вполне может «приходиться» именно на этот период. О всех «миллиардах лет эволюции» мы уже, надеюсь, достаточно поговорили, чтобы снова не поднимать эту «тему». Эволюция невозможна даже с точки зрения науки, я уже не говорю о богословии. Эту дату подтверждают еще очень многие свидетельства, о которых я уже упоминал в предыдущей книге.

Почему тогда эти примерно 11 600 лет до Р.Х. не совпадают с датой Сотворения Мира 5508 лет до Р.Х., принятой в Византии с VI века? Сложно сказать однозначно. И ученые и Церковь могут ошибаться, ибо и те и другие люди, а «несть человек, если не согрешит» [35]. По крайней мере, 11-12 000 лет и 4,5 миллиарда – разница существенная. Кроме того, кто теперь, и на сколько точно, скажет, - на каких именно свидетельствах было установлено отсчитывать время от Сотворения Мира? Вполне вероятно, что эти свидетельства были некорректно истолкованы. Сегодня можно только строить домыслы по данному поводу, так как дошедших до нас данных явно недостаточно для принятия адекватных умозаключений. Даже у Иисуса Христа сразу два «официальных» родословия, поэтому богословы вовсе не истина в первой инстанции, но, вероятно, они несколько ближе к реальным событиям прошлого.

Однако есть достаточно много исторических свидетельств, которые просто не берутся учеными (как и богословами) к рассмотрению всего лишь на том простом основании, что они «не укладываются» в их представления об истории. Например: В Оксфордской библиотеке хранится коптский (а копты – это самые ранние христиане Египта) манускрипт Мад-Уди, который свидетельствует о том, что пирамиду Хуфу (Хеопса) приказал построить фараон Зурид, наказав спрятать в ней от гнева богов все самые важные жреческие и научные свитки. Но Зурид правил в Египте до Потопа. Почему этот манускрипт так «не любят» ни ученые, ни богословы? Потому что в таком случае почти вся «египтология» «едет по швам», - «ошибочка в датировках» в несколько раз ставит все события и «культурное развитие человечества» с головы на ноги. Это не нравится ученым, которые понаписали уже тысячи диссертаций (собственно говоря, пирамиду могли и «достраивать» потомки, как это делалось и с курганами).

Но в дополнение к этому получается, что Зурид знал о Потопе, и пирамиду в основном уже успели построить до Потопа (и не только в Египте). А это совсем не нравится богословам, потому что тогда с праотцом Ноем получаются «проблемы», да и «избранность» евреев становится сомнительной.

Да мало ли что там написал какой-то копт, - скажут и те и другие… «Отец истории» Геродот не «какой-то копт». А он, после путешествия в Тебено написал, что египетские жрецы показали ему 341 статую верховных жрецов Египта, сменявших друг друга на протяжении последних 11 340 лет (на момент пребывания Геродота в Египте, то есть примерно в 450 году). Жрецы показали Геродоту, что среди верховных жрецов всегда сын следовал за отцом, и 341 статуя жрецов это не просто верховные духовники, а 341 поколение египтян, до которых боги жили среди людей, а затем больше ни один бог их в человеческом обличье не посещал, и записи о годах они ведут очень тщательно.

Получается, что египетский календарь с его 360 днями соответствовал фактической космологии (то есть Земля обращалась вокруг Солнца с периодом именно в 360 дней). Потом, примерно за 11 000 лет до Рождества Христова произошла некая катастрофа, которая изменила период обращения Земли вокруг Солнца (а при «захвате» Луны, или падении огромного астероида так оно и должно было произойти) в сторону его удлинения до 365 дней. Естественно приливными силами было вызвано наступление вод на сушу, которые постепенно возвратились «на свои места». После Потопа египтяне ввели новый календарь уже с учетом «пяти вставных дней» и установили именно те культы богов, которые соответствовали их представлениям о «добром боге Тоте», который и спас людей, предупредив их заранее о «каре богов», а заодно «выиграл в кости 5 вставных дней у бога Луны», в которые и «родились» остальные боги. Вот после Потопа статуи жрецов и соответствуют тем поколениям египтян, которые жили уже после «кары богов». Кстати, «бог Луны», - это как раз Хонсу, то есть богомладенец перед чьей крестообразной фигуркой египтяне служили водосвятный молебен.

Дело в том, что это не просто совпадение нескольких древних свитков из разных частей мира, подтверждаемое археологией, календарными расчетами, и так далее. Имеется и бесчисленное множество других свидетельств о том же самом. Но об этом уже написано столько книг, что мне совершенно не интересно «компилировать» из них материал, чтобы изложить его здесь.

«Маятниковые колебания» орбиты Земли уже хорошо известны. Их период примерно 20 000 лет. Примерно 5 000 лет назад параметры планетодинамики были изменены на столько, что Сахара превратилась из цветущего рая в пустыню, Австралия из цветущего континента с гигантским озером Эйр в центре тоже превратилась в пустыню, а 11 500 лет назад катастрофа была еще более значительной. Сколько времени до очередной «корректировки»? Ученым известно, что наши «внутренние» часы в гипоталамусе «отстают», то есть они были «созданы» тогда, когда год был короче чем 365 дней. Они конечно постоянно «самокорректируются» по циклам Солнца и Луны (но «ошибка» в них заложена естественным образом, - наш «настоящий» год короче нынешнего). Часы вовсе не «отстают» - они идут очень точно, - ускорилось вращение связанной системы. Но ученые говорят, что Земля наоборот – замедляется. Теперь она конечно замедляется, - ей же нужно опять вернуться в те самые 360 дней. Этого требует закон баланса динамических систем, - «связанные роторы».

 

Так же мы выяснили, что традиционные для нас «числовые парадоксы» 12 месяцев, 24 часов в сутках (12 ночных и 12 дневных), 60 минут в часе, 360 градусов в окружности и так далее происходят от вавилонской двенадцатиричной системы счисления, отталкивавшейся также как и древнеегипетская космогония от представлений о Сотворении Мира в виде Мирового Яйца, эманировавшего 12 троек «деканов» (ангелов), то есть 360 инобытийных сущностей. Соответственно 12 это трижды по четыре и два раза по шесть. Отсюда ВСЕ «высшее троично», «низшее четвертично», а в «сумме семерично». Основной «процесс» творения шел в «шесть этапов» по «шестьдесят проявлений». И так далее. Поэтому ВСЯ современная ГЕОМЕТРИЯ основана на ЕГИПЕТСКОЙ КОСМОГОНИИ. Греки называли Бога «Великим геометром». Ничего удивительного. Так же, как и нет ничего удивительного в том, что к самим грекам эта геометрия никакого отношения не имеет вовсе, они просто выучили то, чему их посчитали возможным научить египетские жрецы. Соответственно в Православии «мы имеем» шестидневное Творение, и те же самые «пропорции» для всех приемов счета, включая и сам египетский календарь с «пророческим годом» в 360 дней.

 

О ПЛАНЕТАРНОЙ БИОРИТМИЧНОСТИ

Нам следует вспомнить о «спиральных» тенденциях в развитиях «сфер», о которых мы говорили в предыдущей книге, а также о «биоритмах» Земли, так называемом «метрономе Бога». Во всех календарях всех древних цивилизаций существуют объективные периоды, которые хоть и разнятся сами по себе, но при откладывании их на оси времени сходятся в одну точку через несколько периодов. Такие узловые точки повторяются с определенной периодичностью. Это не новость. Мы уже говорили в «Сотворении Мира» об «Улитке Фанерозоя», построенной по данным многих ученых. «Спираль истории», хоть и исчисляется учеными «в миллионах лет», тем не менее, показывает объективное наличие повторяющихся периодов, отмеченных четким воздействием «определенных условий» на биологическую жизнь. Мы бы поостереглись исчислять прошлое «миллиардами лет», при всем при этом согласившись с «семеричным делением» прошлого и его «спиральным» характером. Это все четко выявленные учеными «Дни Творения». А проблемы с «датировкой», - это проблемы самих ученых. Как показывают результаты многих исследований шкала времени, как и любая другая в принципе лучше всего исследуется в логарифмическом представлении, а результирующие закономерности выявляют экспоненциальные зависимости. Это общее свойство времени и пространства, о котором мы будем беседовать в книге «Царство Небесное – религия и наука», где, надеюсь, рассмотрим некие «глобальные законы Мироздания», выведенные в самой простой форме, доступной к пониманию любым образованным человеком.

Всплески радиоактивности, отмеченные «звездочками» показывают те самые «толчковые импульсы», которые и «задают ритм планеты» в самых больших периодах циклических процессов, влияющих на нашу планету.

 

Итак, мы получили «самые долгопериодические циклы» из работ ученых-естественников, изучавших палеогеологию и космологию; мы получили и «самые короткопериодические циклы» из работ ученых-естественников, изучавших лунно-солнечную активность; мы получили «готовые» циклы из календарей многих народов. Мы даже услышали то же самое из эволюционистского фильма «Дикий мир будущего», - о 10 000 лет развития человечества и 100 000 лет «безвременья». Под всеми этими исследованиями действительно лежат объективные факты. Со времени последнего оледенения действительно прошло примерно 10 000 лет – то есть с того момента, который по отложениям мы принимаем за оледенение.

Действительно существуют определенные периодические процессы, которые с завидным постоянством возникают, совмещая в себе комплексное воздействие совершенно различных факторов, начиная от планетодинамики, геодинамики, климатодинамики, заканчивая социодинамикой.

Не будем долго умствовать по поводу неких отдаленных событий, приведем характерные примеры «малых циклов»: например, ближайшее - «Малое Скандинавское оледенение» совершенно четко совпадало со Смутным временем в истории России, климатическим иссушением и похолоданием, повышенной тектонической активностью; или так называемый «Византийский пароксизм», совпавший с завоеваниями Рима, облегчившимися иссушением завоевываемых областей, а также другими климатическими и геологическими «проблемами», причем в это же время возникает Христианство. Сюда же можно с большой степенью совпадения включить практически все значимые события истории, в том числе и мало (и вообще не изученные), например Парафинская цивилизация и пр., или более понятные и «близкие» Помпеи, Китайские наводнения, недавние Индийские, Пакистанские, Афганские, Армянские события. В этот же «разряд» попадают и Октябрьская революция с Поволжским голодом.

Именно на этой «базе» основывается «жизненность» такого явления как астрология. Не нужно путать «спиритуалистические бредни» с объективной реальностью. Вся современная астрология практически полная профанация реально существующих зависимостей. Но дело в том, что современные астрологи совершенно НИКАК не разбираются ни в астрономии, ни в «календарях», ни в «биоцикличности», ни в древних трактатах по астрологии. Сегодня это только 1001-й «сравнительно честный способ отъема денег у населения», и больше ничего. А рациональное зерно в этой науке есть.

Научная позиция в целом проста: Солнце и планеты выстраиваются в определенных местах, возникают приливные силы, жидкая толща Земли реагирует на это подвижкой литосферных плит, начинаются землетрясения, одновременно приливные силы возмущают и Солнце, что приводит к изменению его активности; все это, несомненно, влияет на людей, в особенности на людей с «активной психикой», что соответственно приводит как к глобальным изменениям в социуме, так и к массовым волнениям в периоды пиковых проявлений активности; естественно все это усугубляется климатом, что в свою очередь еще более усиливает реакцию социума. Отсюда – пока внутри земли идут «подвижки» - на поверхности люди «потихоньку дуреют», а потом это все «выливается» в массовые выступления и одновременно в землетрясения и т.д. По аналогии с поведением животных перед катастрофами – рыбы, лягушки, собаки, кошки и пр. То есть волнения в Армении – землетрясение в Спитаке; Восстания в Индии – массовые разрушения; И так далее, – примеров тысячи.

Однако все не так просто. Дело в том, что «биоритмичность» планеты явление не уникальное. «Биоритмичность» присуща вообще всем явлениям живой природы. Каждый человек знает, что у него есть «биоритмы». «Начинаются» они от момента его рождения подъемом от «нулевой точки» всех показателей физического, эмоционального, умственного и пр. «планов». Это несколько упрощенное понимание.

Да, ученые четко установили, что у каждой «характеристики» человека есть своя «ритмика», и она совершенно объективна. Ни один спортсмен не станет отрицать, что у него есть «большая ритмика», «малая ритмика» и так далее. В более общем плане можно провести аналогию между «семью духовными и телесными оболочками» человека, отмеченными в египетской космогонии с «показателями» соответственно «физической, психической, умственной, эмоциональной, и пр. сфер» человеческого бытия.

Именно на этой «биоцикличности» человека основаны на самом деле и многочисленные «медицинские учения». Однако сегодня и они профанированы невероятно. Дело в том, что все «акупунктуры», «су-джок», «иглорефлексотерапии», и прочие «вновь изобретенные» древние методы лечения, на самом деле в том виде, в котором они сейчас есть – скорее вредны, чем полезны. И дело тут вот в чем. Приведу пример: Допустим мы имеем раскачивающуюся качель, на которой сидит человек (это сам организм, живущий в «ритме жизни»). Эта качель по какой-то причине начинает останавливаться (человек хиреет и болеет). Представьте себе, что в этот момент приходит «слепой лекарь», который совершенно не видит (и не хочет видеть) как раскачивается качель, и начинает пытаться «подтолкнуть». Хорошо, если он попал в нужный момент со своим «толчком». Но по большей части он никогда не попадет точно, так как для каждой сферы в человеке своя «качель». Представьте, что он попал в «противофазе». Тогда от его «толчка» качели могут просто-напросто остановиться, а человека «выкинет» из них. Но любая «терапия» подразумевает «курс лечения». Отсюда, эти «толчки» будут длиться не тогда когда «нужно», а тогда когда «пришел». И не столько, сколько нужно, а ровно 10 дней подряд. То есть 100% они пойдут ВО ВРЕД. Однако, и это не все.

«Опытным путем» современная медицина «установила полезность» практически при любых заболеваниях таких процедур как «закаливание», «душ Шарко», «подводный душ-массаж», и так далее, вплоть до «режима труда и отдыха». При всей разнородности этих рекомендаций, у них есть одно главнейшее и основное сходство, которое и является «действующим лечащим началом», - цикличность повторяющегося воздействия.

То есть сам по себе любой массаж дело хорошее, он интенсифицирует кровообращение, разминает мышцы и пр., но главное, - он «подталкивает организм». Точно также действует и любая «физкультура», точно также действует и холодный душ, обливание, или плавание и бег, - ежедневно, в одно и то же время организм получает «толчок». Вот и вся суть всех этих разнородных способов. Они хороши и сами по себе – спору нет. Но с точки зрения организма и основного лечебного эффекта совершенно нет никакой разницы, будете ли вы заниматься физзарядкой, или пойдете на огород поливать и окучивать картошку; встанете под контрастный душ дома, или пойдете на «весьма общий и весьма посредственный массаж». Сама «процедура», конечно, тоже имеет значение, но ее главное значение – «задать тон».

Одна из основных болезней нынешнего века – так и называется «дистония», то есть «отсутствие тона». Бывает она и нейро-циркуляторная, и вегето-сосудистая. Это все на самом деле одно и тоже, и способы лечения этих «разных» болезней совершенно одинаковы. Нужно понять, где и как «качается маятник» и аккуратно «подталкивать» его вовремя до тех пор, пока он не начнет раскачиваться в нужной амплитуде и фазе. Сама по себе «дистония» начинается с несоблюдения того самого «режима труда и отдыха», в попущении себе когда захочется и чего захочется.

Показанные ранее совпадения 9-летних циклов солнечной активности с войнами, совпадения «улитки Фанерозоя» со вспышками радиации, совпадения календарей всех древнейших цивилизаций, совпадения наших биоритмов с солнечно-лунными циклами, а также сотни «совпадений» описанных в предыдущей книге, и так далее до бесконечности, - это наглядная демонстрация «глобальной цикличности» нашего Мира.

На самом деле «волновая природа» всех процессов «в общих чертах» объясняется чрезвычайно просто. Это все следствия двух причин, - волновой природы света, из которого все в конце-концов состоит, а также «момента вращения», который присущ всему сущему. То есть каждая следующая характеристика пространства – это «ротор» предыдущей, начиная от «спинового момента» до вращения галактик. Отсюда и возникает «волновая природа».

Казалось бы, чего проще, выяви эти самые циклы, посчитай и получишь «будущее». Но дело в том, что все эти «вложенные» многократные «циклы» и «колебания» взаимодействуют между собой, при этом подчиняясь всем законам «физики волн». То есть «интерферируют», испытывают «дифракцию», вызывают «резонанс» и так далее. И не было бы никакой «дистонии», если бы они были точны как «атомные часы».

Возьмите самые простые «отклонения». Есть «люди-совы», есть «люди-жаворонки», то есть те, которые встают и ложаться рано, или поздно. Спросите любую женщину по поводу ее «цикличности», - «колебания» их довольно существенны, причем уж если что «сократилось», то потом оно «автоматически» не «удлиняется», то есть дальнейший «счет» идет «от достигнутого». Многие слышали, что у людей с «неврозами» есть сезонная цикличность (весенние и осенние обострения); мало кто знает, что у мужчин тоже есть ежегодная «мужская» ритмичность; практически совсем незначительное число людей знает, что существует «многолетняя интеграционная ритмичность», - это, например, проявляется в виде «критических периодов». Я не имею в виду «жизненный цикл» и наступление «климакса», или «созревания» (хотя это та же самая цикличность). В данном случае я говорю о формировании «новой общности» и отсчета нового периода от момента ее формирования. Например, вы вступили в брачные отношения. У вас появилась семья. Так вот у этого нового «образования» с «момента рождения» тоже начинают идти «ритмы». Любой семейный психоаналитик вам назовет все «критические периоды» в жизни любой семьи. Все семейные «кризисы» наступают в совершенно четкие периоды времени от момента начала совместной жизни. Наиболее часто это происходит соответственно на 3-й, 11-й, 20-й годы супружества (естественно это не конкретные годы, а «диапазоны», причем это «главные», но есть и «промежуточные», да и продолжительность этих «периодов» разная). Точно так же есть и совсем «мелкие циклы», например тот же 3-й, 11-й, 20-й месяцы совместной жизни. Конфликты будут менее выражены, но они будут непременно, а уж доведете вы это до ссоры или «разрыва», - это зависит от вас.

Однако «в глобальном рассмотрении» все эти «выбросы» все равно «укладываются» в «прокрустово ложе» глобальных биоритмов. Точно так же как под воздействием ежедневного контрастного душа-массажа ваш организм все равно будет поддерживаться в «рамках», так и все «внутренние несоосности» все равно будут «приведены в меридиан» более крупными цикличными явлениями. Это испытывает на себе любой человек, который перелетая из одного места в другое постепенно «акклиматизируется» и «адаптируется» к смене часового пояса. Организм человека довольно «гибкая штука», нужно только «палку не перегнуть». В период «конфликта» еще больший «внешний толчок» в одном случае «сотрет внутренние противоречия» и «сплотит», а в другом случае послужит «последней каплей». Это справедливо для здоровья человека, семьи, коллектива, государства. Это же самое справедливо и для планеты Земля в целом.

Соответственно вы уже поняли, что «диагностика планеты» тоже вполне возможна. Раз мы знаем «цикличность», то мы можем просто «откорректировать» ее по данным «натурных наблюдений» и «привязать» тенденции прошлого к «предсказанию будущего.

 

«»ВОЛНОВОЕ «ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

 

Ну вот вроде мы «изобрели» универсальный инструмент для предсказания будущего. Казалось бы все, - бери и считай… Но, опять-таки, здесь нас опять поджидает классическая ошибка, повторявшаяся сотни раз. Примитивно-плоский подход заключается в примерно следующей логике. Если была «точка старта», где все «биоритмы» начинали свой «бег», то «точка финиша» будет именно там, где все эти «волны» опять совпадут в одну точку.

А вот и нет. Иначе это была бы «точка реинсталляции», а не «финиша». Так происходит у каждого человека ежегодно в день его рождения, - все биоритмы снова сходятся в одну точку (по крайней мере должны сходиться, если они не «сбиты»). Однако «критическим» моментом становится вовсе не момент, когда все «обнулилось», а когда максимум показателей находится одновременно на «минимуме», то есть «сумма всех характеристик минимальна». А это еще и не всегда так для всех «характеристик». «Эмоциональный фон» не «вытянет» «физической ямы», а «физический подъем» не восстановит «интеллектуального провала». Наоборот, «много хотеть», но «мало мочь» еще хуже, чем «мало мочь и мало хотеть». То есть «подъем» некоторых характеристик только ухудшает общую ситуацию. И именно в такие моменты наступает «кризис», или как в технике образно выражаются «машина пошла в разнос». Эффекты дисбаланса при «работающем механизме», который старается продолжать работать и работать, могут сложиться и вызвать «биение характеристик». В этом случае продолжение работы только приведет к полному краху системы. Это и есть самое опасное. Именно такие моменты нужно «вычислять», а не «виртуальные минимумы», которые не являются настоящими минимумами.

Если мы теперь с уясненными понятиями «дисбаланса» и «цикличности» начнем анализировать «календарные циклы», то очень быстро поймем, что вроде бы как «классическое совпадение» наступит в очень отдаленном будущем, а значит формально «Конец Света» не близок. Но мы уже поняли, что искать новое «совпадение» глупо, надо искать «максимальный разнос». Для «любителей сделать открытие» предоставляю счастливую возможность попробовать себя в «амплуа первооткрывателя».

Для вычисления года «Максимального Календарного Дисбаланса» нужно просто все четыре указанных мной ранее «древних календаря» «превратить» в простейшие формулы, то есть составить элементарнейшие «синусоиды», приравняв их к «нулю» в точке «старта» циклов и «дав развитие» при помощи «периода». Задачка для средней школы. Искомая точка «Максимального Дисбаланса» для всех четырех календарных систем находится либо графически, либо аналитически как экстремум интегрированной функции. Можете поручить эту задачу сыну-школьнику, или пусть попросит ее решить своего преподавателя математики.

Как вы убедитесь, результат будет совершенно другой, нежели при поиске точки повторного «совпадения» циклов. До точки «Максимального Дисбаланса» осталось не так уж и много. Посчитайте, это развивает. Для тех, что считать не умеет, и поэтому не любит, могу сразу сказать, что полученная дата очень хорошо «совпадает» с касательной к графику народонаселения в непосредственной близости от значения «бесконечности населения Земли», и это достаточно близко к той самой дате, о которой я уже писал в главе «Последнее пророчество Иоанна».

Если кто-то захочет таким способом вычислить и «День Гнева», то вполне можно сделать и это. Для желающих дам вполне достаточную «календарную дату» - дата начала эры Кали-юга – 18 февраля 3102 г. до Р.Х. (дата, приведенная в 10-м томе «Большой энциклопедии» за 1900 год – не точна, там перепутан номер «юлианского дня». Настоящий юлианский день 588 464-й, поэтому и вычисленная там дата (5 марта 3113 г.) ошибочна). Этого более чем достаточно. Период я уже называл. Находите «Максимум Дисбаланса» и вычисляйте конкретный день в этот год.

Почему именно «Железный век»? Потому что мы вычисляем «приход Антихриста». Собственно говоря, то же самое можно сделать и «оттолкнувшись» от Рождества Христова, вернее, от его Воскресения. Логика, надеюсь понятна.

 

Однако это только 1001-й способ поиска даты «Конца Света». Собственно говоря, он совершенно не нужен, если проанализировать приведенные в начале главы графики. А, впрочем, все эти результаты только дополняют друг друга, и приводят примерно к одним и тем же значениям. Конечно, «не наше дело знать времена и сроки». «Апокалипсис мелкого греха» у каждого свой. Но все-таки интересно, да? Ох уж это наше любопытство, не доводит оно никогда до добра.

Да и не сможете вы ничего вычислить даже с сегодняшним уровнем знаний среднестатичтического ученого. Военные базы знаний практически никому не доступны, а гражданские на столько оторваны друг от друга, что они являются наглядной иллюстрацией к притче о мудрецах и слоне. Кто бы вам ни сказал, что он что-либо может вычислить – не верьте. Далее я покажу на сколько сложны даже некоторые аспекты «волнового прогнозирования», а учесть их все просто невозможно. Одних только солнечных волновых периодов существует около 12 (помимо 9-летнего есть 11-летний, 84 – летний и т.д.), которые «складываются» по всем правилам физики волн, например, 11-летний и 80-90-летний последний раз складывались в максисимуме 1957-1958 годов. А теперь попробуйте все эти циклы наложить на периодичности планетной динамики солнечной системы, сопоставляя эти циклы с циклами «Парадов планет», когда их приливные силы начинают интенсивно взаимодействовать. Потом попробуйте наложить это все на графики собственной нутации магнитосферы Земли. И так далее. Если бы это все было хотя бы «в основном» изучено, можно было бы пытаться с некоей долей вероятности. А так как даже о таком глобальном явлении как «переполюсовка» Земли нам очень мало что известно (хотя мы четко знаем, что магнитные полюса Земли за всю историю ее существования менялись не менее 20 раз), то нам попросту и нечего «накладывать» кроме маловероятных гипотез. Как правило мы «раскрываем» что-либо только тогда, когда «ползая в темноте» наталкиваемся на «это» лбом. Поэтому мы скорее всего распознаем глобальный волновой максимум тогда, когда он уже будет наступать. Однако сводя массу невероятных гипотез вместе мы можем убедиться в том, что действительно подавляющее их количество все равно «сходится» в некие строго определенные периоды. Но они далеко не всегда на деле оказываются «катастрофическими».

График динамики роста народонаселения показывает, что вся «цикличность упирается в бесконечность». А бесконечности не бывает. Бесконечен только Бог. На Земле все мирское конечно, даже глупость и неверие. Любой ученый демограф, эколог, климатолог, и пр. «напророчит» вам 101 «Конец Света» исходя из собственных вычислений. Теория катастроф требует жертв. Однако любой «бесконечный ущерб» в таких прожектах всегда оказывается только новой границей нашего незнания.

Проблема предсказания глобальных катастроф весьма сложна для ученых, но она не слишком тяжела для богословов. Нигде не было столько бесполезных «предсказаний» как среди церковных ученых. Учитывая этот факт, а также то, что сами такие «предсказания» запрещены канонами, Церковь никак не афиширует своих «изысканий». Но это вовсе не значит, что их нет. Наоборот, это говорит о том, что их много, но «внутренняя дисциплина» еще сильнее. Однако, богословы прекрасно знают, что «Не один вырыл себе могилу в поисках источника». Поэтому мы едва ли много узнаем о результатах таких исследований, хотя именно они наиболее интересны, ведь современные любители даже не в состоянии оперировать не то что «кругом Метона», «скачками Луны», «колебаниями синодического месяца», «сирийскими (византийскими) циклами», но и даже (как это не парадоксально) «великим индиктионом» (то есть «кругом Солнца», в котором через каждые 19-ть 28-летних солнечных циклов, то есть через 532 года, повторяются дни недели юлианского календаря (в теже даты, фазы Луны, и дни недели)). Заметим, что число 19 – это «круг Луны» [36].

Например, в день, когда автор писал эти строки был соответственно 65-й год 15-го индиктиона, 21 мая 2005 года от Р.Х. по новому стилю,    8 мая 2005 года от Р.Х. по старому стилю, 8 мая 7513 года от Сотворения Мира, Суббота 3-ей седмицы по Пасхе, Апостола и евангелиста Иоанна Богослова (98-117 – официально, но очень приблизительно).

Давида Гильберта спросили об одном из его бывших учеников. «А, такой-то?» - вспомнил Гильберт. – «Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения». Гильбер был чудовищно прав. Настоящий математик должен быть не «ученым-сухарем», а «великим мечтателем», только тогда он сможет открыть совершенно необычные вещи. Однако это всегда сопутствовало и массовой фальсификации. Мечтательность – враг веры. Сколько уже было всяких «предсказаний» - и не перечесть. Это своего рода «бизнес». Достаточно «безопасно» предсказать скорый «Конец Света» так, чтобы не нести за него ответственности, но и достаточно «скоро», чтобы получить за это дивиденты. Именно по этой причине ваш покорный слуга не приводит никаких окончательных данных, позволяя читателю самому (при желании) получить требуемые цифры.

С этой точки зрения «наиболее выгоден» 2033 год, потому что это 2000-летие Воскресения Христова. «Миллениум» 2000 года был «фальстартом» потому, что это «юбилей» Рождества Христова. А вот идея Воскресения, - это «то самое», - «2000-летняя Пасха», - «центральная культовая дата». К 2033 году «Или ишак сдохнет, или султан», можно «пророчествовать».

Только тут есть еще одна «заковыка». Христос не родился в тот самый год от которого мы отсчитываем эру «от Рождества Христова». На сколько это сейчас может быть точно установлено, Его Рождество произошло либо в 6, либо в 5-м году до Р.Х., а распятие – 14 нисана (апреля) 30 года по Р.Х. То есть с цифрой 33 (в смысле всего полных лет жизни Христа) тоже есть проблемы, так как она не подтверждается, и является просто «магическим» числом, которым удобно оперировать некоторым теологам. Соответственно все «предсказания» «Конца Света», базирующиеся на этих датах довольно «хлипки» по точности.

Конечно, возможны и «частные концы света». Например, для Москвы это 16 октября 2126 года, когда произойдет ближайшее полное затмение Солнца. Не частичные, которые наблюдали многие, а полное, когда посреди «бела дня» наступит «ночь» со звездами. Если учесть пророчества отцов Церкви о том, что за нынешним «светлым» периодом в жизни России наступит очень «черный» 70-летний период тяжких гонений, то его окончание вероятно совпадет с затмением. Вот и готово «дело» - очередное «комбинированное» пророчество.

Однако, «первое» наступает слишком скоро (можно попасть в «лжепророки» и получить «отставку»), а второе слишком «вульгарно» («частные закаты» всегда «дурно пахнут»).

Есть достаточно «нейтральный» и вполне «удобоваримый» вариант, - эра Скалигера (юлианский период). Введена в конце 16 века. Применяется при астрономических и хронологических расчетах. Началась от 1 января 4713 г. до Р.Х. и имеет период в 7980 лет. «Нулевая отметка» наступит в 3267 году. А что, вполне «отдаленно» и достаточно «близко». «И ишак сдохнет, и султан», и уже все забудут, кто там о чем «пророчествовал».

Однако все эти «вычисления» - в основе своей имеют исключительно расчет установившейся «биоритмичности» Солнечной системы. А если в действие вступают глобальные процессы планетарного дисбаланса, которые так просто не вычисляются?

Ну, возьмем хотя бы уже подробно обсуждавшуюся нами в «Сотворении Мира» проблему «протопланет». Имеется в виду древнешумерский «Эпос творения» и протопланета Диамат («Дарующая Жизнь»), а также «разновременные истории» про Нибро, Земярек, «ультра-современные» теории про «Снеговика» (распавшегося на три планеты), «холодящие жилы» версии про Неплута и так далее, и тому подобное. Собственно говоря, сюда «свободно помещается» любой многовариантный «парадокс» по поводу кометного пояса Койпера и облака Оорта. Ну, если уж Плутон – не планета, а астероид, захваченный Солнцем, то почему бы не «повторить процедуру»? Всем, наверняка, знаком фильм-катастрофа «Армагеддон», где бравые американские астронавты на «доисторических челноках» спасают Землю, пробурив в приближающемся астероиде (имеющем мощную гравитацию, а также подверженному «землетрясениям») скважину и заложив в нее атомную бомбу (с механизмом ручного подрыва). Смешно, но «диагностично».

Собственно говоря, по упоминавшимся научным теориям, вычисленный ранее по древним календарям срок в среднем 11 550 лет, - это как раз время «захвата Солнцем Луны». Надо понимать, что под «захватом Луны» мы имеем в виду и простые «подвижки орбит». То есть, всемирный Потоп по этой научной теории был (как и гибель динозавров именно в это время, а не «миллионы лет назад») следствием изменения местоположения Луны на орбите. Естественно приливные процессы были столь чудовищны, что «все смыло», а Земля приобрела «новое светило» и новые календари (потому как период обращения Земли изменился именно на те самые 5 дней разницы «пророческого года» в 360 дней и «астрономического» в 365). Соответственно изменился и климат и так далее. Судя по календарям «процесс притирки» шел примерно 110 лет. Где-то возникли «эпосы творения», где-то «предания о потопе», где-то новые календари, где-то космогонические представления о новых богах. Естественно, что «Атлантида» и «динозавры» оказались в результате «за рамками» нового облика планеты. Достаточно интересная теория, которой, кстати, уже почти 150 лет. И она совсем не одна. Было бы нелепо рассматривать все. Состав Луны парадоксально аналогичен Земле, что наводит на мысль, что мы всего лишь «осколки» одного целого. Но, возможно, причиной был и астероид.

Отсюда вполне логичным может быть и предположение такого плана: если это произошло 11-14 000 лет назад, почему это не может повториться снова? Или другой вопрос: не может ли «дисбаланс» самой Солнечной системы привести к «смещению» ее внутриорбитальных параметров. «Несогласованность» вращательных моментов системы говорит о том, что мы до сих пор не понимаем, каким образом образовалась наша планетная система; так как их не объясняет ни одна из существующих сегодня (даже самых бредовых) теорий. А раз так, то мы и не можем знать о ее стабильности. Вполне возможен «вариант», когда нестабильность системы приведет к внезапному эффекту «пращи». То есть в один «прекрасный день» один из элементов системы «выстрелит» непредсказуемым образом со своей орбиты (это может быть любой из спутников планет-гигантов). Дальше гипотез может быть очень много. Ему даже не обязательно «падать на Землю», или на Солнце, - достаточно просто «сбить параметры» у некоторых планет. «Нам» вполне «хватит». Как, впрочем, нам «хватит» и если «оторвавшийся» спутник планеты-гиганта «просто» упадет на Солнце. Волна солнечных процессов будет такова, что Земля будет просто «подстрижена» потоком динамического удара солнечных катаклизмов, а «внутренности» Земли всколыхнут всю ее поверхность. Такой «вариант» вполне во