Сам факт наличия такого оружия до настоящего времени официально не признан ни одной страной.

Геосферное оружие – включает в себя атмосферное, гидросферное и литосферное оружие.

Атмосферное (климатическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные климатические природные явления, которые инициируются искусственно, - ураганы, ливневые дожди, сели, наводнения, циклоны, смерчи и пр. Способы инициации природных атмосферных явлений довольно многообразны, от распыления с авиации химических реагентов, создающих «точки активации», например, при помощи солей серебра «точки каплеобразования и конденсации»; до распыления бинарных компонентов, вступающих в реакцию только при соединении. В дальнейшем возможна как детонация смеси (по принципу «вакуумной бомбы», когда в большом объеме выжигается кислород, что приводит к «схлопыванию» большого объема воздушного пространства), или «естественная бинарная реакция» (когда один циклонический вихрь опыляется одним компонентом, а идущий к нему навстречу, - другим; когда они встретятся, то компоненты вступают в реакцию и «разверзаются все хляби небесные»). Поражающий эффект такого оружия вполне сравним с известными крупными ураганами и наводнениями. Ожидать чего то большего, чем «деревню Гадюкино смыло», не приходится. По крайней мере, это будет не страшнее чем было много раз в прошлом. Однако «глобальные методики», имеющиеся в распоряжении по крайней мере в одной стране, констатируют факт наличия совершенно нетрадиционных приемов ведения «климатических войн». Самого оружия и вовсе может не быть, - это оружие – сама Земля. Все «оружие» умещается на стандартном листочке в виде нескольких пунктов, которые нужно официально принять в законодательном порядке. «Запуском» такого оружия будет какой-нибудь «Закон о некоторых временных мерах по охране окружающей среды». Достаточно изменить порядок сертификации транспорта и промышленных предприятий в России, и … на следующий год Среднюю Азию сожжет засуха, а в Европе сначала засуха уничтожит урожай, а потом наводнениями смоет все его следы. «Побочный» эффект, - массовый голод в Африке и наводнения в Китае. Как следствие – приток мигрантов в Россию, и падение курса евро. Если нефть продавать за доллары, а фьючерсные контракты на импорт промышленных товаров и оборудования заключать в этом году в евро, при этом создав запас сельскохозяйственной продукции, то за один год можно «опустить Евросоюз», а самим «подняться» с «балансом» примерно +25% годовых относительно всего объема ВЭД. Подробнее ниже.

Гидросферное (гидрофизическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные гидрофизические явления, инициируемые искусственно, - цунами, подводные мутьевые и селевые потоки, газогидратные извержения и пр. Инициация процессов в океанской среде более сложна, чем в атмосфере, поэтому для создания «чего-то существенного» требуются термоядерные заряды (или хотя бы несколько тактических ядерных). В достаточной мере «апокалипсичными» можно считать только несколько «комбинированных» способов. Например: подледный подрыв «теплового» термоядерного заряда в районе залегания крупных ледяных массивов, залежей придонных газогидратов и нефтегазовых пластов, что должно вызвать не только плавление больших масс льда, но и «подводный огонь» вроде внутреннего горения торфяных пластов. Соответственно льды продолжают плавиться еще очень долго после взрыва, к тому же в условиях очень специфичного явления «пузырьковых провалов», - когда масса пузырьков газа, образующихся как бы в «кипящей» воде, резко снижает ее плотность, отчего расстилающиеся сверху льды оказываются без опоры на воду снизу; соответственно они «проваливаются» внутрь как бы падая с километровой высоты.

Возможен и вариант «попроще», «пересекающийся с климатическим оружием», - основанный на глобальном изменении климата в определенной области путем изменения направления установившихся теплых течений (в первую очередь – Гольфстрима). В этом «варианте» в «вечную зиму» погружается не только часть территории Америки, но и Европа. Основное воздействие такого оружия вовсе не на климат, а опосредованно на экономику. В ближайшие полгода после применения такого оружия экономика всех развитых европейских стран терпит жесточайший общий системный кризис, нарастающий обвально. Однако, гидросфера (по идее) «регенерируется» достаточно быстро.

Литосферное (геофизическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные геофизические явления, инициируемые искусственно, - землетрясения, извержения вулканов, литосферные сдвиги, опускания коры, разломы, горсты, грабены, сбросы, сдвиги, соответственно цунами, пепловысыпания и пр. Мы его уже обсуждали достаточно подробно.

Из «экзотики» следует упомянуть еще Гелиофизическое оружие. Его действительно можно назвать апокалипсическим оружием, но эти технологии столь многообразны, что заранее предвычислить степень опасности того, или иного направления научной мысли очень сложно. Фактически над гелиосферным оружием работают очень многие ученые мира (только многие из них об этом даже и не знают). Примитивно – это «транспорт к поверхности Земли естественной солнечной радиации». Одного и того же эффекта можно добиться совершенно разными способами. Например, тоже самое плазменное оружие достаточно «легко» (если знать как) может стать и гелиосферным. Смысл простой, - мы при помощи плазменного оружия (а оно как сказано выше – тоже может быть разным, например, тем же лазерным) создаем «плазменный канал» в атмосфере-стратосфере и «транспортируем» по нему к поверхности Земли естественную солнечную радиацию, которая попросту выжигает все живое (и даже существенно повреждает неживое). Эта технология будет непременно развиваться, так как в связи с кризисом добычи энергоресурсов ученые все равно будут заниматься проблемой использования солнечной энергии. Однако того же эффекта можно добиться плавно и незаметно, если «потихонечку» «организовать» дыру в озоновом слое любым способом (например, физико-химическим). Вот это направление напрямую сращивает Климатическое и Гелиофизическое оружие, поэтому «результат» довольно сложно классифицировать однозначно, пока не выявлен основной поражающий фактор. Отчасти некоторые гражданские недоумки под руководством еще более обалдевших от избыточных полномочий представителей местной власти существенно подтолкнули развитие этой «смычки» за счет неумеренного применения весьма ущербной технологии «разгона облаков» препаратами йодистого серебра. Оказалось, что эффект от неоднократного применения «опыления» и электромагнитного облучения создает «климатическую воронку» куда «стягивается» вершина процесса конденсации не просто с большого, а с очень большого пространства. Да, в целом, «по больнице» температура остается совершенно средней, но даже невооруженным взглядом очевидно прослеживается, что в образовавшуюся «дыру» начинает сходиться процесс «стягивания» всего континентального климата. Как следствие баланс нарушен, а природа начинает «зализывать раны», то «шпаря пеклом», то выливая все «небесные хляби». Климат – это качель, или одеяло, это уж кому какая аналогия нравится, - тянете на себя – уползает у соседа. И, естественно, каждое действие рождает противодействие. Сейчас в мире существует уже порядка 30-40 крупных компаний, которые в качестве своей стратегической задачи ставят вывод на рынки услуг по «регулировке погоды», - выпадение и не выпадение осадков, изменение пути тайфунов и ураганов. Конечно, там полно всяких бредней, на которые военные смотрят как на «забавных фантастов», но есть и действительно опасные деятели, от вмешательства которых уже пострадала вся Европа весной-летом 2005 года. Свои «фантасты» есть и у нас. Приведу пример: выступает в июне 2005 года по телевидению некто Яницкий (руководитель центра геофизических прогнозов), и говорит примерно такую ахинею (не ручаюсь за дословность, но смысл совершенно точный): «количество выпадающих осадков в циклонах существенно превышает количество свободной воды, которую эти циклоны забирают из атмосферы; нами установлено, что эта вода на самом деле образуется путем превращения свободной энергии Земли в воду в приповерхностной прослойке толщи Земли глубиной примерно до 200 километров». Нет, я понимаю, что гражданская наука отстала от военной «на всегда», но не до уровня же шаманства она деградировала в «перестройку». Я понимаю, что гражданский «руководитель центра геофизических прогнозов» по уровню подготовки находится гораздо ниже военного лаборанта разрабатывающего «климатическое оружие», но бредить то среди белого дня первый вроде бы не должен. Ан, нет, - бредит, и довольно увлеченно. Но весь этот бред ныне практически бесконтролен. Одно дело, что они там по телевизору болтают, и совсем другое, что они делают. А «эксперименты» с йодистыми химикатами московского мэра по всякому поводу и без повода порядком уже поднадоели (это тоже база для экспериментов, - «состав» состава не постоянен). Заставь дурака Богу молиться, он всем лбы расшибет.

 

К этому же «кусту» относится и Магнитосферное оружие. Все тоже самое, только «боевой плазмоид» создается в «узле напряженности» магнитосферы, что формирует «магнитосферную линзу» действующую наподобие рабочего тела в лазерном оружии, то есть благодаря эффекту накачки создает усиление направленных магнитодинамических напряжений. Другими словами это «направленная магнитная буря», - электронная техника и автоматика «дохнут», люди «дуреют». Массированное применение этого оружия скрыть довольно сложно, так как его сопровождают характерные признаки, например, «полярное сияние» и сопутствующие ему аналогичные явления, типа «огней святого Эльма», «светящиеся атмосферики» (не путать со «свистящими атмосфериками» в радиочастотном диапазоне), и пр. Одним словом, как только в небе появилась «вереница летающих тарелок с огоньками», - можете успокоиться - это «прилетели свои», а не «зелененькие». Кстати, «знамения на небе» из описания Апокалипсиса, и слова Иисуса о небесных знамениях, - это как раз признаки появления «магнитосферной линзы».

Хорошо заметно, что вся эта «смычка» порождает явления примерно одного плана, - вслед за «боевыми плазмоидами» в образовавшийся «пробой» начинает хлестать внешняя («солнечная») энергия. Именно эта идея стала порождением «плазменного монстра», который в скором времени «накроет» все науки новыми «ноу-хау». Сюда относится весь спектр работ от транспорта на Землю солнечной энергии через плазменные каналы, до летательных аппаратов движущихся в плазменном коконе. Но эти работы чрезвычайно опасны и их закономерно мешают проводить, например, космический «Парус» с раскрывающимися фольгированными «зеркалами» уже три раза подряд запускавшийся в космос баллистическими ракетами с наших подводных лодок – все три раза успешно «завалился» (последний раз в июне 2005 г.). Но он непременно запустится и новой реальностью «забрезжут» все ранее сформулированные идеи: «бесплатного освещения и подогрева» полярных городов геостационарными орбитальными зеркалами; гелиоэлектростанций, «закачивающих» солнечную энергию через плазменные каналы от все новых «орбитальных зеркал»; «обогрева» полярных районов и получения двойного урожая, и так далее.

Вот это уже несомненное приближение Апокалипсиса. Атмосфера такого «транспорта» энергии не выдержит и солнечная энергия хлынет на Землю как вода сквозь сито. А глобальное потепление уже давно подобралось к нам вплотную. Вот тут они вместе и объединятся, чем мы себя успешно и прикончим.

Плазменные технологии опасны не только сами по себе, но и опосредованно. Как я ранее описывал в «Сотворении Мира» движение торпед в воздушной каверне, что позволило достичь чудовищных скоростей в водной среде, так и для атмосферы такое явление вполне осуществимо при движении летательных аппаратов в плазменном коконе. Принцип движения «Мобилюс ин мобилес» известен давно. Принцип лыжной мази, которая дает нам скользить гораздо быстрее, чем без нее. В случае с лыжами прослойка состоит из тонкой пленки воды, образующейся между мастикой и снегом. Этот принцип опробован уже тысячи лет. От натиравшихся маслом древних войнов до подводных лодок, у которых в носовую часть подавалась смесь из жидких полимеров, что давало возможность и тем и другим скользить «в среде». Точно такой же принцип заложен и в идее создания «плазмоида» вокруг летательного аппарата, только на этот раз «расходные материалы» не нужны, - «плазмоид» создается из компонентов самой среды.

Эти летательные аппараты видели многие телезрители, смотревшие некоторые фильмы про «летающие тарелки» и «зеленых человечков». Нет, конечно снять их «летящими над городом» никому еще не удавалось – это подделки. Но «летающие тарелки» были еще у гитлеровцев, да и американцы пользуются ими не первый десяток лет (хотя изначально получив немецкие чертежи, они так ничего в них и не поняли). Когда американцами был изобретен малогабаритный биротативный керамический двигатель с внутренним микропроцессорным управлением отдельными лопатками ротора, этого стало вполне достаточно для создания «летающих тарелок». По-началу американские военные «никак» не реагировали на предпринимателя-энтузиаста «клепавшего» «летающие тарелки» на заказ, - так появились двух- и четырехместные «машины» «Мэрлин-300, -400» достигавшие скоростей 100-150 км/ч. Когда каждый двигатель стал независимым, и машина продолжала летать и управляться с произвольно выведенными из строя 4-мя двигателями из 8, расположенными по-кругу, а скорость возросла до 200-250 км/ч, то начиная с модели «Мэрлин-2000» «летающие тарелки» перестали продаваться частным лицам (стоимость составляла около 1,5 миллионов долларов), а все СМИ срочно «забыли» о существовании данных аппаратов.

Наши «тарелки» известны обывателю только по первоначальным опытам, когда «железо» пытались «подогнать» именно под визуализацию фразы «летающая тарелка». Однако эти аппараты летают давным давно, но плохо, так как с электроникой у нас благодаря политическим «лидерам» – «никак». Однако с развитием современного самолетостроения опыты возобновились на новой конструктивной базе и уже с новыми технологиями. Это были попытки совместить самолет и «боевой плазмоид». В Америке подобная программа «отпочковалась» от программы «Черные самолеты», «продукт» которой – технологии «стэлс» всем известны.

На этом всегда было великое множество спекуляций и неудач, которые всегда с успехом спихивались на «инопланетян». Это выгодно, на них уже никто не обращает внимания, - самый лучший способ сбить случайных очевидцев с толку. Первоначально за «инопланетные корабли» принимали «боевые плазмоиды» создававшиеся при испытаниях различного оружия на НФП. Это делалось и преднамеренно, - а как еще проверить реакцию иностранного боевого летчика на наш «боевой плазмоид», если не «подсунуть» его своему летчику. Иначе реакция совершенно непредсказуема, более того, нужна статистика – всегда ли реакция такая, и каковы варианты. Так родилось большинство мифов про летающие тарелки, но так произошло и несколько катастроф. После которых нашим летчикам подкорректировали инструкции, снизив их агрессивность и инициативу. Однако вскоре внутри «боевого плазмоида» действительно оказывался летательный аппарат, вот тогда и появились рассказы очевидцев о «тарелках» с габаритными огнями («инопланетянину» «габариты» не нужны – «габариты» нужны обеспечивающему полеты и посадку землянину).

К чему это я вообще описываю? Частично к тому, что «Апокалипсиса» с участием инопланетян не ожидается, а более всего к тому, что не просто создание «гелиоэлектростанций с орбитальными зеркалами», и «климатических гелиоустановок» (Не хотите частное орбитальное зеркало и ваш личный климат в любое время года на вашей небольшой земле? А то есть и такие проекты – кругом зима, а лично у вас «на участке» всегда лето), а скорое интенсивное развитие «самолетостроения» с применением плазменных технологий, - начнут единое дело глобального разрушения естественной земной оболочки, защищающей нас от непрерывно хлещущего на Землю потока космического излучения и солнечного ветра. А детский лепет «Гринписа» в защиту озонового слоя является всего-лишь шелестом листьев перед грохотом бульдозера цивилизации.

Так что «апокалипсическое» оружие как таковое на самом деле скоро вырвется из рук военных и его приведут в действие многочисленные «яйцеголовые» по всему миру. Поэтому я так спокойно расписываю все эти технологии. Их уже невозможно скрыть, - их уже знают слишком многие. А что касается «настоящего» оружия, то на рассмотренных выше пунктах избирательно действующее оружие пока исчерпывается.

Безусловно, теоретически существует еще и «межпланетное» оружие. То есть, теоретически «прикончить всю планету» нам вполне по силам как непосредственно, так, например, и путем «коррекции» орбит Луны и самой Земли. Но это уже не оружие, а просто способ самоубийства. Хотя и все оружие, в сущности, тоже просто способ самоубийства. Но в данном случае нет выбора, - кому достанется больше.

Рассуждения такого рода не новость. Сколько существуют войны, столько человек их и осуждал.

Вовенарг: «Войны подобны судебной тяжбе, где судебные издержки превышают спорную сумму»;

Невилл Чемберлен: «В войне не бывает выигравших - только проигравшие».

Анализ «апокалипсического» оружия показал, что у его применения есть столько «условностей», что избежать всех не удастся даже при «идеальных» обстоятельствах. Но как говорил Наполеон: «Война состоит из не предусмотренных событий». А это значит, что все, что может случиться «не так» случится непременно. Отсюда Уолтер Мондейл был прав, когда говорил, что: «Ветеранов Третьей мировой не будет».

Поэтому с разработкой «апокалипсического» литосферного, климатического и гелиосферного оружия Россия закончила историю «Всемирной гонки вооружений». Мы выиграли у самих себя. Медаль нам за это никто не вручит. «Гонку вооружений» давно уже продолжают обычные гражданские ученые. И ситуация меняется в корне. Если раньше «Молох» был в руках «полусумасшедшей военщины», то теперь «военщина» стала куда как умнее и «человечнее» обезумевших гражданских недоучек.

И поэтому в следующей главе я покажу, что самым страшным оружием давно уже стало не классическое военное оружие, а результаты деятельности великого множества маленьких, не очень умненьких, совсем не известненьких, но от этого куда как более опасных гражданских «ученых».

Надеюсь, мы наглядно разобрали, что любой вариант «рукотворного военного Апокалипсиса» практически неосуществим за исключением естественного хода «технического развития цивилизации». Собственно говоря, доказательство это было скорее для «нехристей», чем для православных, так как любому православному априори понятно, что сказано в Евангелии: Евангелие от Матфея, глава 24:6: «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец».

Я еще раз акцентирую, что можно быть исключительно «многоумным» и провести какой угодно анализ, но ничего сверх Писания «изобрести» невозможно.

Отсюда логичен только один вывод: Книга пророка Исайи, глава 2:4: «И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

Поэтому совет «Большому Брату» может быть только один: Неканоническая книга Иудифи, глава 7:11: «Итак, господин, не воюй с ним так, как бывает обыкновенная война, - и ни один муж не падет из народа твоего».

Симона де Бовуар: «Если вы проживете достаточно долго, вы увидите, что каждая победа оборачивается поражением».

Безусловно, действительно сильный всегда скажет: «Есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой». Но в условиях «борьбы за место под Солнцем» человечество все равно будет «толкаться локтями». И хотя угроза общемировых войн все время будет падать, их «разменяют» на много «маленьких». Поэтому локальных войн и вооруженных конфликтов с «обычным» оружием будет все больше и больше. Мы еще увидим «баталии лазерных танков».

Ллойд Джордж: «Эта война положит конец войнам. И следующая – тоже». Однако это все будут уже хорошо знакомые нам «войны на палках» (даже если это будут лазерные мечи).

Книга пророка Иоиля, глава 3:10: «Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: «я силен»».

И так будет, как в «старые добрые времена». Потому как: «Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны», - Фридрих Великий.

 

О ТЕОРИИ КАТАСТРОФ

 

«Фундаментальные исследования - это то, чем я занимаюсь, когда я понятия не имею о том, чем я занимаюсь».

Вернер фон Браун

«Количество ошибок в любом отрывке текста прямо пропорционально числу заимствований из вторичных источников».

Гаролд Фейбер

«Крышку гроба со стороны пользователя не украшают».

Станислав Ежи Лец

«Господь создал все из ничего, но материал все время чувствуется».

Поль Валери

П

одобная глава уже была в книге «Сотворение Мира – религия и наука». «Тематика» та же, - «угол зрения» другой. Если ранее это была «ретроспектива», то теперь о «перспективах». Однако, для понимания «будущего» всегда необходимо «отталкиваться» от прошлого. Для начала определимся с тем самым «фактором», о котором мы уже беседовали «в прошлый раз».

НАРОДОНАСЕЛЕНИЕ, - непрерывно возобновляющаяся в процессе воспроизводства совокупность людей, живущих на Земле в целом или в пределах какой-либо ее части (стране, группе стран и т. п.). Именно этот неблагозвучный термин и обозначает в нашем понимании «Жизнь на Земле». Естественно, что отсутствие народонаселения в прошлом, - в соответствии с религиозными воззрениями означает отсутствие самого Мира, так как «Сотворение Мира» закончилось сотворением всего живущего на Земле, во «главе» которого был поставлен человек. Соответственно «Конец Света» будет вероятно представлять собой ни много - ни мало, а «перерождение народонаселения» в «новую жизнь». Об этом мы еще поговорим далее, а пока нас интересует «утилитарный» вопрос, - «где начало и где конец народонаселения?»

Любая энциклопедия предоставит вам ответ на вопрос о численности народонаселения Земли в разное время. Для демонстрации своего повествования я выбрал самые общедоступные данные, которые содержатся в «Энциклопедии Кирилла и Мефодия – 2005», энциклопедиях «Британника – 2004» и «Энкарта – 2004». Разночтения небольшие, поэтому мне не пришлось их экстраполировать. Как уж там ученые вычисляли численность населения за 15 000 лет до Рождества Христова, мне доподлинно не известно (в конце эпохи палеолита переписи населения не велись). Но тем не менее, мы берем официальные научные данные, чтобы не быть заподозренными в подлоге. И строим на их основе самый примитивный график динамики изменения численности народонаселения Земли.

На первый взгляд все выглядит «вполне пристойно». То есть «тенденции» понятны, они сохраняются во времени, не имеют «бросков». Одним словом «массив данных однороден», а значит, не парадоксален. То есть существуют некие объективные законы, по которым эта динамика «живет» уже очень долгое время.

Однако, мы видим, что ось времени нелинейна, то есть все «плавно и красиво» тогда, когда в начале шкалы в одном делении 10 000 лет, а в конце – 10. Кроме этого заметно, что у «кривой» непременно где-то должно быть «начало» и «конец». В противном случае в «начале времен» люди должны были жить тысячелетиями, и размножаться раз в несколько тысяч лет, а в «конце» должны достичь численности «бесконечности». Согласитесь «старушка Земля» этого не выдержит даже «по науке».

Приведем ось времени «в порядок», сделав ее линейной и построим по тем же данным график с новой осью. С точки зрения элементарного анализа графика (безо всякой «привязки» к его содержанию), элементарная логика подсказывает, что «бесконечности» влево-вправо на самом деле наверняка отсутствуют. «Пренебрежительно малые» и «невероятно большие» числа хороши для «теоретизирования», но для реальных процессов они невозможны.

Любой школьник сделает вывод, что «палка влево» «притянута за уши», а продолжаться более чем до 3 000 лет по Р.Х. он просто не может (а «по хорошему» и 2300 – 2400 годы уже «запредельны»).

На счет «до Рождества Христова» мы беседовали в книге «Сотворение Мира». 2005 год от Рождества Христова, по христианскому летоисчислению «от Сотворения Мира» это 7513 год. Что, не совсем логично, но гораздо лучше «эволюции».

Если вы помните, то из анализа календарей разных народов мы сделали вывод о том, что «старт» для народонаселения (и исходная точка отсчета для четырех древнейших календарных систем мира) вероятнее всего лежала примерно в 11 550 году до Р.Х. Напомню «логику»: Если по древнеегипетскому солнечному календарю, цикл которого составлял 1460 лет (полный период Сотис измерявшийся по восходам Сириуса, первый восход которого «проходил» по всем дням года) отложить семь циклов назад (от известной точки окончания счета очередного цикла в 1322 г. до Р.Х.), то получится 11 542 г. до Р.Х.

Если по древнеассирийскому лунному календарю отложить назад шесть лунных циклов этого календаря по 1805 лет (от его известной точки окончания счета очередного цикла в 712 г. до Р.Х.), то получится тот же самый 11 542 год до Р.Х. Таких совпадений быть просто не может, - это определенно «начало отсчета». Эпосы этих народов связаны с «рассветной тематикой», то есть они ведут счет от наступления последнего «светлого периода».

Если по древнеиндийскому лунно-солнечному календарю отсчитать назад три цикла по 2850 лет от начала «Железного века» «эра Кали-юги» (началась в 3102 г. до Р.Х.), то получится 11 652 год до Р.Х.

Если по календарю древних майя отложить назад три цикла по 2760 лет от начала их календарной эры в 3373 г. до Р.Х., то с учетом сдвига начала года, получим именно опять-таки 11 652 год до Р.Х.

 Определенно никаких «совпадений» и здесь быть не может, тем более народы проживали вообще на разных сторонах Земли. Эпосы этих народов связаны с «кармическо – наказательными» мотивами, то есть ведут счет от наступления последнего «темного периода», или «катастрофы». А величины «циклов» «придумали» вовсе не мы, а сами составители календарей.