Перспективы развития комплексной механизации производства озимой пшеницы в ООО «Победа» — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Перспективы развития комплексной механизации производства озимой пшеницы в ООО «Победа»

2022-09-12 20
Перспективы развития комплексной механизации производства озимой пшеницы в ООО «Победа» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Комплексная механизация производства - замена ручного труда машинным на всех основных операциях технологического процесса.

Комплексная механизация осуществляется на основе создания и применения машин и другого оборудования во взаимно согласованных режимах, увязанных по производительности и обеспечивающих наилучшее выполнение заданного технологического процесса. Ручной труд при этом используется для управления машинами, их регулирования и наладки, а также на тех нетрудоемких процессах, механизация которых не имеет существенного значения для облегчения труда, повышения производительности и экономически нецелесообразна. Такой подход к механизации производства создает предпосылки и обеспечивает создание комплексно-механизированных поточных линий, комплексно-механизированных участков, цехов, предприятий.

Эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется его технической базой. Техническая оснащенность сельскохозяйственного производства измеряется количественными и качественными показателями.

К количественным показателям относятся наличие машин и оборудования в физическом и условном исчислении, а также энергетическая мощность двигателей тракторов, самоходных комбайнов и других мобильных машин. Наиболее точными показателями технической оснащенности, позволяющими сопоставить данные в динамике, являются удельные показатели: обеспеченность тракторами, комбайнами и другими машинами на единицу земельных угодий (пашни, сельхозугодий, посевной площади), а также нагрузка на одну машину в гектарах пашни или посевов культур. Обеспеченность машинами определяют на 1000 га пашни для тракторов и рабочих машин общего назначения (плутов, культиваторов, борон и т.д.); на 1000 га посевных площадей отдельных культур (например, зерновых, кормовых, сахарной свеклы и т.д.) для машин, занятых на возделывании этих культур.

К удельным показателям относятся также энергооснащенность - наличие мощностей на 100 га посевной площади и энерговооруженность - наличие мощностей на одного среднегодового работника.

К качественным показателям технической оснащенности относятся:

средняя мощность двигателей силовых машин (кВт/л.е.);

пропускная способность зерно-, кормо- и свеклоуборочных комбайнов (кг/с или т/ч);

наличие и удельный вес в парке высокоэффективных машин: комбинированных почвообрабатывающих агрегатов, посевных комплексов, широкозахватных машин;

фактические сроки службы;

надежность техники (наработка на отказ, коэффициент использования рабочего времени);

показатели выполнения механизированных работ: размер потерь, качество убираемой продукции (засоренность зерна, загрязненность корнеплодов и т.д.).

Для развития комплексной механизации при производстве озимой пшеницы в ООО «Победа» на данном этапе, необходимо применение технологий выращивания зерновых с помощью стерневых посевных комплексов прямого сева. Наиболее оптимальным вариантом на нашем рынке сельскохозяйственной техники является посевной комплекс «AGRATOR» производства ПК «Агромастер» (Республика Татарстан).

Технология выращивания зерновых с применением стерневых посевных комплексов «AGRATOR» предельно проста. «AGRATOR» - это новое название известных посевных комплексов «AGROMASTER». Это технология прямого посева с использованием посевных комплексов культиваторного типа с полной разделкой стерни. Все операции по обработке почвы и посеву производятся за один-единственный проход по стерне или другому агрофону. За этот единственный проход «AGRATOR» своими лапами-сошниками разделывает стерню, уничтожает сорняки, формирует семенное ложе, осуществляет посев семян и удобрений полосой шириной 15 см, встроенная трехрядная борона закрывает слоем мульчи посевной материал и уже в конце опорно-прикатывающие катки посевного комплекса прикатывают почву только над полосой семян. Тем самым, семена ложатся на плотное семенное ложе, а в не прикатанных междурядьях не прорастают сорняки. В отличие от «нулевой» технологии обеспечивается механическое уничтожение сорняков, прекрасно разделывается стерня и заделываются органические остатки. Технология посева озимых аналогична: посев производиться по необработанной стерне за один рабочий проход посевного комплекса. Больше ничего делать не требуется!

Посевной комплекс «AGRATOR» имеет собственный загрузочный шнек с приводом от гидросистемы трактора-тягача. Пневматическая система высева транспортирует семена и удобрения к сошникам под давлением, поэтому отпадает необходимость в дополнительных подсобных рабочих, сеяльщиках и т.п. Для проведения всего комплекса посевных работ вполне достаточно одного трактора с трактористом и одного самосвала с водителем.

Одним из ключевых является вопрос необходимости вспашки или другой обработки стерни. Практика и сравнительные результаты показывают, что никакой прибавки урожая предварительная обработка стерни, будь то вспашка или другая обработка не дают. Отмечено, что в засушливые годы и при посеве без удобрений на предварительно обработанных полях урожай получается даже меньше. В 2006 году был проведен эксперимент; поле в 110 га. разделили на 4 участка. На первом участке провели вспашку оборотными плугами на глубину 25 см., второй участок был обработан дискаторами БМД, на третьем участке разделали стерню лущильником ЛДГ - 15, на четвертом участке стерню оставили нетронутой. Урожайность на всех участках была примерно одинакова. Вопрос, если нет разницы, то зачем тратить ГСМ, покупать и обслуживать дополнительные трактора и сель хозорудия, содержать дополнительных работников?

Примерно на четвертый год применения минимальных технологий практически исчезают сорняки. Просто их семена перестают консервироваться при запахивании. Первым исчезает овсюг и другие однолетние сорняки.

Незаменимы минимальные технологии на полях подверженных эрозии. Растительные остатки остаются на поверхности почвы и защищают верхний слой от ветра и воды. Те же растительные остатки, мульча, которая образуется в результате применения минимальной технологии, покрывалом защищает почву от иссушения и от прямых солнечных лучей. Сохраняется верхний слой почвы и влаги в ней остается больше. Для зоны рискованного земледелия и засушливых зон нет другой альтернативы кроме минимальной технологии.

Внедрив минимальные стерневые технологии хозяйство в 4-5 раз снижает затраты на производство зерна. Горюче-смазочных материалов, тракторов, сельхозорудий, затрат труда и сопутствующих затрат требуется меньше в разы. Например, хозяйству, которому раньше требовалось 40 тракторов, будет достаточно 8-10. Людей потребуется также в 5-6 раз меньше. Если требовалось 80 человек, то при новой технологии хватит и 15-20, то есть 60 можно будет уволить, а оставить только 20 наиболее лучших работников. Вот здесь мы и переходим к самой главной пользе минимальной технологии, которая она дает именно руководителю. Ведь какая основная проблема на селе? Главная проблема для руководителя это даже не деньги, не низкие цены на продукцию сельского хозяйства. Главная проблема это недостаток ответственных, хороших, трезвых работников и отвратительное состояние тракторов. Неожиданно сломался трактор или тракторист не вышел, работа стала, технология ломается, затраты которые вы понесли, могут пропасть или уже пропали. Если сократить количество требуемой техники, оставив только самую надежную, уволите бездельников и алкоголиков, оставив только тех на которых можно положиться, тогда работа из постоянного решения проблем превратиться в нормальный процесс организации и управления.

Комплексы «AGRATOR» ничуть не хуже западных посевных комплексов, таких как «Моррис», «Хорш», «Джон-Дир» и т.д., но при этом дешевле более чем в 2 раза. Кроме того не потребуется покупать мощные импортные трактора или трактор К-744 стоимостью около 5 миллионов рублей. Можно спокойно обойтись трактором К-700А, который есть в ООО «Победа» или даже трактором ДТ-75М. То есть для внедрения минимальной технологии вместо 9 миллионов рублей вполне хватит 1.8 миллиона рублей, а 7 миллионов, согласитесь это хорошие деньги. Практика применения и расчеты показывают, что каждый посевной комплекс окупается за один сезон три раза и приносит на рубль инвестиционных затрат три рубля прибыли ежегодно! Целью любого бизнеса является прибыль и глупо прибыль тратить на приобретение просто более дорогой техники. Ведь чем отличаются эти импортные комплексы от «AGRATORа» - только тем, что они намного дороже. А если эта импортная техника сломается, где брать запчасти и по каким ценам? Посевные комплексы «AGRATOR» разработаны с применением общедоступных автомобильных комплектующих и с запчастями и расходными материалами у хозяйства не будет никаких проблем. Да и по ценам на запчасти предприятие окажется в выигрыше. Кроме того, обслуживать и ремонтировать посевные комплексы «AGRATOR» можно даже в полевых условиях

Те предприятия, которые внедряют ресурсосберегающие технологии, всегда оказываются в выигрыше. Но в двойном выигрыше оказываются те, кто внедряет эти технологии с минимальными инвестиционными затратами. Посевные комплексы «AGRATOR» предоставляют возможность внедрить самую передовую технологию с самыми низкими инвестиционными затратами. Себестоимость товарного зерна при применении посевных комплексов «AGRATOR» составит не более 1500 рублей за тонну, то есть с каждой тонны зерна Вы получаете не менее 3-4 тысячи рублей прибыли.

Непосредственно в ООО «Победа» можно внедрить несколько вариантов посевных комплексов «AGRATOR», которые подходят к имеющейся технике:

.   «AGRATOR 600» шириной захвата 6,6 метра предназначен для работы с тракторами Харьковского тракторного завода типа ХТЗ-1720. Это единственный широкозахватный посевной комплекс для тракторов этого класса.

.   «AGRATOR 8500» шириной захвата 8,5 метра разработан специально для трактора К-700А мощностью 220 л.с., и это единственный посевной комплекс с которым К-700А устойчиво работает.

.   «AGRATOR 9800» шириной захвата 9,8 метра предназначен для работы с тракторами класса К-701, но он самый доступный по цене на российском рынке.

.   «AGRATOR 4800» был специально разработан для широко распространенного и недорого трактора «МТЗ-1221». Предложение по уникальной цене - 650 000 рублей.

.   «AGRATOR 5400» отлично подходит для тракторов «Т-150К» и набирающих популярность недорогих китайских тракторов европейского класса «Фотон-1254». Комплекс «Фотон-1254» плюс «AGRATOR-5400» является лучшим предложением по цене.

.   «AGRATOR 8500Авто» - посевной комплекс шириной захвата 8.5 метра, где тягачом является мощный автомобиль-вездеход «КамАЗ-43118». Расход топлива у автомобильного комплекса меньше на 18% по сравнению с тракторным вариантом. После проведения посевных работ бункер можно снять и использовать автомобиль, как обычно. Цена комплекта с автомобилем около 4 миллионов рублей, то есть цена одного импортного посевного комплекса без трактора.

Для достижения успеха в производстве зерна необходимо реализовать три задачи: во-первых, внедрить эффективную технологию; во-вторых, внедрить эту технологию с минимальными инвестиционными затратами; в-третьих, убрать из хозяйства все, что не требуется при новой технологии, то есть реформировать хозяйство.

Первую задачу решаем с помощью технологии прямого посева комплексами культиваторного типа. Вторую задачу решают посевные комплексы «AGRATOR». Для решения третей задачи необходимо оптимизировать хозяйство.

Эффект от применения и внедрения ресурсосберегающей технологии достигается только в том случае, если одновременно с их внедрением провести полную реорганизацию хозяйства. Сократить лишних работников, сократить лишние трактора и главное сократить лишние работы. Лишние трактора, лишние работники, лишние работы это так называемые центры затрат. Их не должно быть. Рассмотрим только проблему лишних людей в хозяйстве. Если у вас в штате есть лишний работник, то он в среднем получает 10 тысяч рублей в месяц (вместе с налогами). В год это составит 120 тысяч рублей, а если таких работников 20, то вы потеряете уже 2,4 миллиона рублей. Немного найдется хозяйств, у которых есть такие свободные деньги. Аналогично, сокращение тракторов приведет к сокращению затрат на ремонт и запчасти, на содержание ремонтных мастерских. Сокращение работ позволит сократить затраты на ГСМ, на те же самые запчасти и зарплату. Эффект удвоится, а то и утроится.

Внедрять новую технологию надо системно, комплексно! Весь смысл ресурсосберегающих технологий - в возможности снижения затрат! Новые технологии дают только возможность, а претворить эти возможности в жизнь и реально снизить затраты и получить прибыль можно только при сокращении работников, техники и самих работ.


Выводы и предложения

Сельскохозяйственные угодья в хозяйстве в 2009 г. занимают 4028 га при этом площадь пашни составляет 4008 га или 99,5%. Остальное приходится на прочие угодья - 0,5%. В настоящее время хозяйство не нуждается в дополнительных земельных ресурсах и вполне обходится имеющимися.

Эффективность использования труда в сельском хозяйстве возможно лишь при нормальной обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Общая численность работников предприятия в 2008 г. составила 188 человек, по сравнению с 2004 г. произошло сокращение на 4 работника, занятых в основном производстве, за счет его сокращения. Обеспеченность трудовыми ресурсами составляет 100%.

В 2008 году увеличилась нагрузка на 1 работника на 3,4 га по сравнению с 2004 годом. Это связано с увеличением площади пашни и сокращением численности работников.

На отрасль растениеводства приходится 24584 тыс. руб. или 34,2%, Приоритетной культурой в отрасли растениеводства является сахарная свекла. В 2008 г. на ее долю приходится 10,8% или 7733 тыс. руб. За рассматриваемый период наблюдается незначительное снижение доли зерновых с 14,9% до 3,5%, что составляет 2538 тыс. руб. Всего по предприятию в 2008 г. стоимость товарной продукции составила 71877 тыс. руб., по сравнению с 2004 г. она возросла на 21519 тыс. руб.

Эффективность использования основных фондов показывает фондоотдача, которая за рассматриваемый период имеет тенденцию увеличения, хотя и не значительную, в 2008 году она составила 1,01 руб., что на 0,03 руб. больше по сравнению с 2004 годом. Фондоемкость в 2008 году составила 0,98 руб.

Зерновые и зернобобовые культуры занимают 1483 га и составляют 37,0% в общей площади посевов. В частности, озимая пшеница занимает 614 га или 15,3%, ячмень яровой - 769 га или 19,2%, горох - 100 или 2,5%. В целом за рассматриваемый период наблюдается сокращение посевных площадей под зерновые и зернобобовые культуры на 46 га. Отклонение в отчетном году связано со сложными погодными условиями года, а именно: гибелью части посевов озимой пшеницы в осеннее-зимний период, переводом части посевов из зерновой в кормовую группу, что повлекло изменение площадей по другим культурам.

Результаты анализа состава и структуры себестоимости зерновых культур показали, что основную долю в структуре себестоимости занимают затраты на содержание основных средств и прочие расходы. Доля затрат на содержание основных средств в отчетном году составила 28,4%, а доля прочих затрат - 43,7%. В прочие затраты включаем затраты на ремонт, техническое обслуживание техники, общехозяйственные общепроизводственные расходы, поэтому так велика их доля в структуре себестоимости. Далее следуют расходы на удобрения, семена и посадочный материал которые составляют 12,2% и 8,7% соответственно.

Производство зерновых культур на предприятии выгодно и эффективно. Урожайность в отчетном году в целом по зерновым составляет 45,5 ц/га, что на 11,1 ц/га выше, чем в базисном году» Это наибольший уровень урожайности. Уровень товарности к отчетному году сократился на 42,4% и составляет 10,8%. Уровень товарности в целом по зерновым культурам в невысокий, так как эта продукция используется в основном на внутреннее потребление предприятием - на семена, на корм животных, в переработку и так далее.


Список литературы

1. Агротехнологии. Посевные комплексы «AGRATOR»/ Белгородский агромир. - 2010№4. - с. 45-47

2. Алтухов А. Зерновое хозяйство и продовольственная безопасность России/ А. АЛТУХОВ // АПК: - экономика, управление. - 2009. - №1. - с. 3-12

3. Драгайцев В. Техническая база сельского хозяйства/АПК: экономика, управление. - 2010. - №10.-с. 62 -63.

. Дручинин, И.И. Шелганов, Н.М. Доманов // Белгородский мир. - 2009. - №1. - с. 30-33

5. Годовые отчеты ООО «Победа» за 2007-2009 года.

.   http://www.aris.ru/

.   http://www.ekoslovar.ru/149.html


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.025 с.