Формулярный процесс как судебная форма защиты нарушенных прав.

Формулярный процесс пришел на смену легисакционному процессу в I в. до н.э. Центральное место в формулярном процессе занимала письменная формула, которую претор давал судье в виде директивы. На её основании требовалось вынести решение по делу. Сам процесс обладал широким субъектным составом, имел возможность добровольного представительства, давал возможность пересмотра решения и предусматривал взыскания в денежной форме.

Основные части формулы:

1) Номинация – назначение судьи. Начиналась со слов «пусть судьёй будет»;

2) Демонстрация (demonstration) – краткое изложение фабулы дела. Начиналась со слова «поскольку»;

3) Интенция (intenti o) – претензии истца и право, на котором истец основывался. Начиналась со слов «если выяснится»;

4) Кондемнация (condemnatio) – присуждение по иску. То, что указано в кондемнации, имело решающее значение, даже если противоречило интенции. Иногда перед кондемнацией вставлялась оговорка «если вещь не будет реституирована по твоему распоряжению». Невыполнение этого арбитражного распоряжения влекло невыгодные последствия (определение стоимости вещи истцом под присягой, иногда учетверение суммы кондемнации).

5) Эксцепция (exceptio) – возражение ответчика на иск. Она следовала, если ответчик отрицал иск, или если он не возражал против иска, но отрицал свою обязанность исполнить требования, или если возражал против исковых требований, указанных в интенции.

6) Прескрипция (praescriptio) – требования истца на получение лишь части от того, что ему положено. Могла поставить возможность начать процесс в зависимости от неких обстоятельств. В интересах ответчика составлялась, если он утверждал, что до этого дела должно быть рассмотрено более важное (например, если истец, не доказывая своих прав на наследство, виндицировал вещь из наследственной массы). Начиналась со слов «пусть процесс считается».

Стадии формулярного процесса:

1) in jur e. Истец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушав заявление истца и возражения ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюся юридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, и направлял её в суд;

in judicio. Начиналась с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе, поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходил в устной форме при свободной оценке доказательств. Источниками доказательств были показания свидетелей и доказыванию подлежали лишь спорные факты. Бремя доказывания исковых требований распределялось в соответствии с формулой: истец доказывал факты, которыми обосновывался иск, ответчик — факты, возражений. Решение всегда выносилось в денежном выражении

Ответственность добросовестного и недобросовестного владельца перед собственником.

Ответственность добросовестного владельца:

1) Отвечал за состояние вещи со времени предъявления иска, не возмещая собственнику потребленных или отчужденных плодов за время до предъявления иска;

2) Возмещал наличные плоды и приращения с момента предъявления иска;

3) Возмещал собственнику необходимые или полезные издержки;

4) Не необходимые приращения («для удовольствия») могли быть отделены и не передавались собственнику.

Ответственность недобросовестного владельца:

1) Отвечал за произошедшую ещё до предъявления иска гибель вещи, если с его стороны была допущена хотя бы лёгкая небрежность;

2) Отвечал за гибель вещи после предъявления иска даже при отсутствии вины или небрежности с его стороны;

3) Обязан был возместить за период до иска стоимость плодов от вещи, не только фактически им полученных, но и тех, которые он мог бы получить при надлежащей заботливости;

4) Обязан был возместить за период после предъявления иска стоимость возможных плодов от вещи, исходя из предположения оптимальной заботливости;

5) Собственник обязан был возместить ему расходы по сохранению вещи.

Пакты и их виды.

Пакт (pactum) – неформальная сделка, заключенная в границах права. Например, спустя некоторое время после заключения договора займа стороны могли заключить пакт об уменьшении процентов по данному займу или об изменении сроков возврата займа (в данном случае такой пакт — изменение основного договора).

Первоначально пакты – это дополнительные соглашения к основному договору, или вытекающие из главного обязательства, или специально согласованные с правом оговорки. Поэтому пакты обязательны только в рамках конкретного договора и только для заключивших его лиц персонально; следующий договор не влек ранее входивших в содержание пакта условий.

В дальнейшем пакты – это некоторые сделки неформального характера. Главное в этих сделках не в соблюдении той или иной другой формы, а в соблюдении интересов сторон и общих требований права в отношении разумности и целесообразности договорного права.

Виды пактов:

1) P acta nuda («голые») – не порождающие правовых последствий и не обеспеченные исковой защитой;

2) P acta vrestita («одетые») – имеющие исковую защиту.

a. pacta adiecta – соглашения, дополнительные к договору. Цель – внести изменения в юридические последствия главного договора, например, возложить на стороны дополнительные обязанности. Юридическую силу такие пакты получали в том случае, если их присоединяли к главному договору непосредственно в момент его заключения. Пакты, присоединяемые к договору через промежуток времени, защищались исками только в том случае, если ухудшали положение должника;

b. pacta praetoria – получившие защиту претора: constitutum debiti (обещание уплаты долга) – неформальное соглашение, в силу которого одно лицо обязывалось уплатить другому лицу уже существующий долг. Цель – уточнить срок платежа; receptum arbitrii – соглашение с третейским судьёй; nautarum, cauponum, stabulariorum – соглашение с хозяином корабля, трактирщиком, хозяином постоялого двора о сохранности вещей проезжих; argentariorum - соглашение с банкиром об уплате третьему лицу денежной суммы за лицо, заключившее с банкиром пакт;

c. pacta legitima – получившие защиту императорского законодательства: pactum donationis — неформальное соглашение о дарении. В императорский период введено требование совершать судебную инсинуацию актов дарения, о них заявляли перед судом и заносили их в реестр. Юстиниан ограничил применение этой процедуры дарениями на сумму свыше 500 солидов и установил, что дарение на меньшую сумму получает силу вне зависимости от соблюдения данной формальности; compromissum — соглашение между лицами, имеющими спор о праве, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи.

15 билет:

Иски и их виды

Сервитуты и их виды