Глава одиннадцатая. Подлейшая ложь XX века

Есть глупые люди, которые кричат о красном милитаризме; это — политические мошенники, которые делают вид, будто бы они в эту глупость верят, и кидают подобные обвинения направо и налево, пользуясь для этого своим адвокатским умением сочинять фальшивые доводы и засорять массам глаза песком^[201].

В. И. Ленин

Цель Советов — полностью захватить нас, если это необходимо, то посредством войны...^[202]

Р. Никсон, из книги «Реальная война»

«Русские идут!»

С этим воплем в 1946 году, помешавшись на антикоммунизме, американский военный министр Дж. Форрестол выпрыгнул из окна шестнадцатого этажа. Это был, конечно, клинический случай, когда человек испугался своей собственной лжи...

Тем не менее вопль «Русские идут!» постоянно слышится по обе стороны Атлантики, и не только ее. Но вопящие при этом не кидаются из окон, живут припеваючи, поскольку именно этот вопль обеспечивает им и уютное кресло в различных офисах, и безбедное существование, основанное на многомиллиардных прибылях военно-промышленного комплекса.

Собственно, вопль «Русские идут!» раздавался еще задолго до Форрестола. Действуя по принципу «Держи вора!», им прикрывался не один агрессор, нападая на нашу страну. В свое время об «угрозе с Востока» говаривал Наполеон, бросая свою армию против России, ему вторили и другие захватчики.

Но особенно громко вопль «Русские идут!» зазвучал после появления первого в мире социалистического государства и с тех пор постоянно используется империализмом для прикрытия и оправдания своей собственной агрессии.

«Русские идут!» — кричали американские газеты и пугали обывателя «большевистской угрозой», в то время как американские войска оккупировали Мурманск, Архангельск и Владивосток, а вооруженная Антантой, а значит, и Америкой армия Колчака рвалась к Москве. Именно в это время лондонская «Дейли кроникл» выступила со статьей, озаглавленной «Западная цивилизация перед лицом большевистской угрозы — более зловещей, чем вторжение Чингисхана».

«Русские идут!» — вопил Гитлер, вторгаясь в нашу страну. «Я решил навсегда покончить с большевистской угрозой!» — заявлял он. В пресловутом обращении к немецкому народу 22 июня 1941 года, в день внезапного, подлого нападения фашистской Германии на Советский Союз, Гитлер пытался оправдать агрессию тем, что именно СССР якобы «постоянно стремился навязать свое господство нашему и другим народам Европы, и не только идейными средствами, но прежде всего с помощью военной силы». Через год Гиммлер также оправдывал развязанную Германией войну «угрозой с Востока»: «Если бы в прошлом году фюрер не принял решения захватить Россию, то прошло бы немного месяцев и Россия напала бы на нас».

Примечательно, что и сегодня, пытаясь «реабилитировать» гитлеровскую агрессию против нашей страны, иные буржуазные идеологи утверждают, что нападение на Советский Союз было совершено не в попытке установить мировое господство фашизма, а для предотвращения «советской военной угрозы».

Широко использовался миф о «советской угрозе» и для идеологического оправдания «холодной войны», политики «с позиции силы», для подкрепления пресловутой доктрины «отбрасывания коммунизма». В фултонской речи 5 марта 1946 года Уинстон Черчилль, в частности, сказал: «Коммунистические партии, или «пятые колонны», всюду представляют собой угрозу христианской цивилизации....Я не думаю, чтобы Советский Союз хотел войны. Чего он хочет, так это плодов войны, неограниченного расширения своей мощи и распространения своей доктрины».

Вопль «Русские идут!» всегда присутствовал как неотъемлемая часть в буржуазной пропаганде, прокладывающей путь агрессивной внешней политике империализма. Варьировались громкость этого вопля и его интонации в зависимости от акцентов во внешнеполитическом курсе мирового, и прежде всего американского, империализма.

В своем стремлении закрепить миф о «советской угрозе» буржуазная пропаганда эксплуатирует старые предрассудки о «несовместимости» и «непреодолимых противоречиях» Запада и Востока, не останавливаясь при этом перед откровенной фальсификацией. Так, в 1979 году журнал «Тайм» с «русским медведем» на обложке вытащил на свет подложное «политическое завещание» Петра I, сфабрикованное еще в XVIII веке одним французским авантюристом. «Не подлежит сомнению,говорится в статье еженедельника, — что Советский Союз заинтересован в распространении своего влияния на всю зону, охваченную кризисом... Положение дел не так уж и изменилось со времен царизма. В 1775 году была опубликована «последняя воля Петра Великого», в которой он «завещал» русским правителям: приближайтесь как можно ближе к Константинополю и к Индии. Кто господствует там, будет властелином и всего мира».

Чушь? Конечно! Но расчет на легковерных.

Для придания «достоверности» мифу о «советской военной угрозе» фальсифицируются высказывания Маркса, Энгельса и Ленина. Им приписываются мысли о «желательности» войн, которые якобы стимулируют «пролетарские революции», об агрессивной устремленности России, мысли о «мировом коммунистическом господстве». Так, в 1985 году в своем интервью сети радиостанций колледжей США Р. Рейган говорил о том, что, «начиная с Ленина, каждый русский руководитель неоднократно подтверждал, что цель русских — создание всемирного коммунистического государства», что «Соединенные Штаты — главный враг Советского Союза». По Рейгану, Ленин якобы сказал: «Мы должны захватить Восточную Европу», «Мы организуем азиатские орды».

Кстати об «азиатских ордах».

Буржуазная пропаганда активно обращается к расизму, формируя «имидж» России как «варварской страны». В одной из своих статей советский ученый Ф. Нестеров привел интересные данные об истории формирования подобного «имиджа». Он пишет: «Еще в фальшивом «завещании Петра Великого» русским правителям рекомендовалось двинуть на завоевание Европы свои «азиатские орды». В мае 1945 года фашистский палач Гиммлер обращается к Монтгомери с истерическим призывом: «Теперь, когда Германия разгромлена, Британия осталась один на один с азиатскими народами. Важно спасти живую силу Германии, чтобы она не попала в руки русских...» В 1948 году У. Черчилль в парламентской речи прибегает к очень сходному приему: «Вчера министр иностранных дел (Бевин) говорил о русской границе, тянущейся от Штеттина до Триеста... Он упомянул также Эльбу. Кто же может поверить в длительный мир в Европе, пока границы Азии остаются на Эльбе?»

Расистская традиция правящих классов Запада вносила и вносит свои весомый вклад в формирование определенного «образа» России. «Поскребите русского — и вы обнаружите татарина», — говаривал Наполеон Бонапарт. Гитлер заявлял, что Москва смеется «татарским смехом», а в минуты особо острого нерасположения к русским называл их «калмыками». Американский «советолог» Дж. Радзинский подчеркивает, что русские — славяне главным образом по языку, но не по крови.

«Казаки», «татары», «монголы», «азиаты» — так буржуазная пропаганда называет русских, пугая «цивилизованные народы» нашествием «новых орд Чингисхана».

Подоплека подобного приема очевидна — империалистическая буржуазия стремится использовать все средства, чтобы представить конфликт между капитализмом и социализмом как продолжение извечного конфликта, противоборства между Россией и Западом. При этом классовая борьба пролетариата западных стран и борьба бывших колоний sa социальный прогресс и подлинную национальную независимость выдается как дело «рук Москвы».

Кому выгодно?

Кому выгодно? Кому выгоден вопль «Русские идут!? Кому выгодно запугивать американцев и вообще население капиталистических стран мифом о «советской военной угрозе»?

Об этом у нас написано немало. И поскольку нас больше всего интересуют средства и методы распространения этого мифа, то и отвечу на этот вопрос коротко.

Как вы уже заметили, миф о «советской военной угрозе» продолжает и развивает «имидж» «агрессивного коммунизма» и, в свою очередь, является составной частью мифа о стремлении коммунистов к мировому господству. Этот миф предназначен прежде всего для пропагандистского обеспечения военно-политических акций империализма, и в распространении этого мифа соответственно заинтересованы американские политики. Это обеспечение состоит в целенаправленной подготовке общественного мнения к этим акциям и начинается, как правило, задолго до выполнения самой акции. В самые последние годы такими акциями были принятие рядом западноевропейских стран решения о размещении на их территории новых американских ракетных систем, беспрецедентное увеличение военных бюджетов США и их союзников, усиление американского военного присутствия в различных районах мира, прежде всего в районе Персидского залива, вооруженная агрессия против Гренады, помощь контрреволюционным силам в целом ряде стран, прежде всего в Никарагуа и т. д.

Легко заметить, что особенно громко вопль «Русские идут!» раздается накануне того благословенного для военно-промышленных монополий времени, когда в США утверждается военный бюджет на новый финансовый год. Бюджет этот, как известно, растет. Но для этого американской администрации необходимо каждый раз заручаться поддержкой общественного мнения. Именно накануне обсуждения военного бюджета руководители США, особенно Пентагон, выступают с заявлениями, в которых постоянно утверждается, что обнаружена очередная «слабина» в американских вооруженных силах и «усиление» советской военной мощи. Именно тогда выходят очередные переиздания пентагоновской книжки «Советская военная мощь», где с помощью манипулирования цифрами вновь и вновь запугивают американца «коммунистической угрозой». К этому же времени приурочивается выпуск и других «документальных» фальшивок, таких, как «Белая книга о Сальвадоре», книжки «Об использовании СССР химического оружия», затем «биологического оружия», о «нарушении СССР договора об ограничении вооружений» и т. д.

Подобный же прием используется и накануне объявления о выделении огромных сумм на новые виды вооружения. Так было накануне принятия решения о строительстве ракет «МХ», бомбардировщиков Б-1, о разработке пресловутой «стратегической оборонной инициативы».

Это старый и отработанный до мельчайших деталей прием буржуазии. Еще в 50-е годы Джон Фостер Даллес откровенничал: «Чтобы заставить страну нести бремя, с которым связано содержание мощных вооруженных сил, необходимо создать эмоциональную атмосферу, родственную психологической обстановке военного времени. Надо создать представление об угрозе извне». А почти через 30 лет, в марте 1979 года, заместитель министра обороны США Чарлз Данкен с беспредельным цинизмом признался: «Вы можете спросить, почему многие придерживаются взгляда, что Советский Союз стал военной державой номер один? Ответ сводится к тому, что в значительной мере это представление создали мы сами в понятной попытке преодолеть антиоборонные настроения и склонность сократить военный бюджет, обнаружившиеся в начале 70-х годов».

И еще одно любопытное свидетельство — Германа Кана, ведущего американского футуролога, директора Гудзоновского института, автора книги с примечательным названием «Русские не придут». Вот что он пишет: «Только запуганное население позволяет легко манипулировать, помыкать и управлять собою. Только по отношению к такому населению можно позволить себе тормозить социальные усовершенствования и запоздавшие реформы. Хотя русские и в течение 25 лет не пришли, нужно все-таки сохранять раздутый аппарат «безопасности» и создавать тем самым впечатление, что существует угрожающий внешний враг, который может «прийти», и с помощью рассчитанных провокаций позаботиться о том, чтобы напряжение постоянно господствовало»^[203].

Подлинным инициатором и организатором распространения мифа о «советской угрозе» является военно-промышленный комплекс США. Этот союз фабрикантов оружия и милитаристски настроенных политиков не жалеет никаких средств на пропаганду будущей войны и ее неизбежности. Не так давно журнал «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт» сообщил, что так называемый «Американский консервативный союз» — подручный ВПК — заплатил 400 тысяч долларов за производство и демонстрацию по телевидению провокационного фильма, нагнетающего тревогу по поводу «советской угрозы» и недвусмысленно названного «Советская мощь. США отступают». Ведущие роли в этом фильме сыграли небезызвестный сенатор Барри Голдуотер и отставной адмирал Томас Мурер.

Забота военно-промышленного комплекса США о нагнетании военной истерии вполне понятна — речь идет об уровне прибылей монополий, работающих на войну. По данным американского профессора М. Вайденбаума, специально изучавшего вопрос о прибылях корпораций, входящих в ВПК, прибыли военных монополий США примерно на 70% выше прибылей корпораций, производящих невоенную продукцию.

Маркс в «Капитале» цитирует английского публициста Т. Дж. Даннинга: «Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы» ^[204]. И действительно, похоже, что современный капитал, и, конечно, в первую очередь военно-промышленный капитал, получивший возможность беспрецедентно умножать свои прибыли, готов ради этого пойти на самоуничтожение, увлекая в бездну небытия все человечество.

Ради прибылей в первую очередь разрабатываются рентгеновские и химические лазеры, оружие на пучках частиц, электромагнитные пушки, оружие на кинетической энергии, орбитальные веркала и т. д. и т. п. Выступая на «национальном симпозиуме космического фонда США» в Колорадо-Спрингс, Эдвард Теллер, главный атомщик США, провозгласил в качестве ближайшей цели США создание военной базы на Луне.

И все это для «уничтожения коммунизма».

Тот же Теллер заявляет: «Коммунисты в России опаснее, коварнее германского нацизма». При этом он сжимает в своих руках пакет военно-промышленной компании «Хелиопетикс», приносящей ему неслыханные доходы. Разве может он отказаться от золотого потока, текущего в его сейф!

Безумный, трижды безумный мир капитала!