Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Оснащения врачебно-сестринской бригады.
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Дисциплины:
2022-09-01 | 28 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Как «неэксегетический» или «экзегетический» (ярлыки, которые пытаются подчеркнуть
Эффект вариации, рассматриваемый с точки зрения читателя, скорее
Чем его намерение). 9 Хотя мы считаем это различие полезным, осторожность
Рекомендуется. Неэксегетические (орфографические) различия обычно не совпадают.
Устранить различия в значении текста, но орфографические различия
Может привести к экзегетическим разногласиям, если он открыт для различных прочтений (т. е.
Может быть использован для указания или произношения более чем одной гласной). 10
В нашем заголовке «Нецелесообразные различия» подчеркиваются очевидные различия.
Грамматические и стилистические особенности. Пытаясь объяснить грамматические различия
Тов (рецензия на Авраама Тала и Моше Флорентина, Пятикнижие: Самари-
Версия tan и версия Masoretic. DSD 18 [2010]: 389) предлагает исходный двоичный
Описание «важно и неважно».
См. Ульрих, «Множественность библейского текста», 30. См. Также Бенджамин Це-
Дека, «Разные произношения одного и того же слова в чтении Торы в Израиле.
Элитные самаритяне в сравнении с ее значимыми качествами», Женгеллер, Самария,
Самарцы, самаритяне, 217–22.
Преднамеренные варианты
Непреднамеренные варианты
Орфографический
Морфологический
Языковое изменение
(удаление или
Изменение
Необычные формы)
Редактирование контента
• логический тыл
Диапазон
• гармонистический
Изменения
• извиняющийся
Изменения
• сектант,
Идеологический
Изменения
Стр. Решебника 87 |
76
|
САМАРИТАНСКОЕ Пятикнижие
B
А
SE
ТЕКСТ
п
Ост-LX
Икс
(п
Ост-275
B
C
E
.)
п
Ре-самаритянский текст T
yp
е
Первый цен
ту
ry
B
C
E
First cen
ту
ry
C
E
.
Самаритянин П
en
Татич
Третий – первый сен
ту
ry
B
C
E
.
Сектантские правки
N
Onexegetical Diff
Ссылки
Экзегетическое различие
Ссылки
(не
Сектант)
Ошибка писца
Поправка
из
Возражение
Способный м
атериал /
Исторические трудности
M
Слой осес
ЧАС
Рука
на
Истик
ан
ges /
в
Терп
Олация
s
р
Форма
S из
Обычная идиома
s
Грамм
матический /
зр
Эллин
Грамм
Корреспондент
Онданс
Сектантское воображение
Грамм
Из G
od
D
Электронный каталог
W
Ill Ch
Oose (rxby) / H
Авеню
Избранный (rxb) —G
Эризим
Стр.88 |
ТЕКСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
77
Разногласия между СП и МТ, Гесениус утверждал, что «Самар-
итальянские писцы [действовали] согласно нормам необразованного и неточного
Грамматика». 11 Обобщения такого рода больше не считаются полезными,
И несколько более поздних теорий пытались объяснить грамматически-
Качественные различия между МТ и СП. Некоторые предполагают, что SP отражает
Северный диалект, в то время как другие считали различия хронологическими.
Логический, с показаниями SP либо до, либо после
Традиция, ныне пребывающая в МТ. 12 SP отражает вокализацию позже
Чем традиция МП, но, тем не менее, включает в себя элементы (в частности,
В основном по морфологии) более старой стадии. 13 Независимо от происхождения
Грамматические различия между SP и MT многочисленны.
• В SP все гласные в открытых слогах длинные, а гласные в
Закрытые слоги короткие (кроме закрытых на поздней стадии
|
Языковое развитие). Заключительные закрытые слоги, которые могут содержать
Долгие гласные в МП из-за ударения на последнем слоге,
Короткие в SP, что делает ударение на предпоследнем (рядом с
Последний) слог. 14 SP избегает кластеров согласных в начале
И конец слова. 15
• Многие различия между MT и SP включают в себя еще
Фологические различия, которые достаточно последовательны и предсказуемы
и не меняют смысла текста. Например, обычно
МП предпочитает «длинную» форму мужского греха от второго лица.
Женский род единственного числа местоименного числа суффикс конца-
Ings, в то время как ИП отдает предпочтение «коротким» формам (формам
Без последней гласной). Некоторые из наиболее распространенных морфологических
Различия встречаются в словесных формах. Хотя в целом не влияет
Значение текста, важны морфологические формы
Гесениус, De pentateuchi samaritani origine, 26.
О теории северных диалектов см. DW Thomas, «The Textual Criticism
Ветхого Завета»в книге«Ветхий Завет и современное исследование» (под ред. Х. Х. Роули;
Oxford: Clarendon, 1951), 238–63. О хронологических объяснениях см. Зеев Бен-
Хайим, Грамматика самаритянского иврита (Иерусалим: Магнез, 2000), 4.
Зеев Бен-Хайим, Литературная и устная традиция иврита и арамейского языка.
|
|
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!