БЛОК Уголовно-процессуальное право — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

БЛОК Уголовно-процессуальное право

2022-10-04 32
БЛОК Уголовно-процессуальное право 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

БЛОК Уголовно-процессуальное право

Источники упп. уголовно-проц закон, его действие

По ст. 1 УПК: КОНСТИТУЦИЯ, УПК, принципы и нормы международного права и все, однако это не совсем так.

1.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод 2010 г., Венская Конвенция о дипломатических сношениях 1961 г., Венская Конвенция о консульских сношениях 1961 или 1964 г.

+ общепризнанные принципы международного права (основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообщест-вом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. Например, принцип всеоб-щего уважения прав человека)

Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, при разрешении уголовных дел, в частности:

- если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем уголовно-процессуальным законом РФ

- если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения

2. Конституция РФ. (принцип законности, презумпции невиновности и др.)

3. ФКЗ.Федеральные конституционные законы, регламентирующие судопроизводство по уголовным делам в Российской Федерации. Это — федеральные конституционные законы «О Конституционном Суде РФ», «О судебной системе»1, «О чрезвычайном положении», «О военном положении», «Об Уполномоченном по правам человека в РФ», в которых содержатся отдельные нормы уголовно-процессуального характера. В частности, Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» устанавливает порядок привлечения данного должностного лица к уголовной ответственности и раскрывает содержание его иммунитета в сфере уголовного судопроизводства. (ст. 12 ФКЗ)

4. УПК РФ.

Вопрос о приоритете УПК над иными ФЗ.

ч.1 ст.7 УПК РФ: Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.

К тому же, согласно ст. 4 ФЗ «О введении в действие УПК РФ» от 18.12.2001 г. «действующие на территории РФ федеральные законы и иные нормативные правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствие с УПК РФ. Впредь до приведения в соответствие с УПК РФ указанные федеральные законы и иные норматив-ные правовые акты применяются в части, не противоречащей УПК РФ». Таким образом, приоритет отдан процессуальному закону.

Вопрос о применении уголовно-процессуального закона по аналогии.

Во-первых, стоит отметить, что прямого запрета на аналогию УПЗ нет в действующем законодательстве РФ, в отличии от уголовного материального права. Возможность применения аналогии в уголовном процессе признает КС РФ в По-становлениях от 02.02.1996 N 4-П по делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374, п. 4 ч. 2 ст. 384 УПК (ВКС РФ. 1996. N 2); от 28.11.1996 N 19-П по делу о про-верке конституционности ст. 418 УПК РСФСР (ВКС РФ. 1996. N 5); от 02.07.1998 N 20-П по делу о проверке конституционности ст. 331, 464 УПК РСФСР (ВКС РФ. 1998. N 5) и в ряде определений (ВКС РФ. 1997. N 5; 1999. N 2).

Применяет в своей практике аналогию уголовно-процессуального закона и Пленум ВС РФ, как применял ее в прошлом Пленум ВС СССР. В Постановлении от 08.12.1999 N 84 Пленум ВС РФ со всей определенностью высказался по поводу возможности применения аналогии в уголовном судопроизводстве (Сб. пост. Пленумов. Спарк. С. 827), но вскоре это Постановление признано утратившим силу (см. Постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 N 1).

Аналогия закона в уголовном судопроизводстве может быть применена лишь при соблюдении определенных условий:

· - наличие действительного пробела в системе норм, регулирующих уголовно-процессуальные отношения;

· - ориентация на сходный случай, урегулированный нормами УПК;

· - строгое соблюдение конституционных принципов уголовного процесса;

· - недопущение ограничения прав граждан, участвующих в уголовном процессе.

Представляется, однако, что нормы УПК, регулирующие специальный порядок производства (например, по делам частного обвинения), не могут на основании аналогии закона быть применены при рассмотрении дел в общем порядке.

I. ПО ВРЕМЕНИ

Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени

1. При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Действующим является закон, который вступил в силу и не утратил ее к моменту выполнения определенного процессуального действия. Уголовно-процессуальному закону свойственно только немедленное действие во времени, хотя в теории уголовного процесса иногда пытаются обосновать необходимость придания уголовно- процессуальным нормам обратной силы. Принцип немедленного действия означает, что вступивший в силу закон действует только «вперед» и распространяет свое действие лишь на те общественные отношения, которые возникли после его вступления в силу. Это правило — необходимый фактор стабильности, поскольку не позволяет бесконечно пересматривать и переоценивать уже принятые в рамках действующего закона процессуальные решения. Важно отметить, что сам закон никаких исключений, связанных с действием его положений во времени, так и не установил.

Это означает, что уголовно- процессуальный закон обратной силы не имеет, хотя такой термин в тексте УПК РФ, в отличие от материального уголовного закона (ст. 10 УК РФ), отсутствует. Однако известны случаи, когда суды общей юрисдикции и ВС РФ, применяли обратную силу закона, иначе интерпретируя положения ст. 4 УПК РФ.

I. В ПРОСТРАНСТВЕ

1.Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное.

Так, Конвенцией государств СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 при выполнении поручений о правовой помощи допускается применение на территории запрашиваемого государства иностранного законодательства, в том числе и процессуального, но только по просьбе запрашивающей стороныи, если это не противоречит собственному законодательству стороны запрашиваемой.

2.УПК применяется также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если указанное судно приписано к порту Российской Федерации.

III. ПО КРУГУ ЛИЦ

1. Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с УПК РФ.

Как правило, по российскому закону процессуальные действия проводятся в отношении иностранцев и лиц без гражданства, даже если они являются не обвиняемыми и подозреваемыми, а другими участниками уголовного судопроизводства (потерпевшими, свидетелями и т.д.).

2. Процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится данное лицо.

 

Значение принципов.

Принципы – это ориентир для законодателя при формулировании новых норм уголовно-процессуального законодательства. Принципы обязательны для правоприменителей и помогают им правильно толковать закон, когда существует неоднозначное его понимание или пробелы.

 Классификация принципов:

 • Принципы, определяющие статус личности в процессе (ст. 9 – 13 УПК РФ)

 • Принципы, регулирующие содержание уголовного судопроизводства (ст. 14 и 17 УПК РФ)

 • Принципы, определяющие формы уголовного судопроизводства (ст. 6.1, 15, 16, 18, 19 УПК РФ.

Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Смешанный

Итак, принцип состязательности определяет такое построение процесса, в котором функции обвинения и защиты разграничены между собой, отделены от судебной деятельности, и выполняются сторонами, пользующимися равными процессуальными правами для защиты своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоставленных им прав и разрешает уголовное дело по существу.

Состязательность предполагает, что суд не может принимать на себя выполнение процессуальный функций сторон (Постановление Конституционного Суда от 28.11.1996 № 19-П). Суд должен лишь предоставлять сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, в то же время, он имеет право истребовать и исследовать по собственной инициативе доказательства для проверки доводов, приведённых сторонами (Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2001 № 12-О).

Состязательность предполагает равноправие сторон. Процессуальное равноправие сторон не означает фактического равенства прав участников, равенства их положений. Только у подсудимого есть право последнего слова. Процессуальное равенство обозначает равенство процессуальных средств, при помощи которых каждая сторона отстаивает свои убеждения и оспаривает утверждения другой стороны. Наиболее полно данный принцип проявляется в судебных стадиях. Проблема: действует ли принцип на досудебных стадиях? И в досудебном производстве есть некие процессуальные гарантии: право отводов, приобщение документов, рассмотрение судом вопросов заключения под стражу, продления срока заключения под стражу. Выделяют различные формы уголовного процесса, исходя из того, насколько полно проявляется принцип состязательности: розыскной, инквизиционный, смешанный и состязательный процесс (Смирнов, Клиновский)

I. Законность.

Законность суда означает законность его состава. В рамках этого требования можно выделить 2 части:

Состав суда по конкретному делу.

Единолично Коллегиально

Инстанция

Мировой судья рассматривает все подсудные ему дела единолично. Судья суда субъекта РФ, окружного (флотского) военного суда и коллегия из восьми присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях (например, ч.2 ст.105 ч.5 ст. 228.1), за исключением сексуальных составов и террористических, преступлений, совершенных несовершеннолетними, а также за исключением дел,
Судья федерального суда общей юрисдикции – дела обо всех преступлениях, за исключением делу казанных в п. 2-4 ч.2 ст. 30 Судья районного суда, гарнизонного военного суда и коллегия из шести присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уголовные дела о преступлениях:1. Например, 105 ч.2, 277, по которым не может быть назначена ПЛС или смертная казнь, в соответствии с истечением сроков исковой давности или за покушение/ приготовление. 2. Ч.1 105, 111 УК РФ.
  Коллегия из трёх судей федерального суда общей юрисдикции (уголовные дела, например, террористические составы, а при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания – уголовные дела и о других преступлениях, предусмотренных в п. 3 ч. 2 ст. 30 УПК, например, сексуальные составы.

Апелляционная инстанция

В районном суде (апелляция на решение мирового судьи) - судьей районного суда единолично В вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел: 1) о преступлениях небольшой и средней тяжести, которые рассматриваются судом субъекта единолично. 2) дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей субъекта единолично

Кассационная инстанция

Рассматриваются Президиумом суда субъекта в составе не менее трех судей, Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ и Судебной коллегией по делам военнослужащих ВСРФ в составе трех судей. Президиум суда субъекта - это коллегиальный орган, который составляется исходя из численности области. Затем для вынесения решения необходимо выдерживать кворум (2/3). Если кворум меньше, то необходим минимумтрех судей

Надзорная инстанция

II.Компетентность суда

То есть соблюдение правил подсудности. Причем подсудность - это неформальный момент, это конституционное право гражданина (ст.48 Конституции РФ).

Подсудность – это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми закон определяет суд, уполномоченный рассматривать дело в качестве суда первой инстанции.

Есть 4 вида подсудности.

1) Предметная (родовая), определяется видом преступления, по которому ведётся производство (квалификация преступления по статье УК РФ и предусмотренному ей наказанию). Это ч. 1 - 3 ст. 31 УПК РФ (мировой, районный, верховный субъекта). Верховный Суд РФ не имеет своей предметной подсудности.

Новелла по предметной подсудности: ч.6.1 ст.31, которая появилась в 2014 году, определяет подсудность окружных военных судов, но не всех, а только трех. К их подсудности отнесены дела с террористической направленности. Это было введено для обеспечению безопасности.. Но! сюда же отнесены преступления, посягающие на государственную безопасность, квалифицированные массовые беспорядки и тд. По мнению лектора, это не очень хорошая тенденция, так как гласности в данных судах нет, следовательно, затрудняется контроль за вынесением справедливых решений. Это нарушение правил подсудности, что ведет к некой избирательности дел.

2) Территориальная подсудность – ст. 32 УПК РФ. Общее правило: преступление рассматривается судом по месту совершения преступления. Правила изменения территориальной подсудности названы в ст. 35 УПК РФ.

Изменение территориальной подсудности

· а) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда.

· б) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

- Во-первых, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода. (то же, что и 1-е)

- Во-вторых, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Стоит помнить, что изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства. Изменение территориальной подсудности уголовных дел, подсудных Дальневосточному окружному военному суду, Московскому окружному военному суду, Приволжскому окружному военному суду и Северо-Кавказскому окружному военному суду в соответствии с пунктами 2 - 4 части шестой.1 статьи 31 настоящего Кодекса, не допускается.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела разрешается судьей вышестоящего суда, в исключительных случаях: ВС РФ (по ходатайству Ген. прокурора)уголовное дело по составам против гос власти или общественного порядка если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лицможет быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

- 3) Персональная подсудность связана с определённой характеристикой субъекта преступления и действует в строго указанных в законе случаях.

А) В ч. 5 – 7.1 ст. 31 УПК говорится о подсудности уголовных дел военным судам.

4) Подсудность по связи дел определяет, какой суд должен рассмотреть дело при соединении в одном производстве дел, подсудных судам разного уровня – ст. 33 УПК РФ. Уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом, если раздельное рассмотрение судами уголовных дел может отразиться на всесторонности и объективности их разрешения.

Стоит помнить также следующее:

Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности.

III. Беспристрастность.

 Дело может рассматривать только тот судья, который лично прямо или косвенно не заинтересован в исходе дела.

 В гл. 9 УПК в ст. 61 предусмотрены общие обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

 В ст. 63 названы особые основания для судей (недопустимость повторного участия судьи в разрешении того дела, которое он уже рассматривал. Однако если судья осуществлял судебный контроль по делу в досудебном производстве, то ст.63 не запрещает ему рассматриватьданное дело по существу.

IV. Независимость суда – ст. 120 Конституции и означает право суда на принятие самостоятельного решения без какого-либо незаконного воздействия.

+

+ ст. 298 - Тайна совещания судей

 

Вопрос 5: потерпевший: понятие, статус на различных стадиях уголовного процесса

I. Фактические основания.

Потерпевший –

а) физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред

б) юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

II. Юридические основания.

Постановление о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется дознавателем, следователем, судьей или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.

Права потерпевшего:

1. знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2. давать показания;

3. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников,

4. представлять доказательства;

5. участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, про-изводимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

6. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

7. знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае пре-кращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уго-ловного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

8. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника под-разделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, проку-рора и суда;

9. обжаловать приговор, определение, постановление суда;

Потерпевший не вправе:

· а) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;

· б) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден

· в) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.

Особенности статуса потерпевшего в соответствии с ППВС "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".

1)возраст, психическое состояние, гражданство ФЛ и другие обстоятельства не имеют значения для признания лица потерпевшим – ППВС п.2 абз.2 (может быть признан новорожденный). Несовершеннолетние или недееспособные потерпевшие могут осуществлять свои права с помощью законного представителя (ч. 2 ст. 45, п. 12 ст.5, ППВС п.8);

2) процедура производства не приспособлена для потерпевшего - ЮЛ. При признании потерпевшим ЮЛ его права осуществляются представителем (ч.9 ст.42). Как осуществить допрос потерпевшего? Нет следственного действия – допроса представителя. Практика: признают потерпевшим ЮЛ в лице представителя и допрашивают последнего как потерпевшего.

3) признается ли лицо потерпевшим, если имела место неоконченная преступная деятельность. В этом случае суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред. При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица.

4) ч.1 ст. 42 говорит о причинении вреда преступлением. Признается ли лицо потерпевшим, если вред причинен общественно опасными действиями невменяемого, которые преступлением не являются? Пострадавший не должен умаляться в правах в зависимости от этого юридического обстоятельства, т.б., что факт невменяемости будет установлен только в ходе производства по делу.ППВС п.2 абз.3

5) ошибочное признание потерпевшим. В этом случае суд выносит постановление (опре-деление) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке

6)Если преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких близ-ких родственников и (или) близких лиц погибшего, а в случае их отсутствия - родствен-ников погибшего, и они ходатайствуют о предоставлении им прав потерпевшего, эти лица признаются потерпевшими на основании мотивированного решения суда.

Показания потерпевшего

Показания потерпевшего - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 - 191 и 277 настоящего Кодекс.То есть, допрос проводится в общей форме, подробнее этот вопрос будет разобран в теме «следственные действия». Стоит упомянуть, что в судебном порядке допрос осуществляется в том же порядке, что и дорос свидетеля. Есть некоторые исключения при допросе несовершеннолетних, о которых далее будет сказано.

Потерпевший может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих дока-зыванию при производстве по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым.

В соответствии с частью 6 статьи 280 УПК РФ в целях охраны прав потерпевшего, не достигшего возраста 18 лет, по ходатайству сторон, а также по инициативе суда его допрос может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение. При возвращении подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания потерпевшего и предоставлена возможность задавать вопросы.

 

Вопрос 6. Участники уголовного процесса со стороны защиты: подозреваемый, обвиняемый, защитник.

Подозреваемый - лицо

А) в отношении которого возбуждено уголовное дело

Б) которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92. В этом случае подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании.

Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания

В) к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса

Г) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса. (в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления)

Полномочия подозреваемого:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

3) пользоваться помощью защитника

4) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

5) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

6) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Проблема фактического подозреваемого:

См. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 №11 по делу Маслова. При определении статуса лица необходимо учитывать не только формально юридическое положение лица (например, свидетель), но и его фактическое положение (подозреваемый). И если фактически против лица осуществляется уголовное преследование, то такое лицо имеет право пользоваться услугами защитника по общим правилам. То есть, юридически подозрения нет, а фактически есть.

Норма п.6 ч.3 ст.49 позволяет защитнику участвовать в уголовном деле с момента начала процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.

На практике стойко сложилось: если лицо допрашивается в качестве свидетеля, а позже ему предъявляется обвинение, то данные, полученные от него в статусе свидетеля, не применяются и считаются недопустимыми.

Если по уголовному делу не принято решение по результатам досудебного производства или итоговое судебное решение либо если итоговое судебное решение принято, но не вступило в законную силу, заявление о компенсации подозреваемым, обвиняемым может быть подано по истечении четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования (часть 7 статьи 3 Закона о компенсации, часть 5 статьи 250 КАС РФ)

Показания подозреваемого - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства в соответствии с требованиями статей 187 - 190 настояще-го Кодекса. То есть, допрос проводится в общей форме, подробнее этот вопрос будет ра-зобран в теме «следственные действия»??

Обвиняемый – лицо, в отношении которого

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого

2) вынесен обвинительный акт

3) составлено обвинительное постановление

Полномочия обвиняемого:

1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого

2) представлять доказательства;

3) заявлять ходатайства и отводы;

4) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

5) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

6) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

7) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

В ч.1 ст. 47 также названы лишь юридические факты, процессуальные решения, которые наделяют лицо данным статусом.

Для определения понятия «обвиняемый» базовой нормой будет ст.171.

То есть для обвинения необходимы:

- основания для обвинения

То есть установлены признаки определенного состава преступления в действиях лица (с определением мотивов, квалификации преступления и тд).

Проблема квалификации преступления с запасом: когда следователь квалифицирует преступление как более тяжкое чем оно есть (удобно при назначении меры пресечения + если что суд поменяет сделает поменьше, а больше нельзя (ч.2 ст.252))

- подтвержденные достаточными доказательствами

Значение привлечения лица в качестве обвиняемого:

1. С этого момента лицо приобретает большой объем процессуальных прав, перечисленных в ч.4 ст.47 (при этом перечень открыт, то есть разрешено все, что не запрещено).

2. Органы, ведущие производство по делу, обязаны обеспечить эти права, но с другой стороны, они получают возможность на применение мер принуждения в полном объеме.

3. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого определяет пределы дальнейшего производства по делу.

Ст.171 содержит требования к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. Оно должно содержать:

1. факт преступления (описание, дата, место и тд)

2. юридическая формулировка (тайное хищение чужого имущества, например)

3. квалификация

4. Кем, когда и где составлено

5. ФИО привлекаемого лица

Порядок предъявления обвинения:

1. Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суто к со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

2. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право воспользоваться защитником.

Извещение может проходить двумя путями:

а) Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей

б) обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения повесткой.

3. Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

4. В случае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

5. В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись.

6. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.

7. Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору

П. 3, 4 ч.1 ст. 220 УПК указывает, что в обвинительном заключении может быть только такая формулировка, какая указана в предъявленном обвинении. Этим подтверждается право обвиняемого знать, в чем он обвиняется.

Допрос обвиняемого:

А ) Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения

Б)в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

В) Допрос проводится в общем порядке, с изъятиями, установленными настоящими правилами

Г) Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Согласно ст. 252 суд рассматривает дело только в рамках предъявленного обвинения. То есть мы опять возвращаемся в ст.171. Этим опять же подтверждается право на защиту: менее тяжкое обвинение в суд принести можно, более тяжкое нет.

Если в предъявляемом обвинении происходят какие-то изменения, прежде чем составлять обвинительное заключение, должно быть представлено новое обвинение (ст.175).

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

Если судья отмечает несоответствие между обвинением и обвинительным заключением, он возвращает дело прокурору в порядке ст. 237.

 

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Кто может быть защитником:

а) в качестве защитников участвуют адвокаты.

б) по определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует об

<

Поделиться с друзьями:

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.14 с.